欧美日韩国产天堂_av激情在线观看_久久中文字幕国产_女王人厕视频2ⅴk_超在线视频97_欧美人妻精品一区二区三区_亚洲永久免费观看_天天干在线播放_成人av电影天堂_日本成人在线免费

內蒙古通遼市庫倫旗人民法院

刑事附帶民事判決書

（2015）庫刑初字第44號

公訴機關：庫倫旗人民檢察院。

附帶民事訴訟原告人：程某，女，漢族，小學文化，農民。

委托代理人：霍巖，內蒙古義源律師事務所庫倫分所律師。

被告人：王某某，男，漢族，小學文化，農民。2015年3月10日因涉嫌犯故意傷害罪被庫倫旗公安局監視居住。本院決定逮捕后，于2015年6月10日庫倫旗公安局執行逮捕。現羈押于庫倫旗看守所。

辯護人：賀麗紅，遼寧萬策律師事務所律師。

庫倫旗人民檢察院以庫檢公訴刑訴（2015）32號起訴書指控被告人王某某犯故意傷害罪，于2015年5月25日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人以要求被告人王某某賠償經濟損失為由，向本院提起附帶民事訴訟。本院受理后，適用普通程序，依法組成合議庭，于2015年8月7日公開開庭合并審理了本案。庫倫旗人民檢察院指派檢察員薛賀軍、劉俊星出庭支持公訴。附帶民事訴訟原告人程某及委托代理人霍巖、被告人王某某及辯護人賀麗紅到庭參加訴訟。現已審理終結。

庫倫旗人民檢察院指控，2014年8月21日11時許，被告人王某某與被害人程某因瑣事發生爭吵后，王某某與程某動手廝打在一起，廝打中致使程某右側第2-4根肋骨骨折。經鑒定，程某人體損傷程度為輕傷二級。為了證實上述事實，公訴機關向法庭出示了以下證據：被告人王某某的戶籍證明；證人王某甲、王某乙、王某丙、胡某某、于某某、王某丁、王某戊的證言；青某某、王某己、趙某某、文某的出警經過；被害人程某的陳述材料；被告人王某某的供述與辯解材料；扣押文件清單及照片、情況說明；被害人程某的照片；人體損傷程度鑒定書、住院病案、診斷書、CT檢查報告單及原片子、DR檢查報告單及原片子；到案經過等證據。據此認為，被告人王某某的行為構成故意傷害罪，提請本院依據《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款之規定，依法判處。同時建議對被告人王某某判處有期徒刑六個月至一年六個月。

附帶民事訴訟原告人程某請求判令被告人王某某賠償經濟損失共計31014.11元。其中醫療費5457.10元、誤工費991.43元、護理費1213.08元、交通費1152.50元、住院伙食補助費1100.00元、營養費1100.00元、精神撫慰金10000.00元、后續治療費10000.00元。并向法庭出示了被害人程某的病歷一份、診斷書一份、某某醫院的費用單據及費用清單、人體損傷程度鑒定書、交通費票據16枚等證據。

被告人王某某辯稱，我沒打被害人程某，所以我不賠償被害人損失。

其辯護人辯稱，公訴機關指控被告人王某某犯有故意傷害罪的證據不足，指控的罪名不成立，應當依法對被告人做出無罪判決。其理由為：一、被告人客觀上沒有傷害被害人的行為。公訴機關所認定的事實和其證據，內容不真實，證據之間不能相互印證，不能證明被告人對被害人有傷害行為。1、被害人程某自己陳述，后背的傷是王某某打以外，沒有任何證據證明被告人王某某與被害人程某發生過廝打并致使程某右側肋骨骨折。2、公安機關出具的2014年8月21日當天的《受案登記表》，否認起訴書認定的事實，對案情的記錄是：”民警抵達現場后，發現由于土地糾紛引起的口角”。卷宗第6頁《接處警登記表》中的損失情況記載”受傷0人，直接經濟損失0元”。根據上述兩份證據能夠證明案發當時被告人與被害人沒有廝打，只是發生了口角，雙方既無人損也無物損。四位出警民警的出警經過均證實出警時被害人沒有陳述右側肋骨不適情況，沒有看到其他體外傷，被害人也沒有提到王某某用木棍打過被害人。3、有罪證據是被害人自己的陳述，是孤證，且前后矛盾，內容不真實，不能依此對被告人定罪量刑。4、七位證人均證實沒有看見被告人與被害人相互廝打沒有看見王某某毆打程某。5、被告人的供述否認起訴書認定的事實，與其他證人證言、民警出警經過能夠相互印證。6、四位民警陳述的出警經過否定起訴書認定的事實，均證實當時在出警過程中程某從未向民警提起過肋骨疼痛一事。7、程某離開案發現場到達醫院這段時間公訴機關無法排除合理懷疑。二、被告人沒有傷害被害人的主觀故意，是被害人一直挑釁被告人，被告人一直處于防衛和退卻的狀態。綜上所述，被告人沒有傷害被害人的主觀目的，客觀上沒有與被害人相互廝打，沒有傷害被害人的行為，被害人的右側肋骨骨折與被告人的行為之間無因果關系。根據主客觀相一致，疑罪從無的原則，請法庭對被告人依法做出無罪判決。

根據最高人民法院《關于規范量刑程序若干問題的意見》第九條的規定，辯護人在假定被告人構成故意傷害罪的前提下，發表量刑辯護意見。辯護人認為，被告人存在如下從輕、減輕、免予刑事處罰的情節：1．被告人年事已高，是72歲高齡的老年犯，體弱多病，不存在人身危險性和再犯可能性等情況。2、本案的發生被害人有過錯。3．被告人歸案前一貫表現良好，是初犯、偶犯，無前科。4．本案是因為鄰里糾紛口角導致了案件的發生，主觀惡性和社會危害性較小。綜上請求法院對被告人免予刑事處罰。并向法庭出示了2014年8月21日的受案登記表一份、接處警登記表一份。

民事部分辯稱，1、對附帶民事訴訟原告人出示的病歷、診斷書、住院收據、費用清單的真實性沒有異議：病歷中有四個報告單時間與臨時醫囑時間不一致（分別是胸腔彩超、肝膽脾、腦CT、胸部CT三維重建）；對關聯性有異議：乳腺檢查與治療本案原告人受傷無關，原告人的傷不是被告人造成的。2、原告人沒有出示誤工損失的證明，該請求不予支持，3、原告人沒有出示護理人身份信息及護理費的證據；4、原告人出示的交通費證據不符合事實和法律規定。5營養費沒有醫療機構的意見不應給付。6、精神撫慰金與后續治療費沒有法律依據。

經審理查明，被告人王某某與被害人程某是鄰居關系。2014年8月21日6時許，因被告人王某某在程某家豬圈處挖坑一事，二人發生了口角。當日11時許，被告人王某某放羊回來路過程某家門口時，二人再次發生口角并對罵。當時被告人王某某一手拿著羊鞭子，一手拿著木棍，被害人程某走到被告人王某某身邊時，被告人王某某為了不讓程某靠近自己而將手里的木棍和羊鞭子來回劃拉，后二人廝打在一起，在廝打過程中，被告人王某某將被害人程某打傷，致程某右側第2-4根肋骨骨折。經法醫鑒定，程某人體損傷程度為輕傷二級。

另查明，被害人程某受傷后到某某醫院住院治療11天，入院診斷為，頭部外傷、腦震蕩、右側第2.3.4根肋骨骨折。期間共花醫療費5457.10元、產生誤工費11天X90.13=991.00元，護理費11天X110.28元=1213.08元，交通費426.00元、住院伙食補助費11天X100.00元=1100.00元、上述各項損失共計9187.18元。

認定上述事實的證據有：

1、被告人王某某的戶籍證明，證實被告人王某某具有完全刑事責任能力，符合故意傷害罪的犯罪主體要求。

2、王某甲的報案材料及證言，證實2014年8月21日11時許，我在家干活時，聽見我父親王某某與程某在院外吵吵。過一會兒，程某和我父親王某某二人撕拽到我家門口，我父親王某某手里抓住放羊的鞭子和棍子，程某也用手抓住我父親王某某手里的棍子和鞭子，倆人互相撕拽到我家院內，后程某用手往我父親臉上打了兩下，當時也沒有人上前拉架。后來我打電話報警了。

3、被害人程某的陳述，證實王某某家住在我家房后，我們兩家中間隔著一條土道，我家房后是我家豬圈。2014年8月21日6時許，王某某拿著鐵鍬挖我家豬圈的墻，我過去攔著不讓挖并問為啥挖，王某某說這地方是他們家的，于是我們倆人爭吵了一會兒，后來王某某拿著鐵鍬罵罵咧咧的回家了。大約12時許，我從院子北門處拿一捆草要去喂驢的時候，看到王某某正往他家趕羊，王某某罵我，我放下手中的草，跑到王某某身邊問：”你罵誰呢？”我們便吵吵起來了。我到王某某面前時，王某某用羊鞭子木桿敲擊我頭部左側，我們開始撕扯到一起，王某某右手拿著羊鞭子，左手拿著木棍，整個過程持續了將近三十分鐘。期間王某某不止用鞭子、木棍打我，還用手撕扯我的衣服，我們二人開始是站著相互撕扯，后來王某某揪著我衣領來回拉扯，同時用拳頭頂我前胸部位，將我摁倒在地上。隨后對我進行毆打，用拳頭朝我后背進行擊打，用腳踹我背部，用手中的工具對我身體右后側進行毆打，我站起來一次，又被王某某摁倒在地上，還用語言威脅我說：”進我家院內，我兒子打死你，我兒子敢剁你手指頭”，王某某強拉著我拽至他家院內，拽著我衣服，用拳頭頂著我前胸，他兒子王某甲看著了也沒拉架，后來王某甲報警了。

4、被告人王某某的供述，證實2014年8月21日6時許，我從家趕著羊去山上放羊走到程某家門口時，程某看見我就罵我，當時我也罵程某了，但是沒動手打架，吵吵幾句我趕著羊走了。11時許，我放羊回來，當路過程某家門口的時候，程某再次和我吵吵，并向我沖過來要撓我。當時我左手拿根鞭子，右手拿根棍子。于是我就將手里的羊鞭子和棍子沖著程某來的方向來回劃拉，不想讓程某靠近我。但是我未能擋住程某。程某直接撲上來抓住了我的鞭子和棍子，來回拉扯了有2分鐘左右，我和程某走到了我兒子王某甲家的大門口，我怕程某把鞭子和棍子搶走后打我，所以我不敢放手，接著我抓住鞭子和棍子往我兒子王某甲家里退。程某并沒有松手，也抓著棍子和鞭子和我一起到了王某甲家的院子。我和程某繼續吵吵，程某松開一只手，往我的臉上打了三個耳光，將我的衣服給撕壞了。我用手推在程某的前胸口處，但是并沒有將程某推開。接著我們倆一直拽著羊鞭子和棍子走到我們正房中間的廚房后誰也不吱聲也不撒手，就死磕在那兒四分鐘左右，這時我兒子王某甲撥打了報警電話，程某聽見后撒手在院里待了幾分鐘，后來走出去院子，我進后屋，過幾分鐘派出所的民警來了。我沒有用鞭子和棍子打程某，是怕程某上前動手打我，我就用手里的鞭子和木棍子朝程某劃拉，當時我手里的鞭子和棍子都劃拉到程某身體正面。我們發生爭執的原因是程某覺得我家羊吃了她家的玉米秸稈，還有一個原因是我挖了一個水渠，下雨后雨水順著她家墻流走，她不愿意。

5、證人王某乙的證言，證實2014年8月21日11時許，我在王某甲家干活時，聽見王某某與程某二人在院外相互罵，不長時間，王某某和程某吵吵到王某甲家院門口處，程某用手抓住王某某不放，王某某手里拿根鞭子，程某就用手往王某某的臉上打了幾下，后來王某甲報案。

6、證人王某丙的證言，證實2014年8月21日11時許，我在王某甲家干活時，聽見王某某與程某二人在院外相互罵，不長時間，王某某和程某拽扯到王某甲家院門口處，當時王某某手里拿著鞭子和棍子，程某用手抓住王某某手里的棍子和鞭子，王某某往院里退著走，倆人相互罵，接著程某用一只手往王某某的臉上打了三下，后來王某甲報案。

7、證人胡某某的證言，證實2014年8月21日11時許，我在王某甲家蓋房子干活時，聽見王某某與程某倆人在對罵，王某某和程某倆人對罵了挺長時間，我干完活吃飯時看見王某某在廂房內，程某站在廂房門口吵吵，過了一會兒派出所的人來了。

8、證人于某某的證言，證實其聽說過程某與王某某打架了。

9、證人王某丁的證言，證實2014年8月21日11時許，我在王某甲家鋪地磚時，聽見王某某與程某倆人在王某甲院里吵吵，后來派出所的人來了。

10、證人王某戊的證言，證實2014年8月21日11時20分許，我在家西屋廚房做飯時，聽見大門外有人吵吵。過了幾分鐘，在院里有人吵吵，于是我出來看見王某某與程某倆人同時抓著王某某放羊的鞭子和棍子。程某左手抓著鞭子和棍子，右手對著王某某的臉部扇了兩個耳光，接著，王某某和程某倆人抓著鞭子和棍子推搡著來到了西屋門口，程某一邊走一邊罵，后來王某甲報案了。

11、趙某某、文某、青某某、王某己的出警經過，證實2014年8月21日中午，扣河子派出所接到王某甲的報案電話之后，該四名民警到王某某家了解基本案情。經了解，案發當天，被告人王某某與被害人程某因瑣事發生口角，發生了肢體沖突，被害人頭部有輕微劃傷，衣服領口上部有撕扯痕跡，程某說頭疼，民警告知她去醫院救治。后來民警青某某和趙某某到程某家進一步調查時被害人程某說，她動不了了，要去醫院。民警對程某傷情拍照，并且告訴程某到醫院住院治療的事實。

12、某某醫院診斷書、某某醫院住院病歷、CT檢查報告單及原片子、DR檢查報告單及原片子，證實被害人程某于2014年8月21日15時21分入住某某醫院住院治療11天，臨床診斷為：頭部外傷、腦震蕩、右側第2.3.4根肋骨骨折。

13、被害人程某的照片三張，證實被害人程某額頭部被劃破及左腿膝蓋處淤青。

14、庫倫旗公安局法醫學人體損傷程度鑒定書，證實程某右胸背部外傷后致右側2.3.4根肋骨骨折，鑒定結果為輕傷二級。

15、扣押物品清單及照片，證實偵查機關對被告人王某某的羊鞭子依法進行了扣押。

16、庫倫旗公安局扣河子派出所情況說明一份，證實王某某案發時所用的木棍經民警尋找未找到。

17、到案經過，證實被告人王某某于2015年1月8日16時許，經庫倫旗公安局扣河子派出所傳喚到庫倫旗公安局扣河子派出所接受訊問。

18、某某醫院的費用單據及費用清單，證實被害人程某在某某醫院住院治療，共花醫療費5457.10元。

19、2014年8月21日受案登記表，證實庫倫旗公安局扣河子派出所接到報案后，到現場初步了解案情的情況。

被告人王某某的供述當中，我沒有用鞭子和木棍打程某的供述與事實不符，不具有真實性，不予采信，其余內容予以采信。其它證據來源合法，內容客觀真實，能夠證實被告人王某某與被害人程某發生爭吵，繼而二人廝打在一起，在廝打當中，被告人王某某將被害人程某打傷的事實以及事后，被害人程某到某某醫院住院治療的情況，本院予以采信。被告人王某某的辯護人向法庭出示的接處警登記表中記載的損失情況與客觀事實不符合，不予采信。附帶民事訴訟原告人向法庭提交的交通費票據16枚當中，2014年8月21日第012號300.00元的票據是被害人程某案發當天去某某醫院雇車費用；2014年8月25日、27日的兩張客車票據，經查是被害人程某家屬送醫藥費所發生的交通費用；2015年9月1日出院當天的交通費按公共客車票據價格（庫倫至扣河子單程18.00元）計算；2015年5月7日的兩張票據及2015年5月28日的兩張票據是被害人程某因本案而到庫倫旗人民檢察院和庫倫旗人民法院的往返的交通費票據，以上交通費票據本院予以采信。故將交通費用合理確定為426.00元，其余票據與本案無關聯性，本院不予采信。

本院認為，被告人王某某與被害人程某是鄰里關系，應當和睦相處，發生糾紛應當尋求正當的途徑來解決。在本案中，被告人王某某與被害人程某未能正確處理鄰里矛盾，發生口角后繼發廝打，在廝打過程中，被告人王某某將被害人程某打傷，致右側第2-4根肋骨骨折，經鑒定損傷程度為輕傷二級，其行為構成故意傷害罪，公訴機關指控的事實和罪名成立，予以支持。被害人程某陳述其與被告人王某某發生口角后二人廝打在一起，在廝打過程中，其被王某某打傷，致肋骨骨折；被告人王某某在偵查階段供述，其不讓被害人程某靠近自己，將手里的木棍和羊鞭子來回劃拉，碰到了被害人的身體；四位民警的出警經過證明，案發當天被害人程某與被告人王某某發生過肢體沖突，被害人衣服領口上部有撕扯痕跡，額頭部位有輕微劃傷，被害人程某稱頭迷糊，身體不適而回家之后，民警隨即到程某家，看見被害人程某躺在炕上，稱身體動不了要去醫院，后來程某到某某醫院住院，診斷為頭部外傷、腦震蕩、右側第2.3.4根肋骨骨折，其損傷程度經鑒定為輕傷二級，以上證據足以證明被害人程某被被告人王某某打傷的事實，故被告人王某某的我沒打被害人的辯解及辯護人的無罪辯護意見不成立，本院不予采納。由于被告人的犯罪行為給被害人造成了經濟損失，合理部分應當予以賠償。附帶民事訴訟原告人主張的營養費，沒有醫療機構的明確意見給予營養補助，本院不予支持。精神撫慰金于法無據，本院不予支持。后續治療費待實際費用發生后可另行主張。根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條之規定，誤工費的計算，受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能證明其最近三年的平均收入的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業上一年度職工的平均工資計算。另被害人住院期間需要有人護理，護理人員原則上是一人，其費用參照居民服務、修理和其他服務業的標準計算。被害人程某與被告人王某某發生糾紛后，未能通過正當的途徑解決，與被告人廝打，其在本案的發生具有一定的過錯，且本案系鄰里糾紛引起，故對被告人王某某從輕處罰并減輕民事賠償責任，辯護人的關于從輕處罰的意見，本院予以采納。依據《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第三十六條第一款、《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十六條、《最高人民法院關于適用﹤中華人民共和國刑事訴訟法﹥的解釋》第一百五十五條、第一百三十八條之規定，判決如下：

一、被告人王某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年六個月。

（刑期從判決執行之日起計算，判決執行之前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2015年6月10日起至2016年12月9日止）。

被告人王某某賠償附帶民事訴訟原告人程某的經

濟損失共計6431.03元。［其中醫療費3819.97元（5457.10元Ｘ70%）、誤工費693.70元（991.00元Ｘ70%），護理費849.16元（1213.08元Ｘ70%），交通費298.2元（426.00元Ｘ70%）、住院伙食補助費770.00元（1100.00元Ｘ70%）］。上述款由被告人王某某于本判決生效后一個月之內給付。

如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內通過本院或者直接向通遼市中級人民法院提起上訴，書面上訴的，應提交上訴狀正本一份、副本三份。

審　判　長　桂　花

審　判　員　跟　胡

人民陪審員　王旭英

二〇一五年八月二十日

書　記　員　阿梨瑪

刑事辯護