欧美日韩国产天堂_av激情在线观看_久久中文字幕国产_女王人厕视频2ⅴk_超在线视频97_欧美人妻精品一区二区三区_亚洲永久免费观看_天天干在线播放_成人av电影天堂_日本成人在线免费

江西省撫州市臨川區(qū)人民法院

刑事判決書

（2015）臨刑初字第347號

公訴機(jī)關(guān)：撫州市臨川區(qū)人民檢察院。

被告人：何某甲，江西某環(huán)保有限公司叉車司機(jī)。因涉嫌犯過失致人死亡罪，2015年8月13日被撫州市公安局臨川分局刑事拘留，同月26日經(jīng)撫州市臨川區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，次日被撫州市公安局臨川分局依法執(zhí)行逮捕。2015年10月20日經(jīng)本院決定被依法執(zhí)行取保候?qū)彙?/p>

辯護(hù)人：萬秀芬，江西三松律師事務(wù)所律師。

撫州市臨川區(qū)人民檢察院以臨檢公刑訴（2015）325號起訴書指控被告人何某甲犯過失致人死亡罪，于2015年9月22日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于2015年11月4日公開開庭審理了本案。撫州市臨川區(qū)人民檢察院指派檢察員吳某出庭支持公訴，被告人何某甲及辯護(hù)人萬秀芬到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

撫州市臨川區(qū)人民檢察院指控，2015年8月13日16時(shí)許，被告人何某甲無證駕駛江西某環(huán)保科技有限公司的叉車去加油。叉車由南至北行駛至廠內(nèi)陽極爐分廠門口道路上時(shí)，不慎與由西向東過馬路的江西某環(huán)保科技有限公司員工龔某發(fā)生碰撞，導(dǎo)致被害人龔某當(dāng)場死亡。

公訴機(jī)關(guān)據(jù)以指控的證據(jù)有：1.書證；2.勘驗(yàn)筆錄；3．鑒定意見；4．視聽資料；5．證人丁某、吳某、蘭某、羅某、趙某、田某、何某乙的證言；6．被告人何某甲的供述與辯解。

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人何某甲駕駛叉車疏忽大意致人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以過失致人死亡罪追究其刑事責(zé)任。同時(shí)，何某甲還具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款規(guī)定之情節(jié)。提請依法判處。

被告人何某甲對起訴書指控的犯罪事實(shí)不持異議，并當(dāng)庭認(rèn)罪。

被告人何某甲的辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見是：被告人何某甲的行為構(gòu)成過失致人死亡罪，但情節(jié)較輕，主要表現(xiàn)在：

1、被告人何某甲在本案中是由于工作原因去給叉車加油，被害人龔某突然橫穿馬路，走路速度較快，何某甲沒有注意到。他及時(shí)踩了剎車，但是由于距離較近剎不住。

2、被告人無證駕駛叉車的過錯(cuò)不應(yīng)該全由被告人承擔(dān)。江西某環(huán)?？萍加邢薰驹谒肼毜臅r(shí)候并沒有要求他具有叉車駕駛證，且這個(gè)公司大多數(shù)叉車司機(jī)都沒有叉車駕駛證，由于該公司把關(guān)不嚴(yán)和被告人自己的過失導(dǎo)致了本案發(fā)生。

3、被告人何某甲具有自首的法定情節(jié)，案發(fā)后他主動打電話向廠里匯報(bào)，并且待在原地，歸案后如實(shí)供述了自己的犯罪行為。

4、被告人何某甲還具有以下酌定從輕情節(jié)：他在本案之前沒有犯罪記錄，當(dāng)庭認(rèn)罪、悔罪，主觀惡性較小。被告人家屬已經(jīng)對被害人家屬進(jìn)行了民事賠償，取得了被害人家屬的諒解，可對被告人酌情從輕處罰。

請合議庭結(jié)合本案的事實(shí)以及被告人何某甲的法定、酌定量刑情節(jié)，結(jié)合何某甲的認(rèn)罪態(tài)度對何某甲酌情從輕、減輕處罰，對其適用緩刑。

經(jīng)審理查明，被告人何某甲與被害人龔某均系江西某環(huán)?？萍加邢薰締T工。2015年8月13日16時(shí)20分許，被告人何某甲在無證駕駛該公司的叉車去廠內(nèi)加油站加油，由南至北行駛至廠內(nèi)陽極爐分廠門口道路上時(shí)，因未注意觀察道路情況，不慎與由西向東過馬路的龔某發(fā)生碰撞，導(dǎo)致被害人龔某當(dāng)場死亡。經(jīng)鑒定，被害人龔某系受重型交通工具碾壓、拖曳致多發(fā)性損傷死亡。

案發(fā)后，被告人何某甲打電話向廠里匯報(bào)情況，并留在現(xiàn)場等候處理，歸案后如實(shí)供述了自己的罪行。

另查明，江西某環(huán)保科技有限公司向被害人龔某的家屬支付了工亡補(bǔ)助金、傷葬補(bǔ)助金等費(fèi)用。被告人何某甲的家屬2015年8月27日賠償了被害人龔某家屬人民幣7萬元，被害人家屬對被告人何某甲表示諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)，由公訴方舉證，并經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的證據(jù)有：

1.書證

（1）常住人口信息證實(shí)：被告人何某甲出生于19**年**月**日，系完全刑事責(zé)任能力人。

（2）抓獲經(jīng)過證實(shí)：2015年8月13日，撫北工業(yè)園區(qū)派出所接江西某環(huán)保科技有限公司員工丁某報(bào)案，稱其工廠內(nèi)有人駕駛叉車撞死一名女子。后民警趕至現(xiàn)場，發(fā)現(xiàn)被告人何某甲站在叉車邊等候。被告人何某甲當(dāng)場供述了犯罪事實(shí)。民警在了解情況后將留在現(xiàn)場的被告人何某甲帶至派出所進(jìn)行調(diào)查，后移交臨川分局刑偵大隊(duì)依法處理。

（3）江西某環(huán)?？萍脊締T工登記表、勞動合同證實(shí)：何某甲、龔某二人均系江西某環(huán)?？萍加邢薰締T工。

（4）工亡了結(jié)協(xié)議及委托書證實(shí)：被害人龔某丈夫田某作為龔某家屬代表自愿與江西某環(huán)?？萍加邢薰竞炗啞豆ね隽私Y(jié)協(xié)議》，江西某環(huán)?？萍加邢薰绢A(yù)先支付龔某家屬工亡補(bǔ)助金、傷葬補(bǔ)助費(fèi)人民幣40萬元，余款待龔某家屬享受工亡待遇手續(xù)全部了結(jié)后，再由江西某環(huán)?？萍加邢薰疽淮涡灾Ц?。

（5）火化證明及申請證實(shí)：被害人龔某于2015年8月18日在撫州市殯葬管理處火化。龔某家屬表示對龔某的死亡原因無異議，申請不對龔某尸體進(jìn)行解剖尸檢。

（6）諒解書及身份證明證實(shí)：被告人何某甲的家屬于2015年8月27日賠償被害人龔某家屬人民幣7萬元，被害人家屬對何某甲表示諒解，不再追究何某甲的任何刑事及民事責(zé)任。

2.案發(fā)現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄及現(xiàn)場照片證實(shí)：現(xiàn)場位于撫州市臨川區(qū)撫北工業(yè)園區(qū)某公司。中心現(xiàn)場位于公司的主干道上面。叉車為杭州品牌，R50型號。叉車頭朝北，兩個(gè)貨叉裝在滑動支架上面，滑動支架寬于車體。在叉車的右后輪上面有人體組織，離叉車4米的地方有一具女尸體，尸體頭朝北，呈側(cè)臥狀態(tài)，臉朝東。尸體的西邊有一部手機(jī)。尸體的左側(cè)頭部嚴(yán)重變形，左腳有大量的皮膚組織脫落，尸體旁有大量的血跡。現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查制圖一張，照相一套。

3.鑒定意見

法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)意見書（臨）公（尸）檢驗(yàn)字（2015）04號證實(shí)：被害人龔某符合重型交通工具碾壓、拖曳致多發(fā)性損傷死亡。

4.視聽資料

（1）江西某環(huán)?？萍加邢薰緝?nèi)案發(fā)監(jiān)控錄像證實(shí)：2015年8月13日下午16時(shí)20分許，案發(fā)監(jiān)控錄像顯示何某甲駕駛一輛叉車自南向北行駛，與自西向東行走的龔某相撞的全過程。

（2）何某甲在公安機(jī)關(guān)的訊問錄像證實(shí)：公安機(jī)關(guān)在對被告人何某甲訊問過程中沒有刑訊逼供等行為。

5.證人證言

（1）丁某的證言證實(shí)：2015年8月13日下午16時(shí)20分下班，他從廠東邊的陽極爐車間出來，看到他對面西邊車間的一名婦女從車間出來。這時(shí)在兩個(gè)車間中間的道路上，由南至北方向有一男子駕駛一輛叉車往廠房大門方向開，在兩個(gè)車間與道路的十字路口處，那名男子駕駛的叉車剛好與正在過馬路的那名婦女相撞。叉車的左邊車輪直接從那名婦女的身上碾壓過去，造成那名婦女當(dāng)場死亡。叉車是某銅業(yè)車隊(duì)里的叉車隊(duì)派駐給車間使用的，下班后要將叉車全部放回車隊(duì)。當(dāng)時(shí)叉車是按照正常速度由南向北靠著馬路左邊行駛，車速估計(jì)只有二三十碼。在過車間門前的路口時(shí)，被害人走在前面，沒有注意看身后，身后的叉車的駕駛者估計(jì)也沒有注意到這個(gè)女的從路口出來，所以才導(dǎo)致事故發(fā)生。出事后這名男子停車后就下車打電話，說出事故了，開叉車撞到了人，神態(tài)沒有什么特別反常之處。

（2）吳某的證言證實(shí)：他是江西某環(huán)保科技有限公司的安保科副科長。2015年8月13日下午16時(shí)40分許，他接到公司安?？期w某科長電話，告訴他工廠里面有一名化驗(yàn)員龔某被車隊(duì)的鏟車駕駛員何某甲開的81號鏟車軋死了。他們工廠的四個(gè)大門平時(shí)都是關(guān)閉的，只有車輛進(jìn)入才會打開，沒有經(jīng)過允許是不可以進(jìn)入的。案發(fā)現(xiàn)場在廠里二號門的主干道上，靠陽極爐大門旁邊。

（3）蘭某的證言證實(shí)：13日下午他聽人說廠里發(fā)生了一起叉車撞死人的事故，開叉車的男子叫何某甲，在廠里熔煉車間開叉車，主要負(fù)責(zé)運(yùn)送物料進(jìn)熔爐，將產(chǎn)出來的產(chǎn)品擺好。死者是一名湖南女子，在廠里化驗(yàn)室上班。何某甲和她不認(rèn)識，倆人平時(shí)也接觸不到。

（4）羅某的證言證實(shí)：他在撫州某銅業(yè)熔煉車間當(dāng)班長。開叉車撞死人的何某甲是15年過完年進(jìn)廠的，在熔煉車間開鏟車和叉車往鼓風(fēng)爐進(jìn)出料，平時(shí)做人做事都還好。據(jù)他了解何某甲沒有與人結(jié)過怨，應(yīng)該不認(rèn)識死者。他覺得何某甲發(fā)生這起事故應(yīng)該是開車時(shí)疏忽所致。

（5）趙某的證言證實(shí)：他是撫北工業(yè)園區(qū)江西某環(huán)保公司保衛(wèi)科的科長。2015年8月13日下午16時(shí)20分，他接到公司陽極爐分廠保安的電話，說陽極爐分廠化驗(yàn)室的龔某在陽極爐分廠門口被車撞了。他前往現(xiàn)場查看了解到的情況是熔煉車間的何某甲開叉車出來，在廠區(qū)內(nèi)的路上把龔某撞倒了。何某甲開的是一輛有81號字樣的黃色叉車，是熔煉車間用來上下貨物的。何某甲和龔某二人沒有矛盾。

（6）田某的證言證實(shí)：他是龔某的丈夫。2015年8月13日晚上他接到龔某所在工廠的領(lǐng)導(dǎo)打來電話才知道龔某在廠里死亡一事。何某甲家屬賠償了他們家屬人民幣七萬元，他們不再追究對方的刑事和民事責(zé)任。

（7）何某乙的證言證實(shí)：他是何某甲的父親。何某甲2015年8月13日在某環(huán)?？萍加邢薰緩S房內(nèi)撞死人后，廠方與死者家屬達(dá)成了賠償協(xié)議。他們家里也與對方達(dá)成了口頭協(xié)議。

6.被告人何某甲的供述與辯解證實(shí)：他是某環(huán)保公司的員工，負(fù)責(zé)開叉車搬運(yùn)生產(chǎn)材料。他開的是81號叉車，重一噸左右，他開了有一年。他沒有該車型的駕駛證，公司也沒有要求需要駕駛證。他13日上中班，要從下午15時(shí)30分上到23時(shí)30分。下午16時(shí)10分許，他發(fā)現(xiàn)他所駕駛的叉車沒有油了，就開叉車去廠門旁邊的廠內(nèi)加油站加油。他靠右邊行駛，往廠的總門方向開。到廠區(qū)陽極路門口時(shí)，有個(gè)女的在他正前方靠馬路邊行走，他當(dāng)時(shí)沒有很在意，繼續(xù)往前開。當(dāng)他駕駛叉車從那名女工身邊經(jīng)過時(shí)，她突然往馬路方向變向走過來，走得比較快，他沒有注意，看到她時(shí)馬上踩剎車，但已經(jīng)來不及了，車子左前方已經(jīng)撞上那個(gè)女的，撞上后才停下來。女子被他叉車的前保險(xiǎn)杠掛到了，女的就倒在地上，他馬上下車。當(dāng)時(shí)他嚇蒙了，看到女子被叉車撞到趴在地上，人已經(jīng)起不來，地上好多血，他就打電話給廠里管理他的班長匯報(bào)，之后廠里保安過來，打了老板電話，把他帶到安保科，之后他就一直在安?？?，直到公安人員把他帶走。他當(dāng)時(shí)撞到女子腰部，她被撞后向前傾，頭部撞到叉車的保險(xiǎn)杠上。地點(diǎn)在某環(huán)保公司廠區(qū)的馬路上。他沒有喝酒，當(dāng)時(shí)以中等速度行駛，車速為20公里／小時(shí)左右。他和死者不認(rèn)識，沒有任何恩怨。

本院認(rèn)為，被告人何某甲在江西某環(huán)?？萍加邢薰緩S區(qū)內(nèi)的道路上駕駛叉車時(shí)，因疏忽大意未盡到相應(yīng)的安全注意義務(wù)，致使被害人龔某死亡，該廠區(qū)道路不屬于公共交通管理范圍，其行為已構(gòu)成過失致人死亡罪。公訴機(jī)關(guān)指控的基本事實(shí)及罪名成立，本院予以確認(rèn)。

公訴機(jī)關(guān)和辯護(hù)人均認(rèn)為被告人何某甲具有自首情節(jié)。經(jīng)查，被告人何某甲案發(fā)后打電話向廠里匯報(bào)，并留在現(xiàn)場等候處理，歸案后如實(shí)供述了自己的罪行，系自首，可依法對其減輕處罰。本院對該公訴意見及辯護(hù)意見予以采納。被告人何某甲的家屬賠償了被害人龔某的家屬7萬元人民幣，取得了被害人家屬的諒解，可對被告人何某甲酌情從輕處罰。被告人何某甲當(dāng)庭認(rèn)罪、悔罪，經(jīng)對其社會調(diào)查，對其適用非監(jiān)禁刑在其居住社區(qū)無重大不良影響，結(jié)合本案案情及量刑情節(jié)，可對其宣告緩刑。

據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、《最高人民法院﹤關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋﹥》第八條第二款之規(guī)定，判決如下：

被告人何某甲犯過失致人死亡罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。

（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算。）

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向江西省撫州市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　周　欣

人民陪審員　　游佩英

人民陪審員　　張柏蘭

二〇一五年十二月四日

書　記　員　　羅　曼

過失致人死亡罪