首頁 - 法務指南 - 律師案例 - 王某故意傷害一審判決書
發表于:2016-08-26閱讀量:(1879)
沈陽市大東區人民法院
刑事判決書
(2015)大東刑初字第00099號
公訴機關:沈陽市大東區人民檢察院。
被告人:王某,男,19**年**月**日生,漢族,本科文化,無職業。因涉嫌犯故意傷害罪,于2014年5月22日被刑事拘留;同年6月4日被取保候審于居住地。
辯護人:王湘輝,遼寧湘輝律師事務所律師。
田苗,遼寧銘博律師事務所律師。
沈陽市大東區人民檢察院以沈大檢刑訴(2014)986號起訴書指控被告人王某犯故意傷害罪,于2015年1月8日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。沈陽市大東區人民檢察院指派檢察員姜某出庭支持公訴,被告人王某及辯護人王湘輝、田苗到庭參加訴訟,現已審理終結。
公訴機關指控:2013年7月14日16時許,被告人王某在沈陽市大東區某車庫院內,因瑣事與被害人楊某某發生糾紛進而相互撕扯。期間,王某將楊某某面部打傷并將楊某某摔倒,至其腿部受傷。經法醫鑒定,楊某某右膝前交叉韌帶斷裂,內側副韌帶撕裂伴右膝半月板破裂損傷程度構成輕傷一級。
被告人王某于2014年5月22日被公安機關抓獲。
公訴機關就指控被告人王某的犯罪事實向法庭提交了相應證據,認為王某的行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規定,應以故意傷害罪追究其刑事責任。
被告人王某辯稱,其未毆打楊某某,楊某某腿部受傷系二人倒地時造成。辯護人的辯護意見為證明王某故意傷害楊某某的證據不足,王某的行為不構成犯罪。
經審理查明,2013年7月14日16時許,被告人王某在沈陽市大東區某車庫院內,因瑣事與被害人楊某某發生糾紛,繼爾相互撕扯。期間,二人倒地,楊某某右膝前交叉韌帶斷裂,內側副韌帶撕裂伴右膝半月板破裂,屬輕傷一級。
被告人王某于2014年5月22日被公安機關抓獲。
案件審理過程中,經本院主持調解,被告人王某與被害人楊某某達成一次性賠償協議。
上述事實,有公訴機關提交并經庭審質證、認證的下列證據,予以證明:
1、書證
抓捕經過、電話查詢記錄、人口基本信息
該組證據證明被告人王某到案經過及自然情況
2、被害人楊某某陳述證實,2013年7月14日,我在某車庫院內,正帶著學員學習駕駛,車前出現了一個小孩,我與小孩的父親發生了糾紛。他先是罵我,我下車和他理論,他就過來打我,把我打倒在地后壓在我身上繼續打我。我腦袋、后背、胳膊、腿受傷了。我腿上的傷是被打倒后,他用手掰的;腦袋上的傷是他往地上撞的;后背傷是他踢的。
3、證人謝某證言證實,2013年7月14日,我在某車庫練車,楊某某是我的教練。我練習時車前跑過一個小孩,小孩的父親和楊某某吵了起來。楊某某下車后他倆在左側靠車頭的地方打起來了,雙方互相拉扯著對方的胳膊和肩膀,兩人同時倒地,手也沒有分開,互相較勁用手拉扯對方胳膊和大臂,都想把對方按到地上。后來,來了二個男的,把他倆分開,我打電話報了警。當時王某的雙腿膝蓋處和胳膊破了,楊某某的一條腿不敢動了。他倆倒地后,誰也沒有騎到對方的身上,王某沒有用上肢毆打楊某某的腿部。
4、被告人王某供述證實,案發當時,我和楊某某因為小孩發生的爭執。楊某某從教練車下來后罵我,快到我身邊的時候,我用胳膊向外擋了他一下,告訴他別離我這么近。楊某某回手給我一拳,打在我的前胸,還和我吵小孩的事兒,然后又挑釁似的向我靠上來。我說你干什么,想打架啊,就又用胳膊擋了他一下,他又給我前胸一拳。又和我吵了兩句,用右手拽住我的脖領子,左手按住我的肩膀,用腿想把我摔倒,我用雙手抓住他雙肩,保持身體平衡。我們能堅持了10多秒鐘,他一使勁,我雙膝向前跪倒地上,楊某某也倒地了。后來,我倆被別人拉開了。
本院認為,被告人王某與被害人楊某某發生爭執后,未理智處理矛盾,與楊某某發生肢體接觸,主觀上能夠認知其行為可能會傷害他人的身體健康,客觀上造成楊某某輕傷的后果,其行為構成故意傷害罪,公訴機關指控罪名成立,本院予以支持。辯護人所提王某不構成犯罪的辯護意見,無事實和法律依據,本院不予采納。但王某犯罪情節輕微且能積極賠償被害人的經濟損失,取得諒解,故依法可不判處刑罰。依據《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第三十七條之規定,判決如下:
被告人王某犯故意傷害罪,免予刑事處罰。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內,通過本院或者直接向沈陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 陳壯威
審 判 員 曲 娟
人民陪審員 黃 帥
二〇一五年十一月十三日
書 記 員 趙彤陽
① 掃描左側二維碼,關注我個人微信
② 關注后,發送關鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料