欧美日韩国产天堂_av激情在线观看_久久中文字幕国产_女王人厕视频2ⅴk_超在线视频97_欧美人妻精品一区二区三区_亚洲永久免费观看_天天干在线播放_成人av电影天堂_日本成人在线免费

陜西省宜川縣人民法院

刑事附帶民事判決書

（2015）宜川刑初字第00072號

公訴機關：陜西省宜川縣人民檢察院。

附帶民事訴訟原告人：薛某某，男，漢族，小學文化。

委托代理人：崔樹森，陜西樹眾律師事務所律師，一般代理。

被告人：張某某，男，漢族，小學文化。2015年6月11日因涉嫌故意傷害罪被宜川縣公安局刑事拘留；經宜川縣人民檢察院批準，于2015年7月9日被宜川縣公安局逮捕。現羈押于宜川縣看守所。

辯護人：張志龍，陜西黃瀑律師事務所律師。

被告人：袁某，男，漢族，初中文化。2015年6月11日因涉嫌故意傷害罪被宜川縣公安局刑事拘留；經宜川縣人民檢察院批準，于2015年7月9日被宜川縣公安局逮捕。現羈押于宜川縣看守所。

辯護人：尚凱，陜西黃瀑律師事務所律師。

被告人：韓某某，男，漢族，初中文化。2015年6月17日因涉嫌故意傷害罪被宜川縣公安局刑事拘留；經宜川縣人民檢察院批準，于2015年7月9日被宜川縣公安局逮捕。現羈押于宜川縣看守所。

辯護人：杜昌昌，陜西黃瀑律師事務所律師。

陜西省宜川縣人民檢察院以宜檢刑訴（2015）67號起訴書指控被告人張某某、袁某、韓某某犯故意傷害罪，向本院提起公訴。本院受理后，在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人薛某某提起附帶民事訴訟，本院依法組成合議庭，公開開庭進行了合并審理。宜川縣人民檢察院指派代檢察員安靜茹、袁敏出庭支持公訴，附帶民事原告人薛某某及其委托代理人崔樹森，被告人張某某及其辯護人張志龍、袁某及其辯護人尚凱、韓某某及其辯護人杜昌昌到庭參加訴訟。現已審理終結。

陜西省宜川縣人民檢察院指控，2014年11月14日10時20分許，在宜川縣某某供熱公司，因供熱公司在宜川各小區安裝的供熱封閉閥有問題，供熱公司工作人員薛某某給售后的張某某打電話要求維修，二人在電話發生爭吵。張某某伙同劉某某、韓某某、袁某、錢某某到門房找到薛某某，爭吵了幾句，雙方發生打架，導致薛某某受傷入院治療。2015年5月23日，薛某某經陜西省宜川縣公安司法鑒定中心鑒定，其損傷屬輕傷二級。據此認為被告人張某某、袁某、韓某某觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條之規定，指控三被告人犯故意傷害罪，事實清楚，證據確實充分，要求判處。

附帶民事訴訟的原告人薛某某訴稱，1、請依法追究被告人張某某、袁某、韓某某故意傷害罪的刑事責任；2、依法判令由三被告賠償原告醫療費47736.7元、住院伙食補助費12490元、護理費8160元、誤工費165000元、交通費5290元、住宿費4780元，以上合計243456.7元，當庭變更訴訟請求，要求三被告各自賠償原告243456.7元。

被告人張某某對公訴機關指控的犯罪事實無異議，對民事部分愿意賠償。其辯護人認為張某某到案后，如實供述了犯罪事實，構成坦白，且當庭自愿認罪，可從輕處罰；被告人具有主觀惡性較小，薛某某對引起本案的發生存在過錯，對張某某可酌情從輕處罰。

被告人袁某對公訴機關指控的犯罪事實無異議，對民事部分愿意賠償。其辯護人認為在本案中，受害人薛某某確實存在一定過錯，應減輕被告人的責任，被告人袁某被民警傳喚到案后，如實供述犯罪事實，構成自首，對袁某可從輕處罰。考慮被告人是初犯、偶犯，主觀惡性小，可酌定從輕處罰。

被告人韓某某對公訴機關指控的犯罪事實無異議，對民事部分愿意賠償。其辯護人認為1、被害人身上的傷并不是被告人韓某某造成的，且被告人韓某某在本案中起次要作用，系從犯，應當從輕處罰。2、本案的糾紛由受害人首先引起，受害人在本案的起因上有明顯過錯。3、韓某某犯罪行為主觀惡性和社會危害性較小。被告人韓某某構成自首，可從輕處罰。

經審理查明，2014年11月14日10時20分許，宜川縣某某供熱公司工作人員薛某某給該公司安裝供熱封閉閥的工人張某某打電話，電話中二人因維修暖氣之事發生爭吵。張某某遂與同在宿舍的袁某、韓某某、劉某某（在逃）、錢某某（在逃）到供熱公司門房找到薛某某，雙方爭吵了幾句后，繼而發生廝打，在廝打過程中張某某等人將薛某某打傷。2014年11月14日，宜川縣公安局作出行政處罰決定書，張某某、袁某、韓某某因與薛某某發生打架，分別被行政拘留13日、10日、10日，并處罰款500元。薛某某經某某大學附屬醫院診斷為左髕骨骨折、鼻骨骨折（雙）、左膝關節損傷、鼻中隔偏曲、上頜骨額突骨折（右）。2015年5月23日經陜西省宜川縣公安司法鑒定中心鑒定，薛某某之損傷屬輕傷二級。張某某于2015年6月8日被張北縣公安局興石路派出所抓獲，同年6月11日被宜川縣公安局城關派出所接走；袁某于2015年6月10日羈押于張家口市看守所，同年6月11日被宜川縣公安局帶走；韓某某于2015年6月6日羈押于北京鐵路公安處看守所，同年6月17日被宜川縣公安局帶走。

另查明，薛某某因傷于2014年11月14日先在宜川縣人民醫院進行救治，后轉至某某大學附屬醫院住院治療33天（2014年11月14日至2014年12月17日），花去醫療費47633.3元，住院期間伙食補助費990元（33天×30元）、護理費2310元（33天×70元）、誤工費2310元（33天×70元）、交通費1190元、住宿費3388元；以上合計57821.3元。

上述事實，有公訴機關及附帶民事原告人及被告人提交的以下證據予以證實：

1、受案登記表、到案經過、抓獲經過，證明本案案件來源2014年11月14日10時20分許，宜川縣公安局城關派出所接110指令：在宜川縣某某供熱公司，因供熱公司在宜川各小區安裝的供熱封閉閥有問題，供熱公司工作人員薛某某給售后的張某某打電話要求維修，二人在電話發生爭吵，張某某伙同劉某某、韓某某、袁某、錢某某到門房找到薛某某，雙方爭吵了幾句，發生打架，導致薛某某受傷入院治療。宜川縣公安局于2015年6月1日立案，張某某于2015年6月8日被張北縣公安局興石路派出所抓獲，韓某某、袁某分別于2015年6月6日、6月10日被北京鐵路公安局北京公安處張家口站派出所傳喚到案。

2、戶籍證明證實，張某某、韓某某、袁某三被告人均達到刑事責任年齡，具有完全刑事責任能力。

3、羈押證明、出所登記表、臨時羈押期限證明書證實，張某某2015年6月8日被張北縣公安局興石路派出所抓獲，同年6月11日被宜川縣公安局城關派出所接走；袁某2015年6月10日羈押于張家口市看守所，同年6月11日出所；韓某某2015年6月6日羈押于北京鐵路公安處看守所，同年6月17日出所。

4、宜川縣公安局行政處罰決定書三份證明，張某某于2014年11月14日被行政拘留13日，罰款500元；袁某、韓某某于2014年11月14日分別被行政拘留10日，罰款500元。

5、證人劉某某證明，他和張某某、袁某、韓某某、錢某某五人負責安裝供熱公司的流量閥及流量閥漏水維修，2014年11月14日10時許，供熱公司就給張某某打電話說有一個小區管道不通，讓他們過去修，張某某就問是管道漏水還是不通，供熱公司說不通，張某某就說那不是他們的事，供熱公司的人就在電話里罵張某某，他們五人就下樓去問供熱公司的人，張某某先進的門，韓某某他們四個相繼進去，張某某問是不是你打電話罵我們了，供熱公司的那個人（薛某某）就說罵了一句，張某某也回罵了一句，薛某某就上前踹了張某某一腳，張某某就和薛某某撕打在一起，他們四個一看也上前打架，房子里供熱公司的其他人也上前打架，他們雙方就撕打在一起。開始在門房里就是薛某某和張某某兩個打架，其他雙方的人就是相互撕扯、推搡。之后他們四人及張某某都被推出房來，薛某某在門口撿起一根一米多長五六厘米粗的棍子朝張某某打來，打在張某某右胳膊上，他就跑過去將薛某某按倒在地，之后就被其他人拉開了，不知道誰報的警，警察來后就把他們五人帶到了派出所。當時在場的有他和張某某、袁某、韓某某、錢某某五人，供熱公司四、五個人。張某某右胳膊受傷了，是被薛某某用棍子打的，薛某某的鼻子應該是張某某和韓某某兩人打的，因為張某某、韓某某進去的早，剩余他們三個都沒有挨著薛某某。

6、證人錢某某證明，2014年10時20分許，他和劉某某、袁某、韓某某、張某某五人在宿舍呆著，供熱公司的人（薛某某）給張某某打電話說哪個小區有漏水的地方，張某某就問薛某某到底是漏水還是不通，薛某某說不通，張某某說不通不歸我們管，后薛某某就在電話上罵張某某了，隨后他們五人就下樓到了供熱公司的門房內，張某某先進去，韓某某第二個，劉某某、袁某二人也相跟著也進去了，他是最后一個進去的，進去后看見房子里全是人，他就將自己前面的人往開分，等他分開人群，里面已經不打架了。后他們五人都被拉出了門房，后薛某某手里拿著一個玻璃杯，要砸他們五人，被人將玻璃杯子奪下，后薛某某又撿起門房外一根一米五左右五六厘米粗的棍子朝張某某頭上打來，張某某用左胳膊擋，棍子就打在張某某左胳膊上了，劉某某就過來拉薛某某，結果兩人都倒在地上了，薛某某壓在劉某某上面，隨后張某某就把薛某某拉開了，不知道誰報的警，警察來后就把他們五人帶到了城關派出所。當時在場的有他和劉某某、袁某、韓某某、張某某五人，供熱公司的四五個人。當時張某某受傷了，左胳膊腫了；薛某某鼻子流血了，他不知道是怎么受傷的。

7、證人張某甲證明，他是宜川縣供熱公司鍋爐負責人。2014年11月14日10時許，他單位的雇工薛某某給他匯報說給他們安裝供熱水閥的工人不聽他說，不給更換水閥，正說著，他們安裝供熱水閥的工人就來到他和薛某某說話的門房，進來直接就問是誰打電話罵他們了，薛某某說是你們罵我了，之后那五個安裝供熱水閥的工人直接上來就將薛某某按倒在床上，都動手打薛某某，他們五人進來時有一個人手中還拿著一把小榔頭，之后他就被他們五人推出了房子，后面他就不知道了，之后他見薛某某從門房出來后撿起來一根木棍拄著，他就打110報了警，警察來后將那五個工人帶走了。當時在場有他和薛某某、韓某某、宋某及那五個工人。當時薛某某受傷了，臉上來是血，腿也受傷了，是那五個工人打的。

8、證人宋某證明，他是某某供熱公司的負責人。薛某某是他供熱公司的工作人員。2014年11月14日11時許，他在宜川縣某某供熱公司門房里，進來五個安裝鎖閉閥的工人，不知道他們說了句啥，就與薛某某打起來了，這五個工人把薛某某按倒床上亂打，他幾個就急忙往開拉，拉開后他們幾個又到院里打了一陣，具體是咋打的他現在也說不清了。當時在場有他、薛某某，五個工人，院里還有好多人。當時薛某某受傷了，鼻子出血了，是那五個工人打的，具體是誰他說不清。

9、證人韓某某證明，2014年11月14日10時許，薛某某所管的片區住戶打來電話說安裝的暖氣供熱閥有問題，薛某某就給那幾個河北人打電話叫過去看一下，結果電話里和對方發生吵架，過了幾分鐘維修供熱閥的五個人都過來了，進了門就和薛某某爭吵，爭吵了幾句，雙方就開始廝打，那五個河北人把薛某某圍起來，壓住亂打，用拳頭亂打，用腳亂踢，他上前就拉架，拉不開，薛某某硬住出跑，跑到院里，那五個河北人跟到院里繼續打薛某某，用錘子、木棍等東西亂打，他們供熱公司的人硬把他們拉開，拉開后就報了警。

當時在場有那五個河北人，薛某某、宋某、張先民、再有他。當時薛某某受傷了，鼻梁腫了，鼻子流血，是那五個人用拳頭亂打造成的。薛某某剛開始還了幾下，就被那五個人圍住打，再就沒有還上手。

10、被害人薛某某陳述，他是宜川縣供熱公司的員工。2014年11月14日10時許，他給安裝鎖閉閥的工人打電話讓他們去維修一下住戶反映的問題，對方說要老板說了他們才去維修，他說自己就代表老板說的，對方就開始罵他，他與對方在電話里爭吵了幾句。過了大概十來分鐘，有五個人就來到門房，他們一進門張某某（矮個人、平頭）就問剛才誰打電話讓他們維修，他當時凳子上坐著，他站起來說是自己打的，他們幾個什么話再沒有說，直接用拳頭在他的頭上亂打，把他打的躺在床上，他就覺得頭上、全身上被拳頭亂打、腳亂踢，等他們打停了后，他從床上起來，看見對方幾個人手里拿著錘子、棍子等東西掄的打他，他們幾個人從門上退出去，他也從門口出去，他很生氣，喊叫著要打他們，結果被他們又壓在門口，用拳、腳、木棍等東西再把他亂打了一頓，打完后，他們五個人就上他們宿舍去了，他被同事扶到門房，民警就來，他被同事帶到醫院看病了。打架時有對方那五個工人，宋某、韓某某、張某甲，再有他在場。他的鼻子、左膝蓋、頭上、右胳膊多處受傷。鼻子是被一進門的張某某與兩個高個子長頭發，三個人用拳頭打的，剩余的是被他們五個人壓住用拳腳、錘子、棍子等東西亂打造成的。

11、被告人張某某供述，2014年11月14日11時許，他與袁某、韓某某、劉某某、錢某某五人在宜川縣供熱公司干活，他是工長，薛某某給他打電話讓維修暖氣漏水，他說那不歸我們管，后薛某某就在電話上罵他，后他掛了電話去供熱公司的門房去找薛某某，袁某他們四個在后面跟著，他先進去后就問誰罵他了，薛某某就說是他罵的，他就追問薛某某為什么罵他，薛某某不解釋還在罵，他就回罵了薛某某一句，后薛某某就上前踹了他一腳，并用手打了他一耳光，隨后他就將薛某某推倒在床上，用拳頭在薛某某的后背及后腦勺上打，隨后是袁某和韓某某進來，當時他已經被薛某某頭朝下壓倒在身下了，他看見袁某和韓某某兩人一邊用拳頭在薛某某身上打，一邊將薛某某往起拉，讓他得以爬起來，因為當時門房里還有供熱公司的其它人在場，當時情況很亂，他也不知道供熱公司的其它人是在拉架還是打架，等抬他爬起來后，看見薛某某的鼻子流血了，門房里的所有人都出了房間到了院子里，這時薛某某從門房旁邊拿起一根一米多長的棍子追著打他的頭，他用左胳膊擋了一下，左胳膊當時就腫了一個包，袁某、韓某某、劉某某、錢某某四人看見薛某某用棍子打他，就都上前拉架，拉架時劉某某就被薛某某摁倒在地上了，袁某、韓某某、劉某某三人就上前將薛某某拉開，他上前將劉某某扶起來，隨后不知道是誰報了警，他與袁某、韓某某、劉某某、錢某某五人就被口頭傳喚到了派出所。當時薛某某受傷了，他看見鼻子血流了。他后來聽說薛某某的鼻子是韓某某用拳頭打的、薛某某的左膝是韓某某用小手錘打的。

12、被告人袁某供述，2014年11月14日11時許，他和張某某、劉某某、韓某某、錢某某，在宜川縣某某公司的宿舍里，他聽見張某某在電話上和供暖公司的工作人員爭吵，然后張某某就下樓了，他們幾個也都跟著下去了。到門房后，張某某就問對方幾個人，剛才是誰在電話上罵他了，對方就有一個人（薛某某）罵張某某，張某某又回罵了一句，然后薛某某就上前在張某某肚子上踹了一腳，張某某就和薛某某打在一起，韓某某上前就在薛某某的鼻子上打了一拳，薛某某的鼻子上當時就流血了，薛某某就倒在了床上，然后他擠進去，也和薛某某撕打，劉某某和錢某某在門房門口被其他人擋住了就沒進來。再后來他們三個就被拉出了房子，他們五人到院子里，薛某某從門房出來后在門口拿了一根棍子過來打張某某，張某某用胳膊擋了一下，打到胳膊上，劉某某就跑過去拉薛某某，劉某某的鞋子掉了，倒在了地上，薛某某連帶著也被拉到在地上了，韓某某就不知道從哪拿來一把小錘子，他從地上撿起來一塊煤在薛某某背上打了兩下，韓某某拿小錘子在薛某某身上打了，然后他們五人就被旁邊的人拉開了，不知道是誰報的警，警察來后就把他們帶到派出所了。薛某某的鼻子流血了，是韓某某用拳頭打的。

13、被告人韓某某供述，2014年11月14日11時許，他與袁某、張某某、劉某某、錢某某五人在宜川縣供熱公司宿舍樓，薛某某給張某某打電話讓張某某維修暖氣漏水，張某某說那不歸我們管，后薛某某就在電話上罵張某某了，后張某某掛了電話去供熱公司的門房去找薛某某，他們四個在后面跟著張某某，他是第二個進去的。張某某先進去后就問誰罵他了，薛某某就說是他罵的，后張某某就與薛某某吵架，后薛某某就上前踹了張某某一腳，張某某就還手打薛某某，他見張某某動手了就上前打薛某某，他用拳頭在薛某某的臉上及頭亂打，將薛某某踹的躺倒在床上，之后門房里面有一個個子不高的年輕人在他背上打了一下，他轉過身就將那個年輕人的脖子卡住，但他再沒動手打那個年輕人，之后他們五個就出了門房，薛某某拿著一根木棍就追了出來，還有手在鼻子上抹，他看見薛某某鼻子流血了，薛某某追出來后就拿木棍打張某某，在張某某的左胳膊上打了一下，劉某某就上前拽薛某某，被薛某某按倒在地上，劉某某的一只鞋都掉了，薛某某拿木棍打張某某時，他在門房門口拿起一把小手錘，在劉某某倒地之后他和袁某、錢某某三人就上前連拉帶打薛某某，他記得他用小手錘在薛某某的身上打了，具體打在什么部位他記不得了，后供熱公司的“老張”將他拿的小手錘奪走了，隨后不知道是誰報了警，他們五個就被口頭傳喚到了派出所。

14、陜西省宜川縣公安司法鑒定中心（陜）公（宜）鑒（法醫）字（2015）07號法醫學人體損傷程度鑒定書證明，薛某某經醫院診斷為左髕骨骨折、左膝關節損傷、鼻骨骨折（雙）、上頜骨額突骨折（右）、鼻中隔骨折。依據《人體損傷程度鑒定標準》薛某某的損傷屬輕傷二級。

15、宜川縣公安局城關派出所出具的情況說明證實，薛某某與張某某等五人廝打過程中，韓某某所使用的鐵錘未找到。

16、在逃人員登記信息表證明，劉某某、錢某某在逃，已被網上追逃。

17、薛某某在某某大學附屬醫院診斷證明、住院病案、醫療費票據證明，薛某某于2014年11月14日至2014年12月17日在延大附屬醫院，共住院治療33天。薛某某花費醫療費共計47633.3元。

18、住宿費票據4張證明，薛某某花費住宿費3388元。

以上證據，經庭審質證、認證，能夠相互印證，且證據來源合法，足以認定。

本院認為，被告人張某某、袁某、韓某某因維修管道與附帶民事訴訟原告人薛某某發生口角，雙方繼而發生打架致薛某某受輕傷，三被告人的行為已構成故意傷害罪。公訴機關指控三被告人犯故意傷害罪罪名成立。三被告人系共同犯罪，在犯罪過程中作用大小相當，不區分主、從犯。被告人張某某到案后，如實供述犯罪事實，構成坦白，可從輕處罰。被告人袁某、韓某某經口頭傳喚到案后，如實供述犯罪事實，構成自首，可從輕處罰。本案的發生是因民間糾紛引起，對三被告人可酌情從輕處罰。被告人張某某、韓某某認罪態度較好，可酌情從輕處罰。張某某辯護人的辯護意見予以采納；袁某辯護人的辯護意見予以采納；韓某某辯護人認為被告人韓某某在案件中起次要作用，該辯護意見與查明事實不符，對該辯護意見，不予采納，其他辯護意見予以采納。由于三被告人的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人薛某某造成傷害，三被告人應承擔相應民事賠償責任。附帶民事訴訟原告人薛某某提出的訴訟請求，依照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》和《陜西省2015年度人身損害賠償計算標準》的有關規定，合理部分予以支持。根據《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第二十五條、第六十七條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規定》第二條、《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條之規定，判決如下：

一、被告人張某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑七個月（刑期從判決執行之日起計算，判決執行前先行羈押13日，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年6月8日至2015年12月25日止）。

二、被告人袁某犯故意傷害罪，判處有期徒刑十個月（刑期從判決執行之日起計算，判決執行前先行羈押10日，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年6月10日至2016年3月30日止）。

三、被告人韓某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑七個月（刑期從判決執行之日起計算，判決執行前先行羈押10日，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年6月6日至2015年12月26日止）。

四、三被告人在本判決生效后三十日內連帶賠償附帶民事訴訟原告人薛某某醫療費47633.3元，住院期間伙食補助費990元、護理費2310元、誤工費2310元、交通費1190元、住宿費3388元，以上共計57821.3元。

五、駁回附帶民事訴訟原告人薛某某的其他訴訟請求。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向陜西省延安市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應交上訴狀正本一份，副本三份。

審　判　長　胡金江

代理審判員　鄭偉龍

人民陪審員　王新民

二〇一五年十一月三十日

書　記　員　王靜茹

刑事辯護