首頁(yè) - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 曹某某、曹某非法拘禁一審刑事判決書(shū)
發(fā)表于:2016-08-29閱讀量:(3471)
安徽省黃山市屯溪區(qū)人民法院
刑事判決書(shū)
(2015)屯刑初字第00182號(hào)
公訴機(jī)關(guān):黃山市屯溪區(qū)人民檢察院。
被告人:曹某某,男,漢族,19**年**月**日出生于安徽省黃山市徽州區(qū),初中文化,個(gè)體工商戶,住黃山市徽州區(qū)巖寺鎮(zhèn)下街,戶籍地安徽省黃山市。曾因?qū)め呑淌掠?012年11月17日被黃山市公安局徽州分局行政拘留6日,因賭博于2014年3月13日被黃山市公安局徽州分局行政罰款300元。因犯故意傷害罪于2005年9月22日被黃山市徽州區(qū)人民法院判處管制一年;因犯販賣毒品罪和容留他人吸毒罪于2010年9月1日被浙江省慈溪市人民法院判處有期徒刑九個(gè)月,罰金2000元,2011年1月11日刑滿釋放。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年4月23日被黃山市公安局屯溪分局刑事拘留,同年5月29日經(jīng)黃山市屯溪區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕,同日由黃山市公安局屯溪分局執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于黃山市看守所。
辯護(hù)人:唐春飛,安徽道同律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人:殷志丁,安徽金天都律師事務(wù)所律師。
被告人:曹某,綽號(hào)”三哥”,男,漢族,19**年**月**日出生于安徽省休寧縣,初中文化,無(wú)業(yè),住安徽省黃山市屯溪區(qū),戶籍地安徽省休寧縣。曾因賭博于2013年7月29日被黃山市公安局屯溪分局行政罰款200元。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年5月5日被黃山市公安局屯溪分局刑事拘留,同年5月29日被黃山市屯溪區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕,同日由黃山市公安局屯溪分局執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于黃山市看守所。
辯護(hù)人:汪妍,安徽道同律師事務(wù)所律師。
被告人:汪某,綽號(hào)”輝輝”,男,漢族,19**年**月**日出生于安徽省黃山市屯溪區(qū),小學(xué)文化,無(wú)業(yè),住黃山市屯溪區(qū)。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年5月15日被黃山市公安局屯溪分局刑事拘留,同年5月29日經(jīng)黃山市屯溪區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕,同日由黃山市公安局屯溪分局執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于黃山市看守所。
被告人:項(xiàng)某某,綽號(hào)”阿貴”,男,漢族,19**年**月**日出生于安徽省休寧縣,初中文化,無(wú)業(yè),住休寧縣。曾因犯綁架罪于2006年12月14日被浙江省慈溪市人民法院判處有期徒刑十年,并處罰金10000元,2013年9月27日刑滿釋放。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年5月15日被黃山市公安局屯溪分局刑事拘留,同年5月29日經(jīng)黃山市屯溪區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕,同日由黃山市公安局屯溪分局執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于黃山市看守所。
被告人:陳某甲,綽號(hào)”耗子”,男,漢族,19**年**月**日出生于安徽省黃山市屯溪區(qū),高中文化,無(wú)業(yè),住黃山市屯溪區(qū)。曾因犯故意傷害罪于2008年1月16日被本院判處有期徒刑二年,2009年3月6日刑滿釋放。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年5月15日被黃山市公安局屯溪分局刑事拘留,同年5月29日經(jīng)黃山市屯溪區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕,同日由黃山市公安局屯溪分局執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于黃山市看守所。
被告人:鄭某,綽號(hào)”三子”,男,漢族,19**年**月**日出生于安徽省黃山市徽州區(qū),初中文化,無(wú)業(yè),住黃山市徽州區(qū)巖寺鎮(zhèn)黃山。因多次受到治安處罰仍隨意毆打他人于2009年被黃山市勞動(dòng)教養(yǎng)委員會(huì)勞動(dòng)教養(yǎng)一年零六個(gè)月;因犯尋釁滋事罪于2003年4月7日被安徽省休寧縣人民法院判處拘役六個(gè)月。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年5月18日被黃山市公安局屯溪分局刑事拘留,同年5月29日經(jīng)黃山市屯溪區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕,同日由黃山市公安局屯溪分局執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于黃山市看守所。
被告人:謝某,綽號(hào)”星”,男,漢族,19**年**月**日出生于安徽省黃山市徽州區(qū),初中文化,無(wú)業(yè),住黃山市徽州區(qū)。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年7月1日被黃山市公安局屯溪分局刑事拘留,同年7月1日被黃山市公安局屯溪分局刑事拘留,同年7月10日被該局決定取保候?qū)彛?月29日被黃山市屯溪區(qū)人民檢察院繼續(xù)取保候?qū)彙?/p>
辯護(hù)人:郜建和,安徽昌法律師事務(wù)所律師。
黃山市屯溪區(qū)人民檢察院以屯檢訴刑訴(2015)168號(hào)起訴書(shū)指控被告人曹某、曹某某、汪某、項(xiàng)某某、陳某甲、鄭某、謝某犯非法拘禁罪一案,于2015年9月16日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,于2015年11月11日、11月26日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。黃山市屯溪區(qū)人民檢察院指派檢察員李甲出庭支持公訴,被告人曹某某及其辯護(hù)人唐春飛、殷志丁,被告人曹某及其辯護(hù)人汪妍、被告人汪某、項(xiàng)某某、陳某甲、鄭某、被告人謝某及其辯護(hù)人郜建和到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
黃山市屯溪區(qū)人民檢察院指控:被告人曹某某、曹某與被害人江某之間存在1.9萬(wàn)的債務(wù)糾紛,曹某遂請(qǐng)被告人汪某幫忙尋找江某。2015年2月7日下午,汪某以女性名義用微信方式將江某約至屯溪區(qū)濱江路”xx”咖啡廳。之后,汪某讓被告人項(xiàng)某某、陳某甲、鄭某幫忙向江某討債,并將汪某要來(lái)”xx”咖啡廳的消息告訴曹某,曹某又告訴曹某某。當(dāng)曹某、曹某某趕至”xx”咖啡廳時(shí),被害人江某已被被告人鄭某、項(xiàng)某某、陳某甲強(qiáng)行帶上轎車往五三二醫(yī)院方向駛?cè)ァ2苣场⒉苣衬场⑼裟撑c被告人謝某等人驅(qū)車至五三二醫(yī)院附近與項(xiàng)某某等人匯合,并將江某帶至休寧縣東臨溪鎮(zhèn)xx村項(xiàng)某某家中繼續(xù)討債至次日下午1時(shí)許,江某承諾還錢后才將其釋放。在控制江某期間,項(xiàng)某某、陳某甲在車上毆打江某頭部,曹某在**家中打了江兩巴掌,汪某拿砍刀放在桌上威脅江某,江某被逼還債并跪在客廳,還出具了一張8.3萬(wàn)元的欠條;2月7日晚,江某被項(xiàng)某某、汪某、鄭某、謝某控制在屯溪區(qū)xx大酒店,汪某還將江某的衣服拿走。在釋放江某之后,曹某某、曹某仍扣留江某的轎車讓其還錢贖車。
公訴機(jī)關(guān)針對(duì)上述指控的事實(shí),庭審舉出如下證據(jù)材料:戶籍信息、前科材料、抓獲經(jīng)過(guò)、到案經(jīng)過(guò)等書(shū)證;證人陳某乙、葉某等人證言;被害人江某的陳述;曹某等七被告人的供述與辯解;辨認(rèn)筆錄等,
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人曹某、曹某某、汪某、項(xiàng)某某、陳某甲、鄭某、謝某為索要債務(wù),非法限制人身自由且有毆打辱罵情節(jié),其行為已經(jīng)觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十八條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以非法拘禁罪追究其刑事責(zé)任。本案七被告人系共同犯罪,其中被告人曹某、曹某某、汪某系主犯,被告人項(xiàng)某某、陳某甲、鄭某、謝某系從犯,應(yīng)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條至二十七條之規(guī)定。被告人曹某某、項(xiàng)某某刑滿釋放后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,系累犯;被告人曹某、汪某、項(xiàng)某某、陳某甲、鄭某、謝某具有自首情節(jié),應(yīng)根據(jù)各自情節(jié)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條、第六十七條之規(guī)定。提請(qǐng)本院依法判處。
被告人曹某某、曹某、汪某、項(xiàng)某某、陳某甲、鄭某、謝某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的主要犯罪事實(shí)、證據(jù)、罪名均不持異議,均表示自愿認(rèn)罪,請(qǐng)求從輕處罰。
辯護(hù)人唐春飛、殷志丁的辯護(hù)意見(jiàn)是:一、對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人曹某某犯非法拘禁罪的基本事實(shí)、定性、證據(jù)均不持異議。二、在共同犯罪中,各被告人沒(méi)有事先預(yù)謀策劃,犯罪發(fā)展具有隨意性,行為具有獨(dú)立性。被告人曹某某雖然參與犯罪,但沒(méi)有使用暴力或暴力相威脅,也沒(méi)有造成江某傷害后果。各被告人各自實(shí)施的犯罪行為沒(méi)有明顯的地位作用區(qū)別,不宜區(qū)分主從犯。三、關(guān)于對(duì)被告人曹某某的量刑。1.因被害人江某惡意躲避歸還借款義務(wù),導(dǎo)致被告人曹某某、曹某為索要合法債權(quán)而限制其人身自由,江某具有一定過(guò)錯(cuò);2.本案拘禁時(shí)間短,毆打情節(jié)較輕,包括曹某某在內(nèi)的各被告人主觀惡性、社會(huì)危害性相對(duì)較小,且均取得了被害人的諒解;3.被告人曹某某歸案后坦白犯罪事實(shí),當(dāng)庭表示自愿認(rèn)罪;4.被告人曹某某雖然系累犯,但前罪刑罰執(zhí)行完畢已滿三年。綜上,被告人曹某某具有上述諸多從寬處罰情節(jié),建議法院在法定幅度內(nèi)對(duì)被告人曹某某從輕處罰。
辯護(hù)人汪妍的辯護(hù)意見(jiàn)是:一、對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人曹某犯非法拘禁罪的基本事實(shí)、定性、證據(jù)均不持異議。二、關(guān)于對(duì)被告人曹某的量刑。1.本案系被害人江某惡意逃避合法債務(wù)而引發(fā)的犯罪,江某的行為具有明顯過(guò)錯(cuò);2.本案沒(méi)有預(yù)先謀劃,沒(méi)有組織領(lǐng)導(dǎo)和分工,系江某出現(xiàn)而臨時(shí)起意,犯罪發(fā)生具有偶然性,各自行為呈現(xiàn)松散性特點(diǎn),地位作用相當(dāng),沒(méi)有明顯主從犯區(qū)分;3.本案拘禁時(shí)間短,人數(shù)僅一人,無(wú)人身?yè)p害結(jié)果,表明被告人曹某主觀惡性、社會(huì)危害性、人身危險(xiǎn)性不大,且具有自首、取得被害人諒解,當(dāng)庭自愿認(rèn)罪等情節(jié);4.被告人曹某系初犯、偶犯。綜上,被告人曹某具有上述諸多從寬處罰情節(jié),建議法院對(duì)其從輕處罰。
辯護(hù)人郜建和的辯護(hù)觀點(diǎn)是:一、對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人謝某犯非法拘禁罪的基本事實(shí)、定性、證據(jù)均不持異議。二、關(guān)于對(duì)被告人謝某的量刑。謝某在共同犯罪中的作用相對(duì)較小,且具有自首、取得被害人諒解、當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,系初犯、偶犯等從寬處罰情節(jié)。綜上,建議法院對(duì)其從輕處罰并依法適用緩刑。
辯護(hù)人殷志丁為證實(shí)其辯護(hù)觀點(diǎn),庭審舉出如下證據(jù)材料:諒解書(shū)一份,證明江某于2015年4月29日出具的書(shū)面諒解書(shū)載明:江某欠曹某某、曹某19000元屬實(shí),因無(wú)錢歸還故關(guān)機(jī)躲避,他們發(fā)現(xiàn)后對(duì)其控制索債;案發(fā)后,曹某與江某協(xié)商,江某歸還曹某借款5000元,并將扣押的轎車歸還,同時(shí)賠禮道歉;曹某某被公安機(jī)關(guān)抓獲后,其妻子也主動(dòng)代其賠禮道歉;鑒于未造成實(shí)際后果,且已經(jīng)賠禮道歉,江某表示對(duì)曹某某、曹某等人予以諒解,不再追究。
公訴人、本案其他被告人、辯護(hù)人對(duì)上述證據(jù)不持異議。
經(jīng)審理查明:被害人江某欠被告人曹某借款12000元,欠曹某某借款9000元,江某因無(wú)歸還能力而關(guān)機(jī)躲避索債,導(dǎo)致曹某、曹某某不滿并刻意要尋找江某討還借款。被告人汪某答應(yīng)曹某幫其尋找江某。2015年2月7日下午,汪某冒用女性身份用微信聯(lián)系方式將江某約至屯溪區(qū)濱江路的”xx”咖啡廳,同時(shí)將該消息通知曹某,曹某又通知曹某某。汪某讓被告人項(xiàng)某某、陳某甲、鄭某幫忙。當(dāng)江某駕駛自己的白色轎車與章某到達(dá)”xx”咖啡廳門口時(shí),項(xiàng)某某、陳某甲分別抓住江某兩只手,把其架上鄭某駕駛的轎車,將其控制在后座中間位置,項(xiàng)某某、陳某甲認(rèn)為江某不老實(shí),均用手打江某的頭部。曹某趕至”xx”咖啡廳時(shí)江某已被帶走,遂電話通知讓鄭某在五三二醫(yī)院附近等候。曹某某、謝某、陳某乙(另案處理)駕車趕到”xx”咖啡廳與曹某、汪某匯合。曹某某駕駛江某的車搭載曹某,陳某乙駕駛曹某某的轎車搭載汪某、謝某,在五三二醫(yī)院附近與鄭某等人匯合后前往休寧東臨溪鎮(zhèn)xx村項(xiàng)某某家中。
在項(xiàng)某某家中,曹某、曹某某等人向江某要錢,并讓江某跪在客廳里,在算賬要錢的過(guò)程中,因江某說(shuō)欠許多外債沒(méi)錢還,惹曹某生氣并打了江某兩巴掌。汪某從曹某某的車內(nèi)拿出一把砍刀放在客廳的桌子上威脅江某。江某被曹某、曹某某等人威逼還錢,并根據(jù)他們計(jì)算出來(lái)的欠款加利息等費(fèi)用共計(jì)8.3萬(wàn)元,出具一張欠條,欠條上寫(xiě)明用轎車作抵押。午飯后,曹某、曹某某、項(xiàng)某某、陳某甲、鄭某、謝某等人開(kāi)著轎車將江某帶至徽州區(qū)巖寺讓其想辦法還錢未果。曹某、項(xiàng)某某、陳某甲、鄭某、謝某等人將江某又帶回屯溪。陳某甲回家住宿。曹某經(jīng)與曹某某商議,由曹某某將江某的轎車開(kāi)走藏匿。曹某安排項(xiàng)某某、鄭某、謝某、江某及汪某當(dāng)晚入住屯溪xx大酒店的8xx8、8xx9房間。汪某和鄭某睡一個(gè)房間,項(xiàng)某某、謝某、江某住一個(gè)房間,汪某為防止江某逃跑,還把江某的衣褲拿到其住宿的房間。次日下午一時(shí)許,江某承諾近期還錢后,曹某、汪某、項(xiàng)某某、鄭某、謝某等人開(kāi)車將江某帶到徽州區(qū)巖寺讓其離開(kāi)。
另查明:一、2015年4月份,經(jīng)被告人曹某與江某協(xié)商,江某歸還曹某5000元,并出具一張2萬(wàn)元的借條給曹某,曹某和曹某某將江某的汽車歸還給江某;4月29日,江某出具書(shū)面諒解書(shū)稱,因未造成實(shí)際傷害結(jié)果,并已經(jīng)賠禮道歉,表示對(duì)曹某、曹某某等參與人予以諒解。
二、被告人曹某某于2015年4月23日被黃山市公安局屯溪分局民警抓獲歸案;被告人曹某、汪某、項(xiàng)某某、陳某甲、鄭某、謝某分別于2015年5月5日、2015年4月28日、4月27日、4月28日、4月30日、7月1日主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案,均如實(shí)供述犯罪事實(shí)。
以上事實(shí),有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實(shí):
一、書(shū)證
1.戶籍信息,證明本案曹某某等七被告人出生日期、住址等基本信息及具有完全刑事責(zé)任能力的事實(shí)。
2.公安行政處罰決定書(shū),證明被告人曹某因賭博于2013年7月29日被黃山市公安局屯溪分局處以罰款200元的治安處罰;因?qū)め呑淌隆①€博被黃山市公安局徽州分局分別于2012年11月、2014年3月處以拘留6日、罰款600元。
3.黃山市徽州區(qū)人民法院(2005)徽刑初字第29號(hào)刑事判決書(shū)、浙江省慈溪市人民法院(2010)甬慈刑初字第994號(hào)刑事判決書(shū)、刑滿釋放證明書(shū),證明被告人曹某某曾因犯故意傷害罪于2005年9月22日被黃山市徽州區(qū)人民法院判處管制一年;2010年因犯販賣毒品罪、容留他人吸毒罪兩罪并罰,被浙江省慈溪市人民法院判處有期徒刑九個(gè)月,2011年1月11日釋放。
4.浙江省慈溪市人民法院(2006)慈刑初字第1906號(hào)刑事判決書(shū)、刑滿釋放證明書(shū),證明被告人項(xiàng)某某曾因犯綁架罪于2006年被浙江省慈溪市人民法院判處有期徒刑十年,2013年9月27日刑滿釋放。
5.黃山市屯溪區(qū)人民法院(2007)屯刑初字第140號(hào)刑事判決書(shū),證明被告人陳某甲因犯故意傷害罪于2008年1月被本院判處有期徒刑二年,刑期至2009年3月6日止。
6.黃山市人民政府勞動(dòng)教養(yǎng)管理委員會(huì)(99)皖黃勞決字第23號(hào)勞動(dòng)教養(yǎng)決定書(shū)、休寧縣人民法院(2003)休刑初字第23號(hào)刑事附帶民事判決書(shū),證明被告人鄭某因危害社會(huì)治安秩序,1999年被黃山市人民政府勞動(dòng)教養(yǎng)委員會(huì)決定勞動(dòng)教養(yǎng)一年六個(gè)月于2003年因犯尋釁滋事罪被休寧縣人民法院判處拘役六個(gè)月。
7.無(wú)違法犯罪記錄證明,黃山市公安局徽州分局呈坎派出所證明被告人謝某至2015年7月15日無(wú)違法犯罪記錄。
8.受案登記表,證明2015年2月9日被害人江某向公安機(jī)關(guān)報(bào)案稱2015年2月7日16時(shí)左右,其因賭博欠款一事被幾名男子押上轎車強(qiáng)行帶走至休寧縣xx村一房子內(nèi),被幾名男子毆打并逼迫寫(xiě)了一份欠條,后被帶至徽州區(qū)、屯溪區(qū)控制,還將其駕駛的轎車作為抵押,至2015年2月8日13時(shí)左右將其釋放。
9.情況說(shuō)明、房態(tài)表、黃山市公安局旅游業(yè)管理信息系統(tǒng)截圖表,證明2014年2月7日曹某以他人名義在xx大酒店所定8xx8、8xx9房間讓汪某、江某等五人入住。
10.手機(jī)拍攝的借條一張,證明2014年4月21日,江某出具借條一張,載明”今借到曹某人民幣二萬(wàn)元,定于2015年6月20日之前歸還,如逾期后果自負(fù)”之內(nèi)容。
11.手機(jī)拍攝的協(xié)議書(shū)一份,證明2015年4月15日,江某出具協(xié)議書(shū)一份,載明”本人于曹某之前屬于誤會(huì),不在追究任何責(zé)任”之內(nèi)容。
12.抓獲經(jīng)過(guò)、到案經(jīng)過(guò),證明黃山市公安局屯溪分局民警于2015年4月23日下午15時(shí)許在徽州區(qū)巖寺鎮(zhèn)某棋牌室將犯罪嫌疑人曹某某抓獲歸案;2015年4月27日至2015年7月1日期間,被告人曹某、汪某、項(xiàng)某某、陳某甲、鄭某、謝某分別到公安機(jī)關(guān)投案。
13.諒解書(shū),證明被害人江某對(duì)本案被告人表示予以諒解的事實(shí)。
二、證人證言
1.證人陳某乙的證言,證明2015年2月7日下午,其與曹某某、謝某開(kāi)車從徽州區(qū)巖寺到屯溪濱江路附近后,曹某某、謝某離開(kāi),一會(huì)兒謝某帶著汪某坐上車,其根據(jù)曹某某的意思往休寧縣臨溪鎮(zhèn)方向開(kāi),在532醫(yī)院附近,其看見(jiàn)鄭某開(kāi)的一輛黑色轎車停在那里,鄭某告訴其說(shuō)曹某某等人在前面等;其就將車開(kāi)到臨溪附近,看見(jiàn)鄭某開(kāi)的轎車和另一輛白色轎車在路邊等;三輛車開(kāi)到臨溪的一個(gè)村子一戶人家停下來(lái),其知道曹某某等人將一個(gè)矮個(gè)子男子帶進(jìn)屋內(nèi)逼其還債,因其也欠曹某某的錢,故不好意思進(jìn)去,就與鄭某到隔壁人家吃飯去了;午飯后,其根據(jù)曹某某的意思將一起來(lái)的人帶回巖寺,曹某某還是駕駛開(kāi)來(lái)的白色轎車(聽(tīng)說(shuō)是欠錢這名矮個(gè)子男子的),該車上坐著欠錢的那名男子和一名40多歲的男子,到巖寺后其就回家了。
2.證人章某的證言,證明2014年2月7日下午,江某開(kāi)車帶著其到屯溪濱江路”xx咖啡廳”附近,江某說(shuō)一個(gè)女的用微信約其到該咖啡廳喝茶;江某駕車帶著其到達(dá)xx咖啡廳門口,從咖啡廳里出來(lái)兩個(gè)年輕男子來(lái)到車前,讓其下車,其中偏胖的男子從副駕駛的位置將車鑰匙拔下,江某也從車子里出來(lái),被該兩男子一左一右?jiàn)A在中間往前走,并架上迎面開(kāi)來(lái)的一輛黑色轎車,江某坐在后座中間,該兩名男子分坐兩邊;其看見(jiàn)江某被人帶走,遂打電話告訴江某的舅舅。
3.證人葉某的證言,證明其從丈夫曹某某的手機(jī)里發(fā)現(xiàn)江某身份證、江某出具的借條、協(xié)議書(shū)等三張照片,其認(rèn)為與案件有關(guān),故提供給公安機(jī)關(guān)。
三、被害人江某的陳述,證明曹某”放炮”(賭博場(chǎng)高利貸借款)12000給其,其向曹某某借款2000元賭博,方某青向曹某某借款4000元其是擔(dān)保人,共計(jì)1.9萬(wàn)元,無(wú)錢歸還;2014年2月7日下午16時(shí)許,其駕駛白色轎車帶著章某,到屯溪濱江路”xx”咖啡廳與微信約好的一個(gè)女朋友見(jiàn)面;車子到達(dá)該咖啡廳門口,項(xiàng)某某和陳某甲將其從車上拖下來(lái),架上另外一輛轎車上,鄭某開(kāi)車,其上車后,項(xiàng)某某和陳某甲一左一右將其夾在后座中間,并向其要欠三哥(曹某)的錢,兩人還用手打了其頭背部;之后其就被帶至休寧大阜的一戶人間停下,其發(fā)現(xiàn)有兩輛車跟隨而來(lái),其中一輛是其的轎車;其被帶至該戶人家后,曹某、曹某某、汪某等人向其要錢,其被逼跪在地上,汪某還拿來(lái)一把砍刀放在桌上;經(jīng)過(guò)他們的計(jì)算,其被迫出具了一張8.3萬(wàn)元的欠條并同意以車子抵押,在此期間,曹某用腳踹其腳部還用手打其巴掌,曹某某打其巴掌,汪某用腳踢其背部,項(xiàng)某某和陳某甲用腳踢其身子;午飯后,曹某、曹某某等人將其帶到徽州區(qū)巖寺,不久回到屯溪,晚上到屯溪xx酒店睡覺(jué),有人將其衣服褲子放在隔壁房間才讓其睡覺(jué),到第二天又將其帶到巖寺,并將其放了等事實(shí)經(jīng)過(guò)。
四、被告人的供述與辯解
1.被告人曹某的供述與辯解,證明其于2015年1月讓汪某幫忙找江某還其借款1.2萬(wàn)元;同年2月7日下午4時(shí)許,汪某打電話說(shuō)其通過(guò)微信將江某約至屯溪世紀(jì)廣場(chǎng)附近的xx咖啡廳,因?yàn)榻骋睬凡苣衬?.7萬(wàn)錢,其就打電話告訴曹某某該情況;其趕至”xx”咖啡廳,與汪某會(huì)面時(shí),汪某告訴其江某已被鄭某、項(xiàng)某某、陳某甲押著離開(kāi)xx咖啡廳,并說(shuō)江某的車停在該咖啡廳邊上,其讓他們?cè)谖迦t(yī)院附近等;之后,其和汪某等曹某某來(lái),一會(huì)兒,曹某某駕車帶著謝某、陳某乙趕到”xx”咖啡廳,隨后,曹某某駕駛江某的車帶著曹某,陳某乙駕駛曹某某的轎車帶著謝某、汪某和鄭某等人在五三二醫(yī)院附近會(huì)合,前往休寧縣xx村;一行人將江某帶到xx村項(xiàng)某某家中,讓江某跪在客廳,其問(wèn)江某不還錢為何還聯(lián)系不上,并用手打其巴掌被其手擋住后打在頭上,江某稱沒(méi)有錢還,其說(shuō)將車子扣下來(lái)籌錢;通過(guò)曹某某、汪某算賬,就讓江某出具一張8.3萬(wàn)元的欠條;午飯后,江某稱徽州區(qū)巖寺有人欠他錢,其就與曹某某等一行人前往巖寺討債未果;晚上,其在屯溪xx酒店開(kāi)了兩個(gè)房間,讓江某、汪某、項(xiàng)某某、謝某、鄭某居住;次日下午1時(shí)許,江某當(dāng)著其和曹某某的面承諾還款期限后,將江某帶至徽州區(qū)巖寺附近放掉;其讓曹某某將江某的轎車藏匿;到4月中旬,江某歸還0.5萬(wàn)元后,其將轎車歸還給江某,江某寫(xiě)了一張2萬(wàn)元的欠條。還證明其借款1.2萬(wàn)元給江某,其中8000元在徽州區(qū)巖寺的一個(gè)飯店里借給其拿走的,另外4000元后來(lái)江某找了一個(gè)擔(dān)保人擔(dān)保才借給其的,江某拿這些錢應(yīng)該是去賭博。
2.被告人曹某某的供述與辯解,證明2015年2月7日下午4時(shí)許曹某打電話告訴其說(shuō)江某被汪某用微信約至屯溪”xx”咖啡廳,因江某欠其借款0.7萬(wàn)元,其遂趕到該咖啡廳,當(dāng)?shù)弥嵞场㈨?xiàng)某某、陳某甲等人駕車將江某往五三二醫(yī)院方向去時(shí),其和汪某、曹某、謝某等人駕車趕去匯合后將江某帶至休寧大阜項(xiàng)某某家中,并向江某要錢,曹某還打江某二巴掌,江某講沒(méi)錢,曹某說(shuō)把江某的轎車扣下拿錢來(lái)贖;飯后,江某帶其等人開(kāi)車到徽州區(qū)巖寺討錢未果;之后將江某的車開(kāi)走藏匿于徽州區(qū)巖寺的朋友家中等事實(shí)過(guò)程。
還證明江某向其借款0.7萬(wàn)元,有0.6萬(wàn)元是其幫方某青借款擔(dān)保,0.1萬(wàn)元是江某輸錢后在麻將廳里向其借的。
3.被告人汪某的供述與辯解,證實(shí)2015年2月7日下午,為能夠找到江某讓他歸還曹某借款,其用微信以女性身份將江某約至屯溪濱江路附近的”xx”咖啡廳,并告訴曹某;江某開(kāi)車與另一位男子一起來(lái)到該咖啡廳,之前到的鄭某駕車與項(xiàng)某某、陳某甲將江某帶離咖啡廳;當(dāng)曹某某駕車到后,曹某某駕駛江某的轎車帶著曹某,其駕駛江某的車帶著曹某,曹某某的轎車由陳某乙駕駛帶著其和謝某一起到五三二醫(yī)院附近與鄭某等人會(huì)和,三輛轎車前往休寧大阜的項(xiàng)某某家中;在項(xiàng)某某家中,其看見(jiàn)曹某、曹某某逼江某拿錢,其從曹某某的車?yán)锬脕?lái)一把刀時(shí)再進(jìn)屋時(shí)看見(jiàn)江某跪在客廳的地上,曹某用手推了江某胸口兩下,之后其將刀放在客廳的桌子上;之后其返還屯溪,晚12點(diǎn)其到屯溪xx酒店與鄭某住一個(gè)房間,項(xiàng)某某、謝某、江某住一個(gè)房間,其讓江某將衣褲脫掉拿到其的房間里;次日上午11時(shí)左右,曹某、曹某某來(lái)后,分別開(kāi)兩輛車到巖寺將江某放走等事實(shí)過(guò)程。
4.被告人項(xiàng)某某的供述與辯解,證實(shí)其于2015年2月7日下午應(yīng)汪某的要求參與了扣押江某讓其歸還曹某、曹某某借款全部過(guò)程,其主要是與鄭某、陳某甲將江某從xx咖啡廳強(qiáng)行帶至休寧大阜家中,期間陳某甲用手打了江某頭部,曹某、曹某某等人向江某威逼還錢,江某跪在客廳的地上,客廳的桌子上放著一把刀,其就讓江某站起來(lái),他們就讓江某打了一張8.3萬(wàn)元的欠條;之后一起到徽州區(qū)巖寺討債還錢;晚上其與江某睡在一個(gè)房間;次日11時(shí)許,其看見(jiàn)汪某將江某的衣服拿到房間給江某穿,不久曹某某、曹某一起來(lái),之后又一起回到巖寺等事實(shí)過(guò)程。
5.被告人陳某甲的供述與辯解,證實(shí)2015年2月7日下午,其應(yīng)曹某某的要求,與項(xiàng)某某一起強(qiáng)行抓住江某的手,把江某從”xx”咖啡廳帶上鄭某駕駛的轎車,并來(lái)到休寧大阜項(xiàng)某某的家中,在車上其和項(xiàng)某某均用手打了江某頭部;到項(xiàng)某某的家中后,其看見(jiàn)曹某某、曹某向江某要錢,曹某打了江某巴掌,江某跪在地上,汪某拿刀放在客廳的桌子上,還踢了江某背部一腿,之后曹某某、汪某與江某算賬以及直到次日下午才將江某釋放等事實(shí)。
6.被告人鄭某的供述與辯解,證明在2015年2月初的一天,其在曹某某的麻將廳里打牌,汪某說(shuō)有個(gè)叫江某的人欠曹某的錢,等下要到世紀(jì)廣場(chǎng)邊的”xx”咖啡廳去,就開(kāi)車帶著項(xiàng)某某、陳某甲一起到了咖啡廳;后來(lái)其看到項(xiàng)某某、陳某甲把江某從汽車?yán)飵С鰜?lái),坐到其的汽車上,他們一左一右坐在江某邊上,后其把車開(kāi)到部隊(duì)醫(yī)院處等曹某某;等到之后去了休寧大阜,他們下車把江某帶到一個(gè)房子里,其就和小斌一起出去抽煙了;之后其等人又開(kāi)車到了巖寺,后來(lái)又到了火車站邊上的一個(gè)酒店,曹某幫其等人開(kāi)了房間,其和汪某住一個(gè)房間,項(xiàng)某某、謝某和江某住一個(gè)房間;到第二天,其發(fā)現(xiàn)房間里多了一件外套和一條褲子,汪某說(shuō)是江某的衣服;過(guò)了一會(huì)曹某某等人過(guò)來(lái),又開(kāi)車到了巖寺,并把江某給放了等事實(shí)經(jīng)過(guò)。
7.被告人謝某的供述與辯解,證明在2015年2月初的一天下午,其在曹某某的麻將廳里打牌,當(dāng)時(shí)汪某、曹某某和曹某也在;后來(lái)一個(gè)禿頂?shù)哪械拈_(kāi)著曹某某的汽車,帶其和曹某某等人一起到屯溪;之后其等人跟著一輛白色轎車,在車上,聽(tīng)說(shuō)江某欠曹某某和曹某的錢,一直不還,其才知道是來(lái)抓江某的;之后到休寧的一個(gè)村莊下車,把江某帶到項(xiàng)某某家,當(dāng)時(shí)其和汪某最后進(jìn)去,進(jìn)去后,看到江某跪在地上,汪某進(jìn)去后拿出一把刀放在桌子上,曹某某用手打了江某一個(gè)巴掌,之后其就出來(lái)了;到了晚上,又到屯溪xx大酒店開(kāi)了房間,其和輝輝、鄭某睡一個(gè)房間,在睡覺(jué)時(shí),聽(tīng)到汪某說(shuō),他讓江某的外套脫掉,然后汪某把江某的衣服拿走;后來(lái)一直睡到第二天上午11點(diǎn)左右,其等人開(kāi)車到巖寺,之后把江某給放了等事實(shí)經(jīng)過(guò)。
五、辨認(rèn)筆錄
1.被害人江某的辨認(rèn)筆錄,證實(shí)被害人江某依照辨認(rèn)程序,分別辨認(rèn)出陳某甲、曹某、謝某、汪某、曹某某、項(xiàng)某某都是參與對(duì)其拘禁的人。
2.被告人曹某某的辨認(rèn)筆錄,證實(shí)被告人曹某某依照辨認(rèn)程序,分別辨認(rèn)出曹某、陳某甲、汪某、鄭某、項(xiàng)某某是其同伙。
3.被告人汪某的辨認(rèn)筆錄,證實(shí)被告人汪某依照辨認(rèn)程序,分別辨認(rèn)出曹某某、曹某、項(xiàng)某某、謝某、鄭某是其同伙。
4.被告人項(xiàng)某某的辨認(rèn)筆錄,證實(shí)被告人項(xiàng)某某依照辨認(rèn)程序辨認(rèn)出曹某某、曹某、汪某、謝某、鄭某是其同伙。
5.被告人陳某甲的辨認(rèn)筆錄,證實(shí)被告人陳某甲依照辨認(rèn)程序辨認(rèn)出曹某某、曹某、鄭某、項(xiàng)某某、汪某、謝某是其同伙。
6.證人陳某乙的辨認(rèn)筆錄,證實(shí)證人陳某乙依照辨認(rèn)程序辨認(rèn)出曹某某、曹某、謝某、汪某、鄭某均是參與對(duì)江某實(shí)施拘禁的同伙。
以上證據(jù),具有合法性、真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性,本院予以確認(rèn)。
本院結(jié)合本案事實(shí)、證據(jù),就爭(zhēng)議焦點(diǎn)及其他問(wèn)題,綜合評(píng)判如下:
一、關(guān)于被害人江某拖欠被告人曹某1.2萬(wàn)元、拖欠曹某某0.7萬(wàn)元債務(wù)屬于合法債務(wù)還是非法債務(wù),該事實(shí)認(rèn)定是否影響本案定性的問(wèn)題。
公訴機(jī)關(guān)及被告人、辯護(hù)人一致認(rèn)為,江某拖欠曹某、曹某某1.9萬(wàn)元債務(wù),江某不僅不及時(shí)支付還故意躲避是導(dǎo)致本案被告人采取非法扣押拘禁手段索債的原因,但公訴機(jī)關(guān)未明確認(rèn)定該債務(wù)性質(zhì)是否合法。經(jīng)查,被告人曹某供述是江某在巖寺的一個(gè)飯店里向其借款8000元,后來(lái)又借了4000元,該錢江某拿去賭博;曹某某供述江某幫方某青擔(dān)保借款6000元,江某在其賭博場(chǎng)賭博時(shí)向其借款1000元。被害人江某陳述其向曹某借款1.2萬(wàn)元是在賭場(chǎng)賭博時(shí)曹某分六次放炮給其的;欠曹某某的7000元,其中4000元是幫方某青擔(dān)保向曹某某借的,3000元是在賭博場(chǎng)里向曹某某借的。本院認(rèn)為,被告人曹某的供述與被害人江某的供述相互印證一致,證明借款1.2萬(wàn)元用于賭博,但借款時(shí)曹某是否明知該款用于賭博的事實(shí)不清;曹某某借款中有1000元系用于賭博,其他部分性質(zhì)不明,雖然從現(xiàn)有證據(jù)分析存在非法債務(wù)的質(zhì)疑,但尚不能得出屬于合法或非法債務(wù)的肯定結(jié)論,被告人及辯護(hù)人關(guān)于是合法債務(wù)的辯護(hù)觀點(diǎn),本院不予采納。結(jié)合《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十八條第三款”為索取債務(wù)非法扣押、拘禁他人的,依照前兩款規(guī)定處理”以及《最高人民法院關(guān)于對(duì)為索取法律不予保護(hù)的債務(wù),非法拘禁他人行為如何定罪問(wèn)題的解釋》中”行為人為索取高利貸、賭債等法律不予保護(hù)的債務(wù),非法扣押、拘禁他人的,依照刑法第二百三十八條規(guī)定處理”的規(guī)定,索債型非法拘禁,無(wú)論是合法債務(wù)還是非法債務(wù),均不影響該罪名的成立。
二、關(guān)于本案被害人是否存在過(guò)錯(cuò)問(wèn)題。
辯護(hù)人認(rèn)為被害人欠債不還是實(shí)施非法拘禁的原因,并據(jù)此認(rèn)定為被害人有過(guò)錯(cuò)。本院認(rèn)為,本案中,被害人拖欠債務(wù)未及時(shí)償付并成為被告人實(shí)施非法拘禁行為的理由。但在沒(méi)有確實(shí)充分的證據(jù)證實(shí)該債務(wù)(除曹某某借款中明確江某用于賭博的1000元外)是屬于合法或非法的前提下,是否存在過(guò)錯(cuò)顯然難以判明。非法剝奪他人人身自由是非法拘禁犯罪的本質(zhì)特征,刑法懲罰的目的是為保護(hù)公民人身自由權(quán)利,除法定原因外,不因前提行為性質(zhì)而影響后續(xù)行為性質(zhì),但可以作為量刑時(shí)予以酌情考慮的因素。如果是非法債務(wù),當(dāng)事人可能均存在違法行為,用刑事違法行為來(lái)解決其他違法行為產(chǎn)生的糾紛,應(yīng)依法不予保護(hù);如果是合法債務(wù),對(duì)于民事違約行為,應(yīng)通過(guò)訴訟等合法途徑主張權(quán)利,顯然不能成為拘禁他人的理由以破壞應(yīng)有的法律秩序,否則易被效仿,但在量刑時(shí)可酌情從輕處罰。本案中,因債務(wù)性質(zhì)不能得出合法債務(wù)的肯定結(jié)論,所以,辯護(hù)人關(guān)于被害人有過(guò)錯(cuò)的觀點(diǎn)缺乏事實(shí)基礎(chǔ)尚難以采納,本院將綜合全案從有利于被告人的原則綜合考慮。
關(guān)于本案七被告人在共同犯罪中的地位作用問(wèn)題。
本院認(rèn)為,是否區(qū)分主從犯取決于案件事實(shí),取決于各被告人在共同犯罪中的地位作用。經(jīng)查,本案中,被告人曹某、曹某某分別組織聯(lián)絡(luò)汪某、陳某甲、項(xiàng)某某、鄭某、謝某等人參與幫忙控制限制江某人身自由以達(dá)到逼債目的,且曹某、曹某某為逼債扣押江某的轎車由曹某某藏匿,曹某還具有毆打行為,顯然在共同犯罪中起主要作用;被告人汪某受曹某之托將江某騙至”xx”咖啡廳,并指揮陳某甲、項(xiàng)某某將江某強(qiáng)行帶上轎車限制其人身自由,之后還實(shí)施拿刀威脅江某及將江某的衣物拿走防止其逃跑的行為,故也起著主要作用;其他被告人雖然分別實(shí)施了不同的看管、開(kāi)車等行為,但聽(tīng)從于曹某、曹某某的安排,顯然起次要和輔助作用,是從犯。辯護(hù)人關(guān)于不宜區(qū)分主從犯的辯護(hù)觀點(diǎn),本院依法不予采納。
本院認(rèn)為,被告人曹某某、曹某、汪某、項(xiàng)某某、陳某甲、鄭某、謝某以索取債務(wù)為目的,非法扣押拘禁他人,并實(shí)施威脅毆打行為,其行為均已構(gòu)成非法拘禁罪,依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控七被告人犯非法拘禁罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,罪名成立。七被告人系共同犯罪,其中被告人曹某某、曹某、汪某起主要作用,系主犯,按照其所參與的全部犯罪處罰;被告人項(xiàng)某某、陳某甲、鄭某、謝某起次要作用,系從犯,依法應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人曹某某、項(xiàng)某某刑滿釋放后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,系累犯,依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人陳某甲、鄭某具有犯罪前科,依法酌情從重處罰。被告人曹某某如實(shí)供述罪行、自愿認(rèn)罪且取得被害人的諒解,依法從輕處罰。被告人曹某、汪某、項(xiàng)某某、陳某甲、鄭某、謝某主動(dòng)投案,如實(shí)供述罪行,依法認(rèn)定為自首情節(jié)并取得被害人的諒解,依法從輕處罰,被告人謝某符合緩刑適用條件。被告人及辯護(hù)人關(guān)于具有上述從寬處罰情節(jié)的辯護(hù)觀點(diǎn),本院予以采納。根據(jù)七被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及悔罪表現(xiàn),依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十八條第一款、第三款、第四十五條、第四十二條、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第二十七條、第六十七條第一款、第三款、第六十五條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第一款、第三款、第六十一條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人曹某某犯非法拘禁罪,判處有期徒刑九個(gè)月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,按羈押一日折抵刑期一日。即自2015年4月23日起至2016年1月22日止。)
二、被告人曹某犯非法拘禁罪,判處有期徒刑八個(gè)月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,按羈押一日折抵刑期一日。即自2015年5月5日起至2016年1月4日止。)
三、被告人汪某犯非法拘禁罪,判處有期徒刑八個(gè)月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,按羈押一日折抵刑期一日。即自2015年5月15日起至2016年1月14日止。)
四、被告人項(xiàng)某某犯非法拘禁罪,判處有期徒刑七個(gè)月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,按羈押一日折抵刑期一日。即自2015年5月15日起至2015年12月14日止。)
五、被告人陳某甲犯非法拘禁罪,判處有期徒刑七個(gè)月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,按羈押一日折抵刑期一日。即自2015年5月15日起至2015年12月14日止。)
六、被告人鄭某犯非法拘禁罪,判處有期徒刑七個(gè)月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,按羈押一日折抵刑期一日。即自2015年5月18日起至2015年12月17日止。)
七、被告人謝某犯非法拘禁罪,判處拘役四個(gè)月,緩刑六個(gè)月。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。)
如不服本判決,可在接到判決書(shū)第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向安徽省黃山市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)遞交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長(zhǎng) 程小玲
人民陪審員 吳 華
人民陪審員 胡傳穩(wěn)
二〇一五年十一月二十六日
書(shū) 記 員 程 波
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料