發表于：2016-08-31閱讀量：（1553）
山東省日照市東港區人民法院
民事判決書
（2014）東民一初字第3673號
原告：張某某，居民。
委托代理人：劉培淑，山東陸海律師事務所律師。
被告：簡某某，居民。
被告：洛陽某旅游汽車租賃有限公司，住所地：河南省高洛陽市西工區體育場路*號院*東*室。
被告：某保險股份有限公司洛陽中心支公司，住所地：洛陽市凱旋西路*號凱瑞.君臨商務*層*、*層*號。
被告：某甲保險股份有限公司洛陽中心支公司，住所地：洛陽市西工區澗東路*號銀城商務港*座*層。
訴訟代表人：呂某某。
委托代理人：劉某某，19**年*月*日，漢族，居民。
原告張某某訴被告簡某某、洛陽某旅游汽車租賃有限公司（以下簡稱某汽車租賃公司）、某保險股份有限公司洛陽中心支公司（以下簡稱某保險公司）、某甲保險股份有限公司洛陽中心支公司（以下簡稱某甲保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告張某某的委托代理人劉培淑、被告簡某某、某甲保險公司的委托代理人劉某某到庭參加訴訟，被告某汽車租賃公司、某保險公司經本院合法傳喚未到庭。本案現已審理終結。
原告張某某訴稱：2014年8月2日20分許，原告乘坐王某甲駕駛的魯L×××××號牌轎車與被告簡某某駕駛的豫C×××××號牌大型客車在日照市迎賓路紅星美凱龍路段發生交通事故，導致原告受傷。交警認定，簡某某承擔事故全部責任。該事故造成原告醫療費、誤工費等各項損失共計10540元，扣除被告簡某某墊付的1500元，一起被告賠償9040元，訴訟費用由被告承擔。
被告簡某某辯稱：原告所訴屬實，請求依法處理。
被告某甲保險公司辯稱：豫C×××××號牌大型客車在答辯人處投保的是商業險，且本案損失不超過交強險賠償限額，要求駁回原告對答辯人的訴訟請求。
案經送達，被告某汽車租賃公司、某保險公司未到庭應訴、答辯。
經審理查明：2014年8月2日20分許，被告簡某某駕駛豫C×××××號牌大型普通客車沿日照市迎賓路由東向西行駛至”紅星美凱龍商場”路段時，與前方王某甲駕駛的魯L×××××號牌轎車相撞，導致王某甲及魯L×××××號牌轎車乘車人原告張某某受傷、車輛損壞。日照市交通警察支隊東港大隊認定，簡某某承擔事故全部責任，王某甲及原告無責任。
豫C×××××號牌大型普通客車登記車主為被告合眾汽車租賃公司，該車在被告某保險公司投保交強險，在被告某甲保險公司投保商業險。被告簡某某主張其系豫C×××××號牌大型普通客車的實際車主，該車掛靠在被告合眾汽車租賃公司經營，但未就此提交證據。
原告張某某傷后在日照市中醫醫院住院治療30天，診斷：多處軟組織傷、腦外傷反應、胸部外傷、雙側胸腔積液。原告共支付住院費3145.22元。被告簡某某已經支付給原告1500元。
上述事實，有原、被告陳述及原告道路交通事故認定書、住院病歷、診斷證明、住院收費票據、用藥清單、郵寄費單據、護理人員王玉鳳身份證復印件、被告簡某某提交的保險單等在案為證，并經開庭質證，足以認定。
本院認為：被告簡某某駕駛豫C×××××號牌大型普通客車與王某甲駕駛的魯L×××××號牌轎車相撞，導致王某甲及魯L×××××號牌轎車原告張某某受傷、車輛損壞；簡某某承擔事故全部責任，王某甲及原告無責任。上述事實有公安機關出具的道路交通事故認定書佐證，本院予以確認。原告要求賠償，本院予以支持。
被告合眾汽車租賃公司經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，導致本院無法查清其與被告簡某某之間及其與豫C×××××號牌大型普通客車之間的關系。因駕駛人員、車主、掛靠單位等均屬機動車”一方”，對有過錯的”一方”，可先要求其整體對受害人提供救濟，待其整體承擔賠償責任后，再由其內部對賠償責任的最終歸屬進行分配。根據交警部門出具的事故認定書可確認在事故發生時簡某某為直接侵權人，合眾汽車租賃公司為登記車主，均屬有過錯”機動車一方”。故簡某某及合眾汽車租賃公司應對原告負賠償責任。原告的損失首先由被告某保險公司在交強險賠償限額內賠償，不足部分損失，由簡某某及合眾汽車租賃公司賠償。
下列損失應當列入原告的損失范圍：1、醫療費3145.22元；2、住院伙食補助費600元（30天×20元／天）；3、護理費，酌定按照一般護工標準60元／天計算，共計1800元（30天×60元／天）；4、誤工費，原告系城鎮居民，其未提交工資收入狀況證明，按照山東省上年度城鎮居民人均可支配收入28264元計算，根據原告的傷情及治療情況，其主張誤工日57天并無不當，誤工費共計4413.83元（28264元÷365×57］；5、交通費，酌定按照300元計算。上述各項共計10259.05元。
原告的上述損失首先由被告某保險公司在交強險死亡傷殘賠償限額內賠償誤工費、護理費、交通費共計6513.83元，在醫療費賠償限額內賠償醫療費、住院伙食補助費共計3745.22元。原告的損失未超出保險公司交強險限額，其要求被告簡某某、合眾汽車租賃公司、某甲保險公司賠償，本院不予支持。被告簡某某支付的1500元，原告應予返還，該款從保險公司理賠款中支付。據此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條第一款第（六）項、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規定，判決如下：
一、被告某保險股份有限公司洛陽中心支公司在機動車交通事故責任強制保險賠償限額內賠償原告張某某各項損失共計10259.05元，于本判決生效后十日內付清，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
二、駁回原告張某某要求被告簡某某、洛陽某旅游汽車租賃有限公司、某甲保險股份有限公司洛陽中心支公司賠償的訴訟請求。
案件受理費負擔50元，郵遞費240元，由被告簡某某、洛陽某旅游汽車租賃有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于山東省日照市中級人民法院。
審判員 雷洪夏
二〇一四年十月十六日
書記員 李亞楠
192925853086956851007430272954628930263711921418937186481810614377137191327513014118301149411187103271013486968387798676527494729667425624535552774984469329732829216720972096195519391780174316571469138213081130111111061045879835811775758674
① 掃描左側二維碼，關注我個人微信
② 關注后，發送關鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料
