欧美日韩国产天堂_av激情在线观看_久久中文字幕国产_女王人厕视频2ⅴk_超在线视频97_欧美人妻精品一区二区三区_亚洲永久免费观看_天天干在线播放_成人av电影天堂_日本成人在线免费

廣東省肇慶市端州區人民法院

刑事判決書

（2015）肇端法刑初字第277號

公訴機關肇慶市端州區人民檢察院。

被告人韋某某，男，19**年*月*日出生，漢族，初中文化，廣東省羅定市人，住羅定市，捕前暫住肇慶市鼎湖區，無業，因本案于2014年7月27日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕，現押于肇慶市端州區看守所。

辯護人陳飛宇，廣東端慶律師事務所律師。

肇慶市端州區人民檢察院以肇端檢刑訴（2015）183號起訴書指控被告人韋某某犯販賣毒品罪，于2015年3月12日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。肇慶市端州區人民檢察院指派檢察員徐冀慧出庭支持公訴，被告人韋某某及辯護人陳飛宇均到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。

公訴機關指控，2014年7月26日14時許，被告人韋某某和吸毒人員伏某保在肇慶市端州區肇慶市第一人民醫院（新區）門前附近被抓獲，在伏某保身上搜獲韋某某賣給他的毒品（白色粉末一小包，經鑒定，凈重0.05克，檢出海洛因成分），在被告人韋某某身上繳獲200元。被告人韋某某為了圖財，還在2013年6、7月份在肇慶市第一人民醫院一樓病房兩次販賣毒品海洛因給伏某保，一次是80元的份量，另一次是100元的份量。

公訴機關認為，被告人韋某某的行為已構成販賣毒品罪，并提供相關證據，請本院依法判處。

被告人韋某某辯稱，2013年6、7月份，我去肇慶第一人民醫院是為了送跌打藥給伏某保，沒有販賣毒品給他。伏某保叫一名外省人把止痛藥給我，讓我帶給他。2014年7月26日，我帶止痛藥給伏某保。我不知道止痛藥是毒品，伏某保給我的錢是車費。

辯護人提出，指控被告人販賣毒品罪的事實不清，證據不足，當時伏某保告知被告人待送藥品是止痛藥，并用紙巾包著的，伏某保受到外傷，正在醫院治療，被告人不知道這是毒品；伏某保電話通知被告人幫忙去蓮花鎮拿止痛藥，被告人對外省人的行蹤不清楚，被告人的行為屬代購，不以牟利為目的；被告人先后五次帶跌打藥給伏某保，初衷可能為了獲利，但伏某保只支付了兩次錢，一次是一百元，一次是二百元，而被告人因此而支出的交通費已超過一百元。

經審理查明：

一、2013年6、7月份，被告人韋某某在肇慶市第一人民醫院一樓病房兩次販賣毒品海洛因給伏某保，分別得款80元、100元。

二、2014年7月26日14時許，被告人韋某某在肇慶市端州區肇慶市第一人民醫院（新區）向吸毒人員伏某保販賣海洛因。二人隨后被抓獲，公安人員在被告人韋某某身上繳獲毒資200元。在伏某保身上搜獲白色粉末一小包（經鑒定凈重0.05克，檢出海洛因成分）。

上述事實，有公訴機關提交，并經法庭質證、認證的下列證據予以證明：

一、書證

（一）抓獲經過，證實被告人被抓獲的時間及沒有自首情節；

（二）常住人口信息，證實被告人韋某某的人口信息情況；

（三）現場檢測報告，證實經用嗎啡（海洛因）MOP快速檢測試劑檢測尿液，伏某保的尿檢結果呈陽性；

（四）通話清單，證實案發前被告人韋某某的通話情況；

（五）檢查筆錄、扣押筆錄、扣押決定書、扣押清單、現金繳款單，證實從被告人韋某某及伏某保的身上查獲、扣押的物品情況；

（六）行政處罰決定、強制隔離戒毒決定書，責令社區戒毒決定書等資料，證實伏某保因吸毒而被行政處罰的情況；

（七）入所健康檢查表，證明被告人韋某某在進入看守所前的身體狀況。

二、證人伏某保的證言，證實其與被告人韋某某交易的詳情與起訴書認定的一致。

三、被告人的供述和辯解的主要內容：2014年7月26日9時許，我接過一名外省男子的電話，他讓我幫他到鼎湖區蓮花鎮過境公路邊找一名男子買80元的“白粉”回來，并許諾另外給我120元報酬，我答應了并于當天下午落實，之后就在現場被抓獲了；2013年夏天，我接到外省男子的電話后，在鼎湖區蓮花鎮車站對面路邊，向上次那名男子購買了50元“白粉”，以80元賣給外省男子；第二次也是在去年夏天，我接到外省男子的電話后，到鼎湖區蓮花鎮農村信用合作社對出的紅綠燈下，又向該男子購買了50元“白粉”，以100元賣給外省男子，有時交代去年交易的兩次事前不知是毒品，以為是跌打藥。

四、毒品檢驗鑒定報告，證實從伏某保身上查獲的可疑物品的成分、重量與起訴書認定的一致。

五、現場勘查筆錄及照片，反映交易現場的概況。

六、辨認筆錄

（一）被告人韋某某辨認出與伏某保交易毒品的地點及伏某保；辨認出毒資200元及案發前那一次交易的毒品；

（二）伏某保辨認出被告人韋某某系其交易對象及被查獲的毒品。

本院認為，被告人韋某某明知是毒品而販賣給他人，其行為已構成販賣毒品罪。公訴機關的指控事實清楚，證據確實、充分，本院予以支持。被告人韋某某多次販賣毒品，情節嚴重，論罪應處三年以上有期徒刑。作案工具及毒資依法應予沒收。被告人韋某某與伏某保對毒品交易的細節描述基本吻合，且排除了刑訊逼供的可能，故被告人韋某某及辯護人認為被告人事前不知情，不以牟利為目的，證據不足的意見理據不充分，本院不予采納。綜上，根據被告人韋某某的犯罪事實、性質、情節及其對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第四款、第六十四條，《最高人民法院關于審理毒品案件定罪量刑標準有關問題的解釋》第三條第（四）項的規定，判決如下：

一、被告人韋某某犯販賣毒品罪，判處有期徒刑三年四個月，并處罰金三千元。

（刑期從判決執行之日起計算，判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年7月27日起至2017年11月26日止。罰金限于判決生效后十日內繳納。）

二、扣押的作案工具手機一臺，予以沒收。

三、扣押的毒資二百元予以沒收，上繳國庫。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向廣東省肇慶市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　黃敏瓊

審　判　員　　莫石此

人民陪審員　　潘婉云

二〇一五年五月二十六日

書　記　員　　梁少蘭

走私、販賣、運輸、制造毒品罪