首頁(yè) - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 徐某某、李某、張某某搶劫一審刑事判決書(shū)
發(fā)表于:2016-09-05閱讀量:(1820)
貴州省遵義市匯川區(qū)人民法院
刑事判決書(shū)
(2014)匯刑初字第218號(hào)
公訴機(jī)關(guān)貴州省遵義市匯川區(qū)人民檢察院。
被告人徐某某,男。
辯護(hù)人王欽德,貴州名城(金沙)律師事務(wù)所律師。
被告人李某,別名李某某,男。
辯護(hù)人韓建華,貴州舸林律師事務(wù)所律師。
被告人張某某,男。
辯護(hù)人向燕(女),貴州名城律師事務(wù)所律師。
貴州省遵義市匯川區(qū)人民檢察院以匯檢公訴刑訴(2014)第155號(hào)起訴書(shū)指控被告人徐某某、李某、張某某犯搶劫罪,于2014年4月9日向本院提起公訴。本院依法適用普通程序組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。貴州省遵義市匯川區(qū)人民檢察院檢察員嚴(yán)某某出庭支持公訴,被告人徐某某及其辯護(hù)人王欽德、李某及其辯護(hù)人韓建華、張某某及其辯護(hù)人向燕到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控:2013年12月13日20時(shí)許,被告人徐某某、張某某、李某、黃某某(在逃)四人預(yù)謀后,按計(jì)劃由徐某某出面邀約王某某、陳某某在南京路**堡***房間打假麻將牌贏被告人李某的錢(qián),其間,由徐某某暗中提醒李某有假,李某將實(shí)施打假的王某某、陳某某抓獲后,以此為借口,邀約黃某某等到場(chǎng)持刀威脅參與打他假牌的王某某、陳某某、徐某某,并將四人放于沙發(fā)下面的40萬(wàn)元賭資搶走后分贓。其中被害人王某某、陳某某被搶走現(xiàn)金30萬(wàn)元。
公訴機(jī)關(guān)提供了物證、被害人陳述、被告人的供述與辯解、勘驗(yàn)、辨認(rèn)筆錄等證據(jù),認(rèn)為被告人徐某某、李某、張某某以非法占有為目的,使用暴力搶劫他人財(cái)物,數(shù)額巨大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十三條之規(guī)定,應(yīng)以搶劫罪追究其刑事責(zé)任。
被告人徐某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的罪名和事實(shí)均持異議,辯解其不是犯意提出者,沒(méi)有與李某預(yù)謀,只參與了打假牌分得了錢(qián),但并不是用搶劫手段取得現(xiàn)金,且金額不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為30萬(wàn)元。
辯護(hù)人王欽德對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的罪名和事實(shí)均持異議,提出被告人李某等人對(duì)被害人和徐某某當(dāng)場(chǎng)使用暴力的行為超出了犯意范圍,對(duì)超出部分不構(gòu)成共同犯罪。幾被告人以非法占有為目的,設(shè)局套被害人錢(qián)應(yīng)定性為詐騙罪。被告人獲取的40萬(wàn)元中李某有10萬(wàn)元、徐某某向王某某、陳某某借賭資10萬(wàn)元,受害人損失金額應(yīng)為20萬(wàn)元。徐某某在共同詐騙犯罪中僅起次要或輔助作用,應(yīng)當(dāng)比照主犯從輕或者減輕處罰。被害人長(zhǎng)期打假牌有重大過(guò)錯(cuò),且賭資不受法律保護(hù),應(yīng)當(dāng)從輕處罰。徐某某犯罪所得已經(jīng)被公安機(jī)關(guān)收繳。徐某某到案后,坦白交代,真誠(chéng)認(rèn)罪悔罪。徐某某配合公安抓獲其他被告人,有立功表現(xiàn),依法可以從輕或者減輕處罰。
被告人李某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的罪名和事實(shí)均持異議,辯解對(duì)黃某某持刀事前并不知曉,其只是去打牌的,沒(méi)有實(shí)施搶劫,且事后沒(méi)分到錢(qián)。
辯護(hù)人韓建華對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的罪名和事實(shí)均持異議,提出受害人因使詐暴露后心虛逃離現(xiàn)場(chǎng),放棄了對(duì)自身錢(qián)財(cái)?shù)墓芾砗驼加?,并不是屈服于被告人的暴力行為,因賭資達(dá)到40萬(wàn)元,李某的行為構(gòu)成賭博罪。本案涉案金額為20萬(wàn)元,因40萬(wàn)元賭資中徐某某和李某各有10萬(wàn)元。李某屬?gòu)姆?、初犯、認(rèn)罪態(tài)度較好,有悔罪表現(xiàn),被害人打假牌存在嚴(yán)重過(guò)錯(cuò),案發(fā)后,其家屬已退贓。提出對(duì)李某從輕減輕處罰,量刑一年零六個(gè)月并適用緩刑的辯護(hù)意見(jiàn)。
被告人張某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的罪名和事實(shí)均持異議,辯解其不是犯意提出者,和其他被告人只商量打假牌的事情,對(duì)后面黃某某持刀的行為并不知情。
辯護(hù)人向燕對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的罪名不持異議,提出張某某系初犯、偶犯,主觀惡性不大、社會(huì)危害性不高,如實(shí)供述其罪行,認(rèn)罪態(tài)度較好,真誠(chéng)悔過(guò),家庭困難,有自首情節(jié),應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰。
經(jīng)審理查明:2013年12月初,被告人徐某某、張某某、李某(胡總)、黃某某(在逃)預(yù)謀,由徐某某邀約受害人王某某、陳某某(女)打假麻將贏李某的錢(qián)。徐某某暗中提醒李某有假,并當(dāng)場(chǎng)揭穿,以此要挾,強(qiáng)行拿走賭資,如遇反抗即邀約他人進(jìn)行威脅劫走賭資。2013年12月13日20時(shí)許,徐某某將王某某和陳某某約至匯川區(qū)南京路**堡***房間與李某打麻將,每人出資10萬(wàn)元共40萬(wàn)元作賭資,徐某某10萬(wàn)元由王某某和陳某某出資,并將40萬(wàn)元賭資放于沙發(fā)下靠墻角位置。23時(shí)許,徐某某提醒李某,李某將其認(rèn)為打假牌的王某某抓住,后電話(huà)聯(lián)系黃某某,黃某某和另一名男子(姓名不詳)趕到該包房持刀威脅參與打假牌的王某某、陳某某、徐某某,并將四人放于沙發(fā)下的40萬(wàn)元賭資搶走。后徐某某分得17萬(wàn)元、張某某分得6.8萬(wàn)元、李某和黃某某分得15.2萬(wàn)元,張某某從分得的贓款中以其和徐某某的名義各拿5000元共1萬(wàn)元給李某。被搶走的還有王某某的挎包一個(gè),包內(nèi)有銀行卡、借條等物品。
另查,李某的家屬將贓款1萬(wàn)元退于公安機(jī)關(guān)。
上述事實(shí)有下列證據(jù)證實(shí):
1、受案登記表,證明案件來(lái)源是被害人報(bào)案。
2、到案經(jīng)過(guò),證明三名被告人到案經(jīng)過(guò)及被告人徐某某具有立功情節(jié)。
3、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、刑事照片及作案現(xiàn)場(chǎng)辨認(rèn)筆錄,證明公安機(jī)關(guān)接到被害人報(bào)案后,對(duì)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘察及被告人對(duì)作案現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)的事實(shí)。
4、扣押決定書(shū)、清單及發(fā)還物品清單,證明從被告人處扣押的被害人被搶部分物品。
5、收繳、追繳物品清單,證明從被告人處追繳的違法所得。
6、辨認(rèn)筆錄,證明徐某某就是參與預(yù)謀和打牌之人、李某就是“胡總”、黃某某就是持刀的其中一名男子。
7、被害人王某某陳述筆錄,陳述(1)2013年12月9日左右徐某某打電話(huà)給其說(shuō)他有個(gè)朋友是老板,那人喜歡打牌。12日,徐某某電話(huà)聯(lián)系約其打假牌,并讓其準(zhǔn)備十萬(wàn)元現(xiàn)金做籌碼,并想辦法給他準(zhǔn)備十萬(wàn)元籌碼。其掛電話(huà)后就打電話(huà)給陳某某,說(shuō)徐某某叫他們?nèi)?ldquo;做業(yè)務(wù)”,但是本錢(qián)要他們出三十萬(wàn),她猶豫后答應(yīng)了。其打電話(huà)給徐某某,徐某某就叫其第二天等他電話(huà)的事實(shí)。(2)2013年12月13日下午在火車(chē)站往南京路打車(chē)車(chē)上,其先拿六萬(wàn)元給徐某某。后在**堡旁邊的建設(shè)銀行,其從身上又拿了四萬(wàn)元給徐某某湊足十萬(wàn)元。到南京路**堡***房間后沒(méi)過(guò)一會(huì)兒,徐某某將自己、陳某某、“胡總”及王某某每人十萬(wàn)元收到一起,放在房間沙發(fā)套子后藏在沙發(fā)底下的角落里,用撲克牌來(lái)代替籌碼開(kāi)始打麻將的事實(shí)。(3)2013年12月13日晚上十一點(diǎn)半的樣子,其當(dāng)時(shí)想換牌給徐某某,但把桌上的牌弄翻到了,“胡總”就一下按住其手,叫不要?jiǎng)樱缓缶痛蛄艘粋€(gè)電話(huà)叫人來(lái),其剛跑到門(mén)口,就被兩名男子持刀控制,那兩名男子問(wèn)“胡總”錢(qián)在哪里,“胡總”告訴那兩男子錢(qián)在沙發(fā)底下墻角,兩男子將錢(qián)及其挎包拿走的事實(shí)。
8、被害人陳某某陳述筆錄,陳述(1)2013年12月17日的一個(gè)星期前“王哥”打電話(huà)給其,說(shuō)徐某某認(rèn)識(shí)一個(gè)老板叫“胡總”,手里有錢(qián),可以打假牌的方式套取“胡總”的錢(qián),開(kāi)始其拒絕后答應(yīng)了的事實(shí)。(2)2013年12月13日20時(shí)許,其帶著10萬(wàn)元現(xiàn)金到南京路**堡***包房,由徐某某清點(diǎn)由其、“胡總”、“王哥”、徐某某每人各自拿出10萬(wàn)元,共計(jì)40萬(wàn)元,后徐某某用包房的一個(gè)沙發(fā)墊子外套裝起放在包房沙發(fā)底下的墻角處藏起,又叫服務(wù)員拿了兩副撲克牌做碼子就開(kāi)始打麻將的事實(shí)。(3)2013年12月13日23時(shí)許,因“王哥”將被掛掉的麻將牌拿起碼好,“胡總”就說(shuō)“王哥”打他的假牌叫不要?jiǎng)樱?ldquo;胡總”打電話(huà)說(shuō):“馬上上來(lái),有人打我的假”,“王哥”剛跑到門(mén)口,有兩名20多歲的男子從二樓樓梯口處跑過(guò)來(lái),并持刀威脅,那兩名男子問(wèn)“胡總”錢(qián)在哪里,“胡總”告訴那兩名男子錢(qián)在沙發(fā)底下墻角處的,男子將錢(qián)及“王哥”的錢(qián)搶走的事實(shí)。
9、證人魯某某的證言,證明2013年12月14日晚上,張某某、徐某某、李某和其在KTV,張某某和李某談到分錢(qián)的事,并吵了起來(lái),其替他們雙方調(diào)解,后張某某拿了1萬(wàn)元給其,讓其轉(zhuǎn)交給了李某。
10、證人李呂的證言,證明其將李某搶劫所得的1萬(wàn)元贓款交到公安事實(shí)。
11、被告人徐某某多次供述辯解筆錄,供述(1)其和張某某預(yù)謀以打假牌設(shè)局套王某某、陳某某的錢(qián),“內(nèi)應(yīng)”為“胡總”。由“內(nèi)應(yīng)”當(dāng)場(chǎng)抓住王某某、陳某某打假牌,再由“內(nèi)應(yīng)”打電話(huà)喊事先安排好的人來(lái)威脅、恐嚇?biāo)麄儾彦X(qián)搶走的事實(shí)。(2)2013年12月13日,王某某先后拿給其6萬(wàn)元和4萬(wàn)元作賭資的事實(shí)。(3)2013年12月13日由其定了南京路**堡商務(wù)會(huì)所***包房,等王某某、陳某某、“胡總”到該包房后,由其將四人每人出的10萬(wàn)元共計(jì)40萬(wàn)元用沙發(fā)墊子外套裝起放在包房沙發(fā)底下的墻角處,用兩副撲克牌作碼子,后開(kāi)始打麻將的事實(shí)。(4)2013年12月13日23時(shí)左右,王某某拿牌作假,被“胡總”逮著后打電話(huà)說(shuō):“馬上上來(lái),有人打我的假”,王某某和其剛跑到門(mén)口,就被兩名20多歲的跑過(guò)來(lái)的男子用刀威脅,問(wèn)“胡總”錢(qián)在哪里,胡總告訴兩男子后,40萬(wàn)被其中一男子拿走,王某某的包也被拿走。后在“清涼旅社”其和張某某、“胡總”等人分了錢(qián)的事實(shí)。(5)2013年12月14日,“胡總”打電話(huà)給張某某,說(shuō)他們分得的錢(qián)少了,其和張某某每人又拿出5000元給“胡總”他們,5000元是張某某幫其墊付的事實(shí)。
12、被告人張某某多次供述辯解筆錄,供述(1)徐某某和其預(yù)謀設(shè)局打假牌把徐某某朋友的錢(qián)搶了。其同意后,告知李某該計(jì)劃,李某同意后,其和徐某某、李某商量,稱(chēng)李某為“胡總”讓其以打假牌找茬,然后喊兩個(gè)兄弟把錢(qián)全部搶了,其提醒李某不要傷到人,李某說(shuō)他自己曉得安排的事實(shí)。(2)2013年12月13日23時(shí)許,徐某某打電話(huà)讓其到“清涼旅社”,其到后,和徐某某、李某兩人分了39萬(wàn)元,李某說(shuō)有一萬(wàn)元被拿丟了。后其又拿了一萬(wàn)元給李某的事實(shí)。
13、被告人李某多次供述辯解筆錄,供述(1)2013年12月12日其和張某某、徐某某商量由徐某某找他的麻友打假麻將套其錢(qián),又由徐某某暗中提醒,讓其抓住徐某某麻友打假牌,借此機(jī)會(huì)把錢(qián)搶走,讓其出10萬(wàn)元入場(chǎng)費(fèi)。因其差5萬(wàn)元,其叫來(lái)黃某某,他們又將該計(jì)劃告知黃某某。其出的10萬(wàn)元是其向朋友借的5萬(wàn)元加上黃某某的5萬(wàn)元的事實(shí)。(2)2013年12月13日,在匯川區(qū)南京路**堡商務(wù)會(huì)所2樓一包房,“美女”問(wèn)是不是“胡總”,其說(shuō)是,徐某某和男子也到了,徐某某就讓服務(wù)員拿兩副撲克來(lái)做碼子,其把錢(qián)拿給徐某某后,徐某某把40萬(wàn)元裝在沙發(fā)的套子里,就開(kāi)始打麻將。23時(shí)左右,徐某某踩其腳時(shí)看見(jiàn)那名男子打其假牌,其逮住他們后故意質(zhì)問(wèn)徐某某怎么處理,徐某某沒(méi)有說(shuō)話(huà),那名男子準(zhǔn)備跑,于是其打電話(huà)給黃某某叫他上來(lái)提錢(qián),黃某某上來(lái)還帶了一名男子,黃某某和男子拿刀叫他們不要?jiǎng)?,黃某某就把沙發(fā)上的40萬(wàn)元錢(qián)先拿下樓,后上來(lái)用刀押著那名打假的男子和徐某某到樓下。后其打電話(huà)給黃某某讓其把錢(qián)拿到高橋“清沐招待所”,其和黃某某、徐某某、張某某把錢(qián)分了。(3)第二天,張某某和其及其表哥魯克鵬在唱歌時(shí),張某某把1萬(wàn)元給其表哥,其表哥拿給了他。
14、行政處罰決定書(shū),證明王某某、陳某某因賭博被行政處罰。
15、刑事判決書(shū),證明徐某某劣跡情況。
16、戶(hù)籍證明及情況說(shuō)明,證明被告徐某某、李某、張某某的身份年齡情況。
上述證據(jù),已經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證,足以認(rèn)定上述事實(shí)。
本院認(rèn)為:被告人徐某某、李某、張某某以非法占有為目的,當(dāng)場(chǎng)持刀并用語(yǔ)言威脅劫取他人30萬(wàn)元,數(shù)額特別巨大,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十三條:“有下列情形之一的,處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn):(四)多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的;”之規(guī)定,構(gòu)成搶劫罪,依法應(yīng)予處罰。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立,本院予以確認(rèn)。關(guān)于本案的罪名認(rèn)定是否準(zhǔn)確、涉案金額及三名被告人是否分主從問(wèn)題,本院認(rèn)為,主觀上三名被告人事先預(yù)謀對(duì)被害人制造事端,以此要挾搶走錢(qián)財(cái),其犯意就是搶劫,客觀上行為人亦制造事端并持刀威脅被害人且當(dāng)場(chǎng)拿走被害人財(cái)物,三名被告人犯罪意圖和行為顯著,符合搶劫罪特征,對(duì)辯護(hù)人提出的本案應(yīng)定為敲詐勒索或賭博罪,無(wú)事實(shí)與法律依據(jù)支持,本院不予采納。經(jīng)查,二名被害人將10萬(wàn)元給徐某某是事實(shí),但二人目的是為了與徐某某共同騙取他人的財(cái)產(chǎn),主觀上并無(wú)轉(zhuǎn)移該10萬(wàn)元的意愿。徐某某事前亦明知,最終伙同他人采用暴力手段將該筆錢(qián)據(jù)為己有,故該10萬(wàn)元應(yīng)當(dāng)計(jì)入三名被告人搶劫數(shù)額中,對(duì)辯護(hù)人提出的涉案金額為20萬(wàn)元不予采納。三名被告人事前通過(guò)商謀,并根據(jù)分工安排實(shí)施犯罪行為,屬共同犯罪,三名被告人在共同犯罪中作用各有區(qū)別,均積極主動(dòng),且分得了錢(qián)財(cái),故三名被告人在犯罪中的作用大致相當(dāng),均是主犯。徐某某有劣跡,其帶領(lǐng)民警抓獲犯罪嫌疑人張某某,具有立功表現(xiàn),依法可以從輕或者減輕處罰。本院決定對(duì)其從輕處罰,對(duì)辯護(hù)人提出的從輕處罰徐某某的辯護(hù)意見(jiàn)予以采納。李某的家屬主動(dòng)退出贓款,本院決定對(duì)其酌情從輕處罰,對(duì)辯護(hù)人提出的從輕處罰辯護(hù)意見(jiàn)予以采納,對(duì)其提出適用緩刑量刑意見(jiàn)不予采納。張某某是被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案,對(duì)辯護(hù)人提出自首的辯護(hù)意見(jiàn)不予采納,鑒于其在審理中認(rèn)罪態(tài)度較好,本院決定對(duì)其酌情從輕處罰,對(duì)辯護(hù)人提出的從輕處罰意見(jiàn)予以采納。本案贓款30萬(wàn)元,系被告人、被害人從事賭博活動(dòng)之賭資,依法予以收繳。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十三條、第四十五條、第四十七條、第五十二條、第五十三條、第五十五條、第五十六條、第六十四條、第六十八條及《關(guān)于審理?yè)尳侔讣唧w應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第四條、《最高人民法院關(guān)于適用財(cái)產(chǎn)刑若干問(wèn)題的規(guī)定》第一條、第二條、第五條、第八條、第十一條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人徐某某犯搶劫罪,判處有期徒刑十三年,剝奪政治權(quán)利二年,并處罰金人民幣三萬(wàn)元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2013年12月17日起至2026年12月16日止。罰金于本判決發(fā)生法律效力第二日起三個(gè)月內(nèi)繳納。期滿(mǎn)不繳納的,強(qiáng)制繳納。)
二、被告人李某犯搶劫罪,判處有期徒刑十三年,剝奪政治權(quán)利二年,并處罰金人民幣二萬(wàn)元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2013年12月17日起至2026年12月16日止。罰金于本判決發(fā)生法律效力第二日起三個(gè)月內(nèi)繳納。期滿(mǎn)不繳納的,強(qiáng)制繳納。)
三、被告人張某某犯搶劫罪,判處有期徒刑十二年,剝奪政治權(quán)利一年,并處罰金人民幣一萬(wàn)元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2013年12月17日起至2025年12月16日止。罰金于本判決發(fā)生法律效力第二日起三個(gè)月內(nèi)繳納。期滿(mǎn)不繳納的,強(qiáng)制繳納。)
四、被告人違法所得的贓款,依法繼續(xù)追繳,與已收繳的違法所得168000元,由收繳機(jī)關(guān)上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向貴州省遵義市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長(zhǎng) 郭文書(shū)
人民陪審員 陳能建
人民陪審員 田茂林
二〇一四年五月十九日
書(shū) 記 員 楊天云
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料