欧美日韩国产天堂_av激情在线观看_久久中文字幕国产_女王人厕视频2ⅴk_超在线视频97_欧美人妻精品一区二区三区_亚洲永久免费观看_天天干在线播放_成人av电影天堂_日本成人在线免费

湖南省祁陽縣人民法院

民事判決書

（2014）祁民初字第2884號

原告羅某某，女，漢族。

原告蔣某某，男，漢族。

二原告的委托代理人王強，湖南金浯律師事務所律師。

二原告的委托代理人鄧鋒，湖南金浯律師事務所律師。

被告羅某甲，男，漢族。

被告袁某某，女，漢族。

委托代理人王某某，男，祁陽縣某某法律服務所法律工作者。

原告羅某某、蔣某某與被告羅某甲、袁某某民間借貸糾紛一案，原告羅某某、蔣某某于2014年11月26日向本院提起訴訟。本院受理后，依法由審判員梁惠玲適用簡易程序，于2014年12月18日在本院第三審判庭公開開庭進行了審理，代理書記員王藝蓉擔任庭審記錄。原告羅某某、蔣某某、二原告的委托代理人王強、鄧鋒、被告羅某甲、被告袁某某及其委托代理人王某某到庭參加了訴訟。本案審理過程中，二原告與二被告分別于2015年2月15日向本院申請庭外和解一個月，2015年3月16日向本院申請庭外和解二個月。本案現已審理終結。

原告訴稱，2011年4月至2013年7月，被告羅某甲因投資經營及購房先后向二原告借款4筆，共計人民幣114萬元。其中，向原告羅某某借款3筆，即2011年4月12日，原告羅某某經原告蔣某某農行賬戶轉付形式借給被告羅某甲51萬元；2011年7月14日，原告羅某某經農行賬戶以轉付形式借給被告羅某甲20萬元；2013年1月25日，原告羅某某借給被告羅某甲13萬元。2013年7月16日，被告羅某甲向原告蔣某某借款30萬元，有借條為據。上述借款經原告多次催收，被告以經濟困難為由未予償還，現二被告之間已訴至法院離婚，為確保二原告合法權益，特訴請法院依法判令二被告連帶償還二原告借款114萬元（其中償還原告羅某某借款84萬元，償還原告蔣某某借款30萬元），并按銀行同期貸款利率支付利息至還清日止。

二原告為支持其訴訟請求，向本院提供了下列證據：

湘祁民補字第0400012號結婚證一份，擬證明二

被告系夫妻關系及結婚時間。

2、2011年4月12日，原告蔣某某經農行轉賬付款憑證一份及被告羅某甲存款憑證一份，擬證明2011年4月12日原告羅某某經蔣某某從農行轉賬借給被告羅某甲人民幣51萬元的事實。

3、2011年7月14日，原告羅某某經農行轉賬付款憑證一份及被告羅某甲農行存款憑證一份，擬證明2011年7月14日，原告羅某某從農行轉賬借給被告羅某甲人民幣20萬元的事實。

4、2013年1月25日，原告羅某某建行取款憑證一份及被告羅某甲建行存款憑證一份，擬證明2013年1月25日，原告羅某某借給被告羅某甲人民幣13萬元的事實。

5、2013年7月16日，被告羅某甲借條一份，擬證明2013年7月16日，原告蔣某某借給被告羅某甲人民幣30萬元的事實。

6、證人張淑姣的當庭證言，擬證明她是羅某某的外甥媳婦，她原在羅某某所辦的華天冶煉廠任出納，她聽羅某某說2011年1月份，羅某某借了13萬元給羅某甲，2011年7月份，羅某某又借了20萬元給羅某甲買房。

7、證人羅某乙的當庭證言，擬證明她是羅某某的親妹妹，一直在羅某某家打工，羅某某借她的身份證存了50萬元，她聽羅某某講借了50萬元給羅某甲做生意。

被告羅某甲辯稱，借款是事實，只是沒寫借條，是夫妻共同債務，應當共同償還，利息沒有約定，其不承擔。

被告羅某甲未提供證據。

被告袁某某辯稱，二原告與被告羅某甲關系特殊，被告羅某甲是原告羅某某的弟弟、原告蔣某某的舅舅，被告羅某甲是原告蔣某某公司的股東，基于合作關系而發生的資金往來，且沒有證據證實股金是否結清，也沒有借條，不存在借貸關系。羅某甲所有的債權達170余萬元，不存在向他人借錢，即使羅某甲有向別人借錢，也是羅某甲的個人債務，被告袁某某不知情，不能認定為夫妻共同債務。請求駁回原告的訴訟請求。

被告袁某某為證明其答辯主張，向本院提供了下列證據：

1、收據一張，擬證明蔣某某收到羅某甲入股金30萬元。

2、轉賬憑條一份，擬證明羅某甲向蔣某某轉賬20萬元。

3、收條及借條各一張，擬證明羅某甲入股金20萬元及借給黎友生10萬元。

4、宅基地轉讓協議一份，擬證明羅某甲收轉讓費22.8萬元。

5、收條一份，擬證明蔣增綠收羅某甲股金90萬元。

經庭審質證，被告羅某甲對原告提供的證據均無異議，被告袁某某對證據1無異議，對證據2、3、4、5、6、7均提出了異議，對證據2、3、4提出每份證據中的二份證據之間無關聯性，不能顯示二原告與被告羅某甲之間的借款關聯性。對證據5的真實性有異議，因原告與被告羅某甲具有親戚關系，關系特殊，不能證實該筆錢是否已償還。對證據6提出證人張淑姣與原告羅某某系親戚關系，證明力低下，對借款只是道聽途說，不是親眼所見，該證人證言是無效證據。對證據7提出證人羅某乙與二原告及被告羅某甲關系特殊，有親戚關系，證明力低，證人對借款的事實及來由都不清楚，不能作為證據使用。

二原告對被告袁某某提供的證據1、2、3、4、5均提出了異議。對證據1提出只能證明此段時間的股金往來，與本案無關聯。對證據2提出只能證實羅某甲與蔣某某之間的經濟往來，不能否認雙方的借貸關系。對證據3提出不能證明羅某甲有錢就不存在借貸關系，也間接證實了羅某甲借款的事實。對證據4、5均提出與本案無關聯。

本院根據《關于民事訴訟證據的若干規定》，認證如下：

二被告對二原告提供的證據1均不持異議，該證據客觀真實，來源合法，本院予以確認。被告袁某某對二原告提供的證據2、3、4、5、6、7均提出了異議。經審查，證據2、3證明二原告從其農行賬戶取款51萬元及20萬元于同日轉入被告羅某甲賬戶；證據4證明原告羅某某從其農行賬戶取款16萬元于同日存入被告羅某甲賬戶13萬元；證據5證明羅某甲出具借條向蔣某某借現金30萬元，證據2、3、4、5與證據6、7及被告羅某甲的陳述能相互印證。故本院對證據2、3、4、5、6、7的證據效力予以確認。

二原告對被告袁某某提供的證據1、2、3、4、5均提出了異議，因與本案無關聯，又不能推翻二原告提供的證據，其證據效力本院不予確認。

根據上述采信的證據，結合當事人的陳述，本院確認案件事實如下：

2011年4月至2013年7月，被告羅某甲因投資經營及購房先后向二原告轉賬借款及借現金共計人民幣114萬元。其中，向原告羅某某借款3筆，共計金額84萬元：2011年4月12日，原告羅某某通過原告蔣某某農行賬戶轉賬借給被告羅某甲51萬元；2011年7月14日，原告羅某某通過其農行賬戶轉賬借給被告羅某甲20萬元；2013年1月25日，原告羅某某從其建行賬戶取款借給被告羅某甲13萬元。2013年7月16日，被告羅某甲出具借條向原告蔣某某借現金30萬元。被告羅某甲未償還二原告借款，二原告遂起訴至本院。

本院認為，被告羅某甲通過銀行轉賬、出具借條等方式向二原告借款114萬元，被告羅某甲與被告袁某某系夫妻，其所欠債務發生在夫妻關系存續期間，且用于了投資經營和建房等家庭共同生產生活，系夫妻共同債務，應當共同償還。二原告請求二被告償還借款的訴訟請求，符合法律定，本院予以支持。對于二原告訴請二被告按銀行同期貸款利率支付利息，因原、被告雙方未約定利息，也未約定還款期限，屬不定期無息借貸，只有經催告不還的，出借人才可要求償付催告后的利息。而二原告未提供向二被告催款的時間依據，故對其請求被告償付利息的訴訟請求本院不予支持。被告羅某甲辯稱其所欠債務系夫妻共同債務，應當共同償還，利息沒有約定，應不予承擔的答辯理由成立，本院予以采納；被告袁某某辯稱二原告與被告羅某甲關系特殊，被告羅某甲是原告蔣某某公司的股東，基于合作關系而發生的資金往來，且沒有證據證實股金是否結清，也沒有借條，不存在借貸關系。羅某甲所有的債權達170余萬元，不存在向他人借錢，即使羅某甲有向別人借錢，也是羅某甲的個人債務，被告袁某某不知情，不能認定夫妻共同債務。經查，被告羅某甲向二原告借款有銀行轉賬憑證、借條、直接經手向二原告借款的被告人羅某甲的陳述及證人證言等證據證實，被告羅某甲向二原告借款114萬元的證據充分。而被告袁某某未提供欠款已還的依據；也未提供借款系原告蔣某某與被告羅某甲投資往來款的證據；也未提供其婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有，二原告（第三人）知道該約定的證據；也未提供被告羅某甲所借二原告之款明確約定為個人債務的證據；亦未提供二原告與被告羅某甲合謀損害其利益的證據。其次，羅某甲與蔣某某合作與否，及羅某甲在外是否有債權，與羅某甲是否向二原告借款沒有必然聯系。故對被告袁某某的答辯意見本院不予采納。據此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國婚姻法》第十九條第三款、《最高人民法院關于適用婚姻法若干問題的解釋》（二）第二十四條和《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條之規定，判決如下：

被告羅某甲、袁某某共同償還原告羅某某、蔣某某借款114萬元（其中償還原告羅某某借款84萬元，償還原告蔣某某借款30萬元）。其款限被告羅某甲、袁某某在判決生效后十日內付清。

如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

本案案件受理費15060元，減半收取7530元，財產保全費5000元，共計12300元，由二被告負擔。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖南省永州市中級人民法院。

審　判　員　梁惠玲

二〇一五年四月二十二日

代理書記員　王藝蓉

債務糾紛