發(fā)表于:2016-09-06閱讀量:(1961)
湖南省芷江侗族自治縣人民法院
民事判決書
(2015)芷民一初字第95號
原告:袁某某,男,漢族。
特別授權(quán)委托代理人:錢紅巖,系湖南紫鑫律師事務(wù)所律師。
被告:中華XX財產(chǎn)保險股份有限公司芷江縣支公司(以下簡稱保險公司),地址芷江鎮(zhèn)三里坪xx局對面xx私房。組織機構(gòu)代碼:xxx-x。
負責(zé)人:楊某,系該公司經(jīng)理。
委托代理人:楊紹書,系湖南泰陽律師事務(wù)所律師。
被告:楊某某,男,漢族。
特別授權(quán)委托代理人:龍某某,男,19**年**月**日出生,漢族,芷江縣凱旋法律服務(wù)所法律工作者,住湖南省芷江侗族自治縣水寬鄉(xiāng)xx宿舍。公民身份號碼:4330xxxx。
原告袁某某與被告中國XX財產(chǎn)保險股份有限公司芷江縣支公司、楊某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,原告袁某某于2015年3月13日向本院提起訴訟。本院于2015年3月16日受理后,依法組成由代理審判員舒婷擔任審判長,人民陪審員楊玲、楊殿平參加的合議庭,于2015年5月7日對本案進行了公開開庭審理。代理書記員蔣鎮(zhèn)嶷擔任庭審記錄。原告袁某某及其特別授權(quán)委托代理人錢紅巖,被告中國XX財產(chǎn)保險股份有限公司芷江縣支公司的委托代理人楊紹書、被告楊某某及其特別授權(quán)委托代理人龍某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告袁某某訴稱:2014年9月15日,原告袁某某駕駛湘N0NNN號普通二輪摩托車從水寬鄉(xiāng)柘蓮村向水寬鄉(xiāng)集市方向行駛,在水寬鄉(xiāng)柘蓮村下家垅路段時,與相向行駛的由被告楊某某駕駛的湘N1NNN號自卸低速貨車相撞,造成原告袁某某受傷。該起事故經(jīng)芷江侗族自治縣公安局交通警察大隊認定:被告楊某某負本次事故的主要責(zé)任,原告袁某某負本次事故的次要責(zé)任。原告袁某某受傷后經(jīng)治療共花費21255.8元。治療終結(jié)后經(jīng)醫(yī)療鑒定原告后續(xù)醫(yī)療費需4000元,誤工期一個月,護理期15天。原告多次與被告楊某某協(xié)議賠償未達成一致意見。因此,原告訴至法院請求判令被告保險公司在保險范圍內(nèi)賠付原告醫(yī)療費、誤工費、護理費共計40636.1元;被告楊某某賠償原告損失16034元;本案訴訟費由二被告承擔。
被告中國XX財產(chǎn)保險股份有限公司芷江縣支公司辯稱:該起事故發(fā)生在車輛湘N1NNN交強險保險期間內(nèi),對于原告袁某某的損失,保險公司依法在交強險的責(zé)任限額內(nèi)承擔賠償責(zé)任。對于原告袁某某請求賠償?shù)姆秶㈨椖亢蜆藴剩鶕?jù)其訴訟請求及合法有效的證據(jù),請求人民法院依法核定。保險公司依法不承擔本案的訴訟費用。
被告楊某某辯稱:該起交通事故是由于原告安全意識不強,操作不當,速度過快造成的。被告楊某某駕駛的湘N1NNN號自卸低速貨車在中華XX財產(chǎn)保險股份有限公司投保了交強險。且被告楊某某在事故發(fā)生后已為原告袁某某墊付了醫(yī)療費8000元。故原告袁某某的損失依法應(yīng)由保險公司賠償,被告楊某某不再承擔賠償責(zé)任。
原告袁某某為了證明其主張,向本院提交了以下證據(jù),被告保險公司、楊某某發(fā)表如下質(zhì)證意見:
1、原告袁某某的身份證復(fù)印件1份,擬證實原告的身份情況。
被告保險公司、楊某某對該份證據(jù)均無異議。
2、芷江侗族自治縣公安局交通警察大隊出具的第(2014)00904號交通事故認定書1份,擬證實2014年9月4日15時許,楊某某駕駛湘N1NNN號自卸低速貨車在芷江侗族自治縣水寬鄉(xiāng)柘蓮村下家垅路段,與袁某某駕駛的湘N0NNN號普通二輪摩托車相撞,造成袁某某受傷和兩車受損的交通事故,楊某某負事故主要責(zé)任,袁某某負次要責(zé)任的事實。
被告楊某某對該份證據(jù)的真實性無異議,對交通事故責(zé)任承擔的比例請法院依法認定。
被告保險公司對該份證據(jù)的質(zhì)證意見與被告楊某某一致。
3、芷江侗族自治縣人民醫(yī)院出具的疾病診斷書1份,擬證實原告袁某某受傷及住院的情況。
被告保險公司、楊某某對該份證據(jù)均無異議。
4、芷江侗族自治縣人民醫(yī)院出具的醫(yī)藥費收據(jù)及費用明細清單1份,擬證實原告袁某某在芷江侗族自治縣人民醫(yī)院醫(yī)療期間花費醫(yī)藥費21255.8元及用藥情況。
被告保險公司、楊某某對該份證據(jù)均無異議。
5、芷江侗族自治縣人民醫(yī)院出具的住院病案首頁、入院記錄、出院記錄、檢查報告單、三測單共21頁,擬證實原告受傷及診斷治療情況。
被告保險公司、楊某某對該份證據(jù)均無異議。
6、懷化市沅洲司法鑒定所出具的(2015)臨鑒字第4號鑒定意見書1份,擬證實懷化市沅洲司法鑒定所司法鑒定意見:原告袁某某二期取左側(cè)第四掌骨內(nèi)固定器醫(yī)藥費4000元,建議二期誤工時間一個月,護理期15天。
被告保險公司對鑒定結(jié)論真實性沒有異議,但對鑒定結(jié)論中原告的二期手術(shù)的誤工時間、護理期限有異議。
被告楊某某的質(zhì)證意見與保險公司一致。
7、懷化市沅洲司法鑒定所出具的鑒定費收據(jù)1份,擬證實原告袁某某鑒定發(fā)生費用共計1200元的事實。
被告保險公司認為鑒定費不屬于交強險范圍。
被告楊某某對該份證據(jù)的真實性無異議,但對其關(guān)聯(lián)性有異議。
8、中國XX財產(chǎn)保險股份有限公司機動車交通事故責(zé)任強制保險單(正本)1份,擬證實湘N1NNN號車在中國XX財產(chǎn)保險股份有限公司投保交強險,保險期限為2014年6月12日起至2015年6月11日止。
被告保險公司、楊某某對該份證據(jù)均無異議。
9、芷江侗族自治縣人民醫(yī)院三病室出具的證明1份,擬證實原告袁某某的住院期限為2014年9月4日起至2014年11月13日止,住院期間有一人護理的事實。
被告保險公司、楊某某對該份證據(jù)均無異議。
10、常住人口登記卡1份,擬證實王某香系原告妻子。
被告保險公司、楊某某對該份證據(jù)均無異議。
11、芷江xx紙制品廠出具的證明1份,擬證實王某香月收入3200元的事實。
被告保險公司認為工資收入應(yīng)由相關(guān)勞動合同及工資發(fā)放證明佐證,該份證明不能證實原告欲證實的目的。
被告楊某某的質(zhì)證意見與保險公司一致。
12、芷江侗族自治縣巖橋鄉(xiāng)xx村村民委員會出具的證明1份,擬證實原告袁某某從2007年至今從事摩托車運輸服務(wù)的事實。
被告保險公司認為該份證據(jù)不具有合法性。
被告楊某某的質(zhì)證意見與保險公司一致。
13、機動車行駛證、駕駛證復(fù)印件各1份,擬證實袁某某系有證駕駛的事實。
被告保險公司、楊某某對該份證據(jù)均無異議。
被告保險公司未向法院提交任何證據(jù)。
被告楊某某為了證明其主張,向本院提交了以下證據(jù),原告袁某某、被告保險公司發(fā)表如下質(zhì)證意見:
1、芷江xx汽修廠出具的收據(jù)1份,擬證實湘N1NNN號車修理花費670元的事實。
原告袁某某對該份證據(jù)無異議。
被告保險公司對該份證據(jù)的關(guān)聯(lián)性有異議。
2、收條1張,擬證實被告楊某某送原告袁某某到芷江縣人民醫(yī)院搶救所花費的租車費800元的事實。
原告袁某某認為被告未提交正式發(fā)票,且亦未提交收條的出具人鮑某林身份證明,對該份證據(jù)的真實性不予認可。
被告保險公司對該份證據(jù)的合法性、關(guān)聯(lián)性均有異議。
對原、被告提交的以上證據(jù),本院作出如下認證:原告提供的證據(jù)1、2、3、4、5、8、9、10、13,其來源合法,客觀真實,與本案具有直接關(guān)聯(lián),且被告保險公司及被告楊某某均沒有異議,本院予以采信。對于原告提交的證據(jù)6,具有真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性,雖二被告對原告?zhèn)榈蔫b定結(jié)論中有關(guān)誤工時間及護理期間有異議,但未提出重新鑒定申請,故本院對原告的傷情鑒定結(jié)論予以采信。對原告提交的證據(jù)7,具有真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性,本院予以采信。對于原告提供的證據(jù)11,因原告未提供證實勞動關(guān)系的相關(guān)證據(jù),其真實性存疑,對該份證據(jù)本院不予采信。對原告提交的證據(jù)12,證據(jù)形式不合法,且二被告均有異議,對該份證據(jù)本院不予采信。對被告楊某某提供的證據(jù)1,因與本案沒有關(guān)聯(lián)性,本院對該份證據(jù)不予采信。對被告楊某某提供的證據(jù)2,因被告沒有出具正式發(fā)票,且未提供收條出具人的身份信息,對其內(nèi)容真實性無法核實,本院對該份證據(jù)不予采信。
基于以上采信的證據(jù)及當事人的陳述,本院確認的事實如下:
2014年9月4日15時許,被告楊某某駕駛湘N1NNN號自卸低速貨車,由芷江侗族自治縣水寬鄉(xiāng)場上方向往芷江侗族自治縣水寬鄉(xiāng)柘蓮村方向行駛,途經(jīng)芷江侗族自治縣水寬鄉(xiāng)柘蓮村下家垅路段時,與相向行駛的由原告袁某某駕駛的湘N0NNN號普通二輪摩托車相撞,造成原告袁某某受傷和兩車受損的道路交通事故。此起事故經(jīng)芷江侗族自治縣公安局交通警察大隊認定:被告楊某某負本次事故的主要責(zé)任,原告袁某某負次要責(zé)任。原告袁某某受傷后于2014年9月4日被送入芷江侗族自治縣人民醫(yī)院住院治療,同年11月13日出院。原告的傷情診斷為:左足背皮膚軟組織撕脫傷,全身多處皮膚軟組織挫擦傷,左手第四掌骨骨折。原告袁某某共住院70天,花費醫(yī)療費用21255.8元。后經(jīng)懷化市沅洲司法鑒定所鑒定,原告袁某某需二期取左側(cè)第四掌骨內(nèi)固定器醫(yī)藥費4000元,二期誤工時間一個月,護理期15天。被告楊某某駕駛的湘N1NNN號自卸低速貨車在被告中國XX財產(chǎn)保險股份有限公司芷江縣支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險,保險期限為2014年6月12日起至2015年6月11日止。
參照湖南省公安廳交通警察總隊《2015年度湖南省道路交通事故處理有關(guān)損害賠償項目標準》,原告袁某某的損失有:1、醫(yī)藥費21255.8元。2、誤工費10275.5元(23441元/年÷365天×160天)。原告袁某某住院70天,出院后醫(yī)院建議全休二個月,懷化市沅州司法鑒定意見書建議二期取內(nèi)固定器,誤工時間一個月。故原告袁某某的誤工時間為160天。參照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標準計算。3、護理費5458.86元(23441元/月÷365天×85天)。原告袁某某住院70天,懷化市沅州司法鑒定意見書建議二期取內(nèi)固定器,護理期為15天。故原告袁某某的護理期限為85天。參照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標準計算。4、住院伙食補助費2100元(30元/天×70天)。5、后續(xù)治療費4000元,經(jīng)懷化市沅州司法所鑒需二期取內(nèi)固定器手術(shù)費4000元,本院予以確認。6、鑒定費1200元。依懷化市沅洲司法鑒定所出具的醫(yī)療收據(jù)確認。原告袁某某的損失共計44290.16元。
另查明,事故發(fā)生后被告楊某某先行墊付醫(yī)療費7300元。
本院認為:機動車發(fā)生交通事故對他人造成損害的,應(yīng)當承擔民事責(zé)任,應(yīng)按照所負責(zé)任承擔相應(yīng)的賠償損失。芷江侗族自治縣公安局交通警察大隊作出的第(2014)00904號交通事故認定書,認定被告楊某某負本次事故的主要責(zé)任,原告袁某某負本次事故的次要責(zé)任,該認定書認定事實清楚,程序合法。本院對上述事故認定書認定的事實和責(zé)任分擔予以確認。根據(jù)事故認定書的結(jié)論,本院酌定被告楊某某承擔本次事故的70%事故責(zé)任,原告袁某某承擔本次事故的30%事故責(zé)任。被告楊某某駕駛的湘N1NNN號自卸低速貨車在被告中國XX財產(chǎn)保險股份有限公司芷江縣支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險,且在保險期限發(fā)生事故,故被告中國XX財產(chǎn)保險股份有限公司芷江縣支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)向原告承擔賠償責(zé)任。原告袁某某在此次交通事故造成的各項損失為44290.16元,首先應(yīng)由中國XX財產(chǎn)保險股份有限公司芷江縣支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償25734.36元,剩余18555.8元,由被告楊某某承擔12989.06元(18555.8×70%)的責(zé)任。因被告楊某某已經(jīng)先行賠償原告袁某某7300元,被告楊某某還需賠償原告5689.06元。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條第一款、第二十四條、第三十五條之規(guī)定,判決如下:
一、由被告中國XX財產(chǎn)保險股份有限公司芷江縣支公司賠償原告袁某某25734.36元;
二、被告楊某某賠償原告袁某某12989.06元,其已賠償7300元,尚需賠償5689.06元;
三、駁回原告袁某某的其它訴訟請求。
以上款項限本判決書生效后十五日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1217元,由原告袁某某承擔310元,由被告楊某某承擔907元。
如不服本判決,可在接到本判決書之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人人數(shù)或者代表人人數(shù)提出副本,上訴于湖南省懷化市中級人民法院。
審 判 長 舒 婷
人民陪審員 楊殿平
人民陪審員 楊 玲
二〇一五年六月十日
代理書記員 蔣鎮(zhèn)嶷
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料