欧美日韩国产天堂_av激情在线观看_久久中文字幕国产_女王人厕视频2ⅴk_超在线视频97_欧美人妻精品一区二区三区_亚洲永久免费观看_天天干在线播放_成人av电影天堂_日本成人在线免费

甘肅省涇川縣人民法院

民事判決書

（2016）甘0821民初26號(hào)

原告馬某某，男，回族，生于19**年**月**日。

委托代理人王劍軍，甘肅勝友律師事務(wù)所律師，一般代理。

委托代理人劉博文，甘肅勝友律師事務(wù)所律師，一般代理。（缺席）

被告申某某，男，漢族，生于19**年**月**日。

被告孫某某，女，漢族，生于19**年**月**日。

被告張某，男，漢族，生于19**年**月**日。

第三人李某某，男，漢族，生于19**年**月**日。（缺席）

委托代理人李某，男，漢族，生于19**年**月**日。系李某某堂弟。

原告馬某某與被告申某某、張某、孫某某、第三人李某某買賣合同糾紛一案，本院于2016年1月5日立案后，依法適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告馬某某、委托代理人王劍軍、被告申某某、孫某某、張某、第三人委托代理人李某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.解除原、被告之間簽訂的《售車協(xié)議》；2.被告退還原告車款62000元，并賠償原告處理甘L-73***車輛違章、審驗(yàn)及保險(xiǎn)費(fèi)等6400元；3.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年9月15日，被告申某某與原告商議，將一輛車牌號(hào)為甘L-73***福特福克斯牌小轎車以62000元出售給原告，約定車輛的違章、審驗(yàn)及保險(xiǎn)費(fèi)用全部由原告承擔(dān)。口某某將協(xié)議寫好后，交由原告作為乙方先簽字，隨后由被告申某某拿到其他地方，由被告孫某某、張某作為甲方簽字，原告通告農(nóng)行涇川縣支行向被告申某某轉(zhuǎn)賬付清了車款62000元，被告申某某將車輛交于原告。原告對(duì)車輛座位進(jìn)行了重新包裝，處理了所有違章，辦理了審驗(yàn)，投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，共花費(fèi)6400元。2015年9月26日，在平?jīng)鑫鹘级周囀袌?chǎng)，第三人李某某看到該車，向原告詢問(wèn)了車輛的價(jià)格和來(lái)源后，乘原告吃飯之際，將車輛偷偷開(kāi)走，經(jīng)原告給被告申某某打電話得知，開(kāi)走車輛的正是原車主李某某。后原告多次要求各被告返還車款并賠償損失時(shí)，遭到拒絕。

被告申某某、孫某某辯稱，1.原、被告簽訂的《售車協(xié)議》合法有效，是在自愿公平的基礎(chǔ)上達(dá)成的協(xié)議，且及時(shí)進(jìn)行了實(shí)物交付，款項(xiàng)交付，合同權(quán)利義務(wù)已履行完畢；2.交易成功后，解除合同，就是權(quán)利義務(wù)的反向，所以原告不退還車輛，要求被告退還車款的主張不成立；3.該車輛已屬代某某所有，不存在無(wú)權(quán)處分；4.車輛的丟失是原告監(jiān)管不力，原告不聽(tīng)被告勸說(shuō)，不鎖方向盤鎖，明知是債務(wù)車，沒(méi)有及時(shí)給車輛過(guò)戶；5.車輛未過(guò)戶屬實(shí)，但不影響交易。

被告張某的答辯意見(jiàn)和被告申某某的答辯意見(jiàn)一致。

第三人述稱，對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求無(wú)異議，他們買賣車輛屬實(shí)，但我們只是車輛租賃，我們將車租給了代某某，并沒(méi)有買賣。代某某抵押給了申某某，半年后抵頂了賬，他是沒(méi)有權(quán)利處分，我們也是受害者。代某某在我們公司租了一年了，我們后來(lái)發(fā)現(xiàn)代某某沒(méi)有開(kāi)這輛車，就開(kāi)始定位尋找車輛，在涇川找到后，還曾報(bào)過(guò)警，派出所認(rèn)為是民事糾紛，沒(méi)有受理。后來(lái)在平?jīng)霭l(fā)現(xiàn)車輛后，就用備用鑰匙將車開(kāi)走了，我們是實(shí)際車主，我們將車輛收回后，在2015年底將車輛轉(zhuǎn)讓了，因?yàn)楣娟P(guān)閉，現(xiàn)在的車輛在我媳婦馬慧名下。我認(rèn)為這是對(duì)詐騙車輛的一種銷贓行為。

原告為證明自己的主張，向本院提交如下證據(jù)：

1.售車協(xié)議原件一份，以證明車輛買賣事實(shí)；

2.銀行卡存款憑條復(fù)印件一份，以證明原告打款62000元；

3.機(jī)動(dòng)車行駛證復(fù)印件一份，以證明原甘L73***為李某某所有；

4.保險(xiǎn)單，發(fā)票復(fù)印件二份，以證明原告繳納保險(xiǎn)事實(shí)；

5.違法查詢記錄復(fù)印件一份，以證明違章罰款1600元；

6.增值稅發(fā)票清單原件一份，以證明車輛裝飾花費(fèi)支出3000元；

7.交警部門業(yè)務(wù)流水查詢單復(fù)印件一份，以證明車輛轉(zhuǎn)移在馬某某名下。

被告申某某質(zhì)證認(rèn)為：對(duì)交警處理的有關(guān)證據(jù)有異議，并不足以證明原告就是處理這輛車的違章。對(duì)其他證據(jù)無(wú)異議。對(duì)于原告提交的車輛裝潢發(fā)票沒(méi)有明細(xì)單。

被告孫某某、張某的質(zhì)證意見(jiàn)和申某某一樣。

第三人委托代理人質(zhì)證認(rèn)為:與我們沒(méi)有關(guān)系。

被告申某某為證明自己的主張?zhí)峤蝗缦伦C據(jù)：

1.孫某某與代某某墊資協(xié)議復(fù)印件一份，以證明代某某欠孫某某現(xiàn)金；

2.借款車輛抵押擔(dān)保合同復(fù)印件一份，以證明代某某自愿抵押車輛；

3.代某某與申某某聊天微信截屏復(fù)印件一份，以證明代某某同意出售車輛；

4.崆峒區(qū)公安分局調(diào)查案卷復(fù)印件一份，以證明車輛為代某某購(gòu)買所得。

原告質(zhì)證認(rèn)為：證據(jù)1與本案沒(méi)有關(guān)系；證據(jù)2與本案沒(méi)有關(guān)系，也是無(wú)效擔(dān)保合同，代某某對(duì)該車沒(méi)有所有權(quán)；證據(jù)3看不出來(lái)是誰(shuí)和誰(shuí)之間的聊天記錄，也與本案沒(méi)有關(guān)系。證據(jù)4是因?yàn)闆](méi)有犯罪的事實(shí)而撤案，也證明了代某某對(duì)該涉案車輛沒(méi)有所有權(quán)。

第三人委托代理人質(zhì)證認(rèn)為：證據(jù)1、2我不知道，也沒(méi)有關(guān)系，他拿我們的車抵押是無(wú)效的；證據(jù)3和我們沒(méi)有關(guān)系。代某某在公安機(jī)關(guān)的陳述不是事實(shí)。

當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人沒(méi)有異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：

原告提交的證據(jù)6，被告申某某不予認(rèn)可，但第三人委托代人當(dāng)庭陳述車座已換成真皮包裝，故對(duì)增值稅發(fā)票清單予以確認(rèn)；證據(jù)7，被告申某某不予認(rèn)可，但未出具相反證據(jù)支持，故對(duì)交警部門業(yè)務(wù)流水查詢單予以確認(rèn)。

被告提交的證據(jù)1，經(jīng)本院審查認(rèn)為具有真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性，本院予以采信，原告異議部分并非被告的證明目的；對(duì)證據(jù)2，經(jīng)本院審查認(rèn)為具有真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性，本院予以采信，但該證據(jù)只能證明被告與代某某簽訂了借款車輛抵押擔(dān)保合同，不能證明代某某取得了該車輛的所有權(quán)；對(duì)證據(jù)3，經(jīng)審查該證據(jù)沒(méi)有證據(jù)予以佐證，無(wú)法證明該證據(jù)的來(lái)源及真實(shí)性，本院不予采信；對(duì)證據(jù)4，經(jīng)本院審查認(rèn)為代某某的詢問(wèn)筆錄中關(guān)于對(duì)該涉案車輛的陳述，因沒(méi)有其他證據(jù)予以佐證，不能證明代某某已購(gòu)得該涉案車輛，本院不予采信。

根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：

2014年3月5日，代某某與平?jīng)鍪心衬称囎赓U有限責(zé)任公司簽訂汽車租賃合同書，約定平?jīng)鍪心衬称囎赓U有限責(zé)任公司將甘L73***福克斯小轎車租給代某某，期限2天，到期后代某某未歸還車輛，雙方默認(rèn)繼續(xù)履行租賃合同，期間代某某支付了部分租賃費(fèi)用，后平?jīng)鍪心衬称囎赓U有限責(zé)任公司發(fā)現(xiàn)該車輛并非代某某使用，就到?jīng)艽ㄕ臆嚕詈笤跊艽h城東汽配城找到該車，該車實(shí)際在申某某、孫某某夫婦的控制下，雙方協(xié)商無(wú)果，最后報(bào)警。

2015年6月25日，被告孫某某、張某和案外人王某甲（作為甲方）與代某某（乙方）簽訂借款車輛抵押擔(dān)保合同，合同約定，乙方向甲方借款387000元，借款期限2015年6月25日至8月24日，乙方以甘L7***福特三廂福克斯作為抵押擔(dān)保，如乙方不能按期還款，甲方有權(quán)先行出售乙方的車輛甘L7***福特三廂福克斯償還甲方的部分借款。該車停放在被告孫某某處。

2015年9月15日，被告孫某某和張某（作為甲方）與馬某某簽訂售車協(xié)議，約定，甲方將一輛福特福克斯甘L7***出售給乙方，2015年9月15日以前的違章、罰款由甲方負(fù)責(zé)，以后的由乙方負(fù)責(zé)，車價(jià)為62000元，車款一次性付清。同日乙方將車款62000元通過(guò)中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行轉(zhuǎn)給被告申某某，甲方將車輛登記證書、車輛行駛證正副本、原車主身份證復(fù)印件、車鑰匙一把交付乙方，未辦理車輛產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移登記。

原告馬某某給該車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，繳納保險(xiǎn)費(fèi)1056元，繳納處理違章罰款1600元，對(duì)該車車輛座位進(jìn)行了真皮包裝，花費(fèi)裝潢費(fèi)3000元。

2015年9月26日，在平?jīng)鑫鹘级周囀袌?chǎng)，第三人李某某看到該車，向原告詢問(wèn)了車輛的價(jià)格和來(lái)源后，將車輛開(kāi)走，雙方報(bào)警。后原告多次要求各被告返還車款并賠償損失時(shí)，遭到拒絕。

另查明，甘L73***福克斯牌小型轎車登記在第三人李某某名下，2015年9月28日轉(zhuǎn)移登記在馬忠福名下。

本院認(rèn)為，本案系一起買賣合同糾紛，案件的主要焦點(diǎn)是：甘L-73***福克斯牌小型轎車的所有權(quán)人是誰(shuí)；抵押合同的效力如何；買賣合同的效力如何。

1.關(guān)于甘L-73***福克斯牌小型轎車的所有權(quán)問(wèn)題。被告申某某辯稱該車的實(shí)際車主為代某某，僅以代某某在公安機(jī)關(guān)詢問(wèn)筆錄中關(guān)于對(duì)該涉案車輛的陳述為依據(jù)，在無(wú)其他證據(jù)證明的情況下，該主張不能成立，且代某某和第三人之間簽訂的只是車輛租賃合同，而非買賣合同，故在無(wú)有效證據(jù)證明訴爭(zhēng)車輛實(shí)際屬于他人所有的情況下，依法應(yīng)認(rèn)定第三人李某某為涉案車輛的所有權(quán)人。

2.關(guān)于抵押合同的效力問(wèn)題。代某某作為承租人應(yīng)以雙方約定使用租賃車輛，但其未經(jīng)出租人同意擅自將租賃車輛抵押給孫某某、張某，系無(wú)權(quán)處分。孫某某、張某明知該車行駛證上記載的所有權(quán)人為李某某，仍同意代某某將該車抵押，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第五十一條規(guī)定，無(wú)處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無(wú)處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效。本案中無(wú)處分權(quán)人代某某抵押第三人李某某的財(cái)產(chǎn)，截止本案庭審結(jié)束，孫某某、張某沒(méi)有舉證證明抵押行為取得了權(quán)利人李某某追認(rèn)或訂立合同后取得處分權(quán)，故該抵押行為不發(fā)生法律效力，孫某某、張某占有訴爭(zhēng)車輛為無(wú)權(quán)占有。

3.關(guān)于買賣合同效力的問(wèn)題。孫某某、張某在出賣上述車輛時(shí)尚未取得該車的所有權(quán)，出賣車輛的行為應(yīng)認(rèn)定為無(wú)權(quán)處分，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第三條第一款的規(guī)定，雖然孫某某、張某出賣車輛系無(wú)權(quán)處分，但不影響轉(zhuǎn)讓合同的效力。售車協(xié)議系孫某某、張某與馬某某簽訂，但申某某直接參與了整個(gè)車輛交易過(guò)程，且收取了原告的購(gòu)車款，故申某某亦是車輛的出賣人。

綜上所述，孫某某、張某作為出賣人就交付的標(biāo)的物負(fù)有權(quán)利瑕疵擔(dān)保義務(wù)，所有權(quán)人李某某將車開(kāi)走，導(dǎo)致買受人馬某某無(wú)法實(shí)際占有車輛以及實(shí)現(xiàn)將車輛過(guò)戶的目的，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第三條之規(guī)定“出賣人因未取得所有權(quán)或者處分權(quán)致使標(biāo)的物所有權(quán)不能轉(zhuǎn)移，買受人要求出賣人承擔(dān)違約責(zé)任或者要求解除合同并主張損害賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持”。故馬某某要求解除售車協(xié)議，返還購(gòu)車款，賠償處理車輛違章、審驗(yàn)及保險(xiǎn)費(fèi)、車輛裝飾的主張合法，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第五十一條，五十八條、一百五十條，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第三條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、解除原告馬某某與被告孫某某、張某于2015年9月15日簽訂的《售車協(xié)議》；

二、被告申某某、孫某某、張某于本判決生效之日起10日內(nèi)返還原告馬某某購(gòu)車款62000元，賠償原告馬某某保險(xiǎn)費(fèi)1065元，違章罰款1600元，車輛裝潢費(fèi)3000元。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)1510元，由被告申某某、孫某某、張某承擔(dān)。

如不服本判決可在判決書收到之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于甘肅省平?jīng)鍪兄屑?jí)人民法院。

審　判　員　趙連生

代理審判員　王延斌

人民陪審員　賀予枝

二〇一六年八月二十六日

書　記　員　文志剛

買賣合同