發(fā)表于:2016-09-09閱讀量:(1178)
安徽省馬鞍山市中級(jí)人民法院
民事判決書
(2015)馬民一初字第00021號(hào)
原告:含山縣某某混凝土有限公司,住所地安徽省含山縣。
法定代表人:張某某,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:王宏,安徽祥峰律師事務(wù)所律師。
被告:安徽某某建設(shè)有限公司,住所地安徽省含山縣。
法定代表人:王某某,該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人:莊某某,安徽吳楚律師事務(wù)所律師。
委托代理人:張某甲,系該公司項(xiàng)目負(fù)責(zé)人。
原告含山縣某某混凝土有限公司(以下簡(jiǎn)稱某某公司)與安徽某某建設(shè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱某某公司)買賣合同糾紛一案,本院于2015年1月4日立案受理后,依法組成合議庭,分別于2015年3月4日、3月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告某某公司的委托代理人王宏,被告某某公司的委托代理人莊某某、張某甲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
某某公司訴稱:2013年4月1日,某某公司、某某公司簽訂《建設(shè)工程預(yù)拌混凝土供應(yīng)合同》一份,約定某某公司從某某公司購(gòu)買預(yù)拌混凝土用于承建的含山某某國(guó)際文化廣場(chǎng)工程。合同簽訂后,某某公司依約向某某公司供應(yīng)了商品混凝土。工程完工后,經(jīng)雙方結(jié)算,某某公司尚欠其預(yù)拌混凝土款3960490元。經(jīng)催討未果,故訴請(qǐng)判令某某公司:一、立即支付所欠貨款3960490元、違約金601994元(暫計(jì)算至2014年12月15日)及實(shí)現(xiàn)債權(quán)費(fèi)用150000元,并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
某某公司辯稱:(一)項(xiàng)目經(jīng)理張某甲先前在安徽某某建設(shè)投資集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱某某公司)名下承建涉案項(xiàng)目,后轉(zhuǎn)投某某公司繼續(xù)施工建設(shè),并與某某公司重簽建設(shè)工程預(yù)拌混凝土供應(yīng)合同,認(rèn)可接手前的賬目。(二)某某公司供應(yīng)的混凝土存在質(zhì)量問題,如果其不認(rèn)可存在質(zhì)量問題或不同意在本案中協(xié)商處理,某某公司就混凝土質(zhì)量問題另行主張。(三)無(wú)證據(jù)證明某某公司存在違約支付貨款行為,要求支付違約金無(wú)事實(shí)依據(jù),且日千分之一的違約金約定違反法律規(guī)定,若支付只能按照同期貸款利率計(jì)算。(四)認(rèn)可某某公司主張的混凝土數(shù)量,但應(yīng)按合同價(jià)計(jì)算貨款。對(duì)已付貨款780萬(wàn)元及2014年5月28日封頂?shù)氖聦?shí)無(wú)異議。
某某公司針對(duì)其訴求及所主張的事實(shí),提供如下證據(jù):
1、企業(yè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證,用以證明原告的訴訟主體資格適格。
2、《建設(shè)工程預(yù)拌混凝土供應(yīng)合同》一份,用以證明某某公司與某某公司之間存在混凝土購(gòu)銷合同關(guān)系,以及混凝土價(jià)格、貨款支付方式及違約責(zé)任等約定情況。
3、對(duì)賬單22張,用以證明在2012年7月至2014年7月期間每月供應(yīng)的混凝土方量和價(jià)格,貨款總計(jì)11961324元,扣除已付貨款780萬(wàn)元及因質(zhì)量問題核減貨款200339元(2013年10月份核減),截至2014年7月尚欠貨款3960490元。
4、工程造價(jià)價(jià)格信息表,用以證明馬鞍山市2013年4月至2014年7月各規(guī)格商品混凝土市場(chǎng)信息價(jià)。
某某公司發(fā)表質(zhì)證意見如下:對(duì)證據(jù)1的三性不持異議;證據(jù)交換時(shí)表示對(duì)證據(jù)2、3中某某公司印章的真實(shí)性存有疑慮,庭后向法庭反饋認(rèn)可簽訂合同及供貨數(shù)量的事實(shí),但認(rèn)為違約責(zé)任的約定違反法律規(guī)定,對(duì)賬單上簽字確認(rèn)的是方量而非價(jià)格。對(duì)證據(jù)4的真實(shí)性不持異議,但因前期市場(chǎng)跌價(jià)沒有跌,故后期漲價(jià)亦不應(yīng)漲,按合同約定價(jià)計(jì)算。
某某公司針對(duì)其抗辯,提交了《關(guān)于要求不再向混凝土公司支付款項(xiàng)的通知》一份,用以證明某某公司向本案涉及的某某國(guó)際項(xiàng)目出售的混凝土存在質(zhì)量問題,該項(xiàng)目的開發(fā)商含山縣恒和置業(yè)有限公司要求項(xiàng)目部停止付款。
某某公司對(duì)某某公司提交的證據(jù)真實(shí)性、出具時(shí)間持有異議,且有無(wú)質(zhì)量問題及是否停工不能僅憑單方通知認(rèn)定。
本院認(rèn)證意見如下:某某公司提交的證據(jù)1,某某公司不持異議,本院予以確認(rèn);提交的證據(jù)2即《建設(shè)工程預(yù)拌混凝土供應(yīng)合同》上有某某公司設(shè)立的項(xiàng)目部簽章,且某某公司的委托代理人兼涉案項(xiàng)目經(jīng)理張某甲對(duì)該合同不持異議,故該份證據(jù)具有真實(shí)性、合法性,與本案具有關(guān)聯(lián)性,本院予以認(rèn)定;某某公司認(rèn)可接手涉案項(xiàng)目之前的債務(wù)及對(duì)賬單載明的供貨數(shù)量,故對(duì)某某公司提交的證據(jù)3即22張對(duì)賬單,本院予以認(rèn)定。因雙方在《建設(shè)工程預(yù)拌混凝土供應(yīng)合同》中約定砼的價(jià)格隨市場(chǎng)行情而上下浮動(dòng),故實(shí)際供貨的價(jià)格應(yīng)結(jié)合合同與馬鞍山市市場(chǎng)信息價(jià)綜合認(rèn)定。某某公司對(duì)某某公司提交的證據(jù)4真實(shí)性不持異議,本院予以認(rèn)定。某某公司要求就混凝土質(zhì)量問題另行主張,故其提交的《關(guān)于要求不再向混凝土公司支付款項(xiàng)的通知》與本案不具關(guān)聯(lián)性,不予認(rèn)定。
經(jīng)審理查明:2012年,某某公司因承建含山某某國(guó)際文化廣場(chǎng)工程向某某公司購(gòu)買商品混凝土,截至2013年3月底,某某公司供應(yīng)商品混凝土計(jì)14660.5立方米(含供應(yīng)中國(guó)核工業(yè)蕪湖基礎(chǔ)工程公司1879立方米)。嗣后,某某公司退出含山市場(chǎng),某某公司接手建設(shè)含山某某國(guó)際文化廣場(chǎng)工程。某某公司某某國(guó)際文化廣場(chǎng)領(lǐng)秀城項(xiàng)目部于2013年4月1日和某某公司重新簽訂《建設(shè)工程預(yù)拌混凝土供應(yīng)合同》,合同對(duì)技術(shù)要求、計(jì)價(jià)辦法、結(jié)算方式、付款方式及期限、違約責(zé)任、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)等作了明確而具體的約定。其中,計(jì)價(jià)辦法除標(biāo)明各規(guī)格混凝土價(jià)格外,還備注抗?jié)BP6混凝土每立方米加8元,P8混凝土每立方米加10元,防凍混凝土每立方米加8元,若混凝土原材料價(jià)格上漲或下調(diào)則混凝土價(jià)格也隨之上漲下調(diào),非泵送混凝土每方減10元。付款方式和期限約定為,每月供應(yīng)結(jié)束后,下月5日前雙方對(duì)上月所供數(shù)量、價(jià)格及貨款金額簽字蓋章,混凝土供應(yīng)至二層梁板結(jié)束時(shí),某某公司留350萬(wàn)元貨款作為墊資款,余款在3日內(nèi)付清;混凝土供應(yīng)至五層梁板結(jié)束時(shí),某某公司支付除墊資款外貨款的80%,以后每月5日前支付上月所供貨款的80%,以此類推,至某某國(guó)際文化廣場(chǎng)封頂之日一個(gè)月內(nèi)支付剩余貨款(含墊資款)的50%,兩個(gè)月內(nèi)付清所有貨款。違約責(zé)任約定為,某某公司如不能按合同約定支付砼款,則每遲延一日按應(yīng)付貨款的千分之一標(biāo)準(zhǔn)支付違約金。合同簽訂后,某某公司依約繼續(xù)向某某公司供應(yīng)混凝土,并根據(jù)馬鞍山市市場(chǎng)信息價(jià)確定混凝土價(jià)格每月與某某公司進(jìn)行對(duì)賬,約定的現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人及收貨人楊衛(wèi)明在對(duì)賬單上簽字蓋章認(rèn)可供應(yīng)混凝土數(shù)量。某某公司在2013年4月至2014年7月間共供應(yīng)混凝土18172立方米,先后收到混凝土貨款780萬(wàn)元。
另查明,張某甲是某某公司和某某公司承建涉案項(xiàng)目的項(xiàng)目經(jīng)理。涉案項(xiàng)目于2014年5月28日封頂。某某公司提交的對(duì)賬單中有7張是某某公司的,1張是中國(guó)核工業(yè)蕪湖基礎(chǔ)工程公司的。涉案項(xiàng)目已付貨款780萬(wàn)元,某某公司以安徽省含山縣一建建設(shè)工程勞務(wù)有限公司名義分別于2013年9月18日付80萬(wàn)元、于2013年12月24日付50萬(wàn)元,其它款項(xiàng)由張某甲和開發(fā)公司含山縣恒和置業(yè)有限公司支付。
圍繞原告的訴訟請(qǐng)求范圍,綜合雙方當(dāng)事人的訴辯意見,本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是:某某公司請(qǐng)求某某公司給付貨款3960490元、至2014年12月15日的違約金601994元及實(shí)現(xiàn)債權(quán)費(fèi)用150000元,依據(jù)是否充分。
本院認(rèn)為:本案是一起因買方即某某公司未依約給付貨款而引發(fā)的買賣合同糾紛,雙方對(duì)供貨數(shù)量陳述一致,且某某公司認(rèn)可接手前涉案工程項(xiàng)目產(chǎn)生的債務(wù),故訴爭(zhēng)焦點(diǎn)在于砼的價(jià)格及違約金的支付標(biāo)準(zhǔn)。
(一)關(guān)于砼價(jià)格的認(rèn)定。某某公司某某國(guó)際文化廣場(chǎng)領(lǐng)秀城項(xiàng)目部代表某某公司與某某公司簽訂的《建設(shè)工程預(yù)拌混凝土供應(yīng)合同》合法有效,對(duì)合同當(dāng)事人具有法律拘束力,合同雙方應(yīng)當(dāng)全面履行各自的義務(wù)。該合同明確約定不同標(biāo)號(hào)砼的價(jià)格隨原材料價(jià)格上漲或下調(diào)而上下浮動(dòng),某某公司以合同簽訂時(shí)馬鞍山市砼的市場(chǎng)信息價(jià)為基準(zhǔn)價(jià),并根據(jù)馬鞍山市砼市場(chǎng)信息價(jià)波動(dòng)情況,在波動(dòng)幅度范圍內(nèi)調(diào)整2013年10月至2014年7月各標(biāo)號(hào)砼的價(jià)格,于法有據(jù),應(yīng)予支持。某某公司雖未提供2013年4月之前的供貨合同證明各標(biāo)號(hào)砼的價(jià)格,僅以對(duì)賬單載明的數(shù)量和價(jià)格主張貨款,但對(duì)賬單載明的價(jià)格不高于某某公司與某某公司簽訂的《建設(shè)工程預(yù)拌混凝土供應(yīng)合同》中各標(biāo)號(hào)砼的基本價(jià)格,且某某公司對(duì)該價(jià)格未提出異議,故2013年4月之前的8張對(duì)賬單載明的價(jià)格可以作為計(jì)算貨款的依據(jù)。再結(jié)合某某公司對(duì)砼供應(yīng)數(shù)量及已付貨款數(shù)額不持異議的事實(shí),故對(duì)某某公司主張的尚欠貨款3960490元(11961324元-7800000元-200834元)予以確認(rèn)。某某公司辯稱的質(zhì)量問題,其已明確表示另行主張,故在本案中不作處理。
(二)關(guān)于違約金支付標(biāo)準(zhǔn)的調(diào)整。當(dāng)事人可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償數(shù)額的計(jì)算方法。約定的違約金過分高于造成的損失的,當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院予以適當(dāng)減少。本案中,涉案項(xiàng)目于2014年5月28日即已封頂,某某公司未能在封頂一個(gè)月內(nèi)支付50%剩余貨款(含墊資款),其已構(gòu)成違約,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。《建設(shè)工程預(yù)拌混凝土供應(yīng)合同》雖約定按日1‰的標(biāo)準(zhǔn)支付遲延期間的違約金,但某某公司未能舉證證明其因某某公司違約行為而遭受的實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款的規(guī)定,其損失可按在中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率基礎(chǔ)上上浮50%即年利率9%(年利率6.0%×50%)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。相較而言,約定標(biāo)準(zhǔn)明顯過高,某某公司請(qǐng)求調(diào)整,應(yīng)予支持。鑒于某某公司在合同履行中已隨市調(diào)整價(jià)格,且訴請(qǐng)的貨款中包含有利潤(rùn),本院酌情將違約金支付標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整為年利率11.7%(年利率6.0%×50%×30%)。依此標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,截至訴請(qǐng)的2014年12月15日,實(shí)際產(chǎn)生違約金195648.2元(3960490元÷2×年利率11.7%÷360天/年×30天(2014年6月28日-2014年7月27日)+3960490元×年利率11.7%÷360天/年×137天(2014年7月28日-2014年12月15日)】。某某公司訴請(qǐng)超出部分不予支持。某某公司要求某某公司支付實(shí)現(xiàn)債權(quán)費(fèi)用150000元,但未能舉證證明存在該項(xiàng)損失,故對(duì)其該項(xiàng)訴請(qǐng)不予支持。
(三)關(guān)于民事責(zé)任的承擔(dān)。某某公司某某國(guó)際文化廣場(chǎng)領(lǐng)秀城項(xiàng)目部是某某公司依法設(shè)立負(fù)責(zé)涉案項(xiàng)目施工建設(shè)的機(jī)構(gòu),因其不具備獨(dú)立的法人資格,不能獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任,故其與某某公司簽訂的《建設(shè)工程預(yù)拌混凝土供應(yīng)合同》民事責(zé)任由其所屬的法人即某某公司承擔(dān)。某某公司雖不是涉案項(xiàng)目2013年4月之前的承建單位,但其在訴訟過程中明確表示認(rèn)可接手承建前的債務(wù),且接手承建后,截至2013年9月,在某某公司供貨金額尚未達(dá)到合同約定的350萬(wàn)元墊資額情況下,已陸續(xù)支付貨款合計(jì)3300000元的事實(shí)亦表明其是之前債務(wù)的承擔(dān)者。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第四十三條,《中華人民共和國(guó)合同法》第八條,第一百零七條,第一百一十四條第一、二款,第一百六十一條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條,第一百四十二條,《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋(二)》第二十九條,《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款的規(guī)定,判決如下:
一、被告安徽某某建設(shè)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告含山縣某某混凝土有限公司貨款3960490元和違約金195648.2元(計(jì)算至2014年12月15日)。
二、駁回原告含山縣某某混凝土有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定期間履行上述給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴法法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)44500元,訴訟保全費(fèi)5000元,合計(jì)49500元,原告含山縣某某混凝土有限公司負(fù)擔(dān)5254元,被告安徽某某建設(shè)有限公司負(fù)擔(dān)44246元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于安徽省高級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 雍自濤
審 判 員 范秀媛
代理審判員 劉 喬
二〇一五年五月七日
書 記 員 吳方圓
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料