欧美日韩国产天堂_av激情在线观看_久久中文字幕国产_女王人厕视频2ⅴk_超在线视频97_欧美人妻精品一区二区三区_亚洲永久免费观看_天天干在线播放_成人av电影天堂_日本成人在线免费

新疆維吾爾自治區(qū)伊寧市人民法院

民事判決書

（2015）伊民初字第1號

原告：汪某某。

被告：程某。

委托代理人：楊華蓉，新疆長信合律師事務(wù)所律師。

原告汪某某訴被告程某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后依法由審判員楊艷適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告汪某某、被告程某及其委托代理人楊華蓉到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱：2013年8月31日11時25分許，被告程某駕駛新FMXXXX號小轎車在伊寧市解放西路由東向西行駛至開發(fā)區(qū)建材市場東門前路口右轉(zhuǎn)彎時，與我駕駛的三輪電動車發(fā)生碰撞，造成我受傷和車輛受損的交通事故。2013年9月13日，伊寧市交警大隊對該事故作出第2013000945號道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定被告負(fù)事故主要責(zé)任，我負(fù)事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后我在中國人民解放軍第十一醫(yī)院住院治療4天，醫(yī)院診斷為左股骨頸骨折，為此支付的醫(yī)療費及出院的藥費共計11289元。2014年7月15日我與保險公司在法院達(dá)成協(xié)議，保險公司只賠付我99523元。現(xiàn)訴至法院，請求判令：1、被告賠償除去交強(qiáng)險賠付后剩余部分70%的損失78257.2元（111796元×70%）：醫(yī)療費11289元、住院伙食補(bǔ)助費75元、護(hù)理費22860元（127元／天×180天）、誤工費38100元（300天×127元／元）、交通費1000元、營養(yǎng)費3600元（180天×20元／天）、鑒定費2500元、訴訟費1772元、后期治療費50000元、精神損害撫慰金5000元。傷殘賠償金75123元；以上共計211319元，減去保險公司已支付的99523元，剩余111796元；2、本案涉訴費用由被告承擔(dān)。

被告辯稱：1、發(fā)生交通事故屬實，當(dāng)時實際上是原告追尾應(yīng)當(dāng)負(fù)事故全部責(zé)任，但交警隊考慮到我的車有保險，就認(rèn)定我負(fù)事故主要責(zé)任，原告負(fù)事故次要責(zé)任，現(xiàn)對事故責(zé)任無異議；2、原告在軍區(qū)醫(yī)院治療兩三天后就強(qiáng)行回家，找私人醫(yī)院按摩治療。原告在治療期間的護(hù)理費、伙食費我都已經(jīng)支付了，原告出院后在非正規(guī)醫(yī)療機(jī)構(gòu)治療產(chǎn)生的費用我也承擔(dān)了；3、2014年7月原告就本案已經(jīng)向法院提起訴訟，但他撤回了對我的訴訟，由他和保險公司之間直接達(dá)成協(xié)議。該賠償案件法院已經(jīng)處理過，根據(jù)“一事不再理”的原則請求駁回原告的起訴；4、我的車輛在中華聯(lián)合保險公司投保了交強(qiáng)險，保險公司應(yīng)當(dāng)在12.2萬元的責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，但是保險公司在和原告調(diào)解過程中只承擔(dān)了9萬多元，并沒有完全承擔(dān)，因此保險公司未賠付完的情況下我不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，因此應(yīng)追加中華聯(lián)合財產(chǎn)保險公司為本案的被告；5、由于住院期間和后來的醫(yī)療費我已為原告支付，所以保險公司賠償?shù)?萬元醫(yī)療費應(yīng)歸我所有，不應(yīng)給原告；6、原告受傷時已經(jīng)超過退休年齡，醫(yī)院無醫(yī)囑要求原告需護(hù)理及置換髖關(guān)節(jié)，故對護(hù)理期、誤工期及后續(xù)治療費不認(rèn)可，殘疾賠償金保險公司已賠付，不存在再次賠付的情況。請求駁回原告的訴請。

經(jīng)審理查明：一、2013年8月31日11時25分許，被告程某駕駛新FMXXXX號小型轎車在伊寧市解放西路由東向西行駛至開發(fā)區(qū)建材市場東門前路口右轉(zhuǎn)彎時，與原告駕駛的無號牌三輪電動車由東向西行駛至該路口時兩車發(fā)生掛碰，造成原告受傷和車輛受損的交通事故。經(jīng)伊寧市公安局交警大隊認(rèn)定：原告負(fù)事故的次要責(zé)任、被告程某負(fù)事故的主要責(zé)任。

二、事故發(fā)生后，原告在解放軍第十一醫(yī)院治療3天后，開始在其他醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行治療，期間被告支付給原告護(hù)理費2400元、支付給其他醫(yī)療機(jī)構(gòu)3000元、并支付了原告維修電動車的費用。

三、2014年3月，經(jīng)新疆任遠(yuǎn)律師事務(wù)所委托由新疆中業(yè)司法鑒定所對原告的傷殘進(jìn)行了鑒定，鑒定意見：“1、汪某某因交通事故至左下肢損傷為Ⅸ（9）級傷殘；2、汪某某因交通事故至左下肢短縮為Ⅹ（10）級傷殘；3、汪某某自損傷后誤工期為300日，護(hù)理期為180日；4、汪某某左側(cè)髖關(guān)節(jié)置換約需伍萬元人民幣。”

四、2014年6月，原告將被告及中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司伊犁分公司訴至本院，要求賠償其醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、護(hù)理費、誤工費、交通費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金、后期治療費、鑒定費、精神損害撫慰金等共計162207元。該案在審理過程中，原告主動撤回了對被告程某的訴訟，并與保險公司達(dá)成了協(xié)議，根據(jù)其協(xié)議本院于2014年7月15日作出（2014）伊民初字第2290號民事調(diào)解書：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司伊犁分公司于2014年7月30日前一次性賠付原告醫(yī)療費、殘疾賠償金、護(hù)理費共計99523元；案件受理費減半收取1772元由原告負(fù)擔(dān)。該調(diào)解書生效后，保險公司按照調(diào)解書確定的內(nèi)容履行了賠付99523元的義務(wù)。

五、原告向本院提供二張2014年12月20日伊犁花城醫(yī)藥連鎖有限責(zé)任公司的發(fā)票，共計2907元，上面載明藥品的名稱為“云南白藥散、阿膠強(qiáng)骨口服液、三七膠囊”，以此證實其產(chǎn)生的醫(yī)療費。原告又提供（2014）伊民初字第2290號案件的訴訟費票據(jù)1172元，要求被告承擔(dān)該費用。被告均不予認(rèn)可。

六、庭審中，在核對原告的訴訟請求時，原告稱不再主張住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金，只要求被告程某賠償醫(yī)療費4196元（二張花城醫(yī)藥連鎖公司的票據(jù)2907元及2290號案件其主張11289元中保險公司賠付1萬元后剩余的1289元）、誤工費38100元、精神損害撫慰金5000元、后期治療費50000元、護(hù)理費8460元（2290號案件其主張的22860元中保險公司賠付14400元后剩余部分）、訴訟費1172元、鑒定費2500元。

七、被告程某在庭審中稱肇事車輛實際屬其所有，當(dāng)時購車時由于其無暫住證無法給車輛落戶，故將該車登記在其哥哥劉某某名下。對此原告未提異議。

上述事實，有伊犁花城醫(yī)藥連鎖有限責(zé)任公司的發(fā)票二張，新疆中業(yè)司法鑒定所鑒定意見書，案件受理費票據(jù)一張，（2014）伊民初字第2290號民事調(diào)解書及（2014）伊民初字第2290-1號民事裁定書各一份，道路交通事故認(rèn)定書，收條二張，機(jī)動車輛交通強(qiáng)制保險賠款計劃書及原、被告陳述在案資證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：公民的健康權(quán)受法律保護(hù)，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告程某駕駛車輛至原告汪某某身體受傷，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)由此造成的相應(yīng)的賠償責(zé)任。針對原告的各項訴訟請求，本院認(rèn)定如下：1、原告在本案中主張的護(hù)理費、誤工費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費均在（2014）伊民初字第2290號民事調(diào)解案件中已主張過且均屬于交強(qiáng)險的賠償項目和限額范圍，針對上述主張原告與保險公司達(dá)成調(diào)解協(xié)議，該協(xié)議已生效并已履行，說明原告對上述實體權(quán)利已作出了處分，因此原告在本案中再次主張，系重復(fù)訴訟，違反了《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十四條第（五）項規(guī)定的“一事不再理”的民事訴訟規(guī)則，對該起訴應(yīng)予駁回。2、醫(yī)療費，原告提供的二張購藥票據(jù)，既無醫(yī)療機(jī)構(gòu)的處方也無醫(yī)囑，無法證實該藥品屬原告治療所必須及確實用于原告治療；另原告所述的1128元醫(yī)療費無相關(guān)證據(jù)證實，因此對醫(yī)療費本院不予認(rèn)定。3、后期治療費，只有鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定意見，并無醫(yī)療機(jī)構(gòu)的相關(guān)證明，鑒定機(jī)構(gòu)得出該結(jié)論的依據(jù)亦不充分，而且該費用實際未發(fā)生，故本院不予支持，該費用待實際發(fā)生且與交通事故具有因果關(guān)系，原告可另行主張。4、原告主張的（2014）伊民初字第2290號案件所產(chǎn)生的訴訟費1172元，因其在該案中撤回了對被告程某的訴訟并且自愿承擔(dān)了該費用，系原告自愿處分自己的權(quán)利，故原告要求被告承擔(dān)該費用不予支持。4、鑒定費，該費用不屬于交強(qiáng)險賠付范圍，原告向被告主張于法有據(jù)，但原告未提供鑒定費票據(jù)，無法確定數(shù)額，經(jīng)本院釋明后其至今仍未提供，因此造成的法律后果由其自行承擔(dān)，該費用本院不予支持。

綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第七條、第六十四條第一款、第一百二十四條第（五）項之規(guī)定，判決如下：

駁回原告汪某某的訴訟請求。

案件受理費1756元，減半實際收取878元，由原告汪某某負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院伊犁哈薩克自治州分院。

審判員　楊　艷

二〇一五年一月二十三日

書記員　陳思思

交通事故