欧美日韩国产天堂_av激情在线观看_久久中文字幕国产_女王人厕视频2ⅴk_超在线视频97_欧美人妻精品一区二区三区_亚洲永久免费观看_天天干在线播放_成人av电影天堂_日本成人在线免费

山西省陵川縣人民法院

民事判決書

（2015）陵民初字第252號

原告崔某某，男，漢族，19**年*月*日出生，公民身份證號碼：×××，現住陵川縣。

委托代理人張小龍，山西高斯通律師事務所律師。

被告崔某甲，男，漢族，19**年*月*日出生，公民身份證號碼：×××。現住陵川縣。

委托代理人張發亮，山西兆瑞律師事務所律師。

原告崔某某訴被告崔某甲物權確權糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告崔某某及其委托代理人張小龍，被告崔某甲及其委托代理人張發亮到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

原告訴稱，2003年原告向所在社區申請批地修建居住房屋，同年9月份獲準在陵川縣崇文鎮城北社區通泰巷*號處*平米空地用于修建房屋。原告經過二年多的準備和修建，于2006年在上述空地修成房屋5間雙層和圍墻及大門，原告結婚后一直居住。原、被告系父子關系，被告有三個兒子和一個女兒，原告系被告第三個兒子，原告是按農村風俗入贅現在妻子家中。被告的房子在陵川縣小召小康村，有五間樓房，由被告及被告大兒子一塊居住。2009年開始被告偶爾也來原告家居住一段時間，原告作為兒子百般孝順。從2013年11月份開始被告直接占有居住了原告房屋，要求原告和家人搬出去到原告妻子家居住，原告認為和被告父子情深，也不想起沖突，就和妻子孩子一起到岳父母家居住至今。二年多了被告不光強行占居原告房屋，對外還聲稱這房子是自己的，原告入贅就得把房子留給家人，還多次到原告居所和單位辱罵原告，要求原告把房子給自己。2014年11月被告更是無理的去法院起訴說原告虐待他，但開庭時也沒有提供出任何證據。對被告這種無理要求，原告為了息事寧人，搬離自己的房子，連孩子上學都因搬的遠而不方便。原告本來希望過一段時間被告能明白事理，但沒想到被告不依不饒，被告一點也不體諒原告的難處和忍讓，不停的糾纏。原告為了自己有一個正常的工作生活環境，請求依法判令：1、確認陵川縣崇文鎮城北社區通泰巷23號獨院（西房五間兩層）歸原告所有；2、請求判決被告搬離上述房屋；3、訴訟費由被告承擔。

被告辯稱，1、坐落于陵川縣崇文鎮城北社區安坡通泰巷23號的五改四西樓房雖然登記在原告名下，但房屋的實際所有人并不是原告。2004年我出資批劃了位于陵川縣崇文鎮城北社區安坡通泰巷23號的五改四西樓房的宅基地，當時我將宅基地款的收據寫成原告的名字是有原因的，2004年正是原告與其第一任妻子談婚論嫁時，原告與其第一任妻子約定，原告入贅到其第一任妻子家生活，原告的第一任妻子家在奪火鄉奪火村，在縣城沒有房屋，婚后由原告與其第一任妻子出資在我批劃的宅基地上修建房屋，供原告與其第一任妻子居住使用。我為了原告日后方便管理房屋，因此我在交付宅基地款是將宅基地款收據的名字寫成了原告。原告與其第一任妻子婚后夫妻相處不融洽，婚后沒過多久原告就與第一任妻子離婚，也沒有在我批劃的宅基地上修建房屋。之后原告又入贅到現任妻子家，隨其妻子在其娘家居住。2006年5月份，經過全部家庭成員（包括原告在內）協商一致后，我才讓長子崔義江在陵川縣崇文鎮城北社區安坡通泰巷23號的五改四西樓房的宅基地上修建了房屋，房屋建成之后一直由我居住使用，因我辦理宅基地變更手續時，土地凍結不能辦理變更手續，至今我也未辦理變更手續。原告在訴狀中稱是我強行入住房屋純屬顛倒黑白，是為了達到其強行占有房屋的目的而找的借口。2、位于陵川縣崇文鎮城北社區安坡通泰巷*號的五改四西樓房的宅基地是答辯人2004年批劃的，原告辦理的審批表卻是2003年9月15日批劃的，明顯弄虛作假，嚴重不符合實際情況。

經審理查明，原被告系父子關系。二人所爭議的房屋坐落于陵川縣崇文鎮城北社區通泰巷*號（西房五間兩層），該房屋的土地審批手續的申請戶主是崔某某，審批時間為2003年9月，交納的宅基地各項費用為2004年8月20日，收據顯示的交款人系崔某某。房屋于2006年修成并裝修好后由原告崔某某同其父母共同居住。2009年原告及其妻子完婚時在該房屋內，婚后二人與崔某某父母在該房屋內共同居住使用。2013年原告母親去世后，原被告因家庭瑣事發生爭執，原告與其妻子從該房屋內搬出，去原告岳母家居住。2014年被告崔某甲起訴原告崔某某虐待，因證據不足，被告崔某甲撤訴。事后原告便將該爭議房屋的大門鎖住，被告把門鎖砸開并將門鎖更換后居住至今。

另查明，原被告訴爭的房屋未辦理相關的房屋產權證件。

以上事實有原告提供的陵川縣居民建房用地補辦手續申請審批表、交納的宅基地各項費用的單據4支、（2014）陵刑初字刑事裁定書、門鎖被砸照片4張、原告結婚錄像光盤1張，被告的答辯、原被告庭審陳述等證據在案佐證。

本院認為，根據《中華人民共和國物權法》第九條規定：不動產物權的設立、變更、轉讓和消滅，經依法登記發生效力，未經登記，不發生效力。但法律另有規定的除外。本案雙方訴爭的房屋原告僅提供《陵川縣居民建設用地補辦手續申請審批表》，并未提供相關的房屋產權證件，故原告訴請確認訴爭房屋歸其所有并據此訴請被告搬離該房屋，不符合法律規定，本院不予支持。故依據《中華人民共和國物權法》第九條之規定，判決如下：

駁回原告崔某某的訴訟請求。

案件受理費100元，由原告崔某某負擔。

如對本判決不服，可在判決送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數或者代表人的人數提出副本，上訴于晉城市中級人民法院。

審　判　長　　景國慶

代理審判員　　張　晶

人民陪審員　　趙忠保

二〇一五年六月二十三日

書　記　員　　田　湉

物權確權糾紛