欧美日韩国产天堂_av激情在线观看_久久中文字幕国产_女王人厕视频2ⅴk_超在线视频97_欧美人妻精品一区二区三区_亚洲永久免费观看_天天干在线播放_成人av电影天堂_日本成人在线免费

云南省文山市人民法院

民事判決書

（2015）文民二初字第1118號(hào)

原告（反訴被告）文山州某某汽車銷售服務(wù)有限公司，組織機(jī)構(gòu)代碼證：566203***。

法定代表人陳某某，該公司董事長(zhǎng)。

住所地：文山市三鑫機(jī)電城汽車城*幢*號(hào)。

委托代理人簡(jiǎn)明，云南華匯（文山）律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。

委托代理人張紹文，云南華匯（文山）律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。

被告（反訴原告）屈某某，云南省紅河州個(gè)舊市人。

委托代理人陸某某（系被告丈夫），大專文化，云南省紅河州個(gè)舊市人，特別授權(quán)。

委托代理人王洪興，云南圓合圓律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。

原告（反訴被告）文山州某某汽車銷售服務(wù)有限公司訴被告（反訴原告）屈某某買賣合同糾紛一案，本院于2015年8月28日立案受理，依法由審判員陳勇適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告文山州某某汽車銷售服務(wù)有限公司的委托代理人簡(jiǎn)明、張紹文，被告屈某某的委托代理人陸某某、王洪興到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告（反訴被告）訴稱，2012年5月30日，原告與被告共同簽訂了《二手車銷售置換部二手車銷售協(xié)議》（以下簡(jiǎn)稱協(xié)議），協(xié)議約定:被告向原告購買凱迪拉克轎車一輛，車牌號(hào)為×××，購車款總價(jià)為436000元，原告負(fù)責(zé)被告所購汽車的落戶等工作，原告預(yù)付定金10萬元，過戶時(shí)間商定為2013年12月31日前辦完，余款于辦完過戶手續(xù)后付清。《協(xié)議》簽訂后，被告向原告支付購車款14萬元，原告將車輛交由被告使用，原告在約定的時(shí)間通知被告辦理過戶手續(xù)，但被告總是以種種理由拒不配合辦理過戶手續(xù)，也拒不向原告支付剩余購車款。為此，原告訴至法院，請(qǐng)求判令被告繼續(xù)履行《二手車銷售置換部二手車銷售協(xié)議》，并向原告支付尚欠的購車款296000元；本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

被告反訴的請(qǐng)求依法不能成立。⑴被告的反訴請(qǐng)求已超過一年的時(shí)效；⑵被告在訴訟請(qǐng)求中陳述以19萬元購的車輛與客觀事實(shí)不相符，而實(shí)際支付的購車款是14萬元；⑶被告在訴狀中陳述車牌號(hào)、發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)、車架號(hào)不相符一致的事實(shí)我方在訴訟中已變更；⑷原告與被告在2013年11月27日所簽訂的補(bǔ)充協(xié)議承諾于2013年12月31日辦完過戶手續(xù)原告在此期限內(nèi)具備了完全過戶的條件，而造成該車至今未過戶的責(zé)任是在于被告，不在于本案中的原告人，因此被告的反訴請(qǐng)求及反訴事實(shí)依法不能成立，而被告依法應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行支付購車款，請(qǐng)求法院依法駁回被告的反訴請(qǐng)求。

被告（反訴原告）辯稱，被反訴人起訴狀所述與客觀事實(shí)不符。本案事實(shí)是，2012年5月30日，原、被告就二手車買賣事宜達(dá)成一致意見并簽訂了協(xié)議。協(xié)議約定被反訴人將權(quán)屬無爭(zhēng)議、未抵押的二手車凱迪拉克轎車一輛以436000元賣給被告，被告支付定金10萬元，辦完過戶手續(xù)付清全款。如在辦理過戶手續(xù)過程中該車因缺手續(xù)不能轉(zhuǎn)戶，原告應(yīng)全部退還被告定金。同時(shí)口頭約定自簽訂本合同之日起3日內(nèi)辦理過戶手續(xù)。協(xié)議簽訂后，被告于簽訂協(xié)議當(dāng)天（2012年5月30日）將定金10萬元及部分購車款2萬元支付給原告，分別于2012年6月17日、6月21日支付部分購車款2萬元、5萬元給原告。但是原告賣給被告的車輛車牌號(hào)×××、發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)LF16AS631***、車架號(hào)×××不一致。而且該車尚存在抵押貸款未還清，致使原告遲遲未能辦理過戶手續(xù)給被告。在被告再三催促，要求盡快辦理過戶手續(xù)情況下，原告于2013年11月27日簽了補(bǔ)充協(xié)議一條，承諾于2013年12月31日前辦完過戶手續(xù)，若原告原因不能辦理完畢，原告全額退還被告所交車款。但時(shí)至今日，盡管被告強(qiáng)烈要求過戶或退還購車款，原告既不辦理過戶，也不返還購車款。因此，請(qǐng)求人民法院判令解除原、被告簽訂的《二手車銷售置換部二手車銷售協(xié)議》；雙倍返還被告定金及預(yù)付款共計(jì)277200元；由原告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。

原告（反訴被告）針對(duì)其主張，提供以下證據(jù)：

1、《企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、稅務(wù)登記證》各一份，證明原告基本信息及適格訴訟主體資格。

經(jīng)質(zhì)證，被告（反訴原告）對(duì)該組證據(jù)無異議。

2、《法定代表人身份證明書》一份，證明陳某某系文山州某某汽車銷售服務(wù)有限公司的法定代表人。

經(jīng)質(zhì)證，被告（反訴原告）對(duì)第二組證據(jù)三性及證明觀點(diǎn)均無異議。

3、《內(nèi)資企業(yè)登記基本情況表》一份，證明文山州某某汽車銷售服務(wù)有限公司于2012年8月22日變更公司名稱為文山州某某銷售服務(wù)有限公司，文山州某某汽車銷售服務(wù)有限公司對(duì)文山州某某經(jīng)貿(mào)有限公司的相關(guān)權(quán)利義務(wù)享有繼承權(quán)。

經(jīng)質(zhì)證，被告（反訴原告）對(duì)第三組證據(jù)三性及證明觀點(diǎn)均無異議。

4、《二手買賣協(xié)議》一份，證明王春峰于2012年3月12日將車架號(hào)：×××，發(fā)動(dòng)機(jī)：LF16AS63***的凱迪拉克轎車轉(zhuǎn)讓給文山州某某經(jīng)貿(mào)有限公司與被告簽訂《二手車買賣協(xié)議》時(shí)對(duì)上述車輛享有所用權(quán)。

經(jīng)質(zhì)證，被告（反訴原告）對(duì)第四組證據(jù)認(rèn)為與本案無關(guān)聯(lián)性，不發(fā)表質(zhì)證意見。

5、《二手車銷售置換二手車銷售協(xié)議》一份，證明被告與2012年5月30日向原告購買車牌號(hào)×××，車架號(hào)：×××，發(fā)動(dòng)機(jī)：LF16AS63***的凱迪拉克轎車，購車款為43600元。

經(jīng)質(zhì)證，被告（反訴原告）對(duì)第五組證據(jù)三性均認(rèn)可，對(duì)證明觀點(diǎn)從合同上可以看出車牌號(hào)、車架號(hào)不一致，存在瑕疵；通過該份證據(jù)還證明被反訴人于2013年11月27日單方承諾2013年11月31日辦完過戶手續(xù)。

6、《機(jī)動(dòng)車注冊(cè)登記表及完稅發(fā)票》一份，證明被告向原告購買的汽車于2010年9月14日到文山州公安局交通警察支隊(duì)車輛管理所注冊(cè)登記，具備過戶條件。

經(jīng)質(zhì)證，被告（反訴原告）對(duì)第六組證據(jù)三性均無異議，但對(duì)證明觀點(diǎn)有意見，不能證明該車輛具備過戶條件。

7、《機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單》一份，證明被告向原告購買車輛時(shí)已經(jīng)投交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)。

經(jīng)質(zhì)證，被告（反訴原告）對(duì)第七組證據(jù)三性均無異議，不予認(rèn)可證明觀點(diǎn)，與本案沒有關(guān)聯(lián)性，同時(shí)該份證據(jù)能夠證明被反訴人賣車時(shí)沒有投相應(yīng)保險(xiǎn)的。

8、《貸款結(jié)算清單》一份，證明王春峰于2013年12月25日已將車牌號(hào)×××，車架號(hào)：×××，發(fā)動(dòng)機(jī)：LF16AS63***的凱迪拉克轎車的貸款結(jié)清，具備過戶條件。

經(jīng)質(zhì)證，被告（反訴原告）對(duì)第八組證據(jù)客觀性、合法性沒有異議，對(duì)證明觀點(diǎn)不予認(rèn)可，因?yàn)樵摲葑C據(jù)僅僅只能證明王春峰于2013年12月25日還清貸款的事實(shí)，但不一定具備過戶條件；被反訴人的該份證據(jù)恰恰證明反訴人和被反訴人簽訂買賣協(xié)議時(shí)被反訴人所賣的標(biāo)的存在嚴(yán)重的瑕疵。在購買車輛時(shí)，沒有告知該車輛是貸款車，并承諾三日內(nèi)過戶在反訴人名下，被反訴人承諾2013年12月31日辦理過戶手續(xù)，但直至逾期也未辦理過戶手續(xù)。

被告針對(duì)其主張，提供以下證據(jù)：

1、《反訴人身份證復(fù)印件》一份，證明反訴人身份信息。

經(jīng)質(zhì)證，原告（反訴被告）對(duì)第一組證據(jù)三性均無異議。

2、《二手車置換部二手車銷售協(xié)議、單項(xiàng)查詢、每天看點(diǎn)新聞》各一份，證明（1）被反訴人賣給反訴人的標(biāo)的物應(yīng)該是權(quán)屬無爭(zhēng)議、未抵押、可以辦理過戶手續(xù)的二手車凱迪拉克；（2）被反訴人賣給反訴人車輛不但車牌號(hào)、車架號(hào)、發(fā)動(dòng)機(jī)不一致，而且該車尚存在抵押貸款未還清，致使反訴人沒有能過戶；（3）被反訴人出售車輛存在嚴(yán)重瑕疵不能過戶后，被反訴人于2013年11月27日承諾2013年12月31日前辦完過戶手續(xù)；（4）被反訴人至今未能辦理過戶手續(xù)已經(jīng)構(gòu)成根本違約。

經(jīng)質(zhì)證，原告（反訴被告）對(duì)第二組證據(jù)真實(shí)性無異議，但不同意反訴人的證明觀點(diǎn)。在原告與被告簽訂車輛買賣協(xié)議時(shí)已經(jīng)告知該車輛存在抵押的事實(shí)；在反訴人列舉的二手車買賣協(xié)議中也有約定，于2013年12月31日前辦理過戶手續(xù)，這二個(gè)證明觀點(diǎn)不予認(rèn)可，在二手車買賣合同中，登記的信息錯(cuò)誤，在庭審中我方已經(jīng)變更，該車信息與我方列舉的登記信息是相一致的，因此不存在合同上書寫錯(cuò)誤不能過戶之說；對(duì)第三個(gè)證明觀點(diǎn)不予認(rèn)可，因?yàn)樵撥囋诎l(fā)生機(jī)動(dòng)車買賣時(shí)，原告已經(jīng)向被告陳述了該車抵押的事實(shí)，所以才會(huì)承諾2013年12月31日前辦理過戶手續(xù)，這一事實(shí)是得到被告方認(rèn)可的，因?yàn)楸桓娣搅信e證據(jù)中有補(bǔ)充協(xié)議這條，所以是經(jīng)過被告方認(rèn)可的；對(duì)第四個(gè)證明觀點(diǎn)依法不能成立，因?yàn)樵撥囋诤贤炗喴院髽?biāo)的物實(shí)際交付給被告人使用至今，反訴人在履行合同過程中已實(shí)際支付了部分購車款，因此不存在違約一說。

3、《收據(jù)、打款憑證》各一份，證明反訴人依約定于簽訂協(xié)議當(dāng)天將定金10萬元及部分購車款2萬元支付給被反訴人，于2012年6月17日支付部分購車款2萬元給被反訴人，于2012年6月21日支付部分購車款5萬元給被反訴人。

經(jīng)質(zhì)證，原告（反訴被告）對(duì)第三組證據(jù)真實(shí)性、合法性無異議，但不予認(rèn)可反訴人的證明觀點(diǎn)。在2012年5月30日該份收據(jù)10萬元予以認(rèn)可，在2012年6月17日該份收據(jù)2萬元予以認(rèn)可，2012年6月21日該份收據(jù)5萬元不予認(rèn)可，5萬元當(dāng)中有2萬元是該車的購車款是事實(shí)，其余3萬元是其他車輛的訂車款，因此原告收到被告實(shí)際購車款是14萬元。

經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院認(rèn)為，原告（反訴被告）提交的《企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、稅務(wù)登記證》、《法定代表人身份證明書》、《內(nèi)資企業(yè)登記基本情況表》、《二手車買賣協(xié)議》、《二手車銷售置換部二手車銷售協(xié)議》、《機(jī)動(dòng)車注冊(cè)登記表及完稅發(fā)票》、《貸款結(jié)算清單》，能證實(shí)原告的訴訟主體適格及原、被告雙方簽訂的協(xié)議，原告以42萬元從王春鋒處購得的×××號(hào)凱迪拉克轎車一輛以436000元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給被告屈某某的事實(shí)。以上證據(jù)符合證據(jù)的客觀性、真實(shí)性、合法性，與本案具有關(guān)聯(lián)性，且能證明本案事實(shí)，本院予以采信。原告（反訴被告）提交的《機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單》只能證明原告與王春鋒購買該車輛時(shí)，王春鋒在陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司文山中心支公司購買了2010年9月14日至2011年9月14日止的機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)，不能證明被告于2012年5月30日向原告購買車輛時(shí)已購買保險(xiǎn)的事實(shí)，該證據(jù)不能作為本案的定案依據(jù)。被告（反訴原告）提交的《反訴人身份證復(fù)印件》、《二手車置換部二手車銷售協(xié)議》、《單項(xiàng)查詢》、《每天看點(diǎn)新聞》能證明被告方的身份情況及原、被告雙方協(xié)議購車定下價(jià)格及過戶時(shí)間的事實(shí)，本院予以采信。被告（反訴原告）提交的《收據(jù)、打款憑證》雖然能證明被告共支付了19萬元，但被告出具的原告開具的收據(jù)只有17萬元，另外2萬元被告陳述是幫朋友孔令忠代付的訂車款的事實(shí)，本院認(rèn)可被告共向原告支付了17萬元購車款的事實(shí)。

根據(jù)當(dāng)事人提供的證據(jù)，經(jīng)審理，本院查明的法律事實(shí)如下：

原告文山州某某汽車銷售服務(wù)有限公司與被告屈某某于2012年5月30日簽訂了《二手車銷售置換部二手車銷售協(xié)議》。協(xié)議約定：原告文山州某某汽車銷售服務(wù)有限公司將其從王春鋒處購得的×××號(hào)凱迪拉克轎車一輛轉(zhuǎn)讓給被告屈某某，約定價(jià)款為436000元，一切過戶、落戶產(chǎn)生的費(fèi)用均由原告方承擔(dān)。并約定簽訂協(xié)議的當(dāng)天被告支付原告10萬元的定金，待辦完過戶手續(xù)付清全部尾款，如在辦理過程中該車因缺手續(xù)不能轉(zhuǎn)戶，原告方應(yīng)全部退還被告方定金，因被告方的原因提出退車的所交定金將不予退還。后因該車貸款未結(jié)清，雙方協(xié)商補(bǔ)充約定：于2013年12月31日前辦完過戶手續(xù)，若原告方的原因不能辦理，原告方應(yīng)退還所交車款。協(xié)議簽訂后，原告于簽訂協(xié)議后的第三天將車交由被告使用，被告屈某某于簽訂協(xié)議當(dāng)日（2012年5月30日）以轉(zhuǎn)賬方式向原告匯款12萬元，原告出具了10萬元的《收據(jù)》交由被告收?qǐng)?zhí)（其余2萬元是被告代朋友孔令忠墊付的購車款）。2012年6月17日、6月21日被告又以現(xiàn)金方式分別向原告支付了購車款2萬元、5萬元，原告分別出具了《收據(jù)》交由被告收?qǐng)?zhí)，被告共向原告共支付了購車款17萬元，尚欠原告購車款266000元。由于該車輛在出售時(shí)屬于按揭貸款車輛，當(dāng)時(shí)仍在抵押之中，貸款尚未還清。2013年11月27日，原、被告雙方簽訂了《補(bǔ)充事項(xiàng)》，約定過戶時(shí)間商定在2013年12月31日前辦完，若甲方（原告）原因不能辦理完畢，甲方（原告）全額退還所購車款。2013年12月25日，雙方爭(zhēng)議的×××號(hào)凱迪拉克轎車貸款還清后，已具備過戶的條件，原告要求被告辦理過戶手續(xù)并支付購車尾款，而發(fā)生糾紛。

本院認(rèn)為，買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買受人，買受人支付價(jià)款的合同。本案中，原告文山州某某汽車銷售服務(wù)有限公司將其所有的凱迪拉克轎車一輛轉(zhuǎn)讓給被告屈某某。雙方簽訂的《二手車銷售置換部二手車銷售協(xié)議》是在平等自愿的前提下簽訂的，該協(xié)議沒有違反相關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定，合法有效，本院予以確認(rèn)。合法有效的合同對(duì)雙方當(dāng)事人均具有約束力，雙方均應(yīng)當(dāng)誠信履行。原告文山州某某汽車銷售服務(wù)有限公司在出售×××號(hào)凱迪拉克轎車給被告屈某某的過程中，被告屈某某明知該車輛未還清貸款而無法過戶，也未向原告文山州某某汽車銷售服務(wù)有限公司提出解除合同，仍然繼續(xù)使用該車輛，并先后支付原告文山州某某汽車銷售服務(wù)有限公司車價(jià)款17萬元，有原告出具的三份《收據(jù)》佐證。原、被告雙方于2013年12月27日簽訂了《補(bǔ)充協(xié)議》，再次約定過戶時(shí)間為2013年12月31日前。原告文山州某某汽車銷售服務(wù)有限公司在約定過戶期限屆滿前已于2013年12月25日將貸款結(jié)清。原告文山州某某汽車銷售服務(wù)有限公司將貸款結(jié)后，由于被告屈某某尚欠購車款266000元未支付，故被告屈某某應(yīng)支付尚欠原告文山州某某汽車銷售服務(wù)有限公司購車余款266000元。原告文山州某某汽車銷售服務(wù)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求本院不予支持。被告屈某某在使用×××號(hào)凱迪拉克轎車至原告文山州某某汽車銷售服務(wù)有限公司起訴前均未提出異議，也未向法庭舉證證明是原告文山州某某汽車銷售服務(wù)有限公司的原因無法辦理過戶手續(xù)的相關(guān)證據(jù)，故被告屈某某的反訴請(qǐng)求不成立，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第六十條、第一百三十條、第一百三十二條、第一百六十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、原告（反訴被告）文山州某某汽車銷售服務(wù)有限公司與被告（反訴原告）屈某某繼續(xù)履行于2012年5月30日簽訂的《二手車銷售置換部二手車銷售協(xié)議》；

二、被告（反訴原告）屈某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告（反訴被告）文山州某某汽車銷售服務(wù)有限公司購車余款266000元；

三、駁回原告（反訴被告）文山州某某汽車銷售服務(wù)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求；

四、駁回被告（反訴原告）屈某某的反訴請(qǐng)求。

案件受理費(fèi)5740元，減半收取2870元，由原告（反訴被告）文山州某某汽車銷售服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)290元，被告（反訴原告）屈某某負(fù)擔(dān)2580元；反訴費(fèi)5460元，由被告（反訴原告）屈某某負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于文山壯族苗族自治州中級(jí)人民法院。

審判員　陳　勇

二〇一六年一月十七日

書記員　向文局

買賣合同糾紛