首頁 - 法務指南 - 律師案例 - 鄭某與李某離婚糾紛一審民事判決書
發表于:2016-09-22閱讀量:(1456)
湖北省黃岡市黃州區人民法院
民事判決書
(2014)鄂黃州民初字第00124號
原告鄭某,女,漢族,19**年*月*日出生,團風縣人,無業。
委托代理人楊登釗,湖北文赤壁律師事務所律師。代理權限為一般代理。
被告李某,男,漢族,19**年*月*日出生,黃州區人,無業。
原告鄭某訴被告李某離婚糾紛一案,本院于2014年1月9日受理后,依法由審判員張懷良獨任審判,于2014年2月21日公開開庭進行了審理。原告鄭某及委托代理人楊登釗和被告李某到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告鄭某訴稱,2010年6月份左右,原告與被告經人介紹相識,2011年1月19日辦理結婚手續,2011年7月25日生育一女李某某。原、被告因婚前缺乏深入了解,婚后性格不合經常發生爭吵,現原告與被告已分居一年之久無任何聯系。原告對與被告一起繼續生活失去信心,夫妻感情已經破裂。為此訴至法院,請求判令原、被告離婚;婚生女李某某由原告撫養,被告每月支付撫養費1000元直至其成年;本案訴訟費由被告承擔。
被告李某辯稱,原告與被告感情一直較好,相互了解,有濃厚感情基礎。夫妻生活中存在摩擦是正常的,原告訴狀中稱雙方分居一年沒聯系不是事實。雙方共同生活中出現的不愉快情況,我們可以協商解決,孩子還小,我不同意與原告離婚,我們的感情并未破裂。
原告鄭某為支持其訴訟請求,向法庭提交證據如下:
1、身份證。證明原告身份及訴訟主體資格。
2、結婚證。證明原、被告系合法夫妻關系。
3、常住人口登記卡。證明婚生女李某某的身份情況。
被告對原告提交的證據1、2、3均無異議。
經審查,本院認為,原告提交的證據1、2、3真實,有效,與本案具有關聯性,被告亦無異議,予以采信。
被告未向法庭提供證據。
經庭審舉證、質證、認證及當事人的陳述,本院查明如下事實:2010年6月份左右,原告與被告經人介紹相識,2011年1月19日辦理結婚登記,2011年7月25日生育一女李某某。原、被告婚前婚初感情尚可,婚后不久,因家庭瑣事發生爭執。原告以被告雙方性格不合,夫妻感情已破裂為由提起離婚訴訟。
本院認為,原、被告自主婚姻,相親相愛,依法辦理結婚登記系合法夫妻關系,有一定的感情基礎。婚后因家庭瑣事發生爭吵實屬正常,并未影響夫妻感情。只要雙方在今后生活中加強溝通,互相信任和理解,彼此關愛,夫妻感情逐步改善。原告未就夫妻感情破裂提交證據證明,故要求與被告離婚的訴訟請求,本院不予支持。為了維護婚姻家庭的穩定,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條,《中華人民共和國婚姻法》第三十二條第二款之規定,判決如下:
原告鄭某要求與被告李某離婚的訴訟請求不予準許。
本案訴訟費300元,由原告承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時應預交上訴案件上訴費(注:按一審法院判決文書訴訟費預交),款匯黃岡市中級人民法院立案庭,上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。
審判員 張懷良
二〇一四年三月十日
書記員 羅 莉
① 掃描左側二維碼,關注我個人微信
② 關注后,發送關鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料