欧美日韩国产天堂_av激情在线观看_久久中文字幕国产_女王人厕视频2ⅴk_超在线视频97_欧美人妻精品一区二区三区_亚洲永久免费观看_天天干在线播放_成人av电影天堂_日本成人在线免费

四川省羅江縣人民法院

刑事附帶民事判決書

（2014）羅刑初字第67號

公訴機關羅江縣人民檢察院。

附帶民事訴訟原告人劉甲，女，生于19**年*月*日，漢族，住羅江縣。

委托代理人陸強，四川漢震律師事務所律師。

被告人何某，女，生于19**年*月*日，漢族，四川省鹽亭縣人，高中文化，個體工商戶，戶籍所在地鹽亭縣，現住羅江縣。2014年2月18日因涉嫌犯故意傷害罪被監視居住。

辯護人暨委托代理人詹遠建，四川超宇律師事務所律師。

羅江縣人民檢察院以羅檢刑訴（2014）47號起訴書指控被告人何某犯故意傷害罪，于2014年5月9日向本院提起公訴。訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人劉甲提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭合并審理了本案。羅江縣人民檢察院指派助理檢察員唐含梅出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人劉甲及其委托代理人陸強、被告人何某及其辯護人詹遠建到庭參加訴訟。現已審理終結。

羅江縣人民檢察院指控，2012年6月1日17時許，被告人何某在羅江縣金山鎮金源商場其公公唐某甲所經營的茶館內，因茶錢問題與金山鎮劉甲的父親劉某乙發生糾紛，被告人何某將劉某乙推倒在地。劉甲知道后趕來，被告人何某與其發生抓扯。抓扯過程中，被告人何某將劉甲摔倒并按在地上，致使劉甲右腿受傷。經鑒定，劉甲的損傷程度為輕傷。公訴機關出示了相應的證據，認為應以故意傷害罪追究被告人何某的刑事責任，請求依法判處。

附帶民事訴訟原告人劉甲訴稱，2012年6月1日18時30分許，被告人比平時多收原告人之父五角錢茶錢，原告人父親詢問時被被告人推倒，原告人上前與被告人理論，被告人及其女兒將原告人打傷，致原告人右脛骨踝間嵴骨折，肺挫傷，右側多肋陳舊性骨折，右肩胛骨陳舊性骨折。請求判令被告人賠償原告人醫藥費21107.78元、空調費45元，陪伴床位費380元，住院伙食補助費825元，住院護理費3575元，誤工費9690元，殘疾賠償金40614元，鑒定費720元，交通費500元，精神損害撫慰金3000元，共計80456.78元。在審理過程中增加訴訟請求門診費150元、后續治療費15000元、收入減少損失96000元，共計訴訟請求金額為191606.78元，并要求被告人賠禮道歉，消除影響。

被告人何某辯稱，我不是故意推倒劉某乙的，也沒有主動與劉甲拉扯，沒有打她，她是抓住我的衣服，使我頭暈，我本能地用腳擋她的腳，我們一起倒下去的，倒下去時我的右腿跪在她的右側腹部。民事賠償請依法判決。

辯護人詹遠建提出的辯護意見是，劉甲有兩次摔倒，腿傷是第一次還是第二次受傷無法證明，證據上略有不足；何某主觀上沒有傷害的故意，劉甲倒地后何某還上前把她扶在椅子上坐下；何某有正當防衛的行為，劉甲存在較大的過錯；抓扯的發生屬于鄰里糾紛，被告人何某積極墊付醫藥費，并親自護理過劉甲；何某的行為情節顯著輕微，沒有前科，不構成犯罪。

經審理查明，2012年6月1日下午，被告人何某在羅江縣金山鎮金源商場其公公唐某甲所經營的茶館內，因茶錢問題與金山鎮劉甲的父親劉某乙發生糾紛，被告人何某將劉某乙推倒在地。劉甲知道后趕來，將被告人何某之女唐某乙領口抓住不放，在被告人何某與周圍群眾將其分開后，劉甲又抓住被告人何某與其發生抓扯。抓扯過程中，被告人何某將劉甲摔倒并壓在地上，致使劉甲右腿受傷。經鑒定，劉甲的損傷程度為輕傷。

另查明，劉甲于2012年6月1日至2012年7月12日在羅江縣人民醫院住院治療，診斷為：右脛骨髁間嵴骨折、肺挫傷、多處軟組織傷、右側多肋陳舊性骨折、右肩胛骨陳舊性骨折。出院時醫囑休息一個月。住院期間被告人何某及其所請護工對劉甲進行護理。2012年8月10日到2012年8月23日劉甲再次在羅江縣人民醫院住院治療，診斷為：右脛骨髁間棘骨折，外固定1＋月，活動受限；右下肺感染；肺結核。出院時醫囑休息一個月。劉甲兩次住院及門診共用醫藥費21257.78元，被告人何某已經支付劉甲醫藥費8300元、生活費500元、護工費900元。

在審理過程中，被告人何某已向本院預付民事賠償款10000元。

上述事實，有公訴機關舉證并經庭審質證的下列證據予以證實：

書證

接受刑事案件登記表，證實公安機關接唐某甲電話報警后對本案立案偵查；

歸案情況說明，證實被告人何某于2014年2月18日主動到案詢問案件辦理相關情況；

常住人口登記表，證實被告人何某的基本情況，被告人何某具有完全刑事責任能力；

病情證明、病歷，證實被害人劉甲經診斷為右脛骨踝間嵴骨折，肺挫傷，多處軟組織傷，右側多肋陳舊性骨折，右肩胛骨陳舊性骨折；于2012年6月1日至2012年7月12日在羅江縣人民醫院住院治療；2012年8月10日到8月23日因右膝活動受限、右下肺感染、肺結核再次在羅江縣人民醫院住院治療。

情況說明，公安機關對立案經過及現場勘驗情況予以說明。

證人證言

劉某乙（劉甲之父）證言，主要內容：2012年6月1日下午18時許，我在金山金源商場的一個茶館喝完茶，準備付茶錢，我把一元茶錢給了老板娘的父親，老板娘邊罵邊說中午就漲價了，說一碗茶是一元五角，她就推了我一下，我就倒在地上昏迷了一會兒，我醒來時看見我女兒劉甲和那個老板娘在抓扯，我站起來就過去踢了那女的幾腳，等一會民警就來了。

唐某乙（何某之女）證言，主要內容：2012年6月1日下午18時10分許，我回到金山，到我家樓下時就看見有個婆婆和我媽在爭執，還有一個老頭倒在地上，我就上前把我媽媽拉開了，并且讓她去對面的理發店做頭發，我上樓把東西放下后又下樓，就看見我媽在樓下的麻將館和別人聊天，這時走了的那個婆婆帶著一個中年婦女氣勢洶洶的朝我媽走過來，當時我站在我媽的后面，那個中年婦女走到我媽面前就伸手想抓我媽，我就伸左手去擋，她就用右手抓住我的左手，之后用手扯我的衣領，我媽媽何某看見了就去拉她，并讓她把我放開。結果那個中年婦女一直都沒有松手，旁邊的群眾看見的也勸她松手，還有的也上前拉她，她才把我放開，但剛把我放開她又把我媽拉住，于是她們就抓扯起來，我就退出人群打電話報警了。警察過來后我才過去，看見那個中年婦女倒在地上。

周某某證言，主要內容：2012年6月1日下午17時20分左右，我看見在茶館門口圍了很多人，我就進去看，看見劉甲把何某女兒的衣領拉著往下扯，那個小女孩的胸口都露出來了，何某就去扳劉甲的手，我就過去勸，讓她們一人少說幾句，還讓劉甲把那小女孩的衣服松了，劉甲說”我不得松”，于是我也幫忙扳她的手，我看見那個小女孩想咬劉甲，我還拿手去擋，她就沒咬了。后來就把劉甲的手扳開了，那個小女孩就退出人群了，我看見她松手，我就走了。臨走的時候，我還看見劉甲把何某的裙子拉著，后面的事我就不知道了。

文某某的證言，主要內容：2012年6月1日下午17時30分左右，我從茶館路過，看見圍了很多人，我就過去看。當時看見劉甲把何某的裙子扯著，何某在扳她的手，我就上去勸她們，當時還有很多人也在勸，讓她們放手，后來何某放手了，但是劉甲還是堅持不放，她們就又扯在一起了。在扭扯過程中何某好像用腳一絆，手上一使勁，劉甲就摔在地上了，在地上兩個人互相把手抓住，僵持了一會，周圍的人就把她們分開了，后來警察就來了。我和陳姐想把劉甲扶起來，但沒有扶動，何某就過來幫忙把劉甲扶到椅子上坐下來，我就和周圍人說話，后來我轉向就發現劉甲又在地上把何某的裙子扯著。

陳某某證言，主要內容：2012年6月1日下午17時左右，我站在我網吧門口，聽說上面茶館打架了，我就上去看，當時我看見劉甲的父親在推桌子，劉甲和何某抓扯在一起，何某的女子在一旁站著，后來不知怎么的，劉甲就倒下去了，倒在地上，一只手拉著何某的裙子，何某就弓著站在劉甲旁邊，我和文某某等人就勸劉甲放手，后來她終于放開了，警察也來了。后來，我和文某某想扶地上的劉甲起來，試了兩次沒扶動，何某就過來幫忙把劉甲扶起來坐在椅子上。過了一會，劉甲又從椅子上跪下去，從地上爬過去拉住何某的裙子，何某就坐在那也沒反抗。

謝某某證言，主要內容：2012年6月1日下午，我和劉某乙等人在一起打牌，將近18時的時候結束，開茶館的唐大爺就喊他媳婦過來收錢，因為唐大爺上桌子前就給我們說了今天桌子錢漲五角，要收一元五，所以結束時，除了劉大爺，我們另外三個人就一人放了一元五在桌子上，劉大爺拿了一元錢放在桌子上。唐大爺媳婦過來把桌子上的錢收了，劉大爺就喊收多了，唐大爺媳婦說錢還差，要不要他自己數，把錢放在桌子上就走了。劉大爺數了一會就去給了唐大爺一元錢，唐大爺說差錢，劉大爺就說我們沒有給，當時我們還沒有走，我們就說我們給了，唐大爺又問他媳婦收沒有，他媳婦說沒有收，唐大爺就問劉大爺是不是把錢收了，他就不承認把錢拿了，爭了幾句后他還是給了。后來唐大爺媳婦過來又和劉大爺爭吵起來，爭吵時劉大爺還拿了凳子，但沒用。爭吵過程中，唐大爺媳婦就推了一下劉大爺，看起來也不重，劉大爺就倒在地上了，當時我還喊他起來，劉大爺在地上躺著，手抄起就是不起來，劉大爺的老伴當時也過來了，雙方就爭起來了。當時勸的人很多，我就走了。

唐某甲證言，主要內容：2012年6月1日17時許，當時我在茶館里打牌，我兒媳婦何某從成都回來，我就讓她幫我收一下桌子錢。她收到劉大爺那一桌的時候，其他三個人就把錢放在桌子上，一人一元五，一共四元五。何某去拿桌子上的錢，劉大爺就說是他的錢，何某就說你的錢你就拿著。說完何某就去收其他桌子的錢，然后又到茶館對面去洗頭。過了一會劉大爺就過來找我，問我是不是收一元五了，我就說是，他就給了我一元五，這時和他一桌打牌的謝某某三個人就說他們的桌子錢也是劉大爺拿著的。我就問何某他們那一桌的錢收了沒，她說沒有。我又問劉大爺謝某某等人的錢是不是他拿著，他當時就不高興了，然后從衣兜里摸了十元錢放在桌上，我就找了他五元五，他很氣憤的把五角摔在地上，五元的拿走了。這時候何某過來，就說”劉大爺，你以后不要到這里來打牌了”，劉大爺和何某就吵起來，劉大爺感覺想打何某，后來又放下了。爭吵過程中，劉大爺就吐了何某口水，第二次想吐的時候，何某推了他一下，劉大爺可能被什么東西絆了一下就倒下去了。劉大爺就倒在地上喊”打死人了”。這時劉大爺的老伴黃大娘過來看見劉大爺躺在地上，說了幾句后她就走了。過了幾分鐘，黃大娘就帶著她女兒劉甲過來了。劉甲過來什么話也沒有說就抓住何某的衣服，我孫女唐某甲就去拉，劉甲轉身又把唐某乙的衣領拉著，把胸部都要現出來，于是何某就去拉，劉甲又把何某的衣服拉著，她們兩人就糾纏在一起，不知怎么的兩個人就倒在地上。這時劉大爺就站起來了，把麻將桌推翻了，然后還去踢何某，后來還去拿板凳想打何某，但被我攔下來了。

被害人劉甲陳述，主要內容：2012年6月1日下午18時15分許，我媽黃某某找到我，說”你爸被人打了，你快去看一下”，我就跟我媽一起走到金源商場茶館，剛走到茶館門口，一個帶眼鏡的小女子就用手使勁推我，我就一下靠到旁邊的麻將桌子，然后我就用手把那個小女子的衣領抓住，她就說我不松她就要咬我，我馬上把手松了。我剛松手，一個中年女人就從我后面摟住我脖子，然后把我摔在地上。她要摔我的時候，我就一把抓住她的衣服，她順勢就騎到我的身上。旁邊有人說讓她不要打了，她卻說”打死她又怎么樣”，之后旁邊的人就把她拉開了，警察也過來了。這時另外兩個人把我扶起來坐在椅子上，但我怕那個中年女人跑了，就從地上爬過去把她衣服扯住。

被告人何某的供述，主要內容：2012年6月1日17時左右，我從成都回到金山，我老公的父親唐某甲在麻將館里打牌，他讓我幫他收一下茶錢，我收到劉大爺那一桌時，其他三個人都給了一元五，劉大爺只給了我一元錢。同桌的謝會計也給劉大爺說從今天開始茶錢漲了五角，我也給劉大爺說他還差五角，順便也把桌子上的一元錢拿了，他就說桌上的錢是他的，問我拿到哪里去。我就說”你的錢，我給你放這”，就把桌子上所有的錢放在桌子上，之后我就到對面的理發店弄頭發了。后來公公唐某甲過來問我，劉大爺那一桌的茶錢收沒有，我就說沒有收到。我弄了頭發回去看見唐某甲和劉大爺還在扯筋，我就上前說”劉大爺，今天的茶錢我們不收了，這桌茶錢都送給你，以后你也不要來我的店子里面了”，當時劉大爺聽我說了后很激動，就吐了我一口口水，我當時也就很氣憤，也吐了他一口口水，于是他就向我撲過來，我本能的將他推開，可能用勁較大，他一下就倒在地上。這時他老伴也過來了，用衣服扇我的頭部，還說”你推我老大爺干什么，我老大爺都幾十歲的人了”，我正要解釋，他老伴就給劉大爺說”你在這躺著就是了，我看她要干什么”，劉大爺也給他老伴說讓找公安局的，我就說我幫你報警都可以。這時我女兒唐某乙也回來了，勸我冷靜，把我拉開了。后來我和女兒站在一起聊天，就看見劉大爺的老伴和一個中年婦女過來了，隔著老遠就在喊。當時我女兒就擋在我前面，那個中年婦女就沖過來，一把就抓住我女兒的衣領往下一扯，本來夏天衣服就松，一扯就暴露了。我就比較激動，給她說”把我女兒放開，我才是當事人”，她又朝我們喊了幾句，我就去掰她的手，當時我女兒比較生氣，想去咬她的手，她看見我女兒想咬她，她還把手往我女兒嘴上送。這時旁邊有人看不過去，也過來幫我掰她手，并勸她放開，讓我和她一起放手，我放開了，她仍然沒有放手。后來把她的手掰開之后，順手就抓著我的衣裳，抓著往下拉。我的頸椎有病，她拉久了我也受不了，于是我用腳擋了一下她，她就倒在地上了。當時她還是用手把我衣裳拉著，我沒辦法順勢就壓下去了，腿部就壓在腹部的位置，當時旁邊有人給我說”壓不得，她以前受過傷的”，于是我就把腿放下來，蹲在旁邊。我蹲在旁邊的時候，劉大爺還過來踢了我幾腳，后來聽我公公說劉大爺還準備拿板凳打我，被我公公擋下來了。我還是在掰她的手，旁邊的人也在幫忙，終于把她的手掰開了，于是我就站起來了，之后警察就來了。那個中年婦女還是在地上躺著叫，于是我就和另外的人把她扶到椅子上坐下。后來她自己又倒下去，從地上爬到我的身邊，把我的衣服扯著，我就坐在那里等她扯。

鑒定意見及通知書，經鑒定，劉甲的損傷程度為輕傷。

勘驗筆錄，公安機關于2014年2月18日對案發現場進行了勘驗并拍照。

以上證據，除劉甲陳述中”何某摟住我的脖子將我摔到地上”的內容沒有其他證據支持，本院不予采信外，其他證據來源合法，內容真實，與本案具有關聯性，本院予以確認。

附帶民事訴訟原告人劉甲在法庭上出示了以下證據：

1.鑒定結論，證實劉甲因傷致殘程度屬十級傷殘；

2.醫藥費發票13張，共計21257.78元。

3.病情證明，證實劉甲需行內固定鈦板取出，約需費用15000元；

4.居委會、村委會及李興順證明，證實劉甲長期居住在金山場鎮；

5.病情證明書，證實劉甲于2012年6月1日至2012年7月12日、2012年8月10日至2012年8月23日在羅江縣人民醫院住院治療；

6.鑒定費票據，證實劉甲做傷殘等級鑒定的鑒定費用共720元。

以上證據來源合法，內容真實，與本案具有關聯性，本院予以采信。附帶民事訴訟原告人劉甲出示的綿陽404醫院繳費單、羅江縣人民醫院住院押金收據不符合證據的”三性”，本院不予確認，羅江縣人民醫院收費箋收取空調費45元，不屬于治療產生的必要費用，本院不予確認。趙蓉及金山鎮家和社區居委會證明因沒有納稅證明或半年以上工資單等有效證據支持，不能作為確定劉甲收入的證據，本院不予確認。

被告人何某出示以下證據：

1.鹽亭縣云溪鎮彌江社區居委會證明一份，證實被告人何某在本轄區生活期間表現良好；

2.羅江縣金山鎮家和社區居委會證明一份，證實被告人何某在本轄區未發現有打架斗毆的行為；

3.綿陽第三人民醫院病情證明、醫療費票據，證實被告人何某患有頸椎病；

4.收條5張，證實劉甲之女唐丙3次共收到何某支付劉甲醫藥費7300元、劉某乙醫藥費1500元、劉甲生活費（10天）500元、護工費900元，劉丙收到被告人何某支付的現金1000元，羅某某收到被告人何某支付的護工費450元、生活費100元、退劉甲給的生活費100元。

以上證據，除羅某某收條沒有其他證據證實，本院不予采信外，其他證據符合證據的”三性”，本院予以確認。被告人何某出示的其父母的出院證等證據材料與本案沒有關聯性，本院不予確認。

本院認為，被告人何某故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為已構成故意傷害罪，公訴機關指控罪名成立。本案系因鄰里糾紛激化引發，且被害人有過錯，本院酌情對被告人從輕處罰。被告人何某認罪態度好，積極賠償，有悔罪表現，本院酌情從輕處罰。辯護人提出的”本案系鄰里糾紛，被害人有過錯，被告人積極墊付醫藥費、親自護理被害人”的辯護意見本院予以采納；對辯護人提出的”何某沒有傷害的故意，被害人的傷不是何某所致，本案不構成故意傷害罪”的辯護意見，被告人供述”用腳擋劉甲的腳，然后雙方倒地”，證實其在相互抓扯過程中實施了攻擊的行為，存在傷害的故意，被害人摔倒后被扶在椅上第二次撲倒在地上，證明其第一次倒地時就已經受傷，因此，劉甲的傷與被告人何某的行為存在因果關系，故辯護人提出的該辯護意見本院不予采納。

被告人何某的犯罪行為對附帶民事訴訟原告人劉甲造成經濟損失，應當承擔民事賠償責任。附帶民事訴訟原告人劉甲在本案中也有一定過錯，依法可以減輕被告人何某的賠償責任。附帶民事訴訟原告人請求賠償醫療費、護理費、誤工費、鑒定費、交通費的請求本院予以支持。附帶民事訴訟原告人劉甲醫療費21257.78元、住院伙食補助費55天×15元／天=825元，護理費：第一次住院護理費由何某支付（現有證據能證實支付護理費900元），第二次住院護理費28005元／年÷365天×13天=997.44元，誤工費：29416元／年÷365天×114天=9187.46元，鑒定費：720元，交通費：300元（酌情），合計34187.68元，由附帶民事訴訟原告人劉甲自行承擔30%的責任，即34187.68元×30%=10256.30元，由被告人何某承擔70%的賠償責任，即34187.68元×70%=23931.38元，被告人何某已支付9700元，還應支付14231.38元。附帶民事訴訟原告人劉甲主張的空調費、陪伴床位費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、收入減少損失不屬于附帶民事訴訟的賠償范圍，本院不予支持；主張的后續治療費經查是其2009年5月手術的后續治療，與本案沒有關聯性，本院不予支持。附帶民事訴訟只針對因犯罪行為造成的物質損失，對被告人行為的評價通過刑事訴訟來實現，故附帶民事訴訟原告人劉甲提出的”賠償道歉、消除影響”的訴訟請求本院不予支持。

依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第三十六條第一款、第七十二條、最高人民法院《關于適用﹤中華人民共和國刑事訴訟法﹥的解釋》第一百五十五條的規定，判決如下：

一、被告人何某犯故意傷害罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年零六個月。

（緩刑考驗期限自判決確定之日起計算。）

二、附帶民事訴訟原告人劉甲的醫療費21257.78元、住院伙食補助費825元、護理費1897.44元、誤工費9187.46元、鑒定費720元、交通費300元，合計34187.68元，由被告人何某應賠償附帶民事訴訟原告人劉甲23931.38元，扣除已支付的9700元后，被告人何某應于判決生效后十日內向附帶民事訴訟原告人劉甲賠償14231.38元，附帶民事訴訟原告人劉甲自行承擔10256.30元。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內通過本院或者直接向四川省德陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本三份。

審　判　長　　劉清文

審　判　員　　王　皓

人民陪審員　　孟　潔

二〇一四年八月六日

書　記　員　　袁　文

故意傷害罪