發表于：2016-10-12閱讀量：（1690）
湖北省鄂州市鄂城區人民法院
民事判決書
（2014）鄂鄂城民初字第00859號
原告杜某某。
委托代理人錢立本，湖北本正律師事務所律師（代理權限為特別授權）。
被告胡某某。
被告莒南縣某某汽車運輸有限公司。住所地：山東省莒南縣城南環路西段。
法定代表人程某某，該公司董事長。
被告某某保險股份有限公司臨沂市分公司莒南縣支公司。住所地：山東省莒南縣嵋山路東段*號。
負責人孫某某，該公司總經理。
原告杜某某訴被告胡某某、莒南縣某某汽車運輸有限公司（以下簡稱某某汽運公司）、某某保險股份有限公司臨沂市分公司莒南縣支公司（以下簡稱人保莒南支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年4月29日立案受理。依法由審判員肖紅彬獨任審判，于2014年5月27日公開開庭進行了審理。原告杜某某的委托代理人錢立本、被告胡某某、萬興達汽運公司、人保莒南支公司經本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現已審理終結。
原告杜某某訴稱：2012年10月25日，被告胡某某駕駛魯Q×××××／魯Q×××××掛重型半掛貨車沿滬喻高速公路由東往西方向行駛，當其行駛至滬渝向845KM處時，在避讓前方在慢車道內減速行駛的重型貨車過程中，車輛失控沖上中央隔離帶并沖入對向快車道，與沿西東向行駛的鄭某駕駛的鄂G×××××小型普通客車左側車身發生碰撞，造成鄂G×××××客車上乘坐人員即本案原告杜某某受傷。經交警部門認定，被告胡某某負事故的全部責任。原告受傷后，被送往鄂州市中心醫院進行救治，后該事故的民事賠償部分經交警部門多次主持調解未果。因魯Q×××××／魯Q×××××掛重型半掛貨車的實際車主為被告胡某某，登記掛靠車主為被告某某汽運公司，該車輛在人保莒南支公司投保。為維護原告的合法權益，遂向法院起訴，要求被告賠償各項損失36，125.00元。
被告胡某某未向本院提交答辯意見。
被告某某汽運公司辯稱：魯Q×××××／魯Q×××××車的實際車主是被告胡某某，我公司僅是登記車主，雙方不存在雇傭關系，我公司沒有從該車的運輸活動中獲取任何利益，且與本案損失害結果沒有因果關系，故請求法院依法駁回原告對我公司的訴訟請求。
被告人保莒南支公司未向本院遞交答辯意見。
原告杜某某為證明其訴訟請求，向本院提供以下證據：
1、原告身份證復印件。擬證明原告的訴訟主體適格。
2、被告機動車駕駛證、行駛證。擬證明被告胡某某的訴訟主體資格及魯Q×××××／魯Q×××××車是被告某某汽運公司所有。
3、交通事故責任認定書。擬證明此次交通事故被告胡某某負事故全部責任。
4、證明一份。擬證明原告與被告的交通事故以交警部門多次主持調解，由于被告的賠償態度不積極，雙方沒有達成調解。
5、住院病歷、診斷證明書、住院收費收據。擬證明原告因此次交通事故住院40天、需休息一個月，發生醫療費6，595.00元、復印費18.00元。
6、原告與湖北省武漢市花山鎮建設投資有限公司簽訂的合同及證明。擬證明原告的誤工收入。
7、住宿發票及交通發票。擬證明因肇事車輛投保的情況。
8、保單二份。擬證明肇事車輛投保的情況。
被告胡某某未向本院提交證據。
被告某某汽運公司為支持其抗辯理由，向本院提供了如下證據：
車輛注冊登記協議。擬證明被告胡某某是魯Q×××××／魯Q×××××車實際所有人。
原告杜某某對被告某某汽運公司所舉的證據無異議。
經庭審舉證、質證，本院認為原告所舉證據1、2、3、4、5、8及被告某某汽運公司所舉證據客觀、真實，且與本案具有關聯性，依法予以認定。關于原告所舉證據6不能有效證明原告實際工資收入，應依據湖北省2014年全社會分行業農、林、牧、漁業在崗職工人均年平均工資收入計算。關于證據7發票，因原告交通事故受傷，務必產生相應的交通費用，依法酌情考慮。但住宿費票據不屬正規發票，且不能證明與本案有關聯性，依法不予認定。
根據上述有效證據和當事人的陳述，本院對本案的基本事實認定如下：
2012年10月25日19時26分，被告胡某某駕駛魯Q×××××／魯Q×××××掛重型半掛貨車沿滬喻高速公路由東往西方向行駛，當其行駛至滬渝向845KM處時，在避讓前方在慢車道內減速行駛的重型貨車過程中，車輛失控騎上中央隔離帶并沖入對向快車道，與沿西東向行駛的鄭某駕駛的鄂G×××××小型普通客車左側車身發生碰擦，造成鄂G×××××客車乘坐人員盛某某、周某某、余某某及原告杜某某受傷、兩車不同程度受損、路產受損的道路交通事故。經交警部門認定，被告胡某某負事故的全部責任。
事故發生后，原告杜某某在鄂州市中心醫院住院40天，用去住院費6，595.00元，出院后醫生建議暫休一月。
另查明，魯Q×××××／魯Q×××××掛重型半掛貨車實際車主為被告胡某某，掛靠于登記車主被告某某汽運公司。某某汽運公司在被告人保莒南支公司分別為魯Q×××××／魯Q×××××掛重型半掛貨車投保了交強險。
本院認為，生命健康權依法應受法律保護。原告杜某某在此事故中受傷，依法有獲得賠償的權利。被告胡某某系肇事車輛實際車主，應承擔民事賠償責任。被告某某汽運公司系掛靠單位，應承擔連帶賠償責任。根據交通事故責任認定書，被告胡某某負此次事故的全部責任。原告損失首先由被告人保莒南支公司依法在魯Q×××××／魯Q×××××掛重型半掛貨車投保的交強險范圍內承擔賠償責任，不足部分由被告胡某某、某某汽運公司承擔。因原告杜某某的傷情未構成傷殘等級，故對其主張精神損害撫慰金的請求依法不予支持。原告杜某某要求賠償的訴訟請求依法予以支持，但不符合法律規定的部分不予支持。原告杜某某的損失依法核定為：
1、醫療費6，595.10元
2、住院伙食補助費50元／天×40天=2，000.00元
3、營養費20元／天×40天=800.00元
4、誤工費（40天＋30天）×（23，693.00元／年÷365天）=4，543.86元
5、護理費26，008.00元／年÷365天×40天=2，850.00元
6、交通費1，000.00元
上述費用合計17，788.96元，由被告人保莒南公司依法在交強險范圍內賠付17，788.96元（交強險醫療費用限額9，395.10元，傷殘限額4、5、6項計8，393.86元），被告胡某某、某某汽運公司不再履行支付義務。被告某某汽運公司關于不承擔責任的辯解意見與事實不符，本院依法不予采納。依照《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第六條、第八條、《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第三十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規定，判決如下：
一、被告人保莒南支公司依法在魯Q5X**／魯Q95***車投保的交強險范圍賠付原告杜某某17，788.96元。此款于本判決生效之日起十日內支付。
二、駁回原告杜某某的其他訴訟請求。
本案案件受理費750.00元，由被告胡某某、某某汽運公司承擔。此款原告已預交，待本判決生效后，由被告直接支付給原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。對財產案件提起上訴的，上訴案件受理費按照不服一審判決部分的上訴請求預交。在上訴期滿后的次日起七日內仍未交納的，按自動撤回上訴處理。住所地和經常居住地在本市的當事人，請到鄂州市中級人民法院立案大廳辦理現金交費手續，并將交費憑證復印件送交本院。外埠當事人交費可通過轉賬或匯款，收款單位：鄂州市財政局財政專戶，開戶銀行：中國建設銀行鄂州市分行營業部，賬號：42×××61，請在匯款用途上注明“法院訴訟費”字樣，匯款后將匯款憑證傳真至本院，傳真號為0711-3357122。
審判員 肖紅彬
二〇一四年六月十六日
書記員 胡志雷
192925853086956851007430272954628930263711921418937186481810614377137191327513014118301149411187103271013486968387798676527494729667425624535552774984469329732829216720972096195519391780174316571469138213081130111111061045879835811775758674
① 掃描左側二維碼，關注我個人微信
② 關注后，發送關鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料
