首頁 - 法務指南 - 律師案例 - 孫某、張某某犯販賣毒品罪一審刑事判決書
發表于：2016-10-13閱讀量：（2136）
湖南省郴州市北湖區人民法院
刑事判決書
（2013）郴北刑初字第164號
公訴機關湖南省郴州市北湖區人民檢察院。
被告人孫某，男，19**年*月*日出生于湖南省郴州市北湖區，漢族，本科文化，工人。2012年10月27日因涉嫌犯販賣毒品罪被郴州市公安局北湖分局執行刑事拘留，2012年11月30日被執行逮捕。現羈押于郴州市看守所。
辯護人歐陽志華，系湖南民浩律師事務所律師。
被告人張某某，男，19**年*月*日出生于湖南省郴州市北湖區，漢族，初中文化，無業。2012年10月27日因涉嫌犯販賣毒品罪被郴州市公安局北湖分局執行刑事拘留，2012年11月30日被執行逮捕。現羈押于郴州市看守所。
辯護人黃祥林，系湖南方締園律師事務所律師。
湖南省郴州市北湖區人民檢察院以湘郴北檢刑訴字（2013）137號起訴書，指控被告人孫某、張某某犯販賣毒品罪，于2013年7月29日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。湖南省郴州市北湖區人民檢察院指派檢察員廖少華出庭支持公訴，被告人孫某及其辯護人歐陽志華、被告人張某某及其辯護人黃祥林均到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
湖南省郴州市北湖區人民檢察院指控稱：
2012年10月26日22時許，唐某某聯系被告人張某某購買麻古50粒，雙方談好以每粒36元的價格交易，被告人張某某因為手上毒品數量不夠，于是到郴州市中天大酒店1102號房間找到被告人孫某，并從孫某處以麻古每粒35元、冰毒每克220元的價格購買了50粒麻古和5克多冰毒，并支付給孫某約800元現金。當晚23時許，被告人張某某將50粒麻古用藍色塑料袋包好，送到郴州市東昱大酒店**號唐某某所開的房間內賣給唐某某，唐某某當面給了張某某1800元錢。被告人張某某從房間出來時被抓獲，并從其身上繳獲疑似毒品紅色藥丸和白色晶體。2012年10月27日凌晨零時許，被告人孫某被抓獲，并從其身上繳獲疑似毒品紅色藥丸、白色晶體及電子秤。經鑒定，從被告人張某某身上繳獲的4包白色晶體，凈重2.5217克，從中檢出甲基苯丙胺成分；紅色藥丸12粒，凈重1.1101克，從中檢出甲基苯丙胺及咖啡因成分。從被告人孫某包內繳獲的紅色藥丸313粒，凈重29.6427克，從中檢出甲基苯丙胺及咖啡因成分；棕色粉末1包，凈重0.0691克，從中檢出甲基苯丙胺及咖啡因成分；白色粉末1包，凈重0.5984克，從中檢出甲基苯丙胺成分；白色晶體14包，凈重63.8014克，從中檢出甲基苯丙胺成分。
為了證明上述事實，湖南省郴州市北湖區人民檢察院向本院提供了受案登記表、抓獲經過、現場方位圖及照片、證人證言、毒品鑒定書、辨認筆錄、檢查筆錄、稱重筆錄、扣押物品清單、戶籍證明、兩被告人的供述等相關證據在卷證實，認為兩被告人的行為均構成販賣毒品罪，并提出對被告人孫某、張某某販賣毒品罪分別在有期徒刑十年以上十三年以下且并處沒收財產和在二年以下有期徒刑且并處罰金處刑的量刑建議。現提請法院依法判處。
被告人孫某辯稱，起訴書指控自己賣過毒品給張某某不是事實，自己不構成販賣毒品罪，只構成非法持有毒品罪。
被告人孫某的辯護人提出公訴機關指控被告人孫某犯販賣毒品罪證據不足，應以非法持有毒品罪定罪量刑。考慮被告人孫某有立功表現，本案的毒品未流入社會，并且被告人孫某系初犯、偶犯等情節，請求對被告人孫某減輕處罰。
被告人張某某辯稱，對起訴書指控的基本事實有異議，毒品不是從孫某處買的，而是從一個姓廖的安仁人處買的。
被告人張某某的辯護人提出被告人張某某對販賣50粒麻古在偵查機關、公訴機關都是如實供述，應該認定為認罪態度較好，并且被告人張某某也吸食毒品，請法庭對被告人張某某處三年以下有期徒刑。
經審理查明，2012年10月26日22時許，唐某某聯系被告人張某某購買麻古50粒，雙方談好以每粒36元的價格交易，被告人張某某因為手上毒品數量不夠，于是到郴州市中天大酒店1102號房間找到被告人孫某，并從孫某處以麻古每粒35元、冰毒每克220元的價格購買了50粒麻古和5克多冰毒，并支付給孫某約800元現金。當晚23時許，被告人張某某將50粒麻古用藍色塑料袋包好，送到郴州市東昱大酒店**號唐某某所開的房間內賣給唐某某，唐某某當面給了張某某1800元。被告人張某某從房間出來時被抓獲，并從其身上繳獲疑似毒品紅色藥丸和白色晶體。2012年10月27日凌晨零時許，被告人孫某被抓獲，并從其身上繳獲疑似毒品紅色藥丸、白色晶體及電子秤。經鑒定，從被告人張某某身上繳獲的4包白色晶體，凈重2.5217克，從中檢出甲基苯丙胺成分；紅色藥丸12粒，凈重1.1101克，從中檢出甲基苯丙胺及咖啡因成分。從被告人孫某包內繳獲的紅色藥丸313粒，凈重29.6427克，從中檢出甲基苯丙胺及咖啡因成分；棕色粉末1包，凈重0.0691克，從中檢出甲基苯丙胺及咖啡因成分；白色粉末1包，凈重0.5984克，從中甲基苯丙胺成分；白色晶體14包，凈重63.8014克，從中檢出甲基苯丙胺成分。2012年11月6日，被告人孫某向公安機關舉報“阿寶”即袁某販賣毒品的情況，公安機關于2013年2月6日對袁某等以非法持有毒品案立案偵查，袁某于2013年3月8日以涉嫌走私、制造、運輸、販賣毒品罪依法逮捕。
上述事實，經當庭質證，有下列證據予以證明：
1、接受刑事案件登記表證明案件的由來。
2、抓獲經過證明，2012年10月26日22時許后，張某某從東昱酒店7011房出來時被抓獲并從其身上繳獲疑似毒品紅色藥丸、白色晶體。隨后在郴州市駱仙陽光苑將張某某上線孫某抓獲，并從其隨身攜帶的包內繳獲疑似毒品紅色藥丸、白色晶體。
3、檢查筆錄、稱重筆錄、扣押物品清單及照片證明，①從孫某隨身攜帶的包內檢查出：3包紅色藥丸毛重23.7克，兩個玻璃瓶裝可疑藥丸81粒；可疑白色晶體14包克毛重72.3克；可疑棕色粉末1包毛重0.2克；可疑白色粉末1包毛重0.8克；手機5臺，電子稱一臺，一些塑料包裝袋；深藍包一個，錢包現金19200元。②從張某某身上繳獲4包白色晶體毛重3.2克，紅色藥丸毛重1.6克；手機2臺，現金2000元；從唐某某所開的東昱酒店7011房查獲的紅色藥丸52粒毛重5.6克。公安機關依法扣押上述物品。
4、辨認筆錄證明，①孫某辨認出歐陽峰、被告人張某某、吸毒人員陳某某、段某某的情況；②張某某辨認出孫某、吸毒人員唐某某及其男友曹某的情況；吸毒人員唐某某、曹某辨認出張某某的情況；④段某某辨認出孫某、張某某的情況。
5、物證照片證明，①從孫某包內及鐵盒內搜出的可疑物品照片及從其手機上提取的手機短信；②從張某某身上搜出的可疑物品照片及從其手機上提取的手機短信；③從唐某某房內搜出的可疑物品照片。
6、鑒定意見證明，①從孫某包內繳獲的紅色藥丸共計313粒，凈重29.6427克，從中檢出甲基苯丙胺及咖啡因成分；棕色粉末1包，凈重0.0691克，從中檢出甲基苯丙胺及咖啡因成分；白色粉末1包，凈重0.5984克，從中甲基苯丙胺成分；白色晶體14包，凈重63.8014克，從中檢出甲基苯丙胺成分。②從張某某身上繳獲的4包白色晶體，凈重2.5217克，從中檢出甲基苯丙胺成分；紅色藥丸12粒，凈重1.1101克，從中檢出甲基苯丙胺及咖啡因成分；③從唐某某處查獲的紅色藥丸52粒，凈重4.8376克，從中檢出甲基苯丙胺及咖啡因成分。
7、尿樣提取筆錄及檢測報告書證明，孫某、張某某及吸毒人員唐某某、曹某、陳某某尿檢報告結果均呈陽性反應，段某某尿檢報告結果呈陰性反應。
8、毒品移交清單證明，涉案毒品已移交禁毒部門。
9、電話清單證明，當晚孫某與張某某多次通電話的情況。
10、情況說明證明，北湖公安分局通過偵查布控得知2012年10月26日張某某將會從孫某處購買毒品，于是分組對孫某、張某某進行跟蹤并將二人抓獲。
11、視聽資料證明，①辦案人員分別對被告人孫某、張某某訊問時的視頻材料；②張某某于2012年10月26日晚22時7分許進入中天大酒店1102房，當晚22時42分離開中天大酒店。
12、證人唐某某的證言證明，2012年10月26日晚上十時許，唐某某電話聯系張某某購買50粒麻古和冰毒，價格每粒36元。張某某于晚上10時多在東昱大酒店唐某某開的7011房間賣了50粒毒品麻古給唐某某，唐某某支付1800元給張某某。張某某從從房間出去時，公安干警就把張某某、唐某某及其男友曹某抓獲。
13、證人曹某的證言證明，2012年10月26日晚上10時許，曹某和唐某某在一起。曹某看見張某某賣毒品給唐某某，唐某某給了張某某1800元。
14、證人陳某某的證言證明，孫某是吸毒人員，其是和孫某吸毒的時候認識的，有二、三個月了，陳某某不知孫某毒品的來源。
15、證人段某某的證言證明，段某某于2012年10月26日晚上10點半左右送飯到中天大酒店1102號房間給孫某吃。孫某吃完后出去了，自己一個人在房間，十多分鐘后公安人員就來了，公安人員從房間搜出一個麻古壺和一個男式挎包。
16、證人歐陽某的證言證明，2012年10月19日晚，孫某曾到奧米茄大酒店1009房間與歐陽某聊天。歐陽某否認賣毒品給孫某，同時說沒有要孫某保管毒品，也沒有將毒品放在那輛白色三菱吉普車上。
17、被告人孫某的供述證明，2012年10月26日晚上十點多鐘，孫某在郴州廣電局中天大酒店1102號房間將50個麻古和5克冰毒以冰毒220元/克、麻古35元/粒的價格賣給張某某，張某某先支付了孫某約800元，就拿著毒品走了。過了十多分鐘段某某拿著盒飯到1102房間給孫某吃。孫某吃完后找陳某某辦事，后在樂仙陽光苑里面被公安干警抓獲。公安干警從孫某攜帶的挎包內檢查出麻古、冰毒、電子稱等還有現金共計19200元。孫某看到了公安干警對搜出的可疑藥丸、白色晶體、白色粉末、棕色粉末進行了稱重。
被告人孫某于2013年3月19日、2013年6月8日在郴州市看守所另供述，2013年10月26日晚10點多鐘，張某某到中天大酒店只是還錢800元給孫某，孫某沒有賣毒品給張某某。但公訴機關于2013年7月23日在郴州市看守所提審被告孫某時，被告人孫某又供述案發當晚是販賣了毒品給被告人張某某，后來翻供是怕自己判刑過重，就在看守所內傳信給張某某，要張某某翻供說毒品不是從自己這里購買的。
18、被告人張某某的供述證明，2012年10月26日晚上，唐某某電話聯系了張某某要50粒麻古，價格為每粒36元。當晚11時許，張某某到中天大酒店1102房間找到孫某，從孫某處買了50粒麻古和5克多冰毒，麻古每粒34-35元，冰毒每克220元，當時先支付了900元給孫某，并稱剩下的錢下次再給。然后，張某某將50粒麻古用藍色塑料袋包著，送到郴州市東昱大酒店7011號房間賣給唐某某，唐某某給了張某某1800元現金。張某某從房間出來時被公安人員抓獲了，并繳獲了身上的一些冰毒和麻古。
被告人張某某于2013年3月19日、2013年5月27日、2013年6月11日、2013年6月14日在郴州市看守所另供述，2012年10月26日晚賣給唐某某的毒品不是從孫某那里買的，而是到郴州市六角壩一個姓廖的安仁人處買的。張某某到中天大酒店找孫某是去還800元給他。但公訴機關于2013年7月24日在郴州市看守所提審被告人張某某時，被告人張某某又供述案發當晚的毒品是從被告人孫某處購買的，不存在從小廖處購買毒品，是自己為幫孫某隨便編造的。
19、被告人孫某的舉報陳述證明，2012年11月6日孫某向公安機關舉報“阿寶”在資興販毒的情況。
20、辨認筆錄證明，2013年2月27日孫某辨認指出袁某就是“阿寶”，該辨認是在袁某被抓獲的情況下進行的。
21、立案決定書證明，2013年2月6日郴州市公安局北湖分局對袁某、鄧某某非法持有毒品案立案偵查。
22、情況說明證明，偵查機關對孫某檢舉材料裝卷情況。
23、逮捕證證明，袁某已于2013年3月8日被依法逮捕。
24、關于被告人孫某反映案件線索情況說明證明，郴州市公安局北湖分局根據孫某提供線索通過布控排查于2013年2月6日在有間客棧將袁某抓獲，并從其攜帶包內繳獲毒品麻古、冰毒100多克。
25、提訊登記證明，2012年11月6日、2013年2月27日郴州市公安局北湖分局民警到看守所提審孫某。
26、公安行政處罰決定書證明，2012年3月28日，張某某因吸毒被行政拘留10天。
上述證據，經合議庭合議，被告人孫某和張某某均供述2012年10月26日晚兩被告人進行毒品交易的事實，且與證人唐某某及公安機關的情況說明相互印證。加之公訴機關提審時兩被告人均供述案發當晚進行毒品交易的犯罪事實，且均認可串供事宜。故對被告人孫某和張某某的供述中關于案發當晚兩被告人沒有進行毒品交易的部分，本院不予采信。其余證據，經合議庭評議，均具有合法性、真實性、客觀性和關聯性，被采納為本案定案的依據。
本院認為，被告人孫某、張某某違反國家對毒品管理的規定，進行販賣，其中被告人孫某販賣毒品數量大，被告人張某某販賣毒品數量少，兩被告人的行為均已構成販賣毒品罪。公訴機關指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孫某揭發了袁某的犯罪行為，且提供了重要線索，查證屬實，使案件得以偵破，具有立功表現，可以從輕或者減輕處罰。被告人孫某、張某某在抓獲的當天均供述在案發當晚兩人相互進行了毒品交易，并且有證人唐某某和公安機關對被告人張某某和孫某進行布控的情況說明予以佐證，故被告人孫某和張某某關于兩人在案發當晚沒有相互進行毒品交易的辯稱以及被告人孫某及其辯護人關于孫某不構成販賣毒品罪的辯解意見，本院不予支持。公訴機關書面提出的對被告人孫某、張某某販賣毒品罪分別在有期徒刑十年以上十三年以下且并處沒收財產和在二年以下有期徒刑且并處罰金處刑的量刑建議適當，本院予以采納。綜上，本院決定對被告人孫某減輕處罰。據此，對被告人孫某適用《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第一款、第二款第（一）項、第六十八條、第六十三條第一款、第五十二條、第五十三條、第六十四條，對被告人張某某適用《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第一款和第四款、第五十二條、第五十三條、第六十四條，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十五條第（一）項之規定，分別判決如下。
一、被告人孫某犯販賣毒品罪，判處有期徒刑十年，并處罰金人民幣三萬元；
（刑期從判決執行之日起計算，判決執行之前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2012年10月27日至2022年10月26日止，罰金限本判決生效后30日內繳清。）
二、被告人張某某犯販賣毒品罪，判處有期徒刑一年六個月年，并處罰金人民幣一萬元；
（刑期從判決執行之日起計算，判決執行之前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2012年10月27日至2014年4月26日止，罰金限本判決生效后30日內繳清。）
三、公安機關依法扣押的毒品予以沒收并作銷毀處理。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向湖南省郴州市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 田海斌
人民陪審員 宋永華
人民陪審員 周賢陸
二〇一三年十月二十八日
代理書記員 張靜林
192925853086956851007430272954628930263711921418937186481810614377137191327513014118301149411187103271013486968387798676527494729667425624535552774984469329732829216720972096195519391780174316571469138213081130111111061045879835811775758674
① 掃描左側二維碼，關注我個人微信
② 關注后，發送關鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料
