發(fā)表于:2016-10-13閱讀量:(2064)
湖南省永興縣人民法院
民事判決書(shū)
(2013)永民初字第2089號(hào)
原告:鄧某某,男。
法定代理人:鄧某甲,男,19**年*月*日出生,漢族,湖南省永興縣人,系鄧某某之父。
委托代理人:歐陽(yáng)志華,湖南民浩律師事務(wù)所專職律師。
被告:林某某,男。
法定代理人:林某甲,男,9**年*月*日出生,漢族,湖南省永興縣人,系林某某之父。
委托代理人:林軍,湖南金鷗律師事務(wù)所專職律師。
被告:永興縣某學(xué)校。
住所地:永興縣馬田鎮(zhèn)水源村。
法定代表人:劉某某,永興縣某學(xué)校校長(zhǎng)。
委托代理人:劉剛,湖南楚瑞律師事務(wù)所專職律師,特別代理。
原告鄧某某訴被告林某某、永興縣某學(xué)校教育機(jī)構(gòu)責(zé)任糾紛一案,本院于2013年11月22日立案受理。依法由審判員郭淑華適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告鄧某某的委托代理人歐陽(yáng)志華、被告林正波的法定代理人林某甲及其委托代理人林軍、被告永興縣某學(xué)校的委托代理人劉剛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄧某某訴稱:原告系被告永興縣某學(xué)校小學(xué)部學(xué)生,2013年5月23日下午六時(shí)左右,由于被告永興縣某學(xué)校看護(hù)不利,致使原告鄧某某在校期間發(fā)生右肱骨外踝骨折,后經(jīng)郴州市科誠(chéng)司法鑒定所鑒定,原告鄧某某的傷情構(gòu)成九級(jí)傷殘。被告永興縣某學(xué)校在墊付醫(yī)藥費(fèi)后,對(duì)其他賠償置之不理,嚴(yán)重?fù)p害原告的合法權(quán)益,為此,特訴至法院,請(qǐng)求判令:一、被告永興縣某學(xué)校賠償原告后續(xù)治療費(fèi)、精神損害賠償金等各項(xiàng)損失共計(jì)188012元;二、本案訴訟費(fèi)用由本案被告承擔(dān)。
被告永興縣某學(xué)校辯稱:原告鄧某某的損傷后果是由被告林某某造成的,林某某及其監(jiān)護(hù)人是直接責(zé)任人;被告永興縣某學(xué)校已經(jīng)依照法律規(guī)定對(duì)原告盡到了教育管理責(zé)任,不應(yīng)再承擔(dān)賠償責(zé)任;在賠償標(biāo)準(zhǔn)上,原告所要求的誤工費(fèi)沒(méi)有法律依據(jù),殘疾賠償金的標(biāo)準(zhǔn)也不符合法律規(guī)定,精神損害賠償金額也過(guò)高。
被告林某某辯稱:原告鄧某某以永興縣某學(xué)校為被告進(jìn)行起訴,要求其賠償經(jīng)濟(jì)損失,合理合法;被告林某某在本案中無(wú)侵權(quán)行為,故林某某的監(jiān)護(hù)人無(wú)需承擔(dān)任何賠償責(zé)任;賠償標(biāo)準(zhǔn)上,后續(xù)治療費(fèi)20000元未實(shí)際發(fā)生,可在發(fā)生后另行處理,殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村戶口進(jìn)行計(jì)算,而不是城鎮(zhèn)戶口。
原告鄧某某為支持其訴訟主張,向本院提交了以下證據(jù):
證據(jù)一、常住人口登記卡,擬證明原告主體適格,及鄧某甲是原告鄧某某的法定代理人。
證據(jù)二、學(xué)費(fèi)收據(jù),擬證明原告已經(jīng)按照學(xué)校的規(guī)定繳納了全部學(xué)費(fèi)及原告鄧某某是住校學(xué)生,被告永興縣某學(xué)校在周一至周六期間對(duì)原告負(fù)有監(jiān)護(hù)義務(wù)。
證據(jù)三、住院病歷,擬證明原告是在被告永興縣某學(xué)校監(jiān)管時(shí)間內(nèi)受傷的并因傷住院兩次(第一次13天,第二次8天)且需要護(hù)理3個(gè)月,計(jì)算法定代理人誤工時(shí)間是合法合理的;原告鄧某某需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng);需要后續(xù)治療,會(huì)產(chǎn)生后續(xù)治療的費(fèi)用。
證據(jù)四、傷殘鑒定意見(jiàn)書(shū),擬證明原告鄧某某的傷情構(gòu)成九級(jí)傷殘。
證據(jù)五、后續(xù)治療鑒定意見(jiàn)書(shū),擬證明原告需要后續(xù)治療及后續(xù)治療費(fèi)約需要20000元。
證據(jù)六、工資證明及勞動(dòng)合同、租賃協(xié)議。擬證明鄧某甲的工資是每月5000元,鄧某某的消費(fèi)支出來(lái)源于其父親鄧某甲,而鄧某甲身處城鎮(zhèn),因此,其殘疾賠償金賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按城鎮(zhèn)人口計(jì)算。
證據(jù)七、發(fā)票,擬證明原告花費(fèi)了交通費(fèi)是412元,鑒定費(fèi)1384元。
被告永興縣某學(xué)校對(duì)原告鄧某某提交的證據(jù)質(zhì)證意見(jiàn)如下:
對(duì)證據(jù)一、證據(jù)四無(wú)異議;對(duì)證據(jù)二的真實(shí)性無(wú)異議,對(duì)證明方向有異議,學(xué)校對(duì)原告鄧某某并不是監(jiān)護(hù)責(zé)任,而是教育管理責(zé)任;對(duì)證據(jù)三真實(shí)性無(wú)異議,對(duì)證明方向有異議,出院醫(yī)囑上并沒(méi)有注明需陪護(hù)及加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),同時(shí)診斷書(shū)上也沒(méi)有注明需進(jìn)行后續(xù)治療;對(duì)證據(jù)五有異議,后續(xù)治療費(fèi)不確定,不具有客觀唯一性;對(duì)證據(jù)六真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性有異議,本案原告鄧某某居住在永興縣三塘鄉(xiāng),原告方提供的證據(jù)并不能證明其居住在城市;對(duì)證據(jù)七中的交通費(fèi)、傷殘鑒定費(fèi)、放射費(fèi)發(fā)票無(wú)異議,對(duì)后續(xù)治療費(fèi)鑒定發(fā)票有異議,這筆費(fèi)用不應(yīng)當(dāng)由被告承擔(dān)。
被告林某某對(duì)原告鄧某某提交的證據(jù)質(zhì)證意見(jiàn)如下:
對(duì)證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)四無(wú)異議;對(duì)證據(jù)三的真實(shí)性無(wú)異議,對(duì)證明方向有異議,出院醫(yī)囑上并沒(méi)有注明需陪護(hù)及加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),同時(shí)診斷書(shū)上也沒(méi)有注明需進(jìn)行后續(xù)治療;對(duì)證據(jù)五的客觀性有異議,鑒定意見(jiàn)書(shū)上的后續(xù)治療費(fèi)只是大概數(shù),原告可以在費(fèi)用實(shí)際發(fā)生后再另行起訴;對(duì)證據(jù)六的真實(shí)性無(wú)異議,對(duì)關(guān)聯(lián)性有異議,證據(jù)只能證明鄧某甲居住在城市,不能證明原告鄧某某居住在城市;對(duì)證據(jù)七中的交通費(fèi)、傷殘鑒定費(fèi)、放射費(fèi)發(fā)票無(wú)異議,對(duì)后續(xù)治療費(fèi)鑒定發(fā)票有異議,這筆費(fèi)用不應(yīng)當(dāng)由被告承擔(dān)。
在案件審理過(guò)程中,被告永興縣某學(xué)校向本院提交了以下證據(jù):
證據(jù)一,證人證言兩份,擬證明被告永興縣某學(xué)校對(duì)原告鄧某某的受傷無(wú)過(guò)錯(cuò)行為且學(xué)校已履行了教育管理責(zé)任;
證據(jù)二,會(huì)議記錄,擬證明被告永興縣某學(xué)校主持召集鄧某某的家長(zhǎng)及林某某的家長(zhǎng)討論責(zé)任承擔(dān)的問(wèn)題。
證據(jù)三,規(guī)章制度一份,擬證明永興縣某學(xué)校盡到了教育管理的職責(zé)。
證據(jù)四,收據(jù),擬證明被告永興縣某學(xué)校已經(jīng)為鄧某某支付了醫(yī)藥費(fèi)10095.2元
原告鄧某某對(duì)被告永興縣某學(xué)校提交的證據(jù)質(zhì)證意見(jiàn)如下:
對(duì)證據(jù)一無(wú)異議,相反該證據(jù)證明了被告永興縣某學(xué)校并未盡到教育管理責(zé)任。
對(duì)證據(jù)二的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性有異議,記錄上沒(méi)有當(dāng)事人的簽字。
對(duì)證據(jù)三的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性異議,該證據(jù)是永興縣某學(xué)校單方面制定的,其具體實(shí)施情況我們不知情。
對(duì)證據(jù)四無(wú)異議。。
被告林某某對(duì)被告永興縣某學(xué)校提交的證據(jù)質(zhì)證意見(jiàn)如下:
對(duì)于證據(jù)一,證人譚智慧所述事實(shí)與申請(qǐng)追加被告的理由是自相矛盾的,由此可以證明證人沒(méi)有親眼看到原告鄧某某的受傷過(guò)程,證人出具的證言的可信度不高。
對(duì)證據(jù)二有異議,證據(jù)是永興縣某學(xué)校單方面的行為,我們不予認(rèn)可,且記錄上無(wú)當(dāng)事人簽字,無(wú)法律效力。
對(duì)證據(jù)三有異議,管理制定是學(xué)校單方面制定,與其工作人員是否履行了教育管理職責(zé)不能等同。
對(duì)證據(jù)四無(wú)異議。
被告林某某未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證,本院對(duì)原告鄧某某所提交證據(jù)作如下認(rèn)證:證據(jù)一、證據(jù)三系公安機(jī)關(guān)出具的書(shū)面文件,來(lái)源合法,內(nèi)容真實(shí)有效,本院依法予以認(rèn)可;對(duì)于證據(jù)二、證據(jù)四,被告林某某、永興縣某學(xué)校均予以認(rèn)可,本院依法予以認(rèn)可;對(duì)于證據(jù)五,因后續(xù)治療費(fèi)用并未實(shí)際發(fā)生,本院不予認(rèn)可;對(duì)于證據(jù)六,原告方所提供的工資證明系企業(yè)單獨(dú)出具,且無(wú)其他證據(jù)予以佐證,本院不予認(rèn)可;對(duì)于證據(jù)七,所有發(fā)票系有關(guān)合法機(jī)構(gòu)出具的正式發(fā)票,本院依法予以認(rèn)可。
經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證,本院對(duì)被告永興縣某學(xué)校所提交證據(jù)作如下認(rèn)證:對(duì)于證據(jù)一,證人出庭程序符合法律規(guī)定,且證人出庭作證,對(duì)證人證言的內(nèi)容,本院予以認(rèn)可;對(duì)于證據(jù)二,因該記錄上并無(wú)當(dāng)事人簽字確認(rèn),本院不予認(rèn)可;對(duì)于證據(jù)三,本院對(duì)證據(jù)的真實(shí)性予以認(rèn)可,但該證據(jù)是被告永興縣某學(xué)校的管理制度,并不能證明其已盡到教育管理職責(zé),故本院不予認(rèn)可;對(duì)于證據(jù)四,原告鄧某某、被告林某某均予以認(rèn)可,本院依法予以認(rèn)可。
經(jīng)審理查明:原告鄧某某系被告永興縣某學(xué)校小學(xué)部住校學(xué)生。2013年5月23日下午六時(shí)許,原告鄧某某在由該班帶隊(duì)老師譚智慧帶領(lǐng)到食堂吃飯返回宿舍途中發(fā)生摔倒事件,當(dāng)即被學(xué)校老師送至永興縣第二人民醫(yī)院救治,后因傷重馬上又被學(xué)校轉(zhuǎn)送至郴州市第一醫(yī)院進(jìn)行治療,至傷好出院,共計(jì)住院21天。原告鄧某某的傷情經(jīng)醫(yī)院診斷為右肱骨外踝骨折,花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)共計(jì)10095.2元(系被告永興縣某學(xué)校支付)。后經(jīng)郴州市科誠(chéng)司法鑒定所鑒定,原告鄧某某的傷情構(gòu)成九級(jí)傷殘。被告永興縣某學(xué)校在墊付醫(yī)藥費(fèi)后,對(duì)其他損失的賠償與原告鄧某某未能達(dá)成一致意見(jiàn),為此,原告特訴至法院,請(qǐng)求判令:一、被告永興縣某學(xué)校賠償原告后續(xù)治療費(fèi)、精神損害賠償金等各項(xiàng)損失共計(jì)188012元;二、本案訴訟費(fèi)用由本案被告承擔(dān)。本案在審理期間,被告永興縣某學(xué)校申請(qǐng)追加林某某為本案被告,經(jīng)審核,其申請(qǐng)符合法律規(guī)定,本院依法予以準(zhǔn)許。
另查明,原告鄧某某系農(nóng)村戶口,且一直生活居住在農(nóng)村。
本院認(rèn)為,本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是:一、原告鄧某某在永興縣某學(xué)校受傷所造成的一系列損失是否應(yīng)當(dāng)由被告林某某及永興縣某學(xué)校承擔(dān)賠償責(zé)任;二、原告鄧某某受傷后的實(shí)際損失額是多少,現(xiàn)分述如下:
一、本案原告鄧某某、被告林某某系在校無(wú)民事行為能力人,無(wú)民事行為能力人在校期間受到傷害的,教育機(jī)構(gòu)不能證明自己已盡到教育管理職責(zé)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中,被告永興縣某學(xué)校以致害人是林某某且自己已經(jīng)盡到教育管理職責(zé)提出抗辯,但并不能提供證據(jù)證明是林某某致害,且也無(wú)法提供證據(jù)證明自己已經(jīng)依法盡到管理教育職責(zé),故其抗辯不能成立,被告永興縣某學(xué)校應(yīng)當(dāng)對(duì)原告鄧某某承擔(dān)賠償責(zé)任,而被告林某某無(wú)需對(duì)原告鄧某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
二、根據(jù)本院查明的事實(shí)并結(jié)合相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn),本院對(duì)原告鄧某某的實(shí)際損失額核定如下:1、殘疾賠償金:7440元/年*20年*0.2=29760元;2、誤工費(fèi):原告鄧某某系學(xué)生并無(wú)收入來(lái)源,但住院期間需父母陪護(hù),誤工費(fèi)核定為21元/天*60天=1260元;3、住院伙食補(bǔ)助:21元/天*12天=252元;4、交通費(fèi):412元;5、鑒定費(fèi):1384元;6、精神損害賠償金,根據(jù)原告鄧某某傷殘等級(jí),本院酌定為10000元;7、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):30元/天*21天=630元,8、護(hù)理費(fèi):68元/天*21天=1428元,綜上所述,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第三十八條之規(guī)定,判決如下:
一、限被告永興縣某學(xué)校于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告鄧某某支付殘疾賠償金等各項(xiàng)損失共計(jì)45126元;
二、被告林某某不承擔(dān)對(duì)原告鄧某某的民事賠償責(zé)任;
三、駁回原告鄧某某的其他訴訟請(qǐng)求;
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4060元,減半收取2030元,由原告鄧某某負(fù)擔(dān)1530元,由被告永興縣某學(xué)校負(fù)擔(dān)500元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖南省郴州市中級(jí)人民法院。
審判員 郭淑華
二〇一四年一月七日
書(shū)記員 鄺 威
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料