發表于：2016-10-17閱讀量：（1444）
寧夏回族自治區固原市原州區人民法院
民事判決書
（2014）原民初字第335號
原告尹某某，男，生于19**年*月*日，漢族，寧夏固原市人，文盲，農民，住固原市原州區。
原告李某某，女，生于19**年*月*日，漢族，寧夏固原市人，文盲，農民，住固原市原州區。
上列原告尹某某、李某某的委托代理人何生虎，寧夏蕭關律師事務所律師，代理權限為特別授權。
被告何某某，男，生于19**年*月*日，漢族，寧夏固原市人，小學文化，農民，住固原市原州區。
被告某保險股份有限公司寧夏分公司固原營銷服務部，住所地：固原市原州區。
負責人徐某某，該公司總經理。
委托代理人黃某某，男，生于19**年*月*日，漢族，寧夏固原市人，大學文化，該公司職員，住固原市原州區，代理權限為特別授權。
原告尹某某訴被告何某某、某保險股份有限公司寧夏分公司固原營銷服務部（以下簡稱某財險固原服務部）機動車交通事故責任糾紛一案和原告李某某訴被告何某某、某財險固原服務部機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年1月8日受理后，由于二案屬于同一交通事故引發且被告相同的普通共同訴訟案件，故在征得雙方當事人的同意后，本院決定合并審理，并依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告尹某某、李某某及其二人的委托代理人何生虎，被告何某某、某財險固原服務部的委托代理人黃某某到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
原告尹某某、李某某訴稱，2013年9月20日，原告尹某某未取得機動車駕駛證駕駛寧DG0XXX號普通二輪摩托車，沿胡洼村道由西向東行駛至胡洼村道115楊郎線南屯支線019號電桿處時，與前方何某某駕駛的寧D59XXX號小型普通客車在胡洼村道上臨時停車時相撞，摩托車駛入道路北側邊溝，造成原告尹某某及其車上乘車人李某某受傷，兩車不同程度損壞的道路交通事故。該起事故后經固原市交通警察支隊直屬一大隊交通事故認定書認定，原告尹某某負事故的主要責任、被告何某某負事故的次要責任、乘車人李某某無責任。事故發生后，二原告被送往固原市人民醫院進行治療，其中原告尹某某住院治療19天，花去醫療費16248.34元，經診斷，為左眼眶內側壁骨折、左側血氣胸、左鎖骨粉碎性骨折、肺挫傷、L3輕度壓縮骨折；原告李某某住院治療12天，花去醫療費8107.67元。原告尹某某的傷情后經固原市正源司法鑒定所鑒定，構成Ⅷ級傷殘、喪失勞動能力30%。被告何某某在事故發生后，先后分三次向原告之子尹永鋒支付原告尹某某的醫療費4500.00元。現原告尹某某、李某某起訴要求：1、被告賠償原告尹某某醫療費、護理費等共計128951.38元，賠償原告李某某各項經濟損失4960.22元（其中醫療費等共計2432.3元，護理費、住院伙食補助費等共計2527.92元）；2、第二被告在交強險范圍內承擔賠償責任；3、本案訴訟費由被告承擔。庭審時，原告尹某某將其第一項訴訟請求中交通費的數額變更為975.5元。
原告尹某某為證明其主張向法庭提供的證據有：
1、道路交通事故認定書1份，證明該起交通事故發生過程及雙方責任認定的事實；
2、醫療費票據14張，證明原告尹某某治療傷情花去醫療費16248.34元；
3、住院、門診病案1份，證明原告尹某某傷情及住院治療情況的事實；
4、明細清單1份，證明原告用藥明細情況的事實；
5、固原正源司法鑒定意見書1份，證明原告尹某某的傷情經鑒定傷殘等級為八級、喪失勞動能力30%；
6、司法鑒定費票據1張，證明原告尹某某花去鑒定費600.00元的事實；
7、配件維修發票10張及配件銷貨單1份，證明原告維修摩托車花費1000.00元的事實；
8、交通費發票5張，證明原告二次鑒定花費交通費475.10元的事實。
原告李某某為證明其主張向法庭提交的證據有：
1、醫療費票據38張，證明原告李某某住院治療傷情期間花費醫療費8107.67元的事實；
2、住院病案、門診病歷1份，證明原告李某某受傷后治療情況的事實；
3、費用匯總明細清單1份，證明原告李某某住院期間用藥情況的事實。
被告何某某、某財險固原服務部對原告尹某某提供的上述證據的質證意見為，對于原告尹某某提供的證據1、3、4、5、6、8沒有異議；對于證據2中與原告尹某某姓名不一致的票據不認可，對證據2中其它票據無異議；對于證據7有異議，認為該銷貨清單中沒有說明具體修理的是哪一輛車。二被告對原告李某某提供的證據1、2、3均無異議。
被告何某某辯稱，對于原告尹某某、李某某陳述的事實沒有異議，同意賠償，但應由保險公司賠償先行賠償后由我在我的責任范圍內對不足部分進行賠償。
被告何某某為證明其主張向法庭提交了機動車交通事故責任強制保險單1份，證明被告何某某為其所有的寧D59XXX號客車在被告某財險固原服務部投保交強險的事實。
原告尹某某、李某某對被告何某某提供的機動車交通事故責任強制保險單的真實性、合法性、關聯性無異議。
被告某財險固原服務部對被告何某某提供的機動車交通事故責任強制保險單無異議。
被告某財險固原服務部辯稱，對于原告尹某某、李某某陳述的事實沒有異議，被告公司愿意在交強險限額范圍內對合理部分進行賠償。
被告某財險固原服務部為證明其主張向法庭提供了西安交通大學法醫臨床司法意見書1份，證明原告尹某某因該起交通事故受傷后經重新鑒定喪失勞動能力24%的事實。
原告尹某某、李某某對被告某財險固原服務部提供的西安交通大學法醫臨床司法意見書的真實性、合法性、關聯性均無異議。
被告何某某對被告提供的西安交通大學法醫臨床司法意見書無異議。
經庭審舉證、質證，本院對原、被告提供的證據作如下分析認定：
對于原告尹某某提供的證據1、3、4、5、6、8，被告何某某、某財險固原服務部均無異議，本院予以確認；對于原告尹某某提供的證據2中的門診收費票據中與其姓名不符的部分醫療票據，被告何某某、某財險固原服務部均提出異議，但結合事故發生過程、傷者治療過程、病歷、診斷的傷情等情況，足以證實該部分票據系原告尹某某治療傷情的實際花費，故本院予以采信；對于原告尹某某提供的證據7，被告何某某、某財險固原服務部雖提出異議，但因該份證據來源合法、內容客觀真實、與本案具有關聯性，故本院亦予確認。
對于原告李某某提供的證據1、2、3，被告何某某、某財險固原服務部均無異議，本院予以確認。
對于被告何某某提供的機動車交通事故責任強制保險單及被告某財險固原服務部提供的西安交通大學法醫臨床司法意見書，因上述證據來源合法、內容客觀真實、與本案具有關聯性，本院予以確認。
經審理查明，2013年9月20日7時20分，原告尹某某未取得機動車駕駛證駕駛寧DG0XXX號普通二輪摩托車，沿胡洼村道由西向東行駛至胡洼村道115楊郎線南屯支線019號電桿處時，與前方被告何某某駕駛的寧D59XXX號小型普通客車在胡洼村道上臨時停車時尾隨相撞，摩托車駛入道路北側邊溝，造成原告尹某某、李某某受傷，兩車不同程度損壞的道路交通事故。該起事故后經固原市交通警察支隊直屬一大隊作出的交通事故認定書認定，原告尹某某負該起事故的主要責任、被告何某某負該起事故的次要責任、乘車人李某某在該起事故中無責任。該起事故發生后，原告尹某某、李某某被送往固原市人民醫院進行治療，其中原告尹某某門診、住院治療共19天，花去醫療費16248.34元，經診斷，其傷情為左側多發肋骨骨折、左側血氣胸、左鎖骨粉碎性骨折、肺挫傷、左眼眶內側壁骨折、L3輕度壓縮骨折。同年12月26日，該損傷經固原正源司法鑒定所綜合評定為Ⅷ級傷殘，勞動能力喪失為30%。后被告某財險固原服務部對該傷殘等級及喪失勞動能力程度申請重新鑒定，經西安交通大學法醫學司法鑒定中心于2014年6月23日作出的法醫臨床司法鑒定意見書評定，原告尹某某的損傷為：該起事故致原告腰3椎體骨折、胸部損傷、左側鎖骨骨折，傷殘等級分別為九級、十級、十級，綜合評定勞動能力喪失達24%。原告李某某實際治療12天，花去醫療費8107.67元，經診斷，其傷情為右側創傷性肋骨骨折、雙側胸腔積液、肺挫傷。二原告治療期間，被告何某某向原告之子尹永鋒先后墊付原告尹某某的醫療費4500.00元。
另查明，2013年6月27日，被告何某某為其駕駛的寧D59XXX號小型普通客車在被告某財險固原服務部投保了機動車交通事故責任強制保險，保險責任限額為122000.00元，保險期間自2013年6月27日起至2014年6月27止。
本院認為，原告尹某某未取得機動車駕駛證（未佩戴安全頭盔）駕駛摩托車上道路行駛未與前車保持安全車距的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條第一款、第四十三條、第五十一條的規定，被告何某某駕駛機動車在道路上臨時停車，妨礙其他車輛和行人通行的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第五十六條第二款的規定，該起事故經固原市交通警察支隊直屬一大隊作出的交通事故認定書認定原告尹某某負該起事故的主要責任，被告何某某負該起事故的次要責任，乘車人李某某無責任，對此原、被告均無異議，本院予以確認。且由于原告李某某按30%的責任主張損失，故綜合本案應由被告何某某應按30%的責任賠償二原告的各項損失。根據相關法律規定，原告尹某某、李某某受傷后的損失計算如下：關于原告尹某某、李某某主張的醫療費，以二人實際花費的醫療費票據為憑，由于二原告訴請的該項費用的數額符合法律規定，故本院予以支持；對于原告尹某某主張的誤工費，因不符合法律規定，本院不予支持；對于原告李某某主張的誤工費及二原告主張的護理費、住院伙食補助費，因各項訴請符合法律規定，均予支持；由于原告尹某某系農村戶口，且也居住在農村，故對于原告尹某某主張的殘疾賠償金應按照受訴法院所在地上一年度農村居民人均純收入標準計算，又因其已年滿60周歲，故年齡每增加一歲減少一年，即其主張的殘疾賠償金應為26698.90元；對于原告尹某某主張的鑒定費，以鑒定費票據為憑，予以支持；對于原告尹某某主張的交通費，以原告提供的正式發票為憑，超出部分本院不予支持。綜上，原告尹某某的各項經濟損失為醫療費16248.34元、護理費1526.27元、住院伙食補助費950.00元、殘疾賠償金26698.90元、鑒定費600.00元、交通費475.10、摩托車修理費1000.00元，共計47498.61元；原告李某某的各項經濟損失為醫療費2432.30元、護理費963.96元、誤工費963.96元、住院伙食補助費600.00元，合計4960.22元。
因被告何某某為其駕駛的寧D59XXX號小型普通客車在被告某財險固原服務部辦理了機動車交通事故責任強制保險，且該起事故發生在機動車交強險保險期內，故根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款的規定，應由被告某財險固原服務部在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償二原告的損失，即賠償原告尹某某38801.40元、原告李某某3426.79元。對于超過責任限額的部分應再由原告尹某某與被告何某某按照各自過錯的比例分擔責任，即由被告何某某分別賠償原告尹某某、李某某各項損失2609.16元、1533.43元。據此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十五條第一款及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規定，判決如下：
一、由被告某保險股份有限公司寧夏分公司固原營銷服務部在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內賠償原告尹某某各項經濟損失38801.40元（被告何某某已墊付的4500.00元，應由原告尹某某退還被告何某某）；
二、由被告某保險股份有限公司寧夏分公司固原營銷服務部在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內賠償原告李某某各項經濟損失3426.79元；
三、被告何某某賠償原告尹某某各項經濟損失2609.16元；
四、被告何某某賠償原告李某某各項經濟損失1533.43元；
以上判決一至四項，均于本判決生效之日起十日內一次性付清；
五、駁回原告尹某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2929.00元（原告尹某某預交2879.00元，原告李某某預交50.00元），由原告尹某某負擔1819.00元，被告何某某負擔1110.00元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于寧夏回族自治區固原市中級人民法院。
審判長 王 煒
審判員 茍向輝
審判員 張金鳳
二〇一四年十月十七日
書記員 雍 毅
192925853086956851007430272954628930263711921418937186481810614377137191327513014118301149411187103271013486968387798676527494729667425624535552774984469329732829216720972096195519391780174316571469138213081130111111061045879835811775758674
① 掃描左側二維碼，關注我個人微信
② 關注后，發送關鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料
