欧美日韩国产天堂_av激情在线观看_久久中文字幕国产_女王人厕视频2ⅴk_超在线视频97_欧美人妻精品一区二区三区_亚洲永久免费观看_天天干在线播放_成人av电影天堂_日本成人在线免费

新疆維吾爾自治區昌吉市人民法院

刑事附帶民事判決書

（2014）昌刑初字第00205號

公訴機關昌吉市人民檢察院。

附帶民事訴訟原告人劉某某，女，漢族，19**年*月*日出生。系被害人李乙某妻子。

附帶民事訴訟原告人李乙，女，漢族，19**年*月*日出生，小學文化程度。系被害人李乙某之女。

附帶民事訴訟原告人李丙，男，漢族，19**年*月*日出生，小學文化程度。系被害人李乙某之子。

附帶民事訴訟原告人李某甲，男，漢族，19**年*月*日出生，農民。系被害人李乙某父親。

附帶民事訴訟原告人劉某甲，女，漢族，19**年*月*日出生，農民。系被害人李乙某母親。

訴訟代理人徐寧，新疆引法律師事務所律師。

訴訟代理人孫境蔓，新疆引法律師事務所律師。

附帶民事訴訟原告人任某某，男，漢族，19**年*月*日出生甘肅省兩當縣，農民。

被告人周某某，男，19**年*月*日出生，漢族，初中文化程度，系五家渠市*團*連職工。2014年3月20日，因涉嫌犯交通肇事罪被昌吉市公安局取保候審，同年4月30日經昌吉市人民檢察院批準逮捕。現羈押于昌吉市看守所。

辯護人暨訴訟代理人梁蘇紅，新疆瑞誠律師事務所律師。

附帶民事訴訟被告人方某某，男，漢族，19**年*月*日出生，兵團農工。

附帶民事訴訟被告人某某保險股份有限公司昌吉中心支公司。（以下簡稱某保險公司）

刑事附帶民事訴訟被告人劉某丙，男，漢族，19**年*月*日出生，個體。

訴訟代理人孫健，新疆新藍天律師事務所律師。

刑事附帶民事訴訟被告人翟某某，女，漢族，19**年*月*日出生，個體。

訴訟代理人王飛，新疆新藍天律師事務所律師。

附帶民事訴訟被告人某某保險股份有限公司烏魯木齊市頭屯河區支公司。（以下簡稱某某保險公司）

組織機構代碼證號：798190****。

住所地：烏魯木齊市火車西路站前街**號。

負責人鄒某某，該公司總經理。

訴訟代理人郭某某，新疆盛業（烏魯木齊）律師事務所律師。

昌吉市人民檢察院以昌吉市院公訴刑訴（2014）183號起訴書指控被告人周某某犯交通肇事罪，于2014年5月28日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭進行了合并審理。昌吉市人民檢察院指派檢察員劉志剛出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人李乙、附帶民事訴訟原告人劉某某、李乙、李丙、李某甲、劉某甲的訴訟代理人徐寧、孫境蔓，附帶民事訴訟原告人任某某，被告人周某某及其辯護人暨訴訟代理人梁蘇紅，附帶民事訴訟被告人方某某、附帶民事訴訟被告人劉某丙的訴訟代理人孫健，附帶民事訴訟被告人某某保險公司的訴訟代理人郭某某、附帶民事訴訟被告人翟某某的訴訟代理人王飛到庭參加訴訟，附帶民事訴訟被告人某保險公司經本院合法傳喚未到庭應訴。本案現缺席審理終結。

昌吉市人民檢察院指控，被告人周某某違反交通運輸管理法規，肇事致一人死亡，負事故的主要責任，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規定，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。

附帶民事訴訟原告人劉某某等人訴稱，被告人周某某的犯罪行為致李乙某死亡，現要求被告人賠償經濟損失共計524390.43元，其中醫療費111099.43元，誤工費3099元（45243元÷365天×25天），交通費300元，住宿費2000元，住院伙食補助費625元（25天×25元），死亡賠償金358420元（17921元／年×20年），喪葬費22622元（45243元÷2）、李某甲、劉某甲的被撫養人生活費26225元（5245元／年×5年÷2人×2人）。要求被告方某某、劉某丙承擔連帶賠償責任，翟某某承擔相應法律責任，某保險公司在交強險范圍內承擔全部賠償責任，聯合財產保險公司在交強險和商業險的責任范圍內承擔責任。且上述費用已扣除劉某丙及保險公司支付的12000元。

附帶民事訴訟原告人任某某訴稱，被告人的犯罪行為致其受傷，現要求各被告賠償其各項損失共計50215.77，其中醫療費21350.77元，住院伙食補助費625元，誤工費18600元，護理費7440元，鑒定費1200元，交通費1000元。

被告人周某某對起訴書指控的犯罪事實及罪名均無異議，民事部分愿意賠償。其辯護人提出，被告人具有以下從輕或減輕處罰的情節：1、被告人周某某的行為構成交通肇事罪，事故的另一方劉某丙也有過錯，本案是雙方過錯造成的；2、被告人認罪態度較好，多次對被害人及其親屬道歉，具有悔罪表現；3、被告人已51歲，家里生活困難，是在無償幫助他人的過程中發生了事故，主觀惡性不深，希望法庭能夠對其適用緩刑。對于民事部分，因李乙某是103團9連承包種地的農民，應當按兵團農牧工的標準進行賠償，原告以戶口本上的非農戶口來主張按城鎮標準賠償，沒有法律依據。本案是因周某某給李乙某無償開具證明及賣棉花的過程中發生的事故，應當減少周某某的賠償金額。任某某的訴訟請求中，誤工費應按24天計算，其他的損失愿意在合理合法的范圍內給予賠償。

附帶民事訴訟被告人方某某辯稱，周某元借車時他說讓周某元找個人開，他并不知道周某某沒有駕照。

附帶民事訴訟被告人劉某丙辯稱，原告人提供的五家渠103團非農業戶口，農六師的非農戶口，僅是指居住在五家渠以及芳草湖團場的，其他均應適用農村居民標準。劉某某一方的死亡賠償金應當參照農村居民標準以及兵團農牧工的標準。二原告人的損失，應當先由交強險的保險公司在交強險的范圍內直接承擔責任，超出部分按主次責任，按7：3比例劃分，對于劉某丙應承擔的次要責任應由商業險的保險公司向受害人承擔理賠責任，二附帶民事訴訟原告人合理的請求，保險公司的商業險已全部可以賠償，在本案中劉某丙以及登記車主翟某某不應再向原告人承擔賠償責任。

附帶民事訴訟被告人翟某某辯稱，肇事車輛的實際車主是劉某丙，她只是登記車主，在商業險保險單中對實際車主的信息有明確登記，在本案中她不應承擔賠償責任。

附帶民事訴訟被告人某某保險公司辯稱，對劉某某賠償標準的意見與劉某丙代理人意見一致。任某某要求護理費以及誤工費等應按醫療機構出具的診斷證明計算。交強險限額11萬元的賠償限額應按受傷人員比例進行劃分。對于超出部分在商業險的范圍內按3：7的比例劃分賠償責任。

經審理查明，2013年10月20日14時許，被告人周某某無證駕駛新BFA***號小型普通客車拉載任某某、李乙某，沿昌吉市老龍河軋花廠東側道路由北向南行駛至與老龍河軋花廠南側道路交叉路口處時，與劉某丙駕駛載有丁某某、吳某某等人由西向東直行的新AAF***號轎車相撞，相撞后兩車駛入道路路基下，新BFA***號車側翻，致李乙某、任某某、周某某、丁某某、吳某某受傷，李乙某經醫院搶救無效死亡。經法醫鑒定，李乙某因重度顱腦損傷救治無效死亡；任某某損傷程度為輕傷；丁小梅、吳某某損傷程度均為輕微傷；周某某損傷程度為輕傷。經交警部門認定，被告人周某某未取得機動車駕駛證，駕駛機動車通過沒有交通信號燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口時，在進入路口前未停車瞭望，讓右方道路的來車先行且超速行駛是形成事故的主要原因，負事故的主要責任；劉某丙屬駕駛機動車通過沒有交通信號燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口時，在進入路口前未停車瞭望，讓右方道路的來車先行且超速行駛是形成事故的次要原因，負事故的次要責任。死者李乙某、傷者任某某、吳某某、丁某某不負事故責任。案發后，被告人周某某被公安機關傳喚到案。

上述事實，被告人在開庭審理過程中亦無異議，并有現場勘驗檢查筆錄、現場圖、現場照片，被告人周某某駕駛的新BFA***號小轎車、劉某丙駕駛的新AAF***號轎車肇事車輛照片，被害人任某某的陳述，證人劉某丙、方某某的證言，證人丁某某、吳某某的情況說明書，新疆中信司法鑒定中心鑒定意見，法醫病理鑒定書、法醫學人體損傷程度鑒定書，道路交通事故調查報告書、道路交通事故認定書，被告人的常住人口基本信息、駕駛人信息查詢結果單、機動車信息查詢結果單、保險單，被告人周某某的供述與辯解、昌吉市人民醫院門診預交金收退款收據等證據證實，足以認定。

附帶民事訴訟原告人劉某某一方為支持其訴訟請求向本院提交以下證據：

1、劉某某、李乙、李丙的戶口本復印件及農六師一0三團九連的證明，擬證實三附帶民事訴訟原告人分別系被害人李乙某的妻子及子女，被害人及附帶民事訴訟原告人的戶籍所在地為五家渠蔡家湖**團*連。

2、四川省仁壽縣富家鎮坳店村村委會證明，擬證實附帶民事訴訟原告人李某甲、劉某甲系受害人李乙某的父母，李某甲出生于19**年*月*日，劉某甲出生于19**年*月*日，二人只有李乙某和李某全二名子女。

3、昌吉市人民醫院醫療費發票、明細單、出院診斷證明書及住院病案首頁，擬證實受害人李乙某住院25天，支付醫療費123099.43元，扣除劉某丙墊付的2000元及某某保險股份有限公司墊付的10000元，金額為111099.43元。

4、交通費發票39張，金額為300元。

5、住宿費收條，金額為2000元。

6、詢問方某某的筆錄，擬證實方某某明知周某某沒有駕駛證而將車借給周某某的事實。

經質證，被告人周某某對戶口本的真實性沒有異議，對住宿費2000元證據不予認可，交通費沒有實際發生不予認可。附帶民事訴訟被告人劉某丙對村委會證明的真實性無異議，對其證明附帶民事訴訟原告人按照城鎮居民標準主張死亡賠償金，及附帶民事訴訟原告人李某甲、劉某甲無其他收入要求給付被扶養人生活費有異議。附帶民事訴訟被告人翟某某、附帶民事訴訟被告人某某保險公司同劉某丙的質證意見一致。附帶民事訴訟被告人方某某對以上證據沒有異議，辯解其并不知道周某某開車時沒有駕照。

附帶民事訴訟原告人任某某為支持其訴訟請求向本院提交以下證據：

1、醫療費票據，擬證實其在昌吉市人民醫院住院25天，支付醫療費21350.77元。

2、新疆天誠司法鑒定中心鑒定意見書及鑒定費票據，擬證實任某某因交通事故受傷，誤工期限評定為90-150日；護理期限評定為60日，支付鑒定費1200元。

3、交通費票據128張，金額為861元。

經質證，被告人周某元、附帶民事訴訟被告人劉某丙、翟某某對12月9日的三張CT票據不予認可，對其他的醫療費票據認可，對鑒定費及鑒定意見的真實性認可，但對誤工期、護理期的評定有異議，認為誤工費及護理費的天數應由醫囑來確定；對交通費票據的真實性認可，認為1000元的交通費過高。附帶民事訴訟被告人方某某對以上證據沒有意見；附帶民事訴訟被告人某某保險公司對19706.77元住院票據認可，其他票據不認可，其他意見同意劉某丙代理人的意見。

被告人周某某為支持其反駁意見向本院提交以下證據：

1、103團9連出具證明，擬證實李乙某系兵團農牧工，其賠償金額應按照兵團標準進行賠償。

經質證，附帶民事訴訟原告人劉某某等人對證明的真實性認可，但關聯性與有效性均不認可。

附帶民事訴訟被告人劉某丙為支持其反駁意見向本院提交以下證據：

1、昌吉市人民醫院預交金收退款收據，擬證實劉某丙給李乙某墊付醫療費3500元的押金，給任某某交納門診押金3000元。

經質證，附帶民事訴訟原告人劉某某等人對票據的真實性認可，對2000元的住院費用認可，對1500元不認可，認為這錢在本案中沒有主張。附帶民事訴訟原告人任某某認為票據上的名字是任晨義，不是他的名字，他沒有收到。

經雙方當事人舉證、質證，本院認證，本院對附帶民事訴訟部分的法律事實和附帶民事訴訟原告人的損失確定如下：

1、附帶民事訴訟原告人劉某某主張的誤工費3099元（45243元／年÷365天×25天），住院伙食補助費625元（25天×25元／天）、喪葬費22622元、醫療費111099.43元的計算標準、方法準確，證據充分，符合法律規定，本院予以支持；附帶民事訴訟原告人提交了被害人李乙某的戶籍證明證實被害人系五家渠蔡家湖103團9連人，非農業戶口，其主張死亡賠償金358420元符合法律規定，本院予以支持；其主張的交通費300元符合本案的實際情況，本院予以支持；其主張的住宿費2000元，向本院提交了友情賓館的收條一張，上面只有韓旦菊的簽字，沒有賓館的公章，該證據不符合民事證據的形式要件，本院不予采信，故對附帶民事訴訟原告人的該項訴訟請求本院不予支持；附帶民事訴訟原告人向本院提交的證據證實事故發生時李某甲已年滿78周歲，劉某甲已年滿81周歲，二人均系農村戶口，包括被害人李乙某在內有子女二人，被告人及附帶民事訴訟被告人對此雖提出異議，但未能提交證據予以反駁，故對附帶民事訴訟原告人提交的四川省仁壽縣富家鎮坳店村村委會證明的真實性、有效性本院予以確認，據此原告人主張李某甲、劉某甲的被扶養人生活費分別為13112.5元（5245元／年×5年÷2人）符合法律規定，本院予以支持。綜上，附帶民事訴訟原告人的各項損失為誤工費3099元、住院伙食補助費625元、喪葬費22622元、醫療費111099.43元、死亡賠償金358420元、交通費300元、附帶民事訴訟原告人李某甲、劉某甲的被扶養人生活費26225元，共計522390.43元。

2、附帶民事訴訟原告人任某某主張的住院伙食補助費625元（25元×25天）、鑒定費1200元符合法律規定，本院予以支持；其主張的醫療費21350.77元，被告人周某某對2013年12月9日的三次CT費用1020元提出異議，附帶民事訴訟被告人某某保險公司對除19706.77元住院費以外的醫療費均提出異議，認為與本案不具有關聯性。附帶民事訴訟原告人任某某提交的出院診斷證明上醫囑寫明：出院后繼續頸托固定，定期復查、骨科隨訪，據此可確定其在出院后仍需進行復查、門診隨訪，被告人及附帶民事訴訟被告人某某公司認為出院后產生的醫療費用與本案不具有關聯性的意見本院不予采信，對附帶民事訴訟原告人醫療費21350.77元的訴訟請求本院予以支持；被告人周某某、附帶民事訴訟被告人劉某丙、翟某某對鑒定意見中誤工期、護理期的評定提出異議，但沒有提交相關證據予以反駁，故本院對該鑒定意見的真實性、有效性予以確認，附帶民事訴訟原告人任某某主張的護理費7440元（45243元／年÷365天×60天）符合法律規定，本院予以支持，誤工費結合鑒定意見應為11156元（45243元／年÷365天×90天）；其主張的交通費結合住院天數，本院酌定為300元。綜上，附帶民事訴訟原告人任某某的損失為醫療費21350.77元、住院伙食補助費625元、護理費7440元、鑒定費1200元、誤工費11156元、交通費300元，共計42071.77元。

另查明，被告人周某某駕駛的新BFA***號車的車主為方某某。該車在某某保險股份有限公司投保交強險，保險期限自2013年8月24日至2014年8月23日止；劉某丙駕駛的新AAF***號車的實際車主為劉某丙，登記車主為翟某某。該車在某某保險股份有限公司投保交強險、300000元的商業第三者責任險及不計免賠險，保險期間均自2013年10月19日至2014年10月19日止。

案發后，某某保險股份有限公司已支付被害人李乙某醫療費10000元，附帶民事訴訟被告人劉某丙已支付李乙某住院費2000元，以上款項附帶民事訴訟原告人劉某某等人已在訴訟請求中予以扣除。

本案在審理過程中，被告人周某某的近親屬與附帶民事訴訟原告人劉某某一方達成賠償協議，附帶民事訴訟原告人李乙、劉某某、李丙、李某甲、劉某甲各項損失，除保險公司及劉某丙一方的賠償外，由周某元的近親屬一次性賠償210000元；免除方某某的賠償責任。210000元的賠償款現已支付完畢，附帶民事訴訟原告人劉某某等人對被告人周某某予以諒解。另，被告人周某某的近親屬向本院預交賠償款25000元。

本院認為，被告人周某某違反道路交通運輸法規，無照駕駛機動車，肇事致一人死亡，負事故的主要責任，其行為構成交通肇事罪。公訴機關指控罪名成立，本院予以確認。被告人歸案后能夠如實犯罪事實，系坦白，可以從輕處罰。被告人的近親屬已賠償了被害人李乙某近親屬的部分損失，并已取得諒解，可以酌情從輕處罰。綜合被告人的犯罪情節、認罪態度及悔罪表現，可以對其宣告緩刑。因被告人的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成的損失應依法賠償。附帶民事訴訟被告人某某保險公司在事故發生后已將交強險中的醫療費限額10000元賠償給被害人李乙某，故在本案中只對交強險中的死亡傷殘賠償限額110000元按照附帶民事訴訟原告人的損失比例確定賠償數額。本案附帶民事訴訟原告人的損失共計564462.2元（522390.43元＋42071.77元），附帶民事訴訟原告人劉某某一方及任某某分別占損失總額的92%和8%，故某某保險公司應在交強險死亡傷殘賠償限額分別賠償附帶民事訴訟原告人劉某某一方損失101200元，賠償附帶民事訴訟原告人任某某損失8800元。

根據交警部門對本案事故的責任認定及雙方當事人的過錯，對超出交強險的損失，被告人周某某應承擔70%的賠償責任，附帶民事訴訟被告人劉某丙應承擔30%的賠償責任。據此被告人周某某應賠償劉某某一方294833元【（522390.43元-101200元）×70%】，賠償附帶民事訴訟原告人任某某23290元【（42071.77元-8800元）×70%】。附帶民事訴訟被告人劉某丙應賠償劉某某一方126357元【（522390.43元-101200元）×30%】，賠償附帶民事訴訟原告人任某某9981.77元【（42071.77元-8800元）×30%】。附帶民事訴訟被告人劉某丙駕駛的新AAF***號車在某某保險公司投保了商業第三者責任險及不計免賠險，故該公司應對劉某丙應承擔的賠償款承擔賠償責任，附帶民事訴訟被告人劉某丙承擔的賠償款在商業第三者責任險的范圍內足以賠償，故在本案中不再承擔賠償責任。附帶民事訴訟被告人翟某某作為新AAF***號車的登記車主，并未實際占有、使用該車，在本案中亦無過錯，二方附帶民事訴訟原告人要求其承擔賠償責任沒有法律依據，本院不予支持。附帶民事訴訟被告人方某某作為新BFA***號車的車主，明知被告人周某某沒有駕駛執照，仍然將車輛交給周某某使用，具有一定的過錯，應對被告人周某某承擔的賠償款承擔共同的賠償責任。本案在審理過程中，附帶民事訴訟原告人劉某某一方與被告人周某某的近親屬達成賠償協議，約定劉某某一方的損失除保險公司賠償的損失外，由周某某近親屬一次性賠償210000元，其余部分不再追究，此協議內容是雙方當事人真實意思表示，沒有違反法律規定，本院予以確認。故被告人周某某、附帶民事訴訟被告人方某某在本案中對于劉某某一方的損失不再承擔賠償責任。交強險是投保人針對本車以外第三人投保的保險，本案的附帶民事訴訟原告人均是被告人周某某駕駛的新BFA***號車的車上人員，故附帶民事訴訟原告人要求某保險公司承擔賠償責任沒有法律依據，本案附帶民事訴訟原告人的此項訴訟請求，本院不予支持。附帶民事訴訟被告人劉某丙在庭審中提交了門診預交金收退款收據，結合任某某的診療卡，可以確定其在門診上給任某某預交3000元門診費，給李乙某預交1500元門診費，但此費用是否在二附帶民事訴訟原告人結算時已扣除，劉某丙未能提交證據證實，故其要求從二附帶民事訴訟原告人的訴訟請求中予以扣除的意見，本院不予采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第一百五十五條第一、二、三款，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款、第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十七條、第二十八條、第二十九條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規定，判決如下：

一、被告人周某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩二年；

（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）

二、附帶民事訴訟被告人某某保險股份有限公司烏魯木齊市頭屯河區支公司在交強險死亡傷殘賠償限額110000元范圍內賠償附帶民事訴訟原告人劉某某、李某甲、劉某甲、李乙、李丙的各項損失101200元，在商業第三者責任險的范圍內賠償126357元，合計227557元。

三、附帶民事訴訟原告人任某某的各項損失42071.77元，由附帶民事訴訟被告人某某保險股份有限公司烏魯木齊市頭屯河區支公司在交強險死亡傷殘賠償限額110000元范圍內賠償8800元，在商業第三者責任險范圍內賠償9981.77元，剩余賠償款23290元由被告人周某某賠償.

四、附帶民事訴訟被告人方某某對被告人周某某承擔的賠償款承擔共同賠償責任。

五、附帶民事訴訟被告人劉某丙在本案中不再承擔賠償責任。

六、附帶民事訴訟被告人翟某某、某某保險股份有限公司昌吉中心支公司在本案中不承擔賠償責任。

七、駁回附帶民事訴訟原告人劉某某、李某甲、劉某甲、李乙、李丙的其他訴訟請求。

八、駁回附帶民事訴訟原告人任某某的其他訴訟請求。

上述賠償款于判決生效后十日內給付。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向新疆昌某某中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本四份。

審　判　長　　張　健

審　判　員　　王江麗

人民陪審員　　李游江

二〇一四年八月十三日

書　記　員　　杜彥俠

交通肇事