欧美日韩国产天堂_av激情在线观看_久久中文字幕国产_女王人厕视频2ⅴk_超在线视频97_欧美人妻精品一区二区三区_亚洲永久免费观看_天天干在线播放_成人av电影天堂_日本成人在线免费

黑龍江省蘭西縣人民法院

民事判決書

（2016）黑1222民初74號

原告董某某，住址肇東市。

委托代理人李玉成，黑龍江玉諾律師事務所律師。

被告董某甲,住址蘭西縣。

被告董某乙，男，1966年11月6日出生,漢族,住址蘭西縣北安鄉平安村蘭家窩堡屯。原告董某某與被告董某甲、董某乙同居關系析產糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告董某某及委托代理人李玉成，被告董某甲、董某乙到庭參加訴訟。本案現已審理終結。原告董某某訴稱，2009年元旦，我與被告董某甲經人介紹認識并訂立婚約，當天過頭禮30，000.00元，后又過禮53，000.00元，因女方索要彩禮90，000.00元，我沒那么多錢，只給了83，000.00元，尚欠女方10，000.00元，生活三年后，因我們做買賣，我父親給了我們10，000.00元。我與被告董某甲2009年2月份舉辦婚禮并一居生活，現共同生活6年多，先后在哈爾濱市生活近5年多，在天津生活4個多月，在大連生活4個多月，都是打工或做買賣。2015年8月分開的，因原、被告無法共同生活。為此訴至法院，請求判令被告返還彩禮款90,000.00元，并負擔起訴費。

被告董某甲辯稱，原告要求我返還彩禮90,000.00元，無事實和法律依據。首先，2009年元旦，我與原告經人介紹認識并訂立婚約，當天原告方過頭禮30,000.00元，后又過禮53,000.00元，總計過彩禮83,000.00元，并不是原告起訴索要的90,000.00元。其次，我和原告舉辦結婚儀式后同居生活。期間，買家電、家俱、電腦、冰柜約花15,000.00元，2011年在哈爾濱市沒有正式工作一年花費近10,000.00元，2012年去天津做買賣花5,000.00元，租房子花6,000.00元，買了一臺125型號摩托車花5,000.00元，2013年男方沒有正式工作加上購買生活用品，和男方打游戲輸了15,000.00元左右，2013年7月份原告把用彩禮款購買的二金（項鏈、耳環）賣了15,000.00元賭博輸了。2013年9月份原告因賭博給我寫了保證書，保證不再賭博了，再賭博彩禮錢不要了。2014年原告在哈爾濱做買賣投資15,000.00元，2015年原告在大連因賭博被拘留并罰款。因此，原告給付的彩禮款在共同活生生期間已經全部花完。第三，雙方同居生活期間因原告賭博且多次作出保證，但均未做到。導致我無法與原告共同生活下去。彩禮款在我與原告共同生活期間已全部花完，沒有理由返還。

被告董某乙辯稱，原告方給付彩禮是83，000.00元，彩禮款直接交給我女兒董某甲了，彩禮分兩次給的，當時我都在場。

原告為支持其訴訟主張，提供如下證據：彩禮單一份。載明2009年元旦原、被告訂立婚約，頭禮30,000.00元，床一張、被褥四套，禮金陸萬參仟元整。男方董長仁和媒人付永軍簽字,女方處空白。

被告董某甲為支持其訴訟主張，提供如下證據：保證書一份。載明：從今以后不玩游戲，以后好好過，再玩游戲就離婚各走各的，結婚彩禮錢一分不要。

被告董某乙未提交證據。

雙方當事人質證意見如下：

被告董某甲、董某乙對原告提交證據質證意見：原告提交的彩禮單記載彩禮金額93,000.00元，實際過彩禮為83,000.00元。對床一張、被褥四套無異議。

原告對被告董某甲提交證據質證意見：原告對保證書無異議。對保證書下部書寫欠16,500.00元，簽字為董某某。該借貸關系與本案無關聯性。經本院綜合審查認證如下：一、原告舉示的彩禮單。雙方對訂立婚約時間、第一次給付彩禮金額為30,000.00元、床一張、被褥四套均無異議，對第二次給付彩禮款53,000.00元，而彩禮單上書寫63,000.00元，雙方當事人經庭審對53,000.00元無異議，給付彩禮款金額合計為83,000.00元，對該證據予以采信。二、被告董某甲舉示的保證書。原告對保證書無異議。承認因賭博后而寫的保證書，后又因賭博被公安機關拘留的事實。對保證書下部書寫欠16,500.00元，簽字為董某某。該借貸關系與本案無關聯性。對該證據保證書部分予以采信。本院根據以上采信的證據及當事人的陳述，查明案件事實如下：

被告董某乙與董某甲系父女關系。2009年元旦，原告與被告董某甲經人介紹認識并訂立婚約，當日原告過彩禮30,000.00元，后又過彩禮款53,000.00元，總計過彩禮款83,000.00元。2009年2月份原告與被告董某甲舉辦結婚儀式并同居生活，同居期間未生育子女，后雙方外出打工。雙方先后在哈爾濱市、天津市、大連市等地共同生活六年多，雙方經常因鎖事吵架，并于2015年8月解除同居關系。后原告訴至本院，要求被告返還彩禮90,000.00元，并承擔訴訟費用。

本案爭議的焦點是：一、彩禮款數額是否是90,000.00元；二、彩禮款是否應返還，返還數額。

本院認為，原告主張彩禮款為90，000.00元，被告方不認可原告給付彩禮款數額，經審理查明且雙方當事人當庭自認，原告給付彩禮款數額為83，000.00元，本院對此數額予以認定。關于彩禮款返還的問題，應根據雙方共同生活的時間、彩禮數額并結合當地風俗習慣、雙方同居期間合理支出、解除婚約原因、照顧婦女身心健康原則及公平原則考慮。本案中，原告董某某與被告董某甲雖未辦理結婚登記手續，締結法定婚姻關系，但雙方按照民間習俗舉辦了結婚儀式，得到親朋好友、周圍群眾的認可，同時雙方以夫妻名義同居共同生活6年之久，給付“彩禮”的目的已實現。再結合男女雙方共同生活期間也有一定的支出，且女方在家庭生活中的巨大付出，加之解除婚約原因是原告賭博所致。故綜合以上因素，本院對原告要求二被告返還彩禮款83，000.00元的訴訟請求不予支持。原告當庭提出對二金（項鏈、耳環）及摩托車增加訴訟請求要求依法分割，因未在舉證期限屆滿前提出，故對原告的訴訟請求不予支持。依照最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第十條、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第三十四第三款的規定，判決如下：

駁回原告的訴訟請求。

案件受理費2,050.00元，由原告董某某負擔。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于綏化市中級人民法院。

審　判　長　　段超仁

代理審判員　　馮　光

人民陪審員　　高洪波

二〇一六年五月十二日

書　記　員　　于文廣

同居關系析產糾紛