欧美日韩国产天堂_av激情在线观看_久久中文字幕国产_女王人厕视频2ⅴk_超在线视频97_欧美人妻精品一区二区三区_亚洲永久免费观看_天天干在线播放_成人av电影天堂_日本成人在线免费

澠池縣人民法院

刑事判決書

（2014）澠刑初字第305號

公訴機關澠池縣人民檢察院。

被告人趙某甲，男，19**年*月*日出生。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2014年6月18日被澠池縣公安局刑事拘留，同年7月26日被取保候審。

被告人王某，男，19**年*月*日出生。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2014年7月29日被澠池縣公安局取保候審。

辯護人王偉，河南銳達律師事務所律師。

被告人杜某，男，19**年*月*日出生。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2014年6月18日被澠池縣公安局刑事拘留，同年7月26日被取保候審。

被告人李某，男，19**年*月*日出生。2005年12月5日因犯盜竊罪被本院判處罰金3000元。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2014年6月18日被澠池縣公安局刑事拘留，同年7月26日被取保候審。

被告人趙某乙，男，19**年*月*日出生。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2014年6月18日被澠池縣公安局刑事拘留，同年7月26日被取保候審。

辯護人牛麗環，河南大鑫律師事務所律師。

澠池縣人民檢察院以三澠檢公訴刑訴（2014）292號起訴書指控被告人趙某甲、王某、杜某、李某、趙某乙犯非法拘禁罪，于2014年11月18日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。澠池縣人民檢察院指派檢察員韓德峰出庭支持公訴，被告人趙某甲、被告人王某及其辯護人王偉、被告人杜某、李某、被告人趙某乙及其辯護人牛麗環到庭參加訴訟。現已審理終結。

澠池縣人民檢察院指控：2014年6月12日13時許，被告人王某、杜某、李某、趙某甲以向某某欠王某錢不還，蘆某某是擔保人為由，將蘆某某從某某鄉某某開發礦業公司帶回澠池縣城，期間，王某等人對蘆某某采用毆打、恐嚇等手段限制其人身自由。后將蘆某某帶至趙某乙公司內，王某、趙某乙、趙某甲再次對蘆某某進行恐嚇、毆打，當晚杜某、李某受趙某乙委托將蘆某某非法拘禁在澠池縣新市場某某賓館206房間。次日上午，杜某和李某跟隨蘆某某到其單位繼續追要債務，蘆某某被迫無奈、壓力過大產生輕生念頭，從單位二樓辦公室南邊窗戶跳下，造成左足跟骨粉碎性骨折。經鑒定蘆某某傷情屬輕傷二級。指控認為，被告人王某、趙某甲、李某、杜某、趙某乙非法限制他人人身自由，并實施毆打、侮辱行為，應當以非法拘禁罪追究其刑事責任。提請本院依法判處。

庭審中各被告人均自愿認罪，并出具悔過書。被告人趙某甲、王某、杜某、李某均辯稱非法拘禁的時間不對，被告人趙某乙辯稱自己沒有毆打、恐嚇蘆某某。除上述被告人辯解外，被告人王某的辯護人認為：指控王某毆打蘆某某證據不足；蘆某某欠王某錢并非王某跳樓的唯一原因；王某有自首、取得諒解等從輕情節，建議從輕處罰。被告人趙某乙辯護人提出的辯護意見是：本案被害人欠錢在前，有過錯；趙某乙是從犯，且取得被害人諒解，建議對其免予刑事處罰。

經審理查明：

2014年上半年，被告人王某以被告人趙某乙名義借給向某某十余萬元，蘆某某對上述債務提供擔保。2014年6月初，王某、趙某乙向向某某、蘆某某索要債務未果，后向某某失去聯系，王某找到被告人趙某甲商量由趙某甲找人出面要賬，趙某乙表示同意。2014年6月12日下午，王某在澠池縣某某鄉某某開發礦業公司發現蘆某某，遂聯系趙某甲，趙某甲又聯系被告人杜某、李某駕車到某某開發礦業公司與王某一起將蘆某某強行帶回澠池縣城，途中趙某甲對蘆某某實施毆打、恐嚇。當晚蘆某某被帶至位于澠池縣新市場趙某乙的公司，趙某甲、王某、趙某乙繼續逼迫蘆某某還款。后杜某、李某受趙某甲、趙某乙等指使將蘆某某帶至澠池縣新市場某某賓館206房間，非法限制其人身自由。2014年6月13日上午，杜某、李某跟隨蘆某某到其單位繼續追要債務，蘆某某因無力償還擔保債務、壓力過大等原因，從單位二樓辦公室南邊窗戶跳下，造成左足跟骨粉碎性骨折。經鑒定，蘆某某傷情屬輕傷二級。

另查明，2014年7月28日被告人王某向公安機關投案。案發后王某等人放棄對蘆某某的債權，并補償蘆某某經濟損失20000元，雙方達成了賠償協議，蘆某某對各被告人的行為表示諒解。

上述事實，有被告人王某、趙某甲、杜某、李某、趙某乙的供述與辯解，澠池縣公安局英豪派出所受案登記表，被害人蘆某某的陳述，證人王某甲、李某甲、劉某甲、劉某乙、任某某、張某某、陳某某的證言，趙某甲、趙某乙指認現場筆錄、照片，蘆某某辨認杜某、李某、趙某甲的筆錄、照片，蘆某某跳樓現場照片，蘆某某病情診斷證明、傷情照片，澠池縣公安局物證鑒定室法醫學人體損傷程度鑒定意見，抓獲經過，破案報告，賠償協議，諒解書及五被告人的戶籍證明等證據在卷證實，足以認定。

本院認為，被告人王某、趙某甲、杜某、李某、趙某乙為索要債務非法拘禁他人，并有毆打、侮辱情節，造成一人輕傷的后果，其行為均已構成非法拘禁罪，且系共同犯罪，公訴機關指控各被告人所犯罪名成立。關于被告人趙某甲、王某、李某、杜某均辯稱非法拘禁的時間不對，經查，王某、趙某甲等人的供述、相關證人證言等證據均證明案發當天16時許王某等人將蘆某某帶走，與蘆某某陳述一致，故該辯解理由正當，予以支持。關于被告人王某的辯護人及被告人趙某乙認為王某、趙某乙沒有毆打、恐嚇蘆某某，經查，僅有蘆某某陳述自己被王某、趙某乙毆打、恐嚇，各被告均對此予以否認，且無其他證據印證，故指控王某、趙某乙毆打、恐嚇蘆某某的證據不足，不予支持。

被告人王某、趙某甲在共同犯罪中起主要作用，系主犯，應當按照其所參與或組織、指揮的全部犯罪處罰；被告人李某、杜某、趙某乙在共同犯罪中起次要、輔助作用，系從犯，應當從輕處罰。被告人王某犯罪后自動投案，如實供述主要犯罪事實，系自首，依法可以從輕處罰。被告人趙某甲、杜某、李某、趙某乙歸案后能夠如實供述自己罪行，是坦白，依法均可以從輕處罰。鑒于本案系被告人索要合法債務而非法拘禁他人，案發后五被告人已與被害人蘆某某達成賠償協議，取得諒解，亦可以酌情從輕處罰。被告人趙某乙犯罪情節輕微，依法可以免予刑事處罰。被告人王某的辯護人關于王某有自首、取得諒解等從輕情節與被告人趙某乙的辯護人認為趙某乙是從犯，且取得諒解，建議免予刑事處罰的相關辯護意見予以采納。結合本案的犯罪事實、情節及社會危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十八條第一款、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款、第二十七條、第三十七條、第六十七條第一款、第三款、第七十二條第一款、第七十三條之規定，判決如下：

被告人趙某甲犯非法拘禁罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年；

被告人王某犯非法拘禁罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年；

被告人杜某犯非法拘禁罪，判處拘役三個月，緩刑六個月；

被告人李某犯非法拘禁罪，判處拘役三個月，緩刑六個月；

被告人趙某乙犯非法拘禁罪，免予刑事處罰。

（上述緩刑考驗期限，均從判決確定之日起計算）

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向三門峽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審　判　長　趙　峰

代理審判員　劉韶興

人民陪審員　劉　穎

二〇一五年二月十三日

書　記　員　左小慧

非法拘禁  非法拘禁罪