欧美日韩国产天堂_av激情在线观看_久久中文字幕国产_女王人厕视频2ⅴk_超在线视频97_欧美人妻精品一区二区三区_亚洲永久免费观看_天天干在线播放_成人av电影天堂_日本成人在线免费

河南省臨潁縣人民法院

民事判決書

（2014）臨民固初字第18號

原告（反訴被告）：豆某臣，男，漢族。

委托代理人：李丹，河南九九律師事務所律師。

被告（反訴原告）：豆某賢，男，漢族。

委托代理人：高全民，河南順意律師事務所律師。

原告豆某臣訴被告豆某賢健康權糾紛一案，本院于2014年1月13日受理后，依法組成合議庭，于2014年6月11日公開開庭進行了審理。原告豆某臣及其委托代理人李丹、被告豆某賢及其委托代理人高全民均到庭參加了訴訟，本案現已審理終結。

原告豆某臣訴稱：2013年4月5日上午六點多，我準備到自己的工作地點梅苑工作時，突然遭到被告人身攻擊，被告在我毫無防備的情況下潑了我一身糞便。隨后，我和被告就發生了肢體沖突，結果被被告打傷，造成我胸12椎體壓縮性骨折，后住院治療，先后產生醫療費、矯形器具費、護理費共計36680元。在我住院后，作為兄長的被告一直未到醫院看望，醫療費都是由他人墊付，故訴至法院，請求貴院判令被告承擔我的醫療費、護理費、營養費及傷殘賠償金等共計101983.52元。本案訴訟費由被告承擔。

被告豆某賢辯稱：一、我沒有對原告的胸部腰部進行傷害，對原告的訴請，我方不承擔責任；二、原告的胸部腰部是自己騎電動車摔傷造成的自傷，與我無關。

反訴原告豆某賢反訴稱：反訴被告豆某臣也給我方造成了人身傷害，要求反訴被告豆某臣賠償我方經濟損失8057.18元。

反訴被告豆某臣辯稱：我方對反訴原告的傷害已在法律范圍內承擔了刑事責任，且反訴原告已在刑事附帶民事中明確放棄了追究我方的民事責任，因此，請求法庭依法駁回反訴原告的反訴請求。

經審理查明：原告豆某臣和被告豆某賢系親兄弟。2013年4月4日早上6時許，原告豆某臣騎著電動車到臨潁縣新區梅苑上班，剛走到村南邊的路口時，被告豆某賢提著一桶糞便就往原告身上潑（之前二人曾因宅基地發生矛盾），原告從電動車上下來，順手拿起車簍里的尖嘴鉗和被告廝打起來，后來，原告用尖嘴鉗子將被告面部扎傷，原告身體也受到了一定傷害。經法醫鑒定，原告所受損傷為輕微傷，被告所受損傷為輕傷。原告也因此涉嫌故意傷害罪被臨潁縣人民法院判處拘役四個月。2013年4月5日，原告豆某臣到臨潁縣人民醫院進行檢查，診斷為胸十二椎體壓縮性骨折，并于次日住院接受治療，前后共花去醫療費合計29970.52元，固定腰部矯正器花費2560元，后經漯河祥安法醫臨床司法鑒定所鑒定為八級傷殘。被告豆某賢在臨潁縣人民醫院接受治療花去醫療費共計1831.18元。

另查明，2013年河南省農村居民人均純收入為8475.34元。且原告豆某臣和被告豆某賢均為農業戶口。

本院認為：公民依法享有生命權、健康權、身體權，在身體健康受到侵害時有權獲得賠償。原告豆某臣騎著電動車正在路上正常行駛，被告提一桶糞便向原告潑，引發了兩人相互廝打，最終造成原、被告均受到不同程度的傷害。庭審中，被告豆某賢辯稱，原告豆某臣的傷系騎電動車時摔倒自傷的，并提供了公安局的詢問筆錄予以佐證，但在該詢問筆錄中原告豆某臣自己認可曾經于2013年3月份騎電動車帶著其侄女摔倒過，自己的腰也被閃了一下。但并沒有說造成骨折，也沒有到醫院進行治療，而是繼續干活，由此不能完全證明原告的胸十二椎骨折系自傷所致，故本院對被告此主張依法不予采信。時隔數天后，原、被告發生肢體沖突，導致原告腰疼，到醫院檢查發現其胸十二椎骨折，這與原、被告當時相互間的廝打有著直接的關系。原告豆某臣住院時間為45天（2013年4月6日至2013年5月21日），對于原告訴請的按住院27天計算，視為對其相關訴訟權利的放棄，不違反法律規定，本院予以準許。原告要求的賠償數額（共計101983.52元）各項認定如下：一、醫療費：原告豆某臣住院花去醫療費共計29970.52元，對該醫療費，被告主張該醫療費并非全部都是治療骨折的，但并未向法庭提交相關證據予以佐證，故本院對被告的主張不予采信。二、誤工費：對于原告要求的誤工費14478元，期限為2013年4月5日至2014年4月21日，本院依法不予完全支持。根據原告對其誤工費時間的訴請，本院認為原告因涉嫌故意傷害罪被限制人身自由的時間（2013年8月29日起至2013年12月28日止）不應當計算在務工時間內，對原告住院開始至確定傷殘等級前一天并扣除被拘役的時間之間的誤工費依法予以認定，即共計262天。因原告豆某臣系農業戶口，且沒有提供固定工作的有效證明，按照上年度即2013年河南省農村農村居民人均純收入標準計算，原告的誤工費應為6083.67元（≈8475.43÷365天／年×262天）。三、護理費：對于原告主張的護理費2150元本院依法不予支持。原告僅僅向法庭提交了兩份護理費的收到條，且該兩名護理人員既非正規家政工作人員，亦非原告家屬，且均未到庭接受雙方當事人詢問，故其提供的收到條不能作為本案護理費的定案依據；四、住院伙食補助費：原告主張按每天30元計算，27天共計810元，沒有超出一般國家機關工作人員出差伙食補助標準，對此本院依法予以支持；五、必要的營養費：原告主張按每天10元計算，住院27天共計270元，本院予以支持；六、交通費：原告在臨潁縣人民醫院住院，而向法庭提供的交通費票據其中有六張是臨潁到漯河的客車票，其余幾張是不顯示起止地的汽車票，面額均在五元以上，但是原告家距離縣城很近，坐車費用與實際不符，本院不予以認定，對原告提供的面額為20元出租車發票，被告沒有否認，本院依法予以認定；七、傷殘賠償金：本案中，原、被告對彼此的人身傷害彼此都負有一定的責任，就被告對原告的傷害，本院酌定被告承擔60%的責任為宜。經過法醫鑒定，原告豆某臣的傷殘等級為八級，根據原告起訴前的實際年齡，原告應當得到的傷殘賠償金應為22，883.66{≈8475.43元／年×0.6×【20年-（65年-60年）】×30%}元；八、殘疾輔助器具費：庭審中，原告向法庭提交了殘疾輔助器具（矯形器）的正規購買發票，該矯形器的價值為2560元，對此，本院依法予以認定；九、精神撫慰金：根據《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第九條之規定，”精神損害賠償金包括以下方式：（一）致人殘疾的，為殘疾賠償金；……。”本案中，被告致原告八級傷殘，本院對原告所主張的殘疾賠償金依法予以支持，對其所主張的精神損失賠償金20，000元系重復主張，故依法不再予以支持。綜之，以上各項費用合計為33815.12{≈22，883.66＋【（29970.52＋6083.67＋810＋270＋20＋2560）×60%元】}。對于反訴原告豆某賢的反訴主張，即請求反訴被告豆某臣支付反訴原告的醫療費、誤工費、護理費、交通費、住院伙食補助費、營養費及精神損害撫慰金共計8057.18元，對此，反訴被告辯稱，反訴原告已經在刑事訴訟中放棄了對反訴被告的附帶民事賠償訴求，依法不應當予以支持。本院認為，反訴被告豆某臣對反訴原告的故意傷害案已經在本院刑事庭處理完畢，且本院刑事法官已經就該刑事案件的附帶民事部分的主張詢問過本案反訴原告豆某賢，豆某賢明確表示對豆某臣的民事賠償不再追究，對此，本院依職權調取了相關的詢問筆錄在案佐證。該刑事案件已經處理完畢，且反訴被告豆某臣也已因此承擔了相應的刑事責任。根據當事人自愿及一事不再理原則，對于反訴原告豆某賢的反訴請求，本院依法不予支持。綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條第（六）項、第十六條、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第九條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》之規定，判決如下：

一、被告（反訴原告）豆某賢于本判決生效后一次性支付原告（反訴被告）豆某臣醫療費、護理費、營養費、誤工費、交通費、傷殘賠償金等各項費用共計33815.12元。

二、駁回原告（反訴被告）豆某臣的其他訴訟請求。

三、駁回被告（反訴原告）的反訴請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

案件受理費2339元，由原告（反訴被告）豆某臣承擔936元，被告（反訴原告）豆某賢承擔1403元。反訴費25元由被告（反訴原告）豆某賢承擔。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河南省漯河市中級人民法院。

審　判　長　李潁華

審　判　員　王青民

人民陪審員　王向峰

二〇一四年九月十六日

書　記　員　仝海寬

健康權糾紛