欧美日韩国产天堂_av激情在线观看_久久中文字幕国产_女王人厕视频2ⅴk_超在线视频97_欧美人妻精品一区二区三区_亚洲永久免费观看_天天干在线播放_成人av电影天堂_日本成人在线免费

吉林省琿春市人民法院

民事判決書

（2014）琿民二初字第208號

原告：胡某某，男，漢族，農民，住河南省固始縣。

委托代理人：于敏，吉林競捷律師事務所律師。

被告：祝某某，男，漢族，無職業，住琿春市。

原告胡某某與被告祝某某合同糾紛一案，本院于2014年4月17日立案受理，依法由代理審判員孫博適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告胡某某及其委托代理人于敏，被告祝某某到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

原告胡某某訴稱，原告為被告墊付2012年、2013年、2014年工人生活費共計278550元，對此，被告于2014年3月25日為原告出具了欠條，但該款被告至今未予支付。故訴至法院，要求被告支付原告墊付的工人生活費278550元。

被告祝某某辯稱，2012年，我承包了琿春某山煤礦的外包生產業務，原告承包了我外包隊的食堂，我與原告口頭約定，工人到原告食堂吃飯，伙食費由我承擔。2014年，原告幾次找我對賬，因我沒有時間，我讓出納孫某某、礦長毛某某跟原告對賬，2014年3月25日，原告拿著欠條找到我說已經與孫某某、毛某某對賬完畢，讓我在欠條上簽字，我也沒有具體核實就簽字了。之前原告已在我處支取了13萬元到14萬元左右，我認為我支付給原告的款項已經超出應付款項，原告的訴訟請求沒有依據，應予駁回。

原告為證實自己的主張，向本院提交了如下證據：

2014年3月25日被告向原告出具的欠條一份，內容為“寶山礦業外包隊祝某某欠胡某某2012、2013、2014年共墊付工人生活費278550元。證明人：孫某某，欠款人：祝某某。”證明經雙方對賬，被告欠原告278550元。被告對證據的真實性沒有異議，但稱簽字時沒有核實數額，如果孫某某、毛某某都認可該欠條上的數額，被告同意承擔。本院認為，被告對證據的真實性沒有異議，被告稱沒有核對具體數額，但未能提供證據加以反駁，故本院對被告的質證意見不予采信，對原告提交的該份證據本院予以采信。

被告為證實自己的主張，向本院提交了如下證據：

1.證人孫某某出庭證言，內容為“我是被告聘用的人員，欠條中的內容是我書寫的。當時原告跟我說他與毛某某，劉某某對完賬了，被告欠原告的款項是278550元，讓我給書寫欠條，我就給書寫了，并作為證明人簽的字。之前被告給我打電話讓我打條，但并沒有讓我核實數目，也沒有告訴我打欠條的數額，我就是按原告說的數額打的欠條。”被告認為證人所述屬實。原告認為，證人證言不符合客觀邏輯性，被告作為證人的老板讓證人出具欠條，不會不告訴應當出具的內容。證人作為被告的財務人員，負有審核義務，不可能單憑原告的要求書寫欠條。證人是被告的財務人員，與被告有利害關系。所以證人證言不應采信。本院認為，證人陳述欠條系其本人書寫，并作為證明人簽字，該部分證言與原告提交的欠條能夠相互印證，本院予以采信；證人陳述其書寫欠條時沒有核實欠款數額，是按原告說的數額打的欠條，該部分證言原告不予認可，也沒有其他證據加以佐證，本院不予采信。

2.證人毛某某出庭證言，內容為“我是被告聘任的礦長。2014年3月份的時候，被告讓我和劉某某去跟原告對賬，但最后沒有對出來。被告欠原告錢，但是具體數額不清楚。”被告認為證人所述屬實。原告認為，被告委托證人對賬，證人卻稱沒有對賬，所述與事實不符。證人是被告聘任的礦長，與被告具有利害關系。

3.證人劉某某出庭證言，內容為“我是被告聘任的后勤管理人員，被告是我表侄，原告是我表侄女婿。我與原告核對過2013年11月、12月、2014年1月三個月的賬目，但就原、被告之間總的賬目我、毛某某和原告于2014年3月份在一起準備對賬，但最終沒有得出結論。被告確實欠原告錢，但具體數額不清楚。”被告認為證人所述屬實。原告則稱，當時我與毛某某及劉某某對過賬，并得出的欠款數額。

本院認為，被告向原告出具的欠條已明確欠款數額，被告亦無其他證據證明出具欠條時存在欺詐、脅迫等情形，該欠條系當事人的真實意思表示，合法有效。雖然證人毛某某、劉某某均稱未核對被告欠原告款項的具體數額，但并不足以反駁欠條的真實有效性，故本院對二證人證言不予采信。

經審理查明，2012年開始，原告在被告的煤礦外包隊承包經營食堂，雙方口頭約定，被告的工人到原告食堂就餐，費用由被告承擔。2014年3月25日，被告向原告出具欠條，內容為“寶山礦業外包隊祝某某欠胡某某2012、2013、2014年共墊付工人生活費278550元。證明人：孫某某（河），欠款人：祝某某。”該款被告至今未付?，F原告訴至法院，要求被告支付原告墊付的工人生活費278550元。

本院認為，原、被告口頭約定，被告的工人在原告食堂就餐，費用由被告支付，雙方之間形成合同法律關系，當事人應當按照約定全面履行各自義務。被告于2014年3月25日向原告出具欠條，該欠條系當事人的真實意思表示，不違反法律規定，合法有效，被告應當向原告支付所欠費用278550元。被告抗辯稱，其出具欠條時沒有具體核實，原告的訴訟請求沒有依據，對此，被告未能提供充分證據證明其所出具欠條并非其真實意思表示，故其抗辯意見，依據不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款，《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第二條之規定，判決如下：

被告祝某某自本判決發生法律效力之日起十日內支付給原告胡某某278550元。

如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

案件受理費5478元，減半收取2739元，其他訴訟費100元，合計2839元，由被告負擔。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于吉林省延邊朝鮮族自治州中級人民法院。

代理審判員　孫　博

二〇一四年七月十四日

書　記　員　李勇學

合同糾紛