欧美日韩国产天堂_av激情在线观看_久久中文字幕国产_女王人厕视频2ⅴk_超在线视频97_欧美人妻精品一区二区三区_亚洲永久免费观看_天天干在线播放_成人av电影天堂_日本成人在线免费

福建省南平市延平區人民法院

民事判決書

（2016）閩0702民初1540號

原告游某某，男，19**年*月*日出生，漢族，住福建省南平市延平區。

委托代理人吳積仁，福建聯政律師事務所律師。

被告魏某某，男，19**年*月*日出生，漢族，住福建省南平市延平區。

委托代理人吳彩鏡，福建雙劍律師事務所律師。

原告游某某與被告魏某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員林森茂適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告游某某及其委托代理人吳積仁、被告魏某某及其委托代理人吳彩鏡到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

原告游某某訴稱，2015年12月9日17時30分許，被告駕駛贛C×××××號正三輪摩托車從延平區南山鎮鎮區往大壩村方向行駛，行至肇事路段時，該車碰撞同向前方在道路右側繞積水行走的原告，造成原告受傷的交通事故。本事故經交警認定被告負全部責任、原告無責任。原告受傷后被送往南平市第一醫院住院治療35天，住院期間由被告支付了醫療費。原告住院期間，被告要求原告早點出院，被告提出由其負責原告因撞傷在南平市第一醫院治療的全部醫療費用，待原告出院后，被告再一次性支付給原告10000元作為營養費。2015年12月13日，被告就此出具保證書給原告。2016年1月13日，原告在還未治愈的情況下出院，轉到李直進私人診所治療。2016年4月26日，南平市第一醫院出具交通事故傷員再次手術費用估價清單對原告的牙冠損傷治療修復費用估價為2996元?，F原、被告對賠償事宜無法達成一致。為此，請求法院判令：1、被告賠償原告醫療費368元、后續治療費2996元、護理費3788.75元、住院伙食補助費1750元、營養費10000元、交通費1000元，合計19902.75元；2、本案訴訟費由被告承擔。

被告魏某某辯稱，1、事發當日，答辯人確實有駕駛三輪摩托車由延平區南山鎮鎮區往大壩村方向行駛，但是行駛至肇事路段時，由于原告游某某沒有走道路的旁邊，而是走在道路的正中間，從而導致本案交通事故的發生。根據相關法律法規的規定，原告的行為屬于一般過錯行為，依法應負事故次要責任，交通事故認定書存在事實認定和法律適用的錯誤，依法不能采信。2、關于答辯人事發后簽訂的《保證書》，該《保證書》不具有證據的真實性、合法性、關聯性；因為該《保證書》不是一種單方面的保證，而是雙方彼此對對方的保證，前提是原告保證同意使用農保，而且該《保證書》上沒有原告的簽字，當時是為了使用原告的農保，用農保沖抵損失費用以便降低責任一方的損失而進行的相互保證，據此作出的保證，相當于是一種騙保行為，依法顯然是無效的，何況原告后來根本沒有履行其使用農保沖抵損失費用的保證；即便該《保證書》合法有效，根據《合同法》第六十六條的規定，答辯人依法至少可以行使同時履行抗辯權；對于人身損害的營養費，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條規定“營養費根據受害人傷殘情況參照醫療機構的意見確定”，本案原告并沒有提供醫療機構的意見要求營養費，故原告主張營養費10000元顯然缺乏事實和法律根據，退一萬步來講，至少是存在數額嚴重偏高的情況，依法應予以減少。3、關于原告主張的醫療費368元、后續治療費2996元，從原告的出院小結看，其住院除了因交通事故受傷的治療，還有××、2型糖尿病、胸腰椎退變、老年性腦改變等非交通事故疾病的治療，答辯人為原告支付的醫療費已經累計20525.03元，很大一部分醫療費是用于非交通事故疾病的治療，對于非交通事故疾病治療的費用，答辯人沒有承擔的義務，對于由此支付的費用，依法理應在其它應付的費用中進行相應扣減或者給予返還。4、關于原告主張護理費3788.75元。原告受傷住院期間，答辯人自己或者通過聘請護理人員已經對原告進行了護理，原告游某某接受了護理人護理之后，試圖還主張護理費，顯然缺乏事實和法律根據。5、關于原告主張住院伙食補助費1750元，根據法律規定，原告主張住院伙食補助費按50元／天計算明顯偏高，最多就是20元／天，多主張的部分依法應不予支持。6、關于原告主張營養費10000元，如前所述，在原告未能提供醫療機構意見確定的情況下，主張營養費10000元顯然缺乏事實和法律根據。7、關于原告主張交通費1000元，原告受傷后是由答辯人包車將原告從南山鎮送到醫院救治的，除此之外，最多就是原告出院回家需要交通費，故原告主張交通費1000元明顯偏高，缺乏事實和法律根據。

經審理查明，2015年12月9日17時30分許，被告魏某某駕駛贛C×××××號正三輪摩托車從南平市延平區南山鎮鎮區往大壩村方向行駛，行至大壩村路段時，該車碰撞同向前方在道路右側繞積水行走的原告游某某，造成原告受傷及車輛損壞的交通事故。本事故經南平市公安局交警支隊延平大隊出具《道路交通事故認定書》認定魏某某負事故全部責任，游某某無責任。事故發生后，原告被送往南平市第一醫院住院治療35天后于2016年1月13日出院（其中15天系由被告雇人護理原告），住院醫療費人民幣18525.03元已由被告支付，出院后醫囑建議原告繼續臥床休息至傷后3個月、門診復查等。南平市第一醫院出具的《交通事故傷員再次手術費用估價清單》載明原告還需再次手術，費用估價為人民幣2996元。原告在南平市第一醫院另支付門診復查費用人民幣368元。

同時查明，贛C×××××號正三輪摩托車實際所有人和所有人為被告，該車在本事故發生時未投保交強險。

上述事實，有經庭審舉證、質證的原告提交的南平市公安局交警支隊延平大隊《道路交通事故認定書》，南平市第一醫院出院小結、疾病證明書、門診收費票據、交通事故傷員再次手術費用估價清單、門診病歷，被告提交的南平市第一醫院住院收費票據、收條等證據證實，以及本案庭審筆錄、證人楊某的證言等在案佐證，本院予以確認。

本院認為，南平市公安局交警支隊延平大隊對本起交通事故所作的交通事故認定，事實清楚，程序合法，責任劃分正確，可以作為認定本案事實的依據，依法應予采信。原告因本事故造成的損失，可依法取得賠償，但原告主張賠償的項目及數額應合理合法。原告主張的各項損失費用本院確定如下：

1、關于原告主張門診醫療費368元，有相應醫療費票據為憑，本院予以支持。關于原告主張后續治療費2996元，有南平市第一醫院出具的《交通事故傷員再次手術費用估價清單》為依據，本院予以支持。關于被告辯稱原告住院治療期間產生的部分醫療費系用于治療非交通事故造成的疾病，因本案原告并未訴求其住院治療期間產生的醫療費，被告的該項答辯意見與本案原告的訴求無關，本院不予處理。關于被告辯稱另有支付原告門診費用2000元，被告向本院提交了兩張IC卡交費收據，但該收據并非正式票據，也無加蓋任何醫療機構公章，本院對該收據不予采信。

2、關于住院伙食補助費，本院根據原告住院治療情況酌定為1050元（30元／天×住院35天）。

3、關于營養費，原告提交的《保證書》（載明被告愿意支付原告營養費10000元）雖有被告簽字，但被告并未根據該《保證書》支付原告營養費10000元，被告在本案中也辯稱不予支付該營養費，且該《保證書》中也沒有原告本人的簽字確認，原告僅依據該《保證書》主張營養費10000元沒有法律依據，本院依法根據原告住院治療情況酌定原告營養費為1050元。

4、關于護理費，根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條的規定，原告住院治療期間需要護理，原告主張護理費標準按108.25元／天計算合理合法，本院予以支持。關于護理期，原告住院35天期間其中有15天系由被告雇人護理，而原告也未提交相關醫囑等證據證明原告住院治療期間需兩人以上護理，故原告的護理費損失應計算為2165元［108.25元／天×（住院35天-被告雇人護理的15天）］。

5、關于交通費，本院根據原告住院治療情況酌定為350元。

原告以上損失共計7979元，因被告所有的贛C×××××號正三輪摩托車未投保交強險，且被告負本事故全部責任，根據《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條的規定，被告應對原告的上述全部損失7979元承擔賠償責任。

據此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十一條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第二條之規定，判決如下：

一、被告魏某某應于本判決生效之日起十日內一次性給付原告游某某賠償款人民幣7979元。

二、駁回原告游某某的其他訴訟請求。

如果被告魏某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

案件受理費人民幣149元，由原告游某某負擔人民幣89元，由被告魏某某負擔人民幣60元。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于福建省南平市中級人民法院。

審判員  林森茂

二〇一六年七月二十五日

書記員  邱瑾

機動車交通事故責任糾紛