欧美日韩国产天堂_av激情在线观看_久久中文字幕国产_女王人厕视频2ⅴk_超在线视频97_欧美人妻精品一区二区三区_亚洲永久免费观看_天天干在线播放_成人av电影天堂_日本成人在线免费

上海市第一中級人民法院

民事判決書

（2016）滬01民終1950號

上訴人（原審被告）朱某某，**年**月**日生，漢族，戶籍地安徽省巢湖市無為縣**鎮**村**村**號，現住上海市閔行區**鎮**村**小區**樓**號。

委托代理人方新輝，上海明倫律師事務所律師。

被上訴人（原審原告）崔某某，**年**月**日生，漢族，戶籍地江蘇省寶應縣**鎮**村**組**號。

委托代理人邴園慶，上海偉創律師事務所律師。

上訴人朱某某因裝飾裝修合同糾紛一案，不服上海市徐匯區人民法院（2015）徐民四(民)初字第1226號民事判決，向本院提起上訴。本院于2016年2月15日受理后，依法組成合議庭于2016年3月2日公開開庭審理了本案，上訴人朱某某及其委托代理人方新輝、被上訴人崔某某之委托代理人邴園慶到庭參加訴訟。本案現已審理終結。原審認定，2013年11月4日，上海A有限公司（以下簡稱A公司）與案外人王某簽訂了《家庭居室裝飾裝修施工合同》一份，承接了上海市***路***弄*號****室房屋的裝飾裝修工程（以下簡稱系爭工程）。之后，A公司與崔某某于2014年2月簽訂了一份《工程發包合同書》，將系爭工程轉包給崔某某。施工過程中，崔某某將其中的地坪澆筑分包給了朱某某。2014年3月24日，朱某某的施工人員在施工中不慎將混凝土倒入坑管中，造成管道被堵，并引起該樓102室、202室、302室、402室房屋受損。事故發生后，崔某某及該小區物業公司進行了搶修，共發生以下費用：1、上海B有限公司應急處理發生的人工費、材料費10,000元；2、崔某某派遣工人對102室、202室、302室房屋衛生間進行維修發生的人工費6,600元；3、崔某某一次性賠償202室損失3,000元；4、崔某某一次性賠償302室住宿和房屋損失12,500元，并進行維修發生的材料費14,330元；5、崔某某一次性賠償402室損失30,000元。另經查，在上述損失賠償中，對賠償給物業公司的10,000元，賠償給302室的12,500元和材料費14,330元，賠償給402室的30,000元的相關憑證上，均有朱某某的妻子劉某某的簽名。2015年4月，崔某某起訴來院，就先行賠償給受害方的76,430元向朱某某提出追償。原審審理中，A公司出具情況說明表示：該事故的賠償均由崔某某處理及償付，公司未支付過賠償款，故也不會向朱某某主張賠償。又，對劉某某的簽名，朱某某表示認可，但認為劉某某只有小學文化程度，并不懂這些。原審認為，朱某某系上海市**路**弄**號樓**室房屋裝飾裝修合同的實際施工人和分包人，其在施工中不慎將混凝土倒入坑管，造成管道堵塞及102室、202室、302室、402室房屋受損，對此朱某某應承擔相應的民事責任；崔某某作為系爭工程的承包人，在事故發生后已先行進行了修理和賠償，現崔某某向朱某某追償，符合法律規定，法院予以準許；至于崔某某先行賠償的數額，有相關的憑證證實，且有朱某某妻子的簽名認可，法院予以確認；至于朱某某以無能力賠償全部損失為由，要求分攤，沒有法律依據，法院不予采信。原審法院于二○一五年十二月七日依法作出判決：朱某某應于判決生效之日起十日內賠償崔某某損失人民幣76,430元。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費人民幣1,711元，由朱某某負擔。判決后，朱某某不服，上訴稱：一、其與被上訴人是雇傭關系，不是施工合同關系，只收到了1,200元的勞務報酬。上訴人對事故沒有故意或重大過失，不應當承擔賠償責任。二、上訴人妻子的簽字只是作為見證人的身份，施工責任方的字樣是被上訴人事后添加的。被上訴人沒有提供相應的付款憑證及具體的費用組成清單，上訴人對被上訴人所主張的損失賠償金額均不予認可。故請求二審法院撤銷原判，改判駁回被上訴人原審訴請或發回重審。被上訴人崔某某辯稱，相應的付款憑證在原審中都已經提交質證了，物業公司也出具了證明，上訴人的妻子還在相關單據上簽字確認了，上訴人在原審中并沒有對此提出異議。導致事故的原因是上訴人的工人不規范操作，導致管道堵塞，上訴人應當承擔全部賠償責任。請求二審法院維持原判。本院經審理查明，原審查明事實屬實，本院予以確認。另查明，被上訴人在2015年12月3日的原審庭審中將相關賠償款、維修款收據均交由上訴人質證，上訴人對上述證據真實性未表示異議，僅表示賠錢是原告（被上訴人）賠的，其不清楚具體金額。本院認為，上訴人從被上訴人處承接了地坪澆筑的施工項目，應當按照規范施工。一、關于事故責任的承擔問題。上訴人現稱其并不清楚事故發生的經過及后果情況，但根據其簽字確認的情況說明記載，在施工過程中，系由于上訴人聘請的工人操作不當，將混凝土倒入坑管，導致樓內多處房屋受損。由此可以認定，上訴人應對該施工事故承擔全部責任。上訴人稱其無需對事故承擔責任，無事實依據，本院不予支持。二、關于損失賠償金額的問題。上訴人認可其在事故發生后并未對外賠付款項，相應賠付款項均系由被上訴人支付。至于具體金額的問題，被上訴人在原審中提交了5組付款憑證及相應發票，上訴人在原審質證中并未對該部分材料真實性表示異議。在總計76,430元的費用中，上訴人的妻子劉某某已經直接簽字確認了66,830元，上訴人稱劉某某的簽字行為僅為現場見證，但其對劉某某的簽字行為也是明知的。因此，劉某某的簽字應視為代理上訴人對上述賠償金額實際支出的確認。至于對202室業主賠償的3,000元及對102、202、302室的維修人工費6,600元，上述費用均有收款人收據為證，亦符合事故造成的損害恢復需要，本院予以采信。上訴人稱被上訴人主張的損失賠償金額均不存在，與事實不符，本院不予支持。綜上所述，原審法院在查明事實的前提下，依法作出的判決是正確的，本院應予維持；上訴人朱某某的上訴請求，缺乏事實與法律依據，本院不予支持。據此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規定，判決如下：駁回上訴，維持原判。二審案件受理費人民幣1,711元，由上訴人朱某某負擔。本判決為終審判決。

審　判　長　　周峰

代理審判員　　李興

審　判　員　　葉蘭

二〇一六年三月四日

書　記　員　　周勰

合同糾紛