欧美日韩国产天堂_av激情在线观看_久久中文字幕国产_女王人厕视频2ⅴk_超在线视频97_欧美人妻精品一区二区三区_亚洲永久免费观看_天天干在线播放_成人av电影天堂_日本成人在线免费

安徽省池州市貴池區人民法院

民事判決書

（2013）貴民二初字第00530號

原告：耿某某 ，男，19**年*月*日生，漢族，住陜西省西安市雁塔區。

委托代理人：劉鷹，安徽始信律師事務所律師。

委托代理人：朱攀，安徽始信律師事務所律師。

被告：杜某，男，19**年*月*日生，漢族，住安徽省池州市貴池區。

原告耿某某 訴被告杜某股權轉讓糾紛一案，本院于2013年10月8日立案受理后，依法組成合議庭，于2013年11月20日公開開庭進行了審理。原告耿某某 的委托代理人朱攀、被告杜某均到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

耿某某 訴稱：2011年7月，原告與徐嚴輝共同創辦池州友聯機械有限公司，注冊資金為500萬元，先期到位200萬元。其中原告出資為80萬元，占股權40%。公司注冊登記后，原告和徐嚴輝墊付各項公司前期開辦費用150萬元。2012年4月10日，原告與被告及徐嚴輝商議，原告退出股東，被告收購原告股權，股權轉讓價款為80萬元。另公司前期費用為150萬元。被告自愿承擔60萬元。被告通過徐嚴輝支付50萬元股份轉讓款外，欠原告30萬股權轉讓款及60萬元前期費用及開支。協議成立后，原、被告于2012年5月29日訂立股權轉讓合同，確認股權轉讓價款為80萬元，并辦理工商登記，原告出具80萬元收據（實際款未全付），被告遂正式變更為池州友聯機械有限公司股東。截止目前，被告先后通過徐嚴輝向原告支付股權轉讓款76萬元，尚欠4萬元。另被告應于2012年6月30日前支付給原告的60萬元亦未付。原告多次催討未果，為維護自身合法權益，特具狀法院，請求依法判令：1、被告支付原告股權轉讓款4萬元、辦公司墊付前期費用60萬元，共計64萬元及利息（自2012年7月1日起計算）；2、被告承擔本案訴訟費用。

原告為證明自己訴訟主張，提交以下證據：

證據一，原告身份證復印件，證明原告主體資格；

證據二，被告身份證復印件，證明被告主體資格；

證據三，股權轉讓協議、股東會決議、股權變更登記申請書、公司股東出資情況表、池州友聯金屬機械有限公司變更信息，證明原告將自己持有的池州友聯機械有限公司的股權作價80萬元轉讓給了被告，并在工商部門辦理了變更登記，但至今被告僅支付76萬元的股權轉讓款，尚欠4萬元；

證據四，池州紀要，證明為了籌建池州友聯機械有限公司，原告及徐嚴輝在出資以外共計花費150萬元，其中原告花費60萬元，2012年4月10日，原、被告及徐嚴輝共同簽訂了《池州紀要》，約定原告所花費的60萬元籌建費用由被告承擔，被告應當在2012年10月30日歸還，但被告至今未還。

被告杜某辯稱：對股權轉讓款80萬元，我予以認可，但我已經支付給徐嚴輝90萬元，這些錢都是有銀行轉賬記錄的。徐嚴輝與原告估算前期花費大概150萬元，當時我要求看賬目，他們說賬目在公司，后期將賬目給我看，由于當時情況比較匆忙，我就出具了60萬元的條據，但至今他們仍未將賬目給我核實，所以我才沒有兌現這60萬元。

被告杜某為證明自己主張，向法庭提交與徐嚴輝之間的往來賬目，證明其已支付905000元給徐嚴輝。

被告杜某對耿某某 提交的證據的質證意見為：

對證據一、二、三均無異議，但轉讓款80萬元已經付清；對證據四的真實性沒有異議，但當時150萬元是估算的，我并未看到具體賬目。

原告耿某某 對杜某提交的證據的質證意見為：

與本案沒有關聯性，這是被告與徐嚴輝之間的往來，而且有些注明的是購地款，不能證明被告已支付給原告80萬元股權轉讓款。

經雙方當事人舉證、質證，并綜合全案，本院對證據認定如下：

杜某對耿某某 提交的證據一、二、三均無異議，本院予以認定；對耿某某 提交的證據四，在《池州紀要》上第三、四條約定，徐嚴輝、耿某某 在本日之前幾年籌廠共花費150萬元；本日之后費用由杜、徐二人負責。杜某辯稱當時150萬元的前期費用是估算的，其并未看到公司賬目，故60萬元不能給付，但杜某在《池州紀要》上已簽字確認其欠耿某某 60萬元，故對其辯稱意見不予采信。對杜某提交的與徐嚴輝之間的往來賬目，2012年8月29日，徐嚴輝出具收條，注明收到杜某用于池州友聯業務費用10000元，其余收條注明的是購地款，匯款單上均未注明匯款用途，本院不予認可。

經審理查明：2011年7月14日，耿某某 與徐嚴輝共同出資組建池州友聯金屬機械有限公司，徐嚴輝占60%股權，耿某某 占40%股權。2012年4月10日，徐嚴輝、杜某、耿某某 三人簽訂《池州紀要》一份，約定耿某某 退出池州友聯金屬機械有限公司股東；杜某加入池州友聯金屬機械有限公司股東；徐嚴輝、耿某某 在本日之前幾年籌廠共花費150萬元；本日之后費用由杜、徐二人負責。2012年5月29日，池州友聯金屬機械有限公司召開股東會，會議表決同意耿某某 將持有的池州友聯金屬機械有限公司40%股權，以80萬元轉讓給杜某。同日，耿某某 與杜某簽訂《股權轉讓協議》，約定耿某某 將其在池州友聯金屬機械有限公司所持有股權80萬元轉讓給杜某。并辦理變更登記。

本院認為：原、被告之間的股份轉讓系雙方當事人的真實意思表示，且經過全體股東一致同意，并在工商管理部門辦理了變更登記，該股權轉讓協議不違反法律規定，應為有效協議，雙方均應按協議內容全面履行自己的義務，現耿某某 已向杜某轉讓了股權，被告應按合同約定支付轉讓款，故，耿某某 要求杜某支付剩余轉讓款及利息的請求，予以支持。杜某辯稱其已支付905000元給耿某某 ，但提交的與徐嚴輝之間的往來賬目并不能證明其已支付全部的股權轉讓款，對其辯稱意見不予采信。杜某稱《池州紀要》上約定的150萬元籌廠花費是估算的，未有明細賬目核對，現原告需提交具體的明細賬來核實具體的籌廠費用。本院認為，杜某作為完全民事行為能力人，應當認識到其簽字行為是對60萬元籌廠費用的認可，且《池州紀要》上明確約定了股權轉讓款及籌廠費用的支付時間，故對其辯稱意見不予采信。綜上，根據《中華人民共和國公司法》第七十二條第二款、《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第一款、第一百零八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第二條之規定，判決如下：

一、被告杜某于本判決生效后十日內支付原告耿某某 股權轉讓款40000元及利息（自2012年5月1日，按中國人民銀行同期貸款利率計算）；

二、被告杜某于本判決生效后十日內支付原告耿某某 款項60萬元（自2012年10月31日起，按中國人民銀行同期貸款利率計算）。

如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

案件受理費人民幣10200元，由被告杜某負擔。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于安徽省池州市中級人民法院。

審　判　長　　張佳佳

人民陪審員　　吳曉玉

人民陪審員　　許來泉

二〇一三年十一月二十五日

書　記　員　　汪　婕

股權轉讓糾紛