欧美日韩国产天堂_av激情在线观看_久久中文字幕国产_女王人厕视频2ⅴk_超在线视频97_欧美人妻精品一区二区三区_亚洲永久免费观看_天天干在线播放_成人av电影天堂_日本成人在线免费

湖南省長沙市開福區人民法院

民事判決書

（2016）湘0105民初3519號

原告：劉某。

委托代理人：劉志平，湖南銀聯律師事務所律師。

委托代理人：劉龍輝，湖南銀聯律師事務所律師。

被告：某（長沙）家居裝飾有限公司，住所地湖南省長沙市開福區x。

法定代表人：吳某。

委托代理人：張淋淋，湖南金厚律師事務所律師。

委托代理人：丁亮，湖南金厚律師事務所律師。

原告劉某與被告某（長沙）家居裝飾有限公司（以下簡稱某公司）合同糾紛一案，本院于2016年7月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉某及委托代理人劉志平、劉龍輝，被告某公司的委托代理人張淋淋、丁亮到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

原告劉某向本院提出訴訟請求：1、被告立即向原告支付非法扣留的x房的裝修工程款41562.86元；2、被告承擔本案訴訟費用。事實和理由：原告以被告名義承接裝修工程。2014年3月18日，原告根據被告的要求，簽署《裝飾裝修工程勞動協議書》。協議約定：原告雇傭工人并全盤負責完成工程施工；工程施工所需的材料必須到被告下單發貨，材料款由原告承擔；被告按與客戶簽訂裝飾合同的預算款，首先提取全部管理費及稅金，作為施工工程承包額，每單扣除工程款的3%作為工程質保金直到滿叁萬元整。2015年9月，原告負責業主x的x房的裝修施工。原告完工后，被告在供應材料時卻以平均高出市場價25%的價格強制供應材料，并違反約定非法扣留原告應得工程款，嚴重損害原告的合法權益。原告經多次與被告協商，被告拒不支付，特提起訴訟。

被告某公司辯稱，被告并未扣留原告在本案裝修工程款41562.86元，被告已結算并支付原告所有勞務費用，應駁回原告的訴訟請求。理由如下：1、被告與原告并未簽訂書面合同，雙方系事實上的勞務關系。2、涉案工程已于2016年5月21日結算完畢，原告已在工程結算表上簽字確認，相應傭金均已付至原告賬戶。3、涉案工程結算價收入為111090元，其中管理費比例為10%、稅金比例為3.69%、材料款為44327.13元、人工工資10550元、原告勞務費10490元，材料費和人工工資均由被告支付。原告僅對施工工人和裝修材料進行管理，根據權利與義務對等原則，原告在涉案項目取得的收入合理。4、雖然被告與原告沒有簽訂書面合同，但是雙方從2014年開始合作，被告應付給原告勞務費的計算方式為：在與業主簽訂的整裝合同價的基礎上先扣10%的管理費和3.69%的稅金，在此基礎上再按水電75%、整裝64%、現場增項水電部分75%、現場增項其他部分95%，進行勞務經理的成本核算。原告之前未提出異議，視為認可雙方合作模式。

當事人圍繞訴訟請求依法提交證據，本院組織當事人進行證據交換和質證。本院對以下證據依法予以確認：保證金收據、x證人證言、室內裝飾裝修施工合同、水電路改造工程施工協議、某家居水電改造施工協議（已入戶）、某家居補充合同、某家居整裝合同報價表、材料保真及合同保價協議、某套餐領用表、某材料出庫單及調撥單、華融湘江銀行電子轉賬單及證明、《某付：3.0工程結算表》。

經審理查明：2015年9月25日，被告某公司與業主x簽訂室內裝飾裝修施工合同，約定工程地點在x房，工程造價101102元，工程期限80天。之后，雙方簽訂報價單、水電路改造工程施工協議及補充合同等，工程總價款增加至111090元。被告對涉案工程提供設計施工圖紙、主要裝修材料等，該工程現已完工，業主已向被告付清工程款。在此期間，原告從被告領取裝修所需的主要材料，材料出庫單、調撥單由原告簽字確認數量、單價和總金額。2016年5月21日，原告與被告進行工程結算，《某付：3.0工程結算表》載明第21項主材小計36474.21元，第26項油漆及第28項水泥河沙均為0，第30項輔材小計7852.92元，第37項人工費小計10555元，第45項工程應結算10490.02元，第48項扣其他款1880元，第50項扣尾款430元，第54項“項目經理實際領款”8180.02元。原告在該結算表上簽名確認。2016年5月25日，被告委托x有限公司向x（泥工，4231元）等4名工人支付結算表中的人工費。2016年6月29日，被告向原告支付該項目款8180元。

原告與被告自2014年起從事類似模式合作，原告已向被告交滿3萬元的質保金。原告明確訴訟請求41562.86元是按合同總價111090元，扣除材料款35461.70元、管理費11109元（111090元×10%）、稅金4221.42元（111090元×3.8%）、原告及工人18735.02元之后得出。

本院認為：一、原告與被告關系的問題。原告主張與被告是轉包關系，主要依據是質保金以及證人證言，但沒有相應合同證明。本案裝修合同的承包方是被告，主要裝修材料由被告供應，業主是向被告支付工程款，被告向泥工等支付結算表中的人工費，結算單中原告款項名稱為“項目經理實際領款”。綜上，原告所主張的轉包關系，缺少證據支持，本院不予采納，雙方實際存在事實上的合同關系。二、被告是否應支付訴爭工程款的問題。原告訴稱被告強制供應價格過高的材料并違約、非法扣款。涉案工程的報價單是業主與被告簽訂，被告提供的材料出庫單、調撥單由原告簽名確認金額，結算表關于主材、輔材以及實際應領款的數額，原告亦簽名予以確認。現原告無證據證明其簽名受欺詐、脅迫等情形致意思表示不真實，故依法應受簽名行為的約束。被告已向原告支付結算表款項，本案訴訟請求，于法無據，本院不予支持。如原告實際已為涉案工程墊付水泥河沙等合理費用，可以另行向被告主張權利。

綜上所述，依據《中華人民共和國合同法》第五十四條、第六十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十八條第一款、第二款、第三款之規定，判決如下：

駁回原告劉某的訴訟請求。

本案受理費839元，因適用簡易程序減半收取419.5元，由原告劉某承擔。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數提出副本，上訴于湖南省長沙市中級人民法院。

審　判　員　　李龍挺

二〇一六年八月二十五日

代理書記員　　喻　艷

合同糾紛