首頁 - 法務指南 - 律師案例 - 姜守某訴申某某物權確認糾紛民事一審判決書
發表于:2016-11-28閱讀量:(1980)
西安市蓮湖區人民法院
民事判決書
(2014)蓮民初字第00501號
原告姜守某,女,19**年*月*日出生,漢族,山東省單縣人。
委托代理人雷軍宏,陜西弘業律師事務所律師。
被告申某某,女,19**年*月**日出生,漢族,江蘇省豐縣人。
被告姜守某,男,19**年*月*日出生,漢族,山東省單縣人。
原告姜守某訴被告申某某、姜守某物權確認糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告姜守某及其委托代理人雷軍宏、被告申某某、姜守某到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
原告姜守某訴稱,其與被告姜守某均系申某某夫妻收養的子女。2003年1月7日原告父母姜志某及申某某將其所屬的西安市蓮湖區**中區*號樓*門*層*號房屋無償贈與原告,并于同日辦理了公證。2013年其在辦理房屋過戶手續時,應房管部門的要求,請被告姜守某予以協助辦理,但被告姜守某一拖再拖,致使房屋過戶的目的無法實現。為維護原告合法權益,故訴至法院要求判令西安市蓮湖區**中區*號樓*門*層*號房屋歸原告所有。
被告申某某辯稱,原告系其收養的子女。其與丈夫姜志某于2003年辦理了公證,將涉訴房屋贈與原告。同意原告訴訟請求。
被告姜守某辯稱,父母將涉訴房屋公證贈與原告無異議,但原告曾表示給其30000元作為補償,一直未給付,希望原告支付其30000元,愿意配合原告對房屋進行過戶。對原告訴訟請求無異議。
2003年1月7日,申某某與姜志某、姜守某在陜西省公證處公證“贈與合同”一份,贈與人系姜志某與申某某,受贈人為姜守某。公證內容為將屬贈與人共有的涉訴房屋無償贈與原告姜守某,產權歸姜守某所有。并出具(2003)陜證民字第001018號公證書。姜志某去世后,該房屋由被告申某某一直居住使用。
庭審中,被告姜守某要求原告姜守某支付房屋補償款30000元,原告當庭表示同意。
上述事實,有公證書、房產證及本院庭審筆錄在卷作證。
本院認為,贈與合同是贈與人將自己的財產無償給予受贈人,受贈人表示接受贈與的合同。涉訴房屋系姜志某與申某某婚姻關系存續期間,姜志某生前單位所分配,并取得了該房屋全部產權,屬姜志某與申某某共同所有,其二人對該房屋具有處分權。姜志某生前與申某某將該房屋無償贈與原告姜守某,并辦理了公證,屬姜志某與申某某真實意思表示,該合同合法有效。合同約定房屋贈與后,產權歸受贈人所有,故原告要求判令該房屋歸原告所有,于法有據,本院予以確認。另,被告姜守某要求原告姜守某支付其房屋補償款30000元,原告表示同意,不違反法律規定,本院予以支持。綜上,根據《中華人民共和國合同法》第四十四條第一款、第一百八十五條之規定,判決如下:
位于西安市蓮湖區**中區*號樓*單元*層*號房屋歸原告姜守某所有;
本判決生效后三十日內,原告姜守某給付被告姜守某房屋補償款30000元。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務,應按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定,加倍支付該履行期間的債務利息。
案件受理費3386元(原告已預交),由原告姜守某承擔3000元,姜守某承擔386元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于陜西省西安中級人民法院。
審 判 長 崔 毅
代理審判員 鐵文靜
人民陪審員 馬梅麗
二〇一四年三月二十一日
書 記 員 高 瑞
① 掃描左側二維碼,關注我個人微信
② 關注后,發送關鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料