欧美日韩国产天堂_av激情在线观看_久久中文字幕国产_女王人厕视频2ⅴk_超在线视频97_欧美人妻精品一区二区三区_亚洲永久免费观看_天天干在线播放_成人av电影天堂_日本成人在线免费

廣東省東莞市第一人民法院

刑事判決書

（2013）東一法刑初字第2102號

公訴機關廣東省東莞市第一市區(qū)人民檢察院。

被告人秦某，男，XXXX年XX月XX日出生，漢族，高中文化，被捕前系東莞市大朗鎮(zhèn)政欣化工有限公司員工，戶籍所在地為湖南省岳陽縣城關鎮(zhèn)天鵝中路*號（以上情況均系被告人自報）。因涉嫌犯故意傷害罪于2013年4月6日被羈押，同年4月7日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。現(xiàn)押于東莞市看守所（上橋）。

辯護人陳現(xiàn)，系廣東君政律師事務所律師。

被告人何某，男，XXXX年XX月XX日出生，身份證號碼：XXX，漢族，初中文化，被捕前系東莞市新科園化工有限公司員工，戶籍所在地為湖南省岳陽縣黃沙鎮(zhèn)坪橋村*組*號。因涉嫌犯故意傷害罪于2013年4月6日被羈押，同年4月7日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。現(xiàn)押于東莞市看守所（上橋）。

辯護人楊聯(lián)達，系廣東君政律師事務所律師。

東莞市第一市區(qū)人民檢察院以東一區(qū)檢刑訴（2013）1899號起訴書指控被告人秦某、何某犯故意傷害罪，于2013年12月6日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行合議庭審判，于2013年12月17日公開開庭審理了本案，東莞市第一市區(qū)人民檢察院指派檢察員麥焯林出庭支持公訴，被告人秦某、何某及辯護人陳現(xiàn)、楊聯(lián)達均到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結。

東莞市第一市區(qū)人民檢察院指控稱，2013年4月6日13時30分許，錢某某駕車載著黃某某來到東莞市寮步鎮(zhèn)上屯村錦園小區(qū)欲入內(nèi)，但因之前錢某某與該小區(qū)就收取停車費的問題產(chǎn)生過矛盾，于是值班保安員黃自強按指示拒絕錢某某的車輛入內(nèi)，于是錢某某將該車停在小區(qū)大門口外的入口處，然后下車步行進入小區(qū)內(nèi)。經(jīng)過小區(qū)的保安員多次到小區(qū)內(nèi)叫錢某某出來將該車開走，以免影響其他車輛的出入，錢某某才與黃某某從樓上下來走到小區(qū)的大門口處。保安經(jīng)理吳某某與保安員劉某某、王某某、肖某某等人在小區(qū)門口與錢某某、黃某某理論并發(fā)生爭吵。黃某某指罵肖某某等人，肖某某于是打了黃某某一個耳光，劉某某用凳子扔中黃某某，并將黃某某打倒在地（經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人黃某某所受損傷為輕傷）。第一次打斗停止后，錢某某于是打電話叫人過來幫忙。很快，被告人秦某與錢某、許某某、“五哥”、“三哥”、“棉總”、“勇哥”等人（均另案處理）趕來，雙方人員在錦園小區(qū)門口及對出公路上再次發(fā)生爭吵和打斗。在打斗過程中，劉某某持滅火器，彭某某、肖某某、王某某、崔某某、喬魏魏等人持鐵管或木棍與錢某某、秦某一方人員互相對打，吳某某也曾追打錢某某一方，但沒有持工具打傷對方人員。經(jīng)過打斗后，錢某某被打傷倒地昏迷（經(jīng)法醫(yī)鑒定，錢某某所受損傷為重傷，傷殘等級為九級）。錢某某一方人員還有不同程度的受傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定，秦某所受損傷為輕微傷。保安一方人員也有不同程度的受傷，經(jīng)法醫(yī)鑒定，吳某某與劉某某所受損傷均為輕微傷，肖某某等人也被打傷。第二次打斗停止后，錢某某被送院治療，肖某某、崔某某等人也自行前往醫(yī)院治療。吳某某打電話報警并留在錦園小區(qū)保安室內(nèi)等待公安人員前來處理。錢某某一方人員即被告人何某與蘇某、張某等人（均另案處理）陸續(xù)趕到小區(qū)門口，得知肖某某、崔某某等人去了寮步鎮(zhèn)上屯村同濟光華醫(yī)院，于是，被告人秦某、何某伙同蘇某、張某等人趕到該醫(yī)院的急診室大廳，看到崔某某、肖某某等保安員，立即圍上去對肖某某、崔某某等人拳打腳踢，肖某某被打傷倒地，崔某某被追至急診室大樓門外停車場處圍毆，致崔某某、肖某某受傷（經(jīng)法醫(yī)鑒定，肖某某、崔某某所受損傷均為輕傷）。公安人員接報后趕到現(xiàn)場，將劉某某和王某某帶回派出所審查，在錦園小區(qū)將吳某某帶回審查，在良平派出所大門外面路邊將被告人秦某、何某帶入派出所審查，后將彭某某等人抓獲歸案。

公訴機關并提供了監(jiān)控錄像等視聽資料，現(xiàn)場勘驗材料，法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書等鑒定意見，被害人肖某某、崔某某、錢某某、黃某某、劉某某、王某某、彭某某等人的陳述，證人某某芳、楊某、尹某某、常某某、楊某某等人的證言，到案經(jīng)過等書證，被告人秦某、何某的供述等證據(jù)，提請本院依法懲處。

被告人秦某、何某對公訴機關的指控供認不諱，沒有提出辯護意見。

被告人秦某的辯護人辯稱，對公訴機關指控被告人秦某犯故意傷害罪不持異議，但認為受害人方有重大過錯，且未給受害人造成嚴重傷害，被告人秦某認罪態(tài)度好，是初犯、偶犯，被告人秦某方已與受害方達成調(diào)解，并得到受害方的諒解，請求對被告人秦某從輕處罰，并建議適用緩刑。

被告人何某的辯護人辯稱，對公訴機關指控被告人何某犯故意傷害罪不持異議，但認為被告人何某是主動投案，有自首情節(jié)，本案發(fā)生打架事出有因，被告人何某在作案中沒有使用工具，主觀惡性相對較小，受害人有重大過錯，被告人何某方已與受害方達成調(diào)解，并得到受害方的諒解，被告人何某認罪態(tài)度好，是初犯、偶犯，請求對被告人何某從輕處罰，并建議適用緩刑。

經(jīng)審理查明，公訴機關指控被告人秦某、何某犯故意傷害罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，本院予以確認。

另查明，案發(fā)后，被告人秦某、何某主動到東莞市公安局寮步分局良平派出所了解情況，于2013年4月6日16時許，行至東莞市公安局寮步分局良平派出所門口時被公安人員帶回派出所審查，被告人秦某、何某即供述故意傷害的事實。

案發(fā)后，被告人秦某、何某方與受害人崔某某方達成調(diào)解協(xié)議，并得到受害人崔某某、肖某某等人的諒解。

以上事實，有到案經(jīng)過，諒解書，調(diào)解協(xié)議書等附卷為證。

本院認為，被告人秦某、何某無視國法，故意傷害他人身體，并致二人受輕傷，其行為已構成故意傷害罪，依法應予懲處。公訴機關指控被告人秦某、何某犯故意傷害罪，罪名成立，本院予以支持。被告人秦某、何某案發(fā)后主動到公安機關接受處理，歸案后如實供述自己的罪行，視為自首，依法可以從輕處罰。案發(fā)后，被告人秦某、何某方已與受害人方達成調(diào)解，并得到受害人的諒解，對被告人秦某、何某也可酌情從輕處罰。

被告人秦某、何某的辯護人提出受害方有重大過錯的意見，經(jīng)查，本案發(fā)生打斗起因是被告人方因停車問題引起，并不能證明受害人方有重大過錯，故被告人秦某、何某的辯護人提出的此點意見，本院不予采納。被告人秦某、何某的辯護人提出，對被告人秦某、何某適用緩刑的意見，根據(jù)本案的事實，不宜對被告人秦某、何某適用緩刑，故辯護人的此建議，本院不予采納。被告人秦某、何某的辯護人提出的其他意見，經(jīng)查基本屬實，本院予以采納。

關于本案被告人秦某的身份問題。根據(jù)被告人秦某歸案后所供述的身份情況，經(jīng)向其戶籍所在地的公安機關發(fā)函核實，至今未得到回復。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百五十八條第二款“對于犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，確實無法查明其身份的，也可以按其自報的姓名起訴、審判”，以及最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第一百八十一條第（七）項“被告人真實身份不明，但符合刑事訴訟法第一百五十八條第二款規(guī)定的，應當依法受理”的有關規(guī)定，本院依法對本案被告人秦某以其自報身份予以判決。

視被告人秦某、何某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)等，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第二十五條第一款、第六十七條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告人秦某犯故意傷害罪，判處有期徒刑十個月。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年4月6日起至2014年2月5日止。）

二、被告人何某犯故意傷害罪，判處有期徒刑十個月。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年4月6日起至2014年2月5日止。）

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向廣東省東莞市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　葉柱堅

人民陪審員　　謝金愛

人民陪審員　　孔祥彥

二〇一四年一月十三日

書　記　員　　林佩珊

故意傷害罪