發(fā)表于:2016-12-06閱讀量:(1768)
西安市未央?yún)^(qū)人民法院
民事判決書(shū)
(2014)未民初字第05258號(hào)
原告顧某德,男,漢族。
委托代理人岳玲利,陜西偉天律師事務(wù)所律師。
委托代理人王瑋,陜西偉天律師事務(wù)所律師。
被告許某某,男,漢族。
委托代理人劉翠榮,陜西邦維律師事務(wù)所律師。
原告顧某德與被告許某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告顧某德及其委托代理人岳玲利,被告許某某及委托代理人劉翠榮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告顧某德訴稱(chēng),其系“西安市**新城**機(jī)制石棉瓦廠”員工,于2002年2月開(kāi)始在該廠從事石棉瓦搬運(yùn)及銷(xiāo)售工作。2013年8月25日下午,其在搬運(yùn)石棉瓦過(guò)程中,從大貨車(chē)上墜落受傷,導(dǎo)致左跟骨骨折,司法鑒定為9級(jí)傷殘。其受傷后,由于被告不履行賠償責(zé)任,故向未央?yún)^(qū)勞動(dòng)和社會(huì)保障局申請(qǐng)工傷認(rèn)定,在工傷認(rèn)定過(guò)程中得知“西安市**新城**機(jī)制石棉瓦廠”沒(méi)有營(yíng)業(yè)執(zhí)照,屬于非法用工。為維護(hù)其合法權(quán)益,故訴至法院,請(qǐng)求判令:被告支付傷殘賠償金、醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)等共計(jì)189073.5元,訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告許某某辯稱(chēng),1、原告不是被告廠內(nèi)員工,也不是搬運(yùn)工人,其按客戶購(gòu)買(mǎi)量的比例支付費(fèi)用,雙方之間不存在雇傭關(guān)系,其與原告屬于居間合同關(guān)系。其廠內(nèi)有固定的搬運(yùn)工人,原告爬上被告廠內(nèi)的貨車(chē)也并非為被告搬卸貨物或提供勞務(wù),故被告不承擔(dān)損害賠償責(zé)任;2、原告穿著拖鞋爬貨車(chē),后因拖鞋打滑沒(méi)站穩(wěn)摔落車(chē)下受傷,原告作為成年人,明知穿拖鞋爬車(chē)行為系危險(xiǎn)行為,仍然心存僥幸地爬車(chē),原告對(duì)自己的受傷具有全部的過(guò)錯(cuò);3、其給原告墊付醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)等共計(jì)3.9萬(wàn)元,原告應(yīng)將該部分費(fèi)用返還給被告;4、原告主張的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)無(wú)事實(shí)和法律依據(jù),請(qǐng)求法院予以駁回。
經(jīng)審理查明,原告顧某德系河南省襄城市陳鄉(xiāng)徐莊村村民。自2002年開(kāi)始(中間偶有間斷),一直在被告許某某開(kāi)辦的“西安市**新城**機(jī)制廠棉瓦廠”工作,先后從事過(guò)多種崗位。原告受傷前,負(fù)責(zé)產(chǎn)品銷(xiāo)售,依銷(xiāo)售量計(jì)算工資報(bào)酬,工資標(biāo)準(zhǔn)不確定。2013年8月25日下午4點(diǎn)左右,原告銷(xiāo)售的貨物裝車(chē)后,因個(gè)別貨物裝車(chē)過(guò)高,原告穿著脫鞋上車(chē)進(jìn)行調(diào)整,在下車(chē)時(shí)不慎從貨車(chē)上摔下致傷。原告遂被送往醫(yī)院治療。自2013年8月25日至9月4日,原告顧某德在長(zhǎng)安醫(yī)院住院10天,出院診斷:左足跟骨骨折。出院醫(yī)囑:1、傷口換藥1次/3日,術(shù)后三周傷口愈合后拆線;2、繼續(xù)石膏托固定,禁止下地負(fù)重;3、一月后來(lái)院復(fù)查;4、根據(jù)復(fù)查情況決定拆除石膏托時(shí)間及下地活動(dòng)時(shí)間;5、一年后骨折愈合后手術(shù)取出內(nèi)固定物;6、不適隨診。原告在長(zhǎng)安醫(yī)院產(chǎn)生住院費(fèi)用19798.63元、門(mén)診費(fèi)用852.5元,在武警工程大學(xué)產(chǎn)生門(mén)診費(fèi)用185元,在西安市蓮湖里王骨科醫(yī)院、三橋南何村衛(wèi)生所產(chǎn)生費(fèi)用92元、在河南襄城縣王洛鎮(zhèn)余樓村衛(wèi)生室產(chǎn)生診療費(fèi)用5274元,以上費(fèi)用合計(jì)26202.13元,其中:被告支付20848.13元,原告支付5354元。原告因治療產(chǎn)生交通費(fèi)、住宿費(fèi)500元。另,原告出院后,被告分三次給付原告現(xiàn)金1.5萬(wàn)元。被告還主張?jiān)o付原告現(xiàn)金2000元,但原告否認(rèn),被告無(wú)其他證據(jù)支持,本院不予采信。
2014年8月11日,原告顧某德通過(guò)陜西偉天律師事務(wù)所委托陜西正義司法鑒定中心,對(duì)其傷殘等級(jí)、后續(xù)治療費(fèi)用、護(hù)理期限進(jìn)行鑒定。同年8月14日,陜西正義司法鑒定中心作出陜正義司鑒(2014)臨鑒字第08018號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū),鑒定意見(jiàn):1、顧某德左跟骨骨折內(nèi)固定術(shù)后屬九級(jí)傷殘;2、后續(xù)治療費(fèi)用約需人民幣6000元;3、護(hù)理期限90天。原告支付鑒定費(fèi)2400元。訴訟中,被告許某某不服該鑒定結(jié)論,申請(qǐng)重新鑒定,本院依法予以準(zhǔn)許。經(jīng)西安市中級(jí)人民法院委托西安交通大學(xué)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心進(jìn)行鑒定。后被告許某某未按時(shí)繳納鑒定費(fèi),鑒定部門(mén)遂不予鑒定。另查明,原告母親系河南省襄城縣汾陳鄉(xiāng)徐家莊村村,于19**年*月*日出生,其生育六名子女(包含原告)。
以上事實(shí),有身份證、戶口本、證人證言、長(zhǎng)安醫(yī)院住院病案、出院結(jié)算票據(jù)、門(mén)診票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)票據(jù)等及當(dāng)事人的陳述在卷予以佐證。
本院認(rèn)為,雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身?yè)p害,雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。受害人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的,可以減輕賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任。本案中,原告在被告處工作多年,工作崗位雖有變動(dòng),但仍屬被告單位員工。原告在工作過(guò)程中受傷,被告作為用人單位應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。同時(shí),原告工作中主要負(fù)責(zé)銷(xiāo)售,其本職工作并非搬運(yùn)工,其穿脫鞋在貨車(chē)上作業(yè),對(duì)存在的不安全因素缺乏一定的認(rèn)知和判斷力,自身存在一定程度的過(guò)錯(cuò),應(yīng)承擔(dān)30%的責(zé)任。原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失中,醫(yī)療費(fèi)26202.13元;住院伙食補(bǔ)助費(fèi),原告住院10天,每天按照30元計(jì)算;營(yíng)養(yǎng)費(fèi),根據(jù)原告的傷情,原告計(jì)算40天無(wú)不當(dāng),每天按照20元計(jì)算;護(hù)理費(fèi),根據(jù)司法鑒定意見(jiàn),認(rèn)定90天,每天按照80元計(jì)算;誤工費(fèi),根據(jù)原告?zhèn)榧俺鲈横t(yī)囑,認(rèn)定誤工期限200天,因原告的工資按照銷(xiāo)量取酬,標(biāo)準(zhǔn)不確定,故按照當(dāng)年度的陜西省在崗職工平均工資計(jì)算;傷殘賠償金,原告長(zhǎng)期在被告單位工作,按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;被撫養(yǎng)人生活費(fèi),被撫養(yǎng)人閆梅蘭,生育6名子女,包括原告在內(nèi)的子女對(duì)其均有贍養(yǎng)義務(wù),故計(jì)算六分之一;后續(xù)治療費(fèi),依司法鑒定意見(jiàn),認(rèn)定6000元;交通費(fèi)、住宿費(fèi)500元,予以認(rèn)定。經(jīng)核,原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失包括:醫(yī)療費(fèi)26202.13元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元(30元/天×10天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)800元(20元/天×40天)、護(hù)理費(fèi)7200元(80元/天×90天)、誤工費(fèi)26768.77元(48853元÷365天×200天)、傷殘賠償金91432元(22858元/年×20年×0.2)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)4770元(5724元/年×5年÷6)、后續(xù)治療費(fèi)6000元、交通費(fèi)、住宿費(fèi)500元,以上合計(jì)163972.9元,由被告承擔(dān)70%的賠償責(zé)任即114781.03元,扣除已經(jīng)支付的醫(yī)療費(fèi)20848.13元及現(xiàn)金1.5萬(wàn)元后,剩余78932.9元由被告承擔(dān)。原告主張被告給付的1.5萬(wàn)元系拖欠的工資未提供相關(guān)證據(jù)佐證,本院不予支持。原告與被告之間的勞動(dòng)報(bào)酬糾紛,與本案非同一法律關(guān)系,雙方可另案解決。綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條、第三十五條,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告許某某于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告顧某德各項(xiàng)損失共計(jì)78932.9元;
二、駁回原告顧某德的其余訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3962元(原告已預(yù)交),由原告承擔(dān)1981元,被告承擔(dān)1981元。鑒定費(fèi)2400元(原告已預(yù)交),由原告承擔(dān)720元,被告承擔(dān)1680元。被告應(yīng)承擔(dān)的上述費(fèi)用合計(jì)3661元,與上述款項(xiàng)一并支付原告。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于陜西省西安市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 王 革
代理審判員 劉曉國(guó)
人民陪審員 陳成明
二〇一五年八月三日
書(shū) 記 員 馬 莉
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料