發(fā)表于：2016-12-08閱讀量：（1718）
江西省修水縣人民法院
民事判決書(shū)
（2016）贛0424民初250號(hào)
原告陳某，個(gè)體戶。
委托代理人余丹霞，廣東順迪律師事務(wù)所律師。
委托代理人楊暉，江西東太律師事務(wù)所律師。
被告胡某某，農(nóng)民。
原告陳某與被告胡某某不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告的委托代理人楊暉到庭參加訴訟，被告經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，被告系原告雇請(qǐng)的工人，因被告有事需要離開(kāi)，原告遂于2015年12月7日與被告結(jié)算工資，經(jīng)核算被告的工資共2680元，但通過(guò)網(wǎng)上銀行把工資轉(zhuǎn)賬給被告時(shí)，原告不小心把2680輸入為26803并轉(zhuǎn)到了被告的銀行賬戶上，原告發(fā)現(xiàn)多轉(zhuǎn)了24123元后，馬上通過(guò)電話與被告聯(lián)系要求其返還款項(xiàng)，但是被告不但不接原告電話，也不予返還該筆款項(xiàng)，無(wú)奈之下原告遂訴諸法院，請(qǐng)求判決：1、被告向原告返還款項(xiàng)24123元及利息33元；2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
被告未提出答辯意見(jiàn)。
經(jīng)審理查明，原告開(kāi)辦家具廠，從事家具的生產(chǎn)加工，被告系原告雇請(qǐng)的工人，從事家具的加工，2015年12月6日結(jié)算，原告應(yīng)向被告支付工資5680元，減去已付3000元，尚需付工資2680元，被告在工資單上簽字確認(rèn)。2015年12月7日，原告通過(guò)中國(guó)工商銀行（卡號(hào)為6283，戶名為陳某）跨行轉(zhuǎn)賬26803元到被告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行賬戶（卡號(hào)為6277，戶名為胡某某）上。原告訴諸本院，提出了上述請(qǐng)求。
上述事實(shí)，有工資單、中國(guó)工商銀行電子銀行回單、借記卡賬戶歷史明細(xì)清單等證據(jù)附卷證實(shí)，且經(jīng)庭審查實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，沒(méi)有合法的依據(jù)獲得的利益，應(yīng)當(dāng)予以返還。被告在原告開(kāi)辦的家具廠工作，經(jīng)結(jié)算，原告應(yīng)向被告支付工資5680元，減去已付的3000元，尚需支付2680元，被告在工資單上簽字確認(rèn)，表示被告已認(rèn)可。原告通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬向被告支付工資，在操作過(guò)程中實(shí)際轉(zhuǎn)賬的金額為26803元，除去應(yīng)當(dāng)支付的工資2680元，剩余的24123元（26803元-2680元），被告的取得沒(méi)有合法依據(jù)，且原告因此受到損失，屬于不當(dāng)?shù)美嬉蟊桓嬗枰苑颠€，本院予以支持。原告主動(dòng)將26803元轉(zhuǎn)賬到被告賬戶上，被告不存在過(guò)錯(cuò)，原告要求被告支付資金占用期間的利息，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條及相關(guān)法律之規(guī)定，判決如下：
一、由被告胡某某于本判決生效后十五日內(nèi)向原告陳某返還24123元；
二、駁回原告陳某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)404元，減半收取202元，由被告胡某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省九江市中級(jí)人民法院。
代理審判員 梁林芳
二〇一六年六月三日
書(shū) 記 員 羅 凱
1929258530869568295462637118937186481371913275118301149411187103271013486968387749472965277498428292167209619391657138213081111
① 掃描左側(cè)二維碼，關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后，發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料
