欧美日韩国产天堂_av激情在线观看_久久中文字幕国产_女王人厕视频2ⅴk_超在线视频97_欧美人妻精品一区二区三区_亚洲永久免费观看_天天干在线播放_成人av电影天堂_日本成人在线免费

浙江省寧海縣人民法院

刑事判決書

（2014）甬寧刑初字第434號

公訴機關浙江省寧海縣人民檢察院。

被告人林某某（曾用名林某甲），農民。因涉嫌犯聚眾斗毆罪于2013年1月25日被寧海縣公安局取保候審，2014年2月10日被逮捕。現羈押于寧海縣看守所。

辯護人林金宏，浙江中匯律師事務所律師。

被告人陳某甲，農民。2009年4月24日因尋釁滋事被寧海縣公安局決定行政拘留十五日；2010年1月12日因尋釁滋事被寧海縣公安局行政拘留十日。因涉嫌犯聚眾斗毆罪于2013年1月22日被寧海縣公安局刑事拘留，次日變更為取保候審，2014年2月10被逮捕。現羈押于寧海縣看守所。

辯護人楊洪耀，浙江知仁律師事務所律師，由寧海縣法律援助中心指派。

浙江省寧海縣人民檢察院以寧檢刑訴（2014）142號起訴書指控被告人林某某、陳某甲犯聚眾斗毆罪，于2014年6月5日向本院提起公訴。本院于同日立案，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。浙江省寧海縣人民檢察院指派檢察員黃勝出庭支持公訴，被告人林某某、陳某甲以及被告人林某某的辯護人林金宏、被告人陳某甲的辯護人楊洪耀到庭參加訴訟。本案經浙江省寧海縣人民檢察院建議延期審理二次。現已審理終結。

公訴機關指控，2012年5月17日凌晨，陳某丙（另案處理）因經濟糾紛與華某甲（已判決）發生爭吵，并約定斗毆。華某甲糾集王某甲（已判決）及陳某丁等人，王某甲又糾集丁某（已判決），丁某再糾集陳某乙、葉某（均已判決）等人至寧海縣躍龍街道華某甲所開的調劑商行。陳某丙則糾集了被告人林某某、陳某甲及王某乙（另案處理）等人在華庭家園北大門集合。后被告人林某某、陳某甲與王某乙等人駕駛浙B×××××豐田轎車至華某甲等人所在的調劑商行，并用砍刀、鐵棍砍砸調劑商行的卷簾門。華某甲一方的人員沖出調劑商行，持刀追砍被告人林某某、陳某甲等人，致被告人林某某、陳某甲等人受傷，浙B×××××豐田轎車被砍壞。經鑒定：被告人林某某頭皮裂傷累計疤痕長10.5cm，右肱骨外上髁開放性骨折，右第四掌骨開放性骨折，均已構成輕傷；被告人陳某甲左側氣胸，構成輕傷；浙B×××××豐田轎車車身多處被損壞，損失價值人民幣17642元。

公訴機關就上述指控分別向法庭出示了被告人林某某、陳某甲的供述，證人華某甲、王某甲、丁某、葉某、陳某乙、陳某丙、徐某、王某乙、武某、胡某、華某乙、童某、潘某、周某、羌某的陳述，現場勘驗檢查工作記錄，辨認筆錄，到案經過，處警經過，通話清單，鑒定意見，情況說明，行政處罰決定書，刑事判決書，身份證明等證據。公訴機關認為被告人林某某、陳某甲破壞社會管理秩序，持械聚眾斗毆，其行為均已構成聚眾斗毆罪，被告人陳某甲具有自首情節，提請本院依法判處。

被告人林某某對公訴機關指控的犯罪事實及罪名均無異議。

辯護人林金宏提出的辯護意見為：被告人林某某自動投案，當庭認罪，并具有立功表現，建議對被告人林某某減輕處罰。

被告人陳某甲對公訴機關指控的犯罪事實及罪名均無異議。

辨護人楊洪耀提出被告人陳某甲具有自首情節，建議對被告人陳某甲減輕處罰。

經審理查明：

2012年5月17日凌晨，陳某丙（另案處理）因經濟糾紛與華某甲（已判決）發生爭吵后，雙方約定斗毆。華某甲遂打電話糾集王某甲（已判決），王某甲又打電話糾集丁某（已判決），丁某再糾集陳某乙、葉某（均已判決）等人至寧海縣躍龍街道阿瓦山寨飯店旁華某甲開辦的“調劑商行”（未經相關行政主管部門注冊登記。以下簡稱“調劑商行”或“公司”）。當華某甲、王某甲、丁某等人聚集在“調劑商行”時，華某甲、王某甲要求聚集在“調劑商行”大廳里的人作好斗毆準備。隨后，有人從二樓搬來數十把砍刀和自來水管等工具準備與陳某丙一方斗毆。期間，陳某丙糾集被告人林某某、陳某甲與王某乙（另案處理）等人聚集在寧海縣桃源街道華庭家園北大門（以下簡稱華庭家園）。徐某、胡某、童某得知雙方欲進行斗毆，分別對雙方進行勸阻未果后，被告人林某某、陳某甲與王某乙、王某丙等人攜帶砍刀、自來水管等工具，由被告人林某某駕駛浙B×××××豐田轎車至華某甲的“調劑商行”，并用砍刀、鐵棍砍砸“調劑商行”的卷簾門，華某甲一方的陳某乙、葉某等人沖出“調劑商行”，持砍刀、自來水管追砍，砍傷被告人林某某、陳某甲等人，浙B×××××豐田轎車被砍壞。經鑒定：被告人林某某頭皮裂傷累計疤痕長10.5cm，右肱骨外上髁開放性骨折，右第四掌骨開放性骨折，均構成輕傷；被告人陳某甲左側氣胸、構成輕傷；浙B×××××豐田轎車多處被砸壞，損失價值人民幣17642元。

2013年1月22日，被告人陳某甲主動到公安機關投案，并如實供述了犯罪事實；同年1月25日，被告人林某某到公安機關投案，但未如實供述主要犯罪事實。

案發后，被告人林某某協助公安機關抓獲其他犯罪嫌疑人。

上述事實，有公訴機關提供，并經庭審質證、認證的下列證據予以證實：

1、被告人林某某的供述，其供認于2013年1月25日到寧海縣公安局投案，并當庭供認2012年5月16日晚，得知陳某丙與華某甲為經濟糾葛發生爭吵。次日凌晨、其將陳某甲接至寧海縣桃源街道華庭家園北大門，看見陳某丙、王某乙、王某丙等人，其打電話與華某甲一方的人發生爭吵后駕駛豐田轎車載著陳某甲、王某乙、王某丙等人駛往寧海縣躍龍街道阿瓦山寨飯店的人行道上。當其與陳某甲、王某乙、王某丙下車打開轎車后備箱，各自拿砍刀、自來水管等工具砍華某甲公司的卷簾門后，其與陳某甲、王某乙被公司內沖出的一幫人砍傷。

2、被告人陳某甲的供述，證實2013年1月22日，其到公安機關投案，供認2012年5月16日晚12時許，林某某將其接到寧海縣桃源街道華庭家園北大門，看見陳某丙、王某乙、王某丙等人。林某某在電話中與對方發生爭吵后，其與王某乙、王某丙等人乘林某某駕駛的豐田轎車駛往寧海縣躍龍街道阿瓦山寨飯店旁。當其和林某某、王某乙、王某丙下車后，林某某打開轎車后備箱，各自拿砍刀砍、砸一公司卷簾門后，其與林某某、王某乙等人被公司內沖出的一幫人砍傷。

3、證人陳某丙的證言，證實2012年5月期間，其與華某甲因借款發生過糾葛后，糾集林某某、陳某甲及王某乙等人到寧海縣桃源街道華庭家園北大門欲與對方進行毆斗。徐某、胡某、童某等人得知后，對雙方進行勸阻未果后，林某某、王某乙、陳某甲等人駕車趕到華某甲的公司。后得知林某某、王某乙、陳某甲被華某甲公司的人打傷，林某某的轎車被砸壞。

4、證人王某乙的證言，證實2012年5月某晚，陳某丙與華某甲因經濟糾紛發生爭吵后，陳某丙叫其到寧海縣桃源街道華庭家園北大門。期間，有人打電話勸陳某丙與華某甲。當其到華庭家園北大門時，林某某打電話與對方發生爭吵后，其與陳某甲、王某丙等人乘坐林某某駕駛的轎車駛往寧海縣躍龍街道阿瓦山寨飯店旁的人行道。林某某、陳某甲、王某丙下車從轎車后備箱拿出砍刀等工具，砍、砸華某甲公司的卷簾門，后其與林某某被公司內沖出的一幫人砍傷。

5、證人華某甲的證言，證實2012年5月17日凌晨，其與陳某丙為借款一事發生爭吵后，打電話叫王某甲趕到公司。在公司看見王某甲、丁某等人，并告知他們有人要過來。后看見一輛轎車駕停在公司旁，車上下來四、五個持砍刀的人砸公司的門，公司里沖出一幫人圍砍轎車。

6、證人王某甲的證言，證實2012年5月某日凌晨，華某甲打電話叫其到公司后，其又打電話叫丁某到華某甲的“調劑商行”，隨后，其駕車到公司，看見公司大廳聚集了華某甲、葛某、黃某、丁某、鄔某等人，有人從樓上搬來砍刀、自來水管等工具后，華某甲對大廳里的人說“待會有人來，你們就砍對方”，其也對大廳里的人說“對方的人要過來，你們準備一下”。后看見一輛轎車下來四、五個人用砍刀砍砸公司大門，公司里沖出一幫人手持砍刀、自來水管追砍對方。

7、證人丁某的證言，證實2012年5月17日凌晨，王某甲打電話叫其到公司。其趕到后，看見四、五個持砍刀的人在砍、砸公司的門，公司里沖出一幫人手持砍刀和自來水管追砍對方，當追至一輛轎車旁時，一幫人圍砍人、車，其中一人被砍倒地。

8、證人陳某乙的證言，證實2012年5月16日晚，其與丁某等人在一起時，丁某接到一個電話后就叫其一起過去。隨后，其與丁某分別駕車趕到公司，看見公司里有華某甲、王某甲、丁某等人。隨后，有人從樓上搬來砍刀，華某甲與王某甲分別叫大廳里的準備與人斗毆，其與大廳里的人各自拿砍刀等工具。隨后，有幾個人砸公司的卷簾門，公司里的一幫人沖出砍、砸公司卷簾門的人、車，其中一人被砍倒地。

9、證人葉某的證言，證實2012年5月16日晚，其與丁某、陳某乙等人在一起時，丁某接到一個電話后就把他們帶到華某甲經營的公司，公司里有華某甲和王某甲等二、三十個人，有人搬來砍刀、自來水管等工具。華某甲對聚集在公司里的人說要準備斗毆，王某甲也叫他們拿工具。隨后，看到四、五個人在砸公司的卷簾門，公司里的人沖出追砍砸公司卷簾門的人。

10、證人武某的證言，證實2012年5月某晚12時許，華某甲的公司里聚集了一幫拿砍刀、自來水管的人，華某甲說有人過來，你們就砍對方。后看見一輛轎車駛入公司旁，從車上下來幾個持砍刀、鐵棒的人砍、砸公司的門，公司里的一幫人沖出追砍對方。

11、證人陳某丁的證言，證實2012年5月某日凌晨，華某甲打電話叫其到公司，看見王某甲等人聚集在公司大廳。華某甲對大廳里的人說要準備與人斗毆。隨后，有人搬來砍刀、自來水管等工具，王某甲叫大廳里的人拿工具。后聽到有人砍公司的卷簾門，公司里的人便沖出砍砸對方。

12、證人徐某的證言，證實2012年5月17日凌晨，其得知華某甲與陳某丙因借款發生爭執后趕到華庭家園北大門，看見陳某丙、王某丙、林某某、王某乙、陳某甲等人欲與華某甲一方進行斗毆，其與胡某等人進行勸阻時，林某某接了一個電話后，便與王某乙、陳某甲等人駕車駛離。隨后，其駕車趕到華某甲的公司外，看見一人受傷倒地。后又在寧海縣第一醫院看見林某某、陳某甲受傷。

13、證人胡某的證言，證實2012年5月17日凌晨，其得知華某甲與陳某丙因借款發生爭執，雙方欲糾集人員斗毆，便與徐某、童某等人趕到華庭家園北大門，對陳某丙進行勸阻。當林某某接了一個電話后便與王某丙、王某乙、陳某甲等人駕車駛離。后在寧海縣第一醫院看見王某乙、林某某、陳某甲受傷。

14、證人華某乙的證言，證實2012年5月17日凌晨，其得知華某甲與陳某丙因借款發生爭執，雙方欲糾集人員斗毆，便駕車趕到華某甲的公司旁，看見馬路上留有自來水管、砍刀等工具，其又駕車趕到寧海縣第一醫院，看到林某某和另外一人受傷。

15、證人童某的證言，證實2012年5月17日凌晨，其得知華某甲與陳某丙因故各自欲糾集人員斗毆，便趕到華庭家園北大門，看見陳某丙、胡某等人。其與胡某對陳某丙進行勸阻未果后，有人駕駛一輛轎車駛離，后一人帶傷返回，并稱還有兩人被對方砍傷。

16、證人潘某的證言，證實2012年5月17日上午，其在寧海縣躍龍街道斗門張路看見林某某的浙B×××××轎車被砸壞，車上有血跡。

17、證人周某、羌某的證言，均證實2012年5月17日凌晨，看見寧海縣躍龍街道阿瓦山寨飯店旁的一家公司里沖出十余名手持砍刀、自來水管的人，將停在公司對面人行道上的一輛轎車砸壞，并將轎車旁的一名男子砍傷。

18、通話清單，證實案發期間，華某甲與王某甲、陳某丁，丁某與陳某乙、葉某，陳某丙與被告人陳某甲、林某某及王某乙等人之間相互通話的情況。

19、處警經過，證實案發后，公安民警受110指控中心指令到寧海縣躍龍街道興寧路與時代大道處警時（寧海縣躍龍街道阿瓦山寨飯店旁），發現有許多刀具和自來水管，地面上有血跡。隨后，又在附近一辦公室內發現5把刀具及1把彈簧刀。隨后，公安民警又趕到第一醫院急診室，有2人受刀傷在接受治療，其中一人為被告人陳某甲。

20、現場勘驗檢查工作記錄及圖片說明，證實案發后，公安偵查人員對現場進行現場勘驗，現場位于寧海縣躍龍街道時代大道與興寧南路的阿瓦山寨飯店旁，有一輛紅色豐田轎車，轎車擋風玻璃及轎車天窗呈粉碎狀，車身及車門多處破損，車內及附近地面均留有紅色斑跡。隨后，偵查人員又在阿瓦山寨飯店旁一公司內地面上發現數十把砍刀。

21、鑒定意見，證實林某某頭皮裂傷累計疤痕長10.5cm，右肱骨外上髁開放性骨折，右第四掌骨開放性骨折，均已構成輕傷；陳某甲左側氣胸、構成輕傷；浙B×××××豐田轎車車身多處被損壞，損失價值人民幣17642元。

22、情況說明及相關立功材料，證實被告人林某某案發后協助公安機關抓獲其他犯罪嫌疑人。

23、到案經過，證實被告人陳某甲于2013年1月22日到公安機關投案，并如實供述了犯罪事實；同年1月25日被告人林某某到公安機關投案。

24、行政處罰決定書，證實被告人陳某甲因尋釁滋事被寧海縣公安局行政處罰。

25、人口信息表，證實被告人林某某、陳某甲的身份情況。

本院認為，被告人林某某、陳某甲破壞社會管理秩序，持械參與斗毆，均系積極參加者，其行為均已構成聚眾斗毆罪。公訴機關指控的罪名成立。被告人林某某自愿認罪，可酌情從輕處罰；被告人陳某甲具有自首情節，依法可減輕處罰。對于辯護人林金宏提出被告人林某某具有立功表現的辯護意見，根據相關立功材料，本院認為，被告人林某某提供的立功線索來源不明，依法不能認定其具有立功表現，該辯護意見不予采納。辯護人林金宏提出被告人林某某當庭自愿認罪，建議酌情從輕處罰的辯護意見成立，予以采納；辯護人楊洪耀提出被告人陳某甲具有自首情節，建議減輕處罰的辯護意見成立，予以采納。據此，對被告人林某某依照《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款第（四）項、第二十五條第一款之規定，對被告人陳某甲依照《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款第（四）項、第二十五條第一款、第六十七條第一款之規定，判決如下：

一、被告人林某某犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑三年六個月。

（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年2月10日起至2017年8月9日止）。

二、被告人陳某甲犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑二年九個月。

（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年2月10日起至2016年11月7日止）。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向浙江省寧波市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審  判  長  阮建輝

人民陪審員  魏章潮

人民陪審員  單小乾

二〇一五年二月十六日

代書  記員  張  萍

聚眾斗毆罪