首頁 - 法務指南 - 律師案例 - 黃某某、陳某某犯拐賣兒童、牛某某犯收買被拐賣的兒童罪一審刑事判決書
發表于：2016-12-15閱讀量：（1889）
林州市人民法院
刑事判決書
（2015）林少刑初字第106號
公訴機關林州市人民檢察院。
被告人黃某某，男，19**年*月*日出生。
辯護人郝永青，河南新天河律師事務所律師。
被告人陳某某，男，19**年*月*日出生。
辯護人張相周，河南相州律師事務所律師。
被告人牛某某，男，19**年*月*日出生。
林州市人民檢察院以安林檢未檢刑訴（2015）70號起訴書指控被告人黃某某、陳某某犯拐賣兒童罪、牛某某犯收買被拐賣的兒童罪，于2015年11月6日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。林州市人民檢察院指派檢察員李博出庭支持公訴，被告人黃某某及其辯護人郝永青，被告人陳某某及其辯護人張相周，被告人牛某某到庭參加了訴訟。現已審理終結。
林州市人民檢察院指控，2014年8月份左右，被告人黃某某產生出賣親生女兒黃某甲（20**年*月出生）的意圖，其遂讓被告人陳某某為其尋找買家。此后，被告人陳某某在林州市清華苑小區北門附近將黃某甲以39?500元的價格賣給了被告人牛某某，被告人牛某某付給被告人陳某某好處費200元。后被告人陳某某將其中36?000元交給被告人黃某某，并向被告人黃某某索要500元好處費。通過販賣黃某甲，被告人陳某某共非法獲利4?200元。2015年7月20日被告人陳某某到公安機關投案。就上述事實，公訴機關提供了戶籍證明等書證，證人高某某等人的證言，被告人黃某某、陳某某、牛某某的供述，辨認筆錄等證據證實。公訴機關認為，被告人黃某某、陳某某以出賣為目的販賣兒童，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百四十條之規定，犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以拐賣兒童罪追究其刑事責任。被告人牛某某收買被拐賣的兒童，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百四十一條之規定，犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以收買被拐賣的兒童罪追究其刑事責任，請依法判處。
被告人黃某某辯稱其不是出賣而是讓人領養女兒的。其辯護人的意見是黃某某主觀上出賣女兒的意圖不明、非法獲利的目的不明確、其行為的社會危害性小、一雙年幼的兒女尚需撫養，請求在五年以下判處適當刑罰。
被告人陳某某對起訴書指控其犯罪事實無異議。其辯護人的意見是：1、陳某某自動投案后如實供述了自己的罪行，屬自首，可以從輕或減輕處罰；2、陳某某積極協助偵查機關抓獲同案犯，具有立功情節；3、陳某某系初犯偶犯，能夠主動退贓，可以酌情從輕處罰；4、陳某某符合判處緩刑的條件，應對其宣告緩刑。
被告人牛某某對起訴書指控其犯罪事實無異議。
經審理查明，2014年8月份左右，被告人黃某某產生出賣親生女兒黃某甲（20**年*月出生）的意圖，遂讓被告人陳某某為其尋找買家。此后，陳某某在林州市清華苑小區北門附近將黃某甲以39?500元的價格賣給了被告人牛某某，牛某某付給陳某某好處費200元。后陳某某將其中36?000元交給黃某某，并向黃某某索要了500元好處費。黃某某、陳某某分別非法獲利35?500元、4?200元。2015年7月20日陳某某到公安機關投案后如實供述了自己的罪行，并向公安人員交代了牛某某的住處及其曾帶親屬指認過牛某某的住處，公安人員在陳某某親屬的帶領下到牛某某家中將牛某某抓獲并將女嬰解救后交由女嬰的爺爺黃某乙看管。陳某某到案后將違法所得4?200元退交到公安機關。
上述事實，有經控辯雙方當庭質證的下列證據予以證實：
1、書證
（1）常住人口基本信息證實被告人黃某某、陳某某、牛某某的基本身份信息。
（2）林州市中醫院證明證實被告人陳某某系該單位臨時職工。
（3）撫養說明證實本案被拐賣的兒童現由黃某某之父黃某乙、之姐黃某丙撫養。
（4）接處警登記表證實2015年7月15日黃某某報警，稱其妻王某甲在某某花園跳樓。
（5）林州市公安局出具的到案證明證實黃某某、陳某某、牛某某的到案情況及解救出女嬰等情況。
（6）林州市公安局扣押、移交物品清單證實扣押陳某某已退交贓款人民幣4200元。
2、辨認筆錄證實陳某某辨認出牛某某就是買黃某某女兒的買主老牛。
3、證人證言
（1）證人王某乙的證言：2015年年后的一天中午，我妹妹王某甲給我打電話借10000元錢，我問她借錢干什么，她哭著對我說他們把女兒賣了，現在想把女兒贖回來，我問她多少錢，她說當時賣了30?000元，現在贖回人家要50?000元，當天下午，我給了她10000元，我問她什么時候去贖女兒，她說就這幾天。后來我問她把女兒贖回了嗎，一開始她一直推，再后來就聯系不到她了。
（2）證人高某某的證言：2014年10月份左右，陳某某給我打電話讓我問問我上班那兒有誰家要女嬰沒有，我說我們單位沒有人要女嬰。他說他有個同學家兩個小孩，家庭情況不好，撫養不起女嬰，想找個人家撫養小孩，陳某某讓我給他問問，然后就掛了電話。當時正好老牛和幾個租房的在我娘家門口坐著，老牛說他想要個女孩，我把陳某某的電話號碼給他，讓他們之間聯系。2015年7月20日左右我才知道老牛40000元要了女嬰。
4、被告人的供述和辯解
（1）被告人黃某某在偵查階段的供述：我女兒黃某甲20**年*月份出生后一直由我和我妻子撫養。到2014年6月份，我和妻子因為經營化妝品店賠錢了，生活比較困難，我和妻子王某甲商量好把女兒賣掉來償還債務。我朋友陳某某在林州市區居住的時間比較長，我就想通過陳某某把我的女兒賣掉。2014年8月份左右的一天，我給陳某某打電話說：“我想把我女兒賣掉，你給我找一個買主吧。”陳某某說：“中，我給你找個買主”。五六天后，陳某某打電話給我說給我找到買主了，買主出40?000元錢，我說40000元錢就中。我還問他買主是哪里的，陳某某說是鄭州的，我沒有問買主的名字。陳某某讓我抱著女兒到興林路和太行路交叉口找他，我和妻子就抱著女兒到了興林路和太行路交叉口找到了陳某某，陳某某抱著我的女兒就去賣了，陳某某讓我們在原地等他。一兩個小時后，陳某某回來給了我36?000錢，說：“買主本來要給40000元錢，但是買主要給你的女兒買衣服、買營養品等物品，扣了4000元錢，一共給你36000元錢。”我也就不好說什么了。陳某某說給我賣了女兒了，得給他點好處費。我就給從36?000元中了陳某某500元錢的好處費。2014年冬天，快過年的時候，我岳父母一直問我女兒哪里了，我妻子先是說我在家看著，后又說在我姐姐家，我岳母給我姐姐打電話問此事，我姐姐說沒有，沒辦法我妻子就把我們賣女兒的事告訴了我岳母。2014年10月份，陳某某給我們聯系說孩子上不了戶口，需要出生醫學證明，讓我把出生醫學證明給他，他給人家送過去。但是我沒有給陳某某。2015年2月份左右的時候，陳某某又聯系要醫生證明，我妻子說把女兒贖回來吧。我們把贖女兒的想法給陳某某說后，當天陳某某回話說鄭州的那戶人家說已經養了我女兒一段時間了，人家要50?000元錢。我和我的妻子就去借錢，但是我們一直沒有借到錢，就沒有把女兒贖回來。
（2）被告人陳某某的供述：2014年八九月份，黃某某找我說妻子和他離婚了，小女孩給了他，沒有能力撫養了，讓我給他找個買主將他女兒賣了，我問他多少錢，他說五六萬元。我就給高某某聯系，讓她幫忙問一下，后高某某說在她家租房的姓牛的想要個女孩，只要孩子沒病就要，出40000元，我就給黃某某聯系說人家出40000元買他女兒，黃某某說中。停了幾天的一天下午，黃某某在林州市清華園門口，把他女兒抱給了我，我就抱著他女兒去老牛的住處了，老牛兩口子看了小女孩又到醫院檢查了沒有問題，就把40000元給了我，給我錢的時候，老牛抽出了500元，說是醫院檢查的錢，另外老牛以表謝意給了我200元錢。當天下午，我在興林路與東大街交叉口那個小廣場旁邊給了黃某某36000元，告訴他人家說給女兒買衣服、營養品等扣了4000元。我又給黃某某要介紹費，黃某某就給了我500元。過了幾個月，黃某某說要把小孩要回來，我給老牛聯系要回女孩，老牛說把40000元退了，再給10000元照顧女孩的費用。我把情況告訴了黃某某，黃某某沒有把錢拿來，就沒有去贖回女孩。當時我告訴老牛小孩是我同學和他妻子離婚了，小女孩給了同學，我同學沒有能力撫養小孩，所以想找個家撫養。老牛給了我200元，黃某某給了我500元，我在中間扣了3?500元，共得了4?200元。
（3）被告人牛某某的供述：2014年9月份左右的一天，高某某找到我說她親戚有一個小女孩的父母離婚了，小女孩歸了父親，但是父親沒有撫養能力，問我要不要。我說要。高某某說對方要40?000元錢，如果我要買的話對方就會抱著小女孩過來。幾天后，陳某某抱著一個小女孩到了我家，我和我妻子、陳某某去醫院給小女孩檢查了身體正常。后我和妻子、陳某某抱著小女孩去我老家東崗鎮武家水村取來錢，在林州市興林路口，我給了陳某某40000元錢，我從40000元錢中抽走500元作為檢查小女孩身體的費用，我又給了陳某某200元辛苦費。后我和妻子就抱著小女孩回家了。過了一段時間，我向陳某某要小女孩的出生醫學證明，陳某某說對方要把小孩要回，我說中，但對方要把40000元錢退給我再給我10000元照顧小女孩的費用。后來陳某某一直沒有來，我就一直撫養小女孩至今。
上述證據，確實充分，足以認定。
本院認為，被告人黃某某、陳某某以出賣為目的拐賣兒童，其行為均已構成拐賣兒童罪；被告人牛某某收買被拐賣的兒童，其行為已構成收買被拐賣的兒童罪，林州市人民檢察院指控黃某某、陳某某犯拐賣兒童罪、牛某某犯收買被拐賣的兒童罪罪名成立，本院予以支持。黃某某、陳某某在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。黃某某、牛某某到案后均如實供述了自己的犯罪事實，可以從輕處罰；陳某某主動到案并如實供述了自己的罪行，屬自首，可以減輕處罰；陳某某通過其親屬間接完成了協助司法機關抓捕同案犯的行為，應屬一般立功，可以減輕處罰；陳某某系初犯偶犯并能夠主動退交其違法所得，可酌情從輕處罰。違法所得應予追繳或收繳。關于黃某某辯稱其不是出賣而是讓人領養女兒的意見及其辯護人所提黃某某主觀上出賣女兒的意圖不明、非法獲利的目的不明確的意見，經查，三被告人在公安偵查時供述及證人證言能夠相互印證黃某某是把女兒賣掉的且收到了陳某某轉交買主所給的現金36?000元，說明黃某某出賣女兒以獲利的意圖、目的明確，故該辯護意見不成立，本院不予采納；所提黃某某行為的社會危害性小、一雙年幼的兒女尚需撫養，請求在五年以下判處適當刑罰的意見不符合法律規定，故本院不予采納。關于陳某某的辯護人所提陳某某自動投案后如實供述了自己的罪行，屬自首，可以從輕或減輕處罰的意見成立，本院予以采納；所提陳某某積極協助偵查機關抓獲同案犯，具有立功情節的意見，經查，陳某某在投案前帶親屬指認過牛某某的住處，投案后向公安人員交代了同案犯牛某某的住址，后由其親屬帶領公安人員到牛某某的住處抓獲了牛某某，故應當認定陳某某通過其親屬之手間接完成了協助司法機關抓捕同案犯的立功行為，對該辯護意見本院予以采納；所提陳某某系初犯偶犯，能夠主動退贓，可以酌情從輕處罰的意見成立，本院予以采納；所提陳某某符合判處緩刑的條件，應對其宣告緩刑的意見，因陳某某所犯屬性質較重的罪行，故不宜宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第二百四十條、第二百四十一條第一款、第二十五條第一款、第二十六條第一、四款、第六十七條第一、三款、第六十八條、第七十二條第一款、第六十四條之規定，判決如下：
一、被告人黃某某犯拐賣兒童罪，判處有期徒刑五年零三個月，并處罰金人民幣二萬元；
（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年7月16日起至2020年10月15日止。罰金于本判決生效之日起十日內繳納。）
二、被告人陳某某犯拐賣兒童罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣一萬二千元；
（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年7月21日起至2018年7月20日止。罰金于本判決生效之日起十日內繳納。）
三、被告人牛某某犯收買被拐賣的兒童罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年；
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。）
四、被告人黃某某違法所得人民幣35?500元予以追繳、被告人陳某某違法所得人民幣4?200元予以收繳。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向河南省安陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審 判 長 張獻英
人民陪審員 路江文
人民陪審員 鄭長貴
二〇一五年十二月二日
書 記 員 王紹瑩
192925853086956851007430272954628930263711921418937186481810614377137191327513014118301149411187103271013486968387798676527494729667425624535552774984469329732829216720972096195519391780174316571469138213081130111111061045879835811775758674
① 掃描左側二維碼，關注我個人微信
② 關注后，發送關鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料
