欧美日韩国产天堂_av激情在线观看_久久中文字幕国产_女王人厕视频2ⅴk_超在线视频97_欧美人妻精品一区二区三区_亚洲永久免费观看_天天干在线播放_成人av电影天堂_日本成人在线免费

廣東省佛山市順德區(qū)人民法院

刑事判決書

（2016）粵0606刑初2342號

公訴機(jī)關(guān)佛山市順德區(qū)人民檢察院。

被告人陳某，男，漢族，高中文化，無業(yè)，戶籍地廣東省某某市。現(xiàn)因本案于2016年3月21日被羈押，同日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。現(xiàn)押于佛山市順德區(qū)看守所。

辯護(hù)人梁孟杰，廣東山豐律師事務(wù)所律師。

某某市順德區(qū)人民檢察院以佛順檢公訴局刑訴（2016）2403號起訴書指控被告人陳某犯盜竊罪，于2016年7月20日向本院提起公訴。因本案不宜適用簡 易程序?qū)徖恚驹河?016年7月27日轉(zhuǎn)為適用普通程序，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。佛山市順德區(qū)人民檢察院指派檢察員潘偉出庭支持公訴，被告人陳某及其辯護(hù)人梁孟杰律師到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

某某市順德區(qū)人民檢察院指控稱，2015年5月，被告人陳某與陳某導(dǎo)（另案處理）經(jīng)商議后，決定通過盜竊汽車后視鏡來賺錢。隨后，被告人陳某聯(lián)系陳某鵬、鄧某志、張某恒（均另案處理），并從網(wǎng)上購買回一臺比亞迪汽車交由陳某鵬等人，作為作案時所使用的交通工具。被告人陳某與陳某導(dǎo)還駕車來到佛山市某某區(qū)某某鎮(zhèn)＊季樓盤附近尋找作案目標(biāo)，并將該位置以定位的方式發(fā)送給陳某鵬等人，通知他們來該處盜竊。

1.2015 年7月23日凌晨，陳某鵬駕駛汽車搭載張某恒、鄧某志去到東莞市大朗鎮(zhèn)朗美二街18號門口，將被害人李某停放在此的粵S×××××奔馳小汽車的后視鏡（經(jīng)鑒定，價值人民幣5289元，其中包括修復(fù)工時費人民幣549.9元）偷走。隨后，又去到朗美二街23號門口，將被害人鄧某停放在此的粵B×××××白色 寶馬小汽車的后視鏡（經(jīng)鑒定，價值人民幣26401元，其中包括修復(fù)工時費人民幣900元）偷走。

2.2015 年7月24日凌晨，陳某鵬又駕駛汽車搭載張某恒、鄧某志去到廣州市某某區(qū)某某新城某某街＊＊號門口，將被害人馬某和停放在此的粵B×××××奔馳小汽車的 后視鏡（經(jīng)鑒定，價值人民幣2259元，其中包括修復(fù)工時費人民幣549.9元）偷走。隨后，陳某鵬等人又駕車去到某某市某某區(qū)某某鎮(zhèn)＊季附近路段，分別將被害人鐘某、林某、劉某甲、吳某、鄒某停放在附近的粵X×××××、粵E×××××、粵E×××××、粵E×××××、蘇D×××××小汽車的 后視鏡偷走（經(jīng)鑒定，價值人民幣42729元，其中包括修復(fù)工時費人民幣6083.8元）偷走。得手后，陳某鵬等人又去到佛山市順德區(qū)容桂街道容奇大道 169號海倫堡對面停車場，將被害人劉某乙停放在此的粵Y×××××奔馳小汽車的后視鏡（經(jīng)鑒定，價值人民幣2655元，其中包括修復(fù)工時費人民幣 549.9元）偷走。并在容桂大道市場監(jiān)督管理局對面停車場將被害人沈某停放在此的粵X×××××奔馳越野車的后視鏡（經(jīng)鑒定，價值人民幣5310元，其 中包括修復(fù)工時費人民幣549.99元）偷走。

陳某鵬等人盜竊后視鏡得手后回到廣東省東莞市以人民幣1000元不等的價格將上述盜竊所得的后視鏡出售給被告人陳某，陳某隨即又將后視鏡轉(zhuǎn)賣獲利。

綜上所述，被告人陳某盜竊作案的金額為人民幣75458.86元。

公訴機(jī)關(guān)提交了下列證據(jù)予以證明：查獲經(jīng)過；被害人鄧某、李某、馬某和等人的陳述；被告人陳某的供述，對同案人陳某鵬、鄧某志、張某恒等人的辨認(rèn)筆錄，對作案地點的指認(rèn)筆錄；價格鑒定意見；同案人陳某鵬、鄧某志、張某恒的供述，相互辨認(rèn)筆錄，對作案地點及作案工具的指認(rèn)筆錄；價格鑒定意見；戶籍證明；現(xiàn)場勘 查筆錄及照片等。

公訴機(jī)關(guān)據(jù)此認(rèn)為被告人陳某無視國家法律，以非法占有為目的，盜竊他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚， 證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任；建議對被告人陳某判處有期徒刑二年至三年，并處罰金之刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二 條的規(guī)定，提請本院依法判處。

被告人陳某對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實、罪名、證據(jù)及提出的量刑建議均無異議。

辯護(hù)人對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實、罪名、證據(jù)均無異議，但認(rèn)為量刑過重，具體提出如下辯護(hù)意見：1.自首，悔罪態(tài)度好；2.初犯。

經(jīng)審理查明，公訴機(jī)關(guān)指控被告人陳某犯盜竊罪的事實清楚，證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，確實、充分，本院予以確認(rèn)。

另查明，案發(fā)后，被告人陳某于2016年3月21日主動到廣東省某某市圍底派出所投案。以上事實，有抓獲經(jīng)過及被告人的供述予以證實，并經(jīng)庭審質(zhì)證，證據(jù)確實、充分，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告人陳某無視國家法律，以非法占有為目的，結(jié)伙多次竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。佛山市某某區(qū)人民檢察院指控被告人陳某犯盜竊罪，罪名成立。被告人陳某于案發(fā)后，主動到公安機(jī)關(guān)投案，并如實供述自己的罪行，系自首，依法可從輕處罰。被告人陳某伙同他人在竊取車輛后視鏡的過程中， 造成財物的一定毀損，對被告人在綜合量刑時酌情從重處罰。辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見，與查明事實相符，本院予以采納。公訴機(jī)關(guān)所提的量刑建議與被告人的罪責(zé)相適應(yīng)，本院予以采納。綜合考慮被告人的犯罪事實、情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度和對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第五十二條、第五十三 條、第六十七條第一款的規(guī)定，判決如下：

被告人陳某犯盜竊罪，判處有期徒刑二年零三個月，并處罰金人民幣三千元。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年3月21日起至2018年6月20日止。罰金在判決發(fā)生法律效力后三十日內(nèi)繳納。）

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向廣東省佛山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　黃燕珊

人民陪審員　　麥小瑩

人民陪審員　　王　映

二〇一六年八月三日

書　記　員　　陳家華

刑事案件