欧美日韩国产天堂_av激情在线观看_久久中文字幕国产_女王人厕视频2ⅴk_超在线视频97_欧美人妻精品一区二区三区_亚洲永久免费观看_天天干在线播放_成人av电影天堂_日本成人在线免费

新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)庫爾勒墾區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）庫墾民初字第00265號(hào)

原告高某光，男，19**年出生。

委托代理人蒲澤林，新疆孔其律師事務(wù)所律師。

被告新疆鐵門關(guān)市某源城市建設(shè)開發(fā)有限公司，住所地新疆鐵門關(guān)市某某路*號(hào)某某府四樓。

法定代表人管某勇。

委托代理人郁新林，新疆天擎律師事務(wù)所律師。

被告新疆某宇建設(shè)工程（集團(tuán)）有限責(zé)任公司建筑分公司，住所地新疆庫爾勒市某某轄區(qū)某某公路東側(cè)。

負(fù)責(zé)人管某勇。

委托代理人侯莉華，庫爾勒市新城區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。

原告高某光與被告新疆鐵門關(guān)市某源城市建設(shè)開發(fā)有限公司（以下簡稱：某源城建公司）、被告新疆某宇建設(shè)工程（集團(tuán)）有限責(zé)任公司建筑分公司（以下簡稱：某宇建筑分公司）財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院于2015年5月14日受理后，依法由本院審判員林聰適用簡易程序獨(dú)任審判，并分別于2015年6月26日、12月24日和12月28日公開開庭進(jìn)行了審理，原告高某光及其委托代理人蒲澤林、被告某源城建公司的委托代理人郁新林、被告某宇建筑分公司的委托代理人侯莉華到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告高某光訴稱，2015年4月15日，兩被告在承建鐵門關(guān)市某某路綜合管廊工程項(xiàng)目時(shí)，被告某源城建公司指使被告某宇建筑分公司，使用裝載機(jī)擅自將原告承包的棗樹園毀壞，毀損棗園面積長約180米、寬約30米。毀損紅棗樹2400棵、酸棗樹4500棵。兩被告的行為，給原告造成巨大經(jīng)濟(jì)損失，為此，原告現(xiàn)請(qǐng)求法院判令兩被告承擔(dān)連帶侵權(quán)賠償責(zé)任，賠償因侵權(quán)給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失，賠償數(shù)額應(yīng)按照司法鑒定結(jié)論79853元計(jì)算，并承擔(dān)鑒定費(fèi)6000元，合計(jì)賠償為85853元。

被告某源城建公司辯稱，首先本公司認(rèn)可原告起訴的侵權(quán)事實(shí)，但本公司不是侵權(quán)主體，因?yàn)楸竟緵]有任何工作人員參與或指使被告某宇建筑分公司毀損原告的棗園，因此，原告將本公司列為本案共同被告，沒有事實(shí)依據(jù)，應(yīng)屬訴訟主體錯(cuò)誤。其次關(guān)于原告請(qǐng)求賠償?shù)姆秶鶕?jù)司法鑒定結(jié)論，本公司認(rèn)為，原告請(qǐng)求賠償?shù)牡谝豁?xiàng)結(jié)論直接損失53288元，是合理的，應(yīng)予認(rèn)定。原告的第二項(xiàng)請(qǐng)求間接損失，即棗樹遲延收益損失26565元，鑒定結(jié)論依據(jù)不客觀、不真實(shí)，應(yīng)不予認(rèn)定。綜上所述，原告的直接損失應(yīng)由侵權(quán)主體承擔(dān)，駁回原告對(duì)本公司的訴求。

被告某宇建筑分公司辯稱，原告起訴的侵權(quán)事實(shí)確為本公司所為，本公司表示愿意按照司法鑒定結(jié)論中給原告造成的直接損失53288元予以賠償。關(guān)于棗樹遲延收益損失26565元，本公司與被告某源城建公司的辯駁意見一致，不予認(rèn)可。

經(jīng)審理查明：2015年4月15日，被告某宇建筑分公司在承建鐵門關(guān)市某某路綜合管廊工程項(xiàng)目時(shí)，其工作人員及司機(jī)，使用裝載機(jī)將原告承包的棗樹園誤以為荒地而推地施工，致使原告棗園部分毀損，對(duì)此事實(shí)被告某宇建筑分公司予以認(rèn)可，并表示愿意賠償給原告造成的直接損失53288元。

另查明，原告主張，被告某源城建公司作為上述工程項(xiàng)目的發(fā)包方，其指使被告某宇建筑分公司擅自進(jìn)行推地施工，毀壞了原告的棗園，因此，被告某源城建公司應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告為此申請(qǐng)本院調(diào)取了糾紛發(fā)生的當(dāng)日，公安派出所對(duì)被告某宇建筑分公司的工作人員所做的調(diào)查筆錄，被告某宇建筑分公司的工作人員在調(diào)查筆錄中稱，其推地施工，是受被告某源城建公司工作人員口頭安排下進(jìn)行的。原告以此證據(jù)，要求被告某源城建公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告某源城建公司對(duì)此予以否認(rèn)。

本院依職權(quán)對(duì)被告某源城建公司工作人員進(jìn)行了調(diào)查，調(diào)查結(jié)果為：被告某源城建公司工作人員對(duì)被告某宇建筑分公司工作人員在派出所所作的調(diào)查筆錄中的陳述予以否認(rèn)。

還查明，原告棗園所遭受的損失，本院委托新疆維吾爾自治區(qū)司法鑒定科學(xué)技術(shù)研究所農(nóng)林牧司法鑒定中心進(jìn)行了鑒定，其鑒定結(jié)論為：毀損棗樹面積為6.65畝；棗樹數(shù)量為2208株，直接損失為53288元；其中1318株毀損棗樹延遲收益5年（2015年至2019年），損失價(jià)值為26565元，合計(jì)損失為79853元。原告預(yù)交鑒定費(fèi)6000元。

本院認(rèn)為：本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：1、被告某源城建公司是否為共同侵權(quán)主體。2、司法鑒定結(jié)論中的棗樹遲延收益損失是否應(yīng)當(dāng)認(rèn)定。

關(guān)于爭(zhēng)議焦點(diǎn)1：原告依據(jù)被告某宇建筑分公司工作人員在派出所調(diào)查筆錄中的陳述，其推地施工是按照被告某源城建公司的工作安排實(shí)施的，因此，原告認(rèn)為，被告某源城建公司構(gòu)成共同侵權(quán)主體。本院認(rèn)為，首先被告某宇建筑分公司工作人員的陳述為口頭證據(jù)，該證據(jù)在被告某源城建公司予以否認(rèn)以及沒有其他證據(jù)相互印證情況下，本案不應(yīng)僅憑該證據(jù)認(rèn)定被告某源城建公司構(gòu)成共同侵權(quán)主體。其次，兩被告之間存在利益關(guān)系，被告某宇建筑分公司工作人員的證詞為單方面證據(jù)，所以，該證據(jù)缺乏證明力。據(jù)此，原告要求被告某源城建公司共同承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的主張，本院應(yīng)認(rèn)定為證據(jù)不足，事實(shí)不清而不予支持。

關(guān)于爭(zhēng)議焦點(diǎn)2：兩被告主張，司法鑒定結(jié)論中關(guān)于棗樹遲延收益損失不符合客觀實(shí)際，應(yīng)不予認(rèn)定。本院認(rèn)為，被告沒有提供任何證據(jù)證明該項(xiàng)鑒定結(jié)論不符合實(shí)際，被告的此項(xiàng)主張應(yīng)為主觀判斷，故本院不予支持。

綜上所述，本案的侵權(quán)主體為被告某宇建筑分公司，被告某源城建公司不構(gòu)成共同侵權(quán)責(zé)任主體。原告毀損棗樹的損失，應(yīng)依據(jù)司法鑒定結(jié)論予以認(rèn)定。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第十五條第（六）項(xiàng)、第十九條、《中華人民共和國物權(quán)法》第三十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告新疆某宇建設(shè)工程（集團(tuán)）有限責(zé)任公司建筑分公司于本判決生效后5日內(nèi)向原告高某光賠償損失79853元、支付鑒定費(fèi)6000元，合計(jì)為85853元。

二、駁回原告高某光對(duì)被告新疆鐵門關(guān)市某源城市建設(shè)開發(fā)有限公司的訴訟請(qǐng)求。

負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的日期履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)4300元，減半收取2150元，原告負(fù)擔(dān)1125.5元，被告某宇建筑分公司負(fù)擔(dān)1024.5元。財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1520元，由被告某宇建筑分公司負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第二師中級(jí)人民法院。

審判員　林　聰

二〇一六年一月五日

書記員　王俊超

財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛