欧美日韩国产天堂_av激情在线观看_久久中文字幕国产_女王人厕视频2ⅴk_超在线视频97_欧美人妻精品一区二区三区_亚洲永久免费观看_天天干在线播放_成人av电影天堂_日本成人在线免费

廣西壯族自治區(qū)合浦縣人民法院

民事判決書

（2014）合民初字第401號

原告：某某保險(xiǎn)股份有限公司北海中心支公司，住所地：北海市。

負(fù)責(zé)人：陸某，經(jīng)理。

委托代理人：羅思方，廣西中龍律師事務(wù)所律師。

委托代理人：陳宇，廣西中龍律師事務(wù)所律師。

被告：石某，住所地：浦北縣。

原告某某保險(xiǎn)股份有限公司北海中心支公司（以下簡稱平安保險(xiǎn)北海公司）與被告石某追償權(quán)糾紛一案，本院于2014年3月25日受理后，依法適用簡易程序由審判員吳裕庫獨(dú)任審判。2014年6月20日，本院依法裁定將本案轉(zhuǎn)為普通程序繼續(xù)審理，并依法組成合議庭于2014年8月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告平安保險(xiǎn)北海公司的委托代理人羅思方、陳宇到庭參加訴訟，被告石某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告平安保險(xiǎn)北海公司訴稱：2013年3月9日19時(shí)10分，未取得機(jī)動車駕駛證的被告石某駕駛桂E3xxxx號二輪摩托車沿209國道由合浦縣城往合浦縣常樂鎮(zhèn)方向行駛，行至合浦縣廉州鎮(zhèn)廉北村委會馮屋隊(duì)路段時(shí)，與蔣某駕駛由道路右側(cè)往道路左側(cè)行駛的金羚羊二輪電動車發(fā)生碰撞，造成蔣某受傷、兩車損壞的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告石某負(fù)事故的主要責(zé)任。由于桂E3xxxx號二輪摩托車向其公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，其公司為此墊付了120000元的事故賠償款。而被告石某是未取得機(jī)動車駕駛證駕駛被保險(xiǎn)車輛的，其公司墊付的費(fèi)用應(yīng)由被告承擔(dān)。為此，請求判決被告石某償還其公司墊付的120000元。

原告平安保險(xiǎn)北海公司為其陳述在舉證期限內(nèi)提供下列證據(jù)：

1、合浦縣公安局交通管理大隊(duì)公交認(rèn)字（2013）第**號《道路交通事故認(rèn)定書》，以證明本案事故發(fā)生的事實(shí)、公安機(jī)關(guān)對事故責(zé)任的認(rèn)定及事故發(fā)生時(shí)被告石某未取得機(jī)動車駕駛證；

2、機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)摩托車定額保險(xiǎn)單（副本），以證明桂E3xxxx號二輪摩托車向其公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)；

3、合浦縣人民醫(yī)院患者費(fèi)用明細(xì)清單、住院收費(fèi)收據(jù)、還珠司法鑒定所（2013）臨鑒字第056、066號司法鑒定意見書，證明事故相對方蔣某因事故造成的損失。

4、本院（2013）合刑初第382號刑事附帶民事調(diào)解書、中國建設(shè)銀行特種轉(zhuǎn)帳借方憑證，以證明其公司墊付了本案事故賠償款120000元給蔣某。

被告石某不提出答辯，在舉證期限內(nèi)也沒有提供證據(jù)。

本院認(rèn)為，被告石某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，也不提出答辯，視為放棄答辯和質(zhì)證的權(quán)利，原告提供的上述證據(jù)具有真實(shí)性、合法性及與本案的關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。

綜合全案證據(jù)及庭審筆錄，本院對以下法律事實(shí)予以確認(rèn)：

2013年3月9日19時(shí)10分，被告石某駕駛桂E3xxxx號二輪摩托車沿209國道由合浦縣城往合浦縣常樂鎮(zhèn)方向行駛，行至合浦縣廉州鎮(zhèn)廉北村委會馮屋隊(duì)路段時(shí)，與蔣某駕駛由道路右側(cè)往道路左側(cè)行駛的金羚羊二輪電動車發(fā)生碰撞，造成蔣某受傷、兩車損壞的交通事故。合浦縣公安局交通管理大隊(duì)對該事故作出的公交認(rèn)字（2013）第0032號《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)為，被告石某未取得機(jī)動車駕駛證駕駛機(jī)動車上路行駛，夜間不注意觀察清楚路面情況，未能保持安全行駛速度，遇險(xiǎn)時(shí)處置路面情況時(shí)措施不當(dāng)，是造成事故的主要原因，認(rèn)定其負(fù)事故的主要責(zé)任。蔣某受傷后，被送往合浦縣人民醫(yī)院住院治療，用去住院治療費(fèi)85127元，原告墊付了10000元。蔣某出院后，經(jīng)還珠司法鑒定機(jī)構(gòu)鑒定構(gòu)成一級傷殘、需完全護(hù)理依賴。被告石某因涉嫌交通肇事罪被公訴。本院在審理石某交通肇事一案中，蔣某提起附帶民事訴訟，由于桂E3xxxx號二輪摩托車向原告平安保險(xiǎn)北海公司投保了2012年11月2日到2013年11月1日的機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，其中醫(yī)院費(fèi)用責(zé)任限額為10000元，死亡傷殘責(zé)任限額為110000元，經(jīng)本院調(diào)解，原告同意除原已墊付的10000元之外，另支付蔣某經(jīng)濟(jì)損失110000元。原告于2014年2月12日付訖該110000元。

本院認(rèn)為，由于《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款規(guī)定：“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償”，桂E3xxxx號二輪摩托車向原告平安保險(xiǎn)北海公司投保了2012年11月2日到2013年11月1日的機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，其中醫(yī)院費(fèi)用責(zé)任限額為10000元，死亡傷殘責(zé)任限額為110000元，本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，事故受害人蔣某因事故遭受的損失遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過桂E3xxxx號二輪摩托車投保的機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)中醫(yī)院費(fèi)用責(zé)任限額和死亡傷殘責(zé)任限額，故原告在本院審理石某交通肇事附帶民事訴訟中，原告賠償給蔣某的經(jīng)濟(jì)損失110000元及之前墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元，是原告在法律規(guī)定的情況下正常履行了賠償義務(wù)。但是，《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十二條規(guī)定：“有下列情形之一的，保險(xiǎn)公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費(fèi)用，并有權(quán)向致害人追償：（一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒的；（二）被保險(xiǎn)機(jī)動車被盜搶期間肇事的；（三）被保險(xiǎn)人故意制造道路交通事故的”，而合浦縣公安局交通管理大隊(duì)對本案事故作出的公交認(rèn)字（2013）第0032號《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定被告石某是未取得機(jī)動車駕駛證駕駛機(jī)動車上路行駛的。根據(jù)上述規(guī)定，原告平安保險(xiǎn)北海公司可向被告追償其公司賠償給蔣某了120000元，因此，原告的請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。根據(jù)上述事實(shí)與理由，依照《中華人民共和國民法通則》第五條、《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十二條的規(guī)定，判決如下：

被告石某應(yīng)償還原告某某保險(xiǎn)股份有限公司北海中心支公司120000元。

本案受理費(fèi)2700元，由被告石某負(fù)擔(dān)。受理費(fèi)原告已預(yù)交1350元，本院不予退還。由被告在本案判決生效后十日內(nèi)向本院繳納1350元，另支付給原告1350元。

上述應(yīng)付款項(xiàng)，義務(wù)人應(yīng)在本案判決生效之日起10日內(nèi)履行完畢，逾期則應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息；權(quán)利人可在本案生效判決規(guī)定的履行期限最后一日起二年內(nèi)向本院申請執(zhí)行。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于廣西壯族自治區(qū)北海市中級人民法院，并于遞交上訴狀之日起至上訴期限屆滿后7日內(nèi)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)2644元（收款單位：廣西壯族自治區(qū)北海市中級人民法院，賬號：45506***416，開戶銀行：**銀行北海分行北部灣東路支行）。逾期不交也不提出緩交、減交、免交案件受理費(fèi)申請的，按自動撤回上訴處理。

審　判　員　　吳裕庫

審　判　員　　羅遠(yuǎn)飛

人民陪審員　　羅蘭倫

二〇一四年九月十九日

書　記　員　　覃會紅

追償權(quán)糾紛