發(fā)表于：2016-12-22閱讀量：（1555）
江蘇省徐州市中級(jí)人民法院
民事判決書
（2014）徐民初字第0050號(hào)
原告沙某。
委托代理人沙永春，江蘇致邦律師事務(wù)所律師。
被告徐州某某機(jī)械制造有限公司，住所地睢寧經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)新城家電園*號(hào)。
法定代表人魏某某，該公司經(jīng)理。
委托代理人劉某。
被告洪某某。
委托代理人劉兆輝，江蘇金合律師事務(wù)所律師。
被告李某，銀行職工。
被告許某。
原告沙某訴被告徐州某某機(jī)械制造有限公司（以下簡(jiǎn)稱某甲公司）、洪某某、李某、許某民間借貸糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭，于2014年10月16日公開開庭審理了本案。原告沙某的委托代理人沙永春，被告某甲公司的委托代理人劉某、洪某某的委托代理人劉兆輝到庭參加訴訟，被告李某、許某經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告沙某訴稱：1、2013年9月10日，被告某甲公司、洪某某，向原告借款300萬元，并于當(dāng)天出具借條，約定借期10天，被告李某、許某承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。原告沙某多次催促還款無果，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，現(xiàn)請(qǐng)求法院判令被告某甲公司、洪某某償還借款本金300萬元及相應(yīng)利息，利息自2013年9月21日起按銀行同期貸款利率計(jì)算到實(shí)際給付之日止；同時(shí)判令被告李某、許某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任；訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告某甲公司答辯稱：某甲公司向原告出具借條真實(shí)，但某甲公司是擔(dān)保人，而非借款人，被告李某借用某甲公司賬戶向原告借錢并轉(zhuǎn)出，款到某甲公司后已按照李某的指示打到其指定賬戶，所有借款、轉(zhuǎn)款等手續(xù)均是李某操作，某甲公司和原告沒有借款合意，也沒有使用該筆借款，某甲公司不承擔(dān)責(zé)任。請(qǐng)求駁回對(duì)被告某甲公司的訴訟請(qǐng)求。
被告洪某某答辯稱：：被告洪某某與原告之間不存在借款合意，也不存在借款事實(shí)，某甲公司只是按照李某的要求將轉(zhuǎn)入款轉(zhuǎn)出，李某告知是借某甲公司賬戶使用，被告并未實(shí)際使用該款，被告不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，請(qǐng)求駁回對(duì)被告洪某某的訴訟請(qǐng)求。
被告李某、許某未到庭答辯，也未提交書面答辯意見。
根據(jù)訴辯雙方的訴辯意見，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)是：原告沙某與被告某甲公司和洪某某之間是否為真實(shí)的借貸關(guān)系；如有借貸關(guān)系，兩被告應(yīng)如何承擔(dān)責(zé)任。
經(jīng)審理查明：2013年9月10日，被告某甲公司、被告洪某某向原告出具借條一張：今借到現(xiàn)金300萬元，打入建行公戶：32×××45，限期10天，被告某甲公司加蓋其公章，被告洪某某簽字。被告李某、許某在擔(dān)保人處簽字。同日，原告沙某委托杜磊將涉案300萬元轉(zhuǎn)入被告某甲公司在中國(guó)建設(shè)銀行睢寧縣支行開立的賬戶：32×××45。
另查明，被告洪某某曾是被告某甲公司的原法定代表人和原股東，2013年8月20日，被告某甲公司的法定代表人變更登記為朱某，被告某甲公司認(rèn)可被告洪某某自2013年8月28日起從事該公司財(cái)務(wù)工作。
以上事實(shí)，有借條、情況說明、銀行交易明細(xì)清單、工商管理部門的變更登記通知書以及雙方當(dāng)事人陳述等證據(jù)予以證實(shí)。
本院認(rèn)為，第一，關(guān)于被告某甲公司應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任問題。被告某甲公司向原告沙某借款并出具借據(jù)，原告沙某依約向被告某甲公司賬戶轉(zhuǎn)入涉案款項(xiàng)300萬元，在雙方當(dāng)事人之間形成借款關(guān)系，被告李某、許某自愿為上述借款承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，雙方當(dāng)事人之間的借款及擔(dān)保關(guān)系不違反我國(guó)法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，意思表示真實(shí)，合法有效。原告沙某通過銀行向被告某甲公司轉(zhuǎn)款300萬元，應(yīng)認(rèn)定雙方借款本金為300萬元。該款經(jīng)原告沙某催要，借款人未能及時(shí)償還，應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的清償責(zé)任。被告某甲公司辯稱，被告李某借用某甲公司賬戶向原告借錢，李某是借款人，某甲公司僅是擔(dān)保人，但涉案300萬元匯入被告某甲公司賬戶，且借條中明確載明李某是擔(dān)保人，被告某甲公司系借款人，故對(duì)被告某甲公司關(guān)于其系擔(dān)保人不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的抗辯主張，本院不予支持。對(duì)于涉案利息問題，因雙方在借條中并未約定利息，應(yīng)視為不支付利息。雙方約定借款期限10天，但被告某甲公司逾期未予歸還，應(yīng)按照銀行同期貸款利率支付逾期利息。原告沙某關(guān)于自2013年9月21日起被告某甲公司按銀行同期貸款利率支持其利息的主張，本院予以支持。
第二，關(guān)于被告洪某某應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任問題。原告沙某主張被告某甲公司、洪某某共同向原告借款，被告洪某某應(yīng)承擔(dān)清償責(zé)任。但涉案借款打入被告某甲公司的賬戶，且從本案證據(jù)看，被告洪某某系被告某甲公司的財(cái)務(wù)工作人員，其在借條中的簽字應(yīng)認(rèn)定為職務(wù)行為，原告沙某關(guān)于被告洪某某應(yīng)對(duì)本案借款承擔(dān)清償責(zé)任的主張，本院不予支持。
被告李某、許某愿為本案借款擔(dān)保，應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。因雙方未約定保證方式，被告李某、許某對(duì)被告某甲公司的上述債務(wù)應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告李某、許某承擔(dān)連帶保證責(zé)任后，有權(quán)向主債務(wù)人被告某甲公司追償。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第四十三條、第八十四條、第一百零六條第一款、第一百零八條、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條、第三十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告徐州某某機(jī)械制造有限公司于本判決生效后十日內(nèi)償還原告沙某借款300萬元及利息（以300萬元為基數(shù)，自2013年9月21日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算到實(shí)際給付之日止）。
二、被告李某、許某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告李某、許某在承擔(dān)連帶保證責(zé)任之后，有權(quán)向被告徐州某某機(jī)械制造有限公司追償。
三、駁回原告沙某對(duì)被告洪某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)30800元，由被告徐州某某機(jī)械制造有限公司、李某、許某負(fù)擔(dān)（案件受理費(fèi)原告沙某已預(yù)交，被告應(yīng)隨上述案款一并支付給原告沙某）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省高級(jí)人民法院。同時(shí)應(yīng)向江蘇省高級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。（江蘇省高級(jí)人民法院開戶行：江蘇省南京市農(nóng)業(yè)銀行山西路支行；帳號(hào)：03×××75）。
審 判 長(zhǎng) 王 超
代理審判員 趙淑霞
代理審判員 黃傳寶
二〇一四年十二月二十日
書 記 員 薛淑淑
19292585308695684302729546263711893718648181061371913275118301149411187103271013486968387749472965277498428292167209619391657138213081111879
① 掃描左側(cè)二維碼，關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后，發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料
