欧美日韩国产天堂_av激情在线观看_久久中文字幕国产_女王人厕视频2ⅴk_超在线视频97_欧美人妻精品一区二区三区_亚洲永久免费观看_天天干在线播放_成人av电影天堂_日本成人在线免费

昆明市西山區人民法院

民事判決書

（2015）西法民初字第877號

原告周某某，男，19**年*月*日出生，漢族，云南省彌渡縣人，大學文化。

委托代理人周某甲（系原告周某某的父親），男，19**年*月*日出生，漢族，云南省彌渡縣人。特別授權代理。

委托代理人趙濤，北京盈科（昆明）律師事務所律師，特別授權代理。

被告云南某某文化傳播有限公司

組織機構代碼：0698****-9。

住所：昆明市盤龍區北京路延長線奇石城*棟*號商鋪。

法定代表人于某，職務：董事長。

委托代理人楊某某，男，19**年*月*日出生，壯族，玉溪市通海縣人。特別授權代理。

原告周某某訴被告云南某某文化傳播有限公司（以下簡稱“某某公司”）裝飾裝修合同糾紛一案，本院于2015年1月16日立案受理后，依法組成合議庭于2015年3月23日、2015年11月4日進行了第一、二次庭審。原告周某某的委托代理人周某甲到庭參加了第一次庭審，原告周某某及其委托代理人趙濤到庭參加了第二次庭審，被告某某公司的委托代理人楊某某到庭參加了第一、二次庭審。經報請本院院長批準，延長審限六個月，本案現已審理終結。

原告周某某訴稱：原、被告于2013年12月4日簽訂“民族博物館展覽館”地下室裝修工程，工程地點位于滇池路*號民族博物館院內。工程于2014年6月15日進行驗收結算，雙方認可結算造價570579.70元，而工程驗收結算至今被告支付給原告工程款450000元。第一期工程結算款尚欠原告尾款120579.70元。2014年9月初，被告對于第一期做好的墻體、頂面工程顏色不滿意，要求原告噴涂金色油漆。9月18日原告及噴漆工人都向被告提出原墻面及頂面為乳膠漆，現在上面噴涂油性金漆，因乳膠漆與油性收縮不一致，墻體表面會出現工程質量問題。但被告不聽勸阻，讓原告按其要求進行施工。原告當即按照被告旨意進行金色油漆噴涂，同時原告施工方李某武向被告預支材料款27000元。噴涂金色油漆工程合計施工面積824.91平方米，共計支付材料費25626.50元，人工費應付16950元，中午支付工人餐費998元，合計應支付費用43256.40元，被告至今尚欠原告16564.50元。加噴油性金漆后，因乳膠漆與油性金漆出現收縮不均現象，部分墻面頂面出現裂紋跳殼現象。為此原、被告雙方同場擬定修復方案，經原告提出修復方案是：第一道工序，將原噴涂的油性金漆部分鏟除，坑洼補平；第二道工序，噴涂乳膠漆；第三道工序，在乳膠漆上噴涂石頭漆；第四道工序，在石頭漆上需噴涂金漆的部分再噴涂水性金漆。當時修復方案得到被告認可，并表示修復后結算工程款，修復施工自2014年9月25日起至10月16日止，24人農民工歷時20余天。按修復方案鏟除部分油性金漆面、刮平、噴涂乳膠漆、石頭漆1500平方米，噴涂水性金漆793平方米，合計工程款278825.56元。被告只預支給原告20000元工程款，并以種種理由拒絕結算，該期工程至今尚欠原告工程尾款258825.56元。現原告訴至法院，請求判令：1、被告支付裝修工程未付尾款395969.76元；2、被告承擔本案訴訟費。

被告某某公司辯稱：被告已經向原告支付工程款501188.50元，有相關票據加以證實。原告所稱的尚欠的幾十萬元的修復工程款，是因為原告在施工原、被告約定的工程中出現了重大工程質量問題，因此進行了返工而產生的。返工的修復工程也不是原、被告協商后確定的，是原告在出現工程質量問題的情況下對質量問題單方做出的承諾。對于工程質量問題，原告是有責任進行修復和完善的。所以修復工程的損失應該由原告自行承擔。被告將提交證據證明原告訴請不符合法律規定和事實。

原告周某某為支持其訴訟主張，向本院提交以下證據材料：

一、《裝修施工合同》，欲證明原、被告簽訂的合同合法有效。

經質證，被告對該證據材料真實性予以認可，同時提醒法庭注意合同第三條對質量進行了約定，合同工程量和時間也在合同中進行了明確約定，施工時間應該是94天。

二、《工程量驗收記錄表》，欲證明2014年6月15日所訂立的合同工程完工驗收合格，雙方認可的結算款為570579.70元。

經質證，被告對該證據材料真實性予以認可，對證明內容不予認可，認為該證據材料只是對工程量的記載，不能證明原告施工的工程沒有質量問題。

三、被告財務撥款賬目，欲證明被告向原告撥款450000元。

經質證，被告對該證據材料真實性予以認可，且認為其在之后還向原告支付過其余工程款。

四、照片6張（返工前和返工中照片），欲證明原告完工的工程墻面、頂部、體驗廳、走道整體，更改水性金漆后整體走道、更改水性金漆后VIP廳的裝修效果以及更改水性石頭漆、水性金漆工人施工情況。

經質證，被告對該組證據材料中前2張照片不予認可，認為是返工之前的照片，且照的不清楚，對其余照片予以認可。

五、《工程檢查出現問題及解決方案》，欲證明2014年10月6日對原告裝修工程出現的任何瑕疵，原告均進行了整改修復，并得到驗收認可。

經質證，被告對該證據材料予以認可，對證明內容不予認可，認為反而證明原告施工的工程出現了大量的工程質量問題。

六、照片6張，欲證明原告裝修的工程已投入使用。

經質證，被告對該組證據材料予以認可，認為這是原告在進行修復之后拍攝的照片。

七、《工程量驗收記錄表》，欲證明噴涂水性石頭漆、水性金漆工程全部結束后，原告實地丈量的工程及造價為278825.56元，被告未進行驗收結算。

經質證，被告對該證據材料不予認可，認為是原告單方制作的。

八、原設計的部分圖紙5張，欲證明被告按照自己的臆斷，更改為現在投入使用的現狀。

經質證，被告對該組證據材料不予認可，認為與本案無關，因為沒有在施工中真正使用。

九、申請證人曾某某出庭作證，證人曾某某陳述：證人本來做的是白色墻面，但被告的法定代表人于總要求其改為金色漆墻面，證人解釋說不能做，但于總堅持要做，并說其會負責給錢。噴涂的漆包括了金漆和水性漆，是由被告提供的，證人只負責施工。證人是由李某武找來施工的，并由李某武向其支付工錢。證人做工6年，清楚什么可以做什么不可以做。證人也參與了修復工程的施工，但墻面沒有大面積脫落。是因為于總堅持要求證人按照其提供的材料施工，才導致了墻面脫落。證人是用于總提供的材料按照正常程序進行施工的。

十、申請證人鄭某某出庭作證，證人鄭某某陳述：證人施工了水性金漆做的墻面、油性金漆做的柜子和八柜、還有休閑廳上鋼架做漆、窗簾上面噴漆等工程。證人于2014年9月20日左右進入工地施工，原來噴的墻面是白色的，后來又要求證人噴石頭漆。是李某武讓證人來做工的。

經質證，原告對證人曾某某、鄭某某的證人證言予以認可；被告對證人曾某某、鄭某某陳述的質量問題予以認可。

十一、1.《民族博物館某某文化地下室裝飾增加方案》，2.《證明》，3.照片3張，欲證明地下室的增加方案，證明裝修過程中進行了色號的變更。

經質證，被告對該組證據材料不予認可。

被告某某公司為支持其抗辯主張，向本院提交以下證據材料：

一、《裝修施工合同》，欲證明原、被告于2013年12月4日簽訂合同，約定了施工范圍、工期和質量要求，工期共計94天。

經質證，原告對該證據材料予以認可。

二、備注說明，欲證明原告方的李某武對工程質量作出了書面承諾。

經質證，原告對該證據材料予以認可，認可該證據材料由李某武簽字，但認為內容不是由李某武書寫的。

三、《協議》，欲證明原告方的李某武作出了對工程質量的保證。

經質證，原告對該證據材料予以認可，認可該證據材料由李某武簽字，但內容不是由李某武書寫的。

四、《工程檢查出現問題及解決方案》2份，與原告提交的存在區別，區別在于被告提交的沒有手寫部分，欲證明對于已出現的質量問題，經修復之后仍舊存在質量問題，原告對此進行了承諾。

經質證，原告對該組證據材料予以認可，認可是由原告簽字的。

五、1.《2013年12月4日簽訂合同付款明細表》，2.業務憑證，3.單筆轉款，4.進賬單2份，5.業務憑證2份，6.收條2張，7.情況說明，8.收條5份，9.報銷清單3份，欲證明被告已向原告支付工程款501188.50元。

經質證，原告對該組證據材料予以認可，認可被告確實向其支付了501188.50元，但認為證據材料1的第十一行記載的是材料費，該筆款項本就應該由被告負擔，故不應視作被告向原告支付的工程款。

六、照片6張，欲證明原告在施工過程中出現了嚴重的質量問題。

經質證，原告對該組證據材料予以認可，認為剛好證明了工程質量是因為外行人來指揮施工導致的。

本案審理過程中，本院依職權委托云南春城司法鑒定中心對本案相關事項進行鑒定，云南春城司法鑒定中心作出云春鑒[2015]建鑒字第151號《司法鑒定意見書》，原告對真實性、合法性、關聯性予以認可，并認為鑒定人在鑒定書第17頁第十項、第19頁中說明抽樣檢查中有變更的情況，證明原告確實增加了工程量；被告對真實性予以認可，對關聯性不予認可，認為鑒定意見書中體現的只是部分工程，該部分工程已經體現在原、被告的結算中了，原告沒有舉證證明工程量存在增加的事實。

通過以上當事人的舉證、質證，本院認為，原告提交的證據材料一、二、四、六及被告提交的證據材料一、二、三、四、五、六符合證據的形式要件，與本案具有關聯性，本院對其予以采信。對于原告提交的證據材料三，因系原告單方制作，且未完整反映被告的付款情況，故本院在本案中對此不予采信。原告提交的證據材料五與被告提交的證據材料四打印部分一致，但原告提交的證據材料五中有部分手寫內容，因被告對于手寫內容不予認可，故本院對原告提交的證據材料五中與被告提交的證據材料四一致的內容予以采信，對其余內容不予采信。對于原告提交的證據七，系原告單方制作，未經被告簽字確認，且被告對此不予認可，故本院在本案中不予采信。對于原告提交的證據材料八，無法反應與本案的關聯性，本院在本案中不予采信。對于原告提交的證據材料九、十，因系證人證言，且無法與其他證據相互印證，故本院在本案中不予采信。對于原告提交的證據材料十一-1，因沒有被告的簽章，且原告未能舉證證明上面簽字的“趙永”及“安錫麟”的身份情況，故本院在本案中對該證據材料不予采信；對于原告提交的證據材料十一-2，系證人安錫麟的證人證言，因證人安錫麟未出庭接受詢問，且無法與其他證據相互印證，故本院在本案中不予采信；對于原告提交的證據材料十一-3，無法反應與本案的關聯性，本院在本案中不予采信。同時，本院對云南春城司法鑒定中心作出的《司法鑒定意見書》的真實性予以采信。

根據原、被告的陳述及原告的舉證，本院依法確認以下法律事實：

2013年12月4日，原告周某某與被告某某公司簽訂《裝修施工合同》，主要約定：一、由周某某進行位于云南省昆明市西山區滇池路民族博物館內民族博物館展覽館工程的設計及施工，施工面積為1514平方米；二、工程采取周某某包工、包全部材料的方式施工。2014年6月15日，原、被告共同制作《工程量驗收記錄表》，對原告施工完成的工程進行結算，結算造價為570579.70元。2014年10月6日，原告方的李某武與被告方的李某瓊、黃某潔、張某成、登真某某等人簽訂《工程出現問題及解決方案》（以下簡稱“《解決方案》”），對原告方施工過程中出現的問題進行列舉并明確了解決方案。2014年10月10日，原告方的李某武與被告方的李某瓊、黃某潔、張某成、登真某某等人簽訂《工程出現問題及解決方案》（以下簡稱“《解決方案》”），對2014年10月6日《解決方案》中記載的問題經處理后又重復出現的問題再次進了明確。《2013年12月4日簽訂合同付款明細表》（以下簡稱“《付款明細表》”）記載，某某公司共向周某某支付費用501188.50元，其中：2014年9月18日支付的4188.50元、2014年9月20日支付的5000元、2014年9月21日支付的10000元、5000元、7000元均備注為“材料費”。

本案審理過程中，周某某申請對其完成的民族博物館展覽館裝修工程的返工工程造價進行鑒定。云南春城司法鑒定中心于2015年8月11日作出《鑒定意見書》，主要記載：一、民族博物館展覽館裝修項目增加工程的工程造價為267865.47元。二、在現場勘驗時，周某某現場提出噴石漆下已施工過白色涂料，有少部分施工過白色和咖啡色涂料，并指出所施工部位，鑒定人對其進行抽樣檢查，抽樣的情況確實如周某某所說。但如要100%證明周某某的說法，應進行全面檢測，必須對全部油漆進行破壞性拆除才能進行。這需要花費很大的檢測成本及巨大的修復費用。原、被告未向鑒定中心進行過此類破壞性檢測的授權及委托，因鑒定中心無權進行全面破壞性檢查。因此上述對噴石漆下油漆作法的判斷是基于現場勘驗時的抽樣檢查（并非全面檢查）所作的結論，各方當事人如對此有異議，請在庭審時舉證，由法院進行判斷，鑒定中心可根據法院的判定調整相應工程量。三、本次鑒定原收費35000元，后因第一次現場勘驗因某某公司原因未能進行，給鑒定中心增加了鑒定成本，后經鑒定中心通知周某某另外向鑒定中心補交了5000元的鑒定費用。

本案審理過程中，原告周某某陳述：周某某按照某某公司的要求完成了白色墻面的刷漆，后某某公司要求將部分墻面刷成咖啡色，周某某按照被告的要求完成上述工程后與某某公司于2014年6月15日對其完成的工程進行了結算。結算完成后，被告對已完成的墻面顏色不滿意，要求周某某將墻面顏色改成金色，而金色墻面屬于增加的工程量，也就是周某某在鑒定申請中所稱的返工工程，周某某也是申請對這部分工程的工程造價進行鑒定。周某某自愿申請鑒定，并自愿承擔相應的風險，如周某某無法舉證證實設計變更的事實，愿意承擔相應的后果。

本案審理過程中，被告某某公司陳述：《付款明細表》中備注為“材料費”的費用均為某某公司向周某某支付的材料費；涉案工程現已完工，某某公司愿意支付剩余未支付的工程款。

本院認為，最高人民法院《關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條規定：“建設工程施工合同具有下列情形之一的，應當根據合同法第五十二條第（五）項的規定，認定無效：（一）承包人未取得建筑施工企業資質或者超越資質等級的；（二）沒有資質的實際施工人借用有資質的建筑施工企業名義的；（三）建設工程必須進行招標而未招標或者中標無效的。”本案中，原告周某某系不具有施工資質的個人，其與被告某某公司簽訂的《裝修施工合同》為無效合同。庭審中，某某公司陳述，涉案工程現已完工，某某公司愿意支付剩余未支付的工程款。因此，某某公司應就周某某完成的工程向其支付工程款。對于某某公司未支付的工程款的金額，原、被告存在爭議。2014年6月15日《工程量驗收記錄表》記載，周某某完成的涉案工程的結算造價為570579.70元。周某某主張，原、被告于2014年6月15日對其已完成的工程進行了結算，結算后，某某公司又要求周某某將已施工完成的白色及咖啡色墻面重新施工為金色墻面，某某公司應就此向周某某支付額外的工程款。某某公司對周某某的該項主張不予認可，認為其直接要求周某某將涉案工程的墻面刷成金色，原、被告并未進行過墻面顏色的變更。根據最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規定》第五條第一款之規定：“在合同糾紛案件中，主張合同關系成立并生效的一方當事人對合同訂立和生效的事實承擔舉證責任；主張合同關系變更、解除、終止、撤銷的一方當事人對引起合同關系變動的事實承擔舉證責任。”周某某應就某某公司在作出2014年6月15日《工程量驗收記錄表》后又要求其對墻面顏色進行了變更這一主張承擔舉證責任。云南春城司法鑒定中心作出的《鑒定意見書》記載，在現場勘驗時，周某某現場曾提出噴石漆下已施工過白色涂料，有少部分施工過白色和咖啡色涂料，經過鑒定人的抽樣檢查，抽樣的情況確實如周某某所說。但《鑒定意見書》同時明確，上述情況僅為鑒定人進行抽樣檢測后看到的情況，不能完全證明周某某的主張。故本案中，無法根據鑒定中心抽樣檢查的結果確定周某某在施工的過程中是否進行了墻面顏色的變更，亦無法據此確定如果存在墻面顏色的變更，是發生在2014年6月15日《工程量驗收記錄表》作出之前還是作出之后。周某某提交的其余證據也無法反應某某公司在2014年6月15日《工程量驗收記錄表》作出后要求其進行了墻面顏色的變更。根據最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規定》第二條之規定：“當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。”應由周某某承擔舉證不利的后果，故本院對2014年6月15日的《工程量驗收記錄表》作出后，某某公司要求周某某對于墻面顏色進行了變更這一主張不予采信。本案中，周某某申請對工程造價進行鑒定，是基于上述墻面顏色變更的主張而提出，但周某某對于該項主張未能提交證據加以證明，也未舉證證明《鑒定意見書》中記載的工程造價267865.47元為2014年6月15日的《工程量驗收記錄表》記載的570579.70之外增加的工程量。綜上，本院確認本案的工程造價為570579.70元。《付款明細表》記載，某某公司共向周某某支付費用為501188.50元。周某某主張，其中有部分款項為材料費，不應視作某某公司向其支付的工程款。但《裝修施工合同》約定，周某某的施工方式為包工并包全部材料，故本院對周某某的該項主張不予支持，并確認某某公司已支付的工程款為501188.50元，剩余69391.20元未支付，某某公司應向周某某支付該筆款項。據此，根據最高人民法院《關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條，高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規定》第二條、第五條第一款之規定，判決如下：

一、被告云南某某文化傳播有限公司于本判決生效之日起十日內一次性支付原告周某某工程款人民幣69391.20元。

二、駁回原告周某某的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

本案案件受理費人民幣7240元（原告周某某已預交），由原告周某某負擔人民幣5690元，由被告云南某某文化傳播有限公司負擔人民幣1550元；本案鑒定費人民幣40000元，由原告周某某負擔人民幣35000元，由被告云南某某文化傳播有限公司負擔人民幣5000元。（此款于本判決生效之日起十日內一次性支付原告周某某。）

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數提出副本，上訴于云南省昆明市中級人民法院。

雙方當事人均服判的，本判決即發生法律效力，若負有義務的當事人不自動履行本判決，享有權利的當事人可以在本判決規定的履行期限屆滿后法律規定的期限內向本院申請強制執行；申請強制執行的期限為二年。

審　判　長　　陳婧怡

代理審判員　　杜竹馨

人民陪審員　　余國平

二〇一六年三月一日

書　記　員　　沈思思

裝飾裝修合同