首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 曾某甲等三人犯盜竊罪一審刑事判決書
發(fā)表于:2016-12-22閱讀量:(1499)
四川省大竹縣人民法院
刑事判決書
(2016)川1724刑初24號
公訴機關(guān)大竹縣人民檢察院。
被告人曾某甲,2015年11月24日因涉嫌犯盜竊罪被大竹縣公安局刑事拘留,同年12月30日被逮捕?,F(xiàn)押于大竹縣看守所。
被告人楊某甲,2015年12月2日因涉嫌犯盜竊罪被大竹縣公安局刑事拘留,同年12月30日被逮捕?,F(xiàn)押于大竹縣看守所。
被告人周某某,2015年12月11日因涉嫌犯盜竊罪由大竹縣公安局決定對其取保候?qū)?,同?2月30日由大竹縣公安局決定對其監(jiān)視居住。2016年1月29日本院決定對其監(jiān)視居住。
辯護人孫濤,四川天倚律師事務(wù)所律師。
大竹縣人民檢察院以竹檢公訴刑訴(2016)X號起訴書指控被告人曾某甲、楊某甲、周某某犯盜竊罪,于2016年1月26日向本院提起公訴。本院在適用簡易程序?qū)徖磉^程中發(fā)現(xiàn)本案有依法不宜適用簡易程序?qū)徖淼那闆r,遂于2016年2月3日決定中止適用簡易程序?qū)徖肀景?,并按照第一審普通程序組成合議庭,于2016年3月3日公開開庭審理了本案。大竹縣人民檢察院指派檢察員鄧中林出庭支持公訴,被告人曾某甲、楊某甲,被告人周某某及其辯護人孫濤到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
大竹縣人民檢察院指控:2011年12月22日晚,被告人曾某甲邀約被告人楊某甲、周某某以及劉某某(另案處理)到大竹縣某某鎮(zhèn)實施盜竊,四人在大竹縣某某鎮(zhèn)街道農(nóng)貿(mào)市場居民樓后面空壩內(nèi)將被害人彭某某停放在此的一輛“東風(fēng)小康”汽車盜走,后被告人曾某甲將該車據(jù)為己有。2013年10月22日,公安機關(guān)將該車從被告人曾某甲處扣押。2015年10月23日,經(jīng)大竹縣物價局價格認(rèn)證中心鑒定:彭某某被盜汽車價值20439元。對指控的上述事實,公訴機關(guān)當(dāng)庭宣讀并出示了被告人曾某甲、楊某甲、周某某及同案犯劉某某的供述及辯解,被害人彭某某的陳述,證人唐某甲等人的證言及相關(guān)書證等證據(jù)證實,公訴機關(guān)認(rèn)為被告人曾某甲、楊某甲、周某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人曾某甲在共同犯罪中起主要作用,系主犯。被告人楊某甲、周某某在共同犯罪中起次要作用,系從犯。訴請本院依法判處。
被告人曾某甲辯稱:他沒有盜竊彭某某的汽車,他是用自己的摩托車與綽號叫“黃狗”的人調(diào)換的該車,并停放在家里。
被告人楊某甲、周某某均對公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名無異議,當(dāng)庭表示認(rèn)罪。
經(jīng)審理查明:2011年底的一天,被告人周某某回家路過大竹縣某某鎮(zhèn)街道農(nóng)貿(mào)市場居民樓后面時,發(fā)現(xiàn)其居住樓下停放了一輛牌照為川SMXXXX的“東風(fēng)小康”汽車,并告知被告人曾某甲。2011年12月22日晚11時許,被告人曾某甲駕駛摩托車搭乘被告人楊某甲、周某某以及劉某某(另案處理)到大竹縣某某鎮(zhèn)街道農(nóng)貿(mào)市場附近實施盜竊,被告人周某某和劉某某負(fù)責(zé)望風(fēng),被告人曾某甲、楊某甲負(fù)責(zé)盜車,四人在大竹縣某某鎮(zhèn)街道農(nóng)貿(mào)市場居民樓后面空壩內(nèi)將被害人彭某某停放在此的一輛牌照為川SMXXXX“東風(fēng)小康”汽車盜走。被告人曾某甲將該車據(jù)為己用至2012年年初,被告人曾某甲因犯故意傷害罪入獄服刑后,其姐夫肖某某(已判刑)在明知該東風(fēng)小康車為盜竊車輛的情況下,用于營運。2013年7月被告人曾某甲刑滿釋放后,肖某某將該車還給被告人曾某甲使用。2013年10月22日,被告人曾某甲與唐某乙等人駕駛該車至渠縣卷硐時,渠縣公安局卷硐派出所將該車扣押。2015年10月,大竹縣公安局清水派出所民警將該車從渠縣公安局卷硐派出所運回并停放在清水派出所空壩內(nèi)。2015年10月23日,經(jīng)大竹縣物價局價格認(rèn)證中心鑒定:彭某某被盜汽車價值20439元。
同時查明,案發(fā)后,上述被盜的“東風(fēng)小康”車輛經(jīng)公訴機關(guān)追回并已發(fā)還給被害人彭某某。
本案在審理過程中,被告人曾某甲、楊某甲對彭某某被盜汽車價格鑒定意見均表示不申請重新鑒定。經(jīng)本院主持調(diào)解,被告人周某某、楊某甲及其親屬與被害人彭某某已達(dá)成刑事和解協(xié)議,并按該協(xié)議賠償了被害人彭某某的經(jīng)濟損失,取得了被害人彭某某的諒解。
上述事實,公訴機關(guān)提供了以下證據(jù)予以證實:
1、被告人曾某甲、楊某甲、周某某的戶籍證明,證實三被告人的基本身份情況;
2、大竹縣公安局受案登記表、立案決定書,證實2011年12月23日6時45分,彭某某報案稱,2011年12月22日10時許,她將自己的牌照為川SMXXXX的銀灰色東風(fēng)牌小面包車停放在大竹縣某某鎮(zhèn)街道農(nóng)貿(mào)市場居民單元樓后面空壩上,次日6時發(fā)現(xiàn)該車被盜,該局即立案偵查;
3、梁平縣公安局案件線索移交單、大竹縣公安局的情況說明,證實曾某甲涉嫌盜竊車輛一案移交給大竹縣公安局核實辦理,大竹縣公安局民警將被告人楊某甲、周某某及同案犯劉某某抓獲。大竹縣公安局清水派出所民警從渠縣公安局卷硐派出所將彭某某被盜車輛運回,停放在清水派出所空壩內(nèi);
4、現(xiàn)場勘驗筆錄、現(xiàn)場方位圖、現(xiàn)場照片,證實彭某某停放在大竹縣某某鎮(zhèn)街道農(nóng)貿(mào)市場居民單元樓后面空壩的小面包車被盜的事實;
5、機動車行駛證、購車發(fā)票、機動車注冊登記資料及車輛外觀照片、大竹縣物價局價格認(rèn)證中心竹價認(rèn)鑒(2015)XX號價格鑒定意見書,被告人曾某甲指認(rèn)被盜汽車照片,證實川SMXXXX的銀灰色東風(fēng)牌小面包車系彭某某所有,該車被盜時價值20439元的事實;
6、被告人楊某甲2015年12月2日的辨認(rèn)筆錄、辨認(rèn)照片集及被辨認(rèn)人身份情況說明,證實被告人楊某甲從1-12張不同男性照片中辨認(rèn)出8號照片上的人系2011年12月22日晚伙同其盜竊停放在大竹縣某某鎮(zhèn)街道農(nóng)貿(mào)市場居民樓后面空壩內(nèi)東風(fēng)小康車的“小華”即本案被告人曾某甲;
7、被告人楊某甲2015年12月17日的辨認(rèn)筆錄、辨認(rèn)照片集及被辨認(rèn)人身份情況說明,證實被告人楊某甲從1-12張不同女性照片中辨認(rèn)出10號照片上的人系參與盜竊東風(fēng)小康車的本案被告人周某某;
8、被告人楊某甲2015年12月17日的辨認(rèn)筆錄、辨認(rèn)照片集及被辨認(rèn)人身份情況說明,證實被告人楊某甲從1-12張不同女性照片中辨認(rèn)出7號照片上的人系參與盜竊東風(fēng)小康車的同案犯劉某某;
9、被告人周某某2015年12月10日的辨認(rèn)筆錄、辨認(rèn)照片集及被辨認(rèn)人身份情況說明,證實被告人周某某從1-12張不同男性照片中辨認(rèn)出11號照片上的人系伙同其盜竊東風(fēng)小康車的被告人曾某甲;
10、被告人周某某2015年12月14日的辨認(rèn)筆錄、辨認(rèn)照片集及被辨認(rèn)人身份情況說明,證實被告人周某某從1-12張不同男性照片中辨認(rèn)出5號照片上的人系參與盜竊東風(fēng)小康車的被告人楊某甲;
11、被告人周某某2015年12月11日的辨認(rèn)筆錄、辨認(rèn)照片集及被辨認(rèn)人身份情況說明,證實被告人周某某從1-12張不同女性照片中辨認(rèn)出10號照片上的人系參與盜竊東風(fēng)小康車的同案犯劉某某;
12、被告人周某某2015年12月20日的辨認(rèn)筆錄,證實被告人周某某辨認(rèn)作案時摩托車停放位置、其與同案犯劉某某“望風(fēng)”以及被盜東風(fēng)小康車停放的位置;
13、同案犯劉某某2015年12月15日的三份辨認(rèn)筆錄、辨認(rèn)照片集及被辨認(rèn)人身份情況說明,證實同案犯劉某某從1-12張不同男性照片中辨認(rèn)出3號照片上的人系盜竊東風(fēng)小康車的被告人曾某甲、11號照片上的人系盜竊東風(fēng)小康車的被告人楊某甲、從1-12張不同女性照片中辨認(rèn)出11號照片上的人系參與盜竊東風(fēng)小康車的被告人周某某;
14、同案犯劉某某2015年12月15日的辨認(rèn)筆錄及辨認(rèn)作案現(xiàn)場照片,證實同案犯劉某某辨認(rèn)作案時摩托車停放位置、其與被告人周某某“望風(fēng)”以及被盜東風(fēng)小康車停放的位置;
15、證人唐某甲的辨認(rèn)筆錄、辨認(rèn)照片集及被辨認(rèn)人身份情況說明,證實證人唐某甲從1-12張不同男性照片中辨認(rèn)出3號照片上的人系被告人楊某甲;
16、證人唐某甲的證言,證實2011年至2012年她與被告人曾某甲同居生活,2011年年底的一天晚上,曾某甲駕駛一輛銀灰色東風(fēng)小康車回到家里,曾某甲說車子是他兄弟伙的,她就沒細(xì)問,2012年初,她聽楊某甲說曾某甲是盜竊的那輛東風(fēng)小康車,曾某甲被判刑后,其姐夫肖某某就駕駛該車的事實;
17、證人曾某乙的證言,證實其子曾某甲2011年年底開了一輛車子回到家里,曾某甲被判刑后,其女婿肖某某就將該車開到大竹去了,曾某甲出獄后,肖某某又把該車還給了曾某甲的事實;
18、證人肖某某的證言,證實2011年年底的一天夜里,曾某甲開回來一輛東風(fēng)小康車停放在家里,該車是曾某甲一伙去偷的,后曾某甲因犯罪服刑,他就將該車拖到大竹把車修理好再掛上粵BQXXXX的牌照用于載客運營,運營期間,楊某甲打電話想要該車,因不愿支付修理費就沒要該車,曾某甲出獄后,就將該車還給了曾某甲,后曾某甲將車開到渠縣卷硐被派出所沒收了的事實;
19、證人曾某丙的證言,證實2011年年底,曾某甲開回來一輛東風(fēng)小康車停放在家里,2012年上半年,有個叫楊某甲的人說該車是他的要開走,她與其丈夫就將該車?yán)酱笾裥藓糜糜谳d客運營,曾某甲出獄后,就將該車還給了曾某甲的事實;
20、證人楊某乙、李某某、唐某乙的證言,證實2013年10月22日晚,被告人曾某甲與唐某乙等人駕駛上述東風(fēng)小康車至渠縣卷硐時,渠縣公安局卷硐派出所查獲該車的事實;
21、證人朱某某的證言,證實2011年曾某甲在大竹縣某某鎮(zhèn)盜竊了一輛車,該車被渠縣公安局卷硐派出所沒收的事實;
22、被害人彭某某的陳述,2011年12月22日10時許,她將自己的牌照為川SMXXXX的銀灰色東風(fēng)牌小面包車停放在大竹縣某某鎮(zhèn)街道農(nóng)貿(mào)市場居民單元樓后面空壩上,次日6時許發(fā)現(xiàn)該車被盜,四處找尋無果遂打電話報警;
23、同案犯劉某某供述,2011年年底的一天晚上,被告人曾某甲駕駛摩托車搭乘她、楊某甲和周某某到大竹縣某某鎮(zhèn)街道農(nóng)貿(mào)市場附近,曾某甲叫她和周某某去樓梯間看人“望風(fēng)”,曾某甲和楊某甲負(fù)責(zé)偷車,后曾某甲駕駛偷來的車子往大竹方向走,后一起到曾某甲的老家耍;
24、被告人楊某甲供述,2011年底的一天晚上11時許,“小某”即被告人曾某甲駕駛紅色兩輪摩托車搭乘他、周某某及其朋友四人到大竹縣某某鎮(zhèn)街道,看見有一輛東風(fēng)小康車停放在某某鎮(zhèn)街道農(nóng)貿(mào)市場后面,曾某甲叫他們“望風(fēng)”,半小時后,被告人曾某甲就駕駛該東風(fēng)小康車往大竹方向走了,后曾某甲駕駛該車搭載他們共四人到大竹縣某某鄉(xiāng)老街耍到天亮,他就搭車回家了。該車是曾某甲在使用,曾某甲被抓后,其姐夫?qū)⒃撥囬_走了,后他跟曾某甲的姐夫打電話說想要該車,因修理費就沒要該車;
25、被告人周某某供述,以前她向曾某甲講過她母親所住的農(nóng)貿(mào)市場樓下后面空壩里有輛銀灰色車子,2011年年底的一天晚上11時許,被告人曾某甲駕駛摩托車搭乘她、楊某甲和劉某某四人到大竹縣某某鎮(zhèn)街道農(nóng)貿(mào)市場后面,曾某甲和楊某甲動手偷的該車,她和劉某某負(fù)責(zé)“望風(fēng)”,曾某甲駕駛該車往大竹方向走了,他們四人匯合后一起到曾某甲的老家耍;
26、被告人曾某甲供述,銀灰色東風(fēng)小康車是他用自己的摩托車與一個綽號叫“黃狗”的人調(diào)換的,該車歸自己使用,2012年他姐夫肖某某在該車掛了粵BQXXXX牌照經(jīng)營載客,2013年7月他出獄后,肖某某將該車歸還了,2013年10月23日該車被渠縣公安局卷硐派出所扣押了;
27、本院(2012)大竹刑初字第104號刑事判決書、重慶市梁平縣人民法院(2015)梁法刑初字第00XXX號刑事判決書、重慶市梁平縣看守所刑滿釋放證明書,證實被告人曾某甲2012年3月31日因犯故意傷害罪被本院判處有期徒刑一年六個月;2015年7月20日因犯盜竊罪被重慶市梁平縣人民法院判處有期徒刑八個月,2015年11月24日刑滿釋放;
28、本院(2016)川1724刑初23號刑事判決書,證實2011年12月22日晚11時許,被告人曾某甲、楊某甲、周某某和同案犯劉某某合伙盜竊被害人彭某某的一輛東風(fēng)小康車的事實。
以上證據(jù),經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證,被告人曾某甲辯稱其沒有盜竊而提出異議。本院認(rèn)為,公訴機關(guān)提供的證據(jù)來源合法,客觀真實,且證據(jù)之間能相互印證,本院予以采信。
本院認(rèn)為:被告人曾某甲、楊某甲、周某某以非法占有為目的,伙同他人秘密竊取他人財物價值20439元,數(shù)額較大,其行為均已構(gòu)成盜竊罪。公訴機關(guān)指控被告人曾某甲、楊某甲、周某某盜竊的事實及罪名成立,本院予以確認(rèn)。在共同犯罪中,被告人曾某甲在本案中起主要作用,系本案主犯,依法應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。被告人楊某甲、周某某在本案中起次要、輔助作用,系本案從犯,依法應(yīng)當(dāng)對其從輕或者減輕處罰。被告人楊某甲、周某某在審理中認(rèn)罪態(tài)度較好,且與被害人彭某某已達(dá)成刑事和解協(xié)議,并按該協(xié)議賠償了被害人彭某某的經(jīng)濟損失,取得了被害人彭某某的諒解,依法可以對其從寬處罰。被告人曾某甲提出“他沒有盜竊彭某某的汽車,他是用自己的摩托車與綽號叫‘黃狗’的人調(diào)換的該車,并停放在家里”的辯護意見,經(jīng)查,被告人曾某甲參與盜竊被害人彭某某車輛的事實,不僅有被告人楊某甲、周某某及同案犯劉某某的供述,而且有相關(guān)證人證言等證據(jù)形成證據(jù)鎖鏈予以證實,被告人曾某甲的行為應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任,故被告人曾某甲提出的該辯護意見不能成立,本院不予采納。綜上,根據(jù)被告人楊某甲、周某某犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)以及對社會的危害程度和悔罪表現(xiàn),對其適用緩刑確實沒有再犯罪的危險,同時對其所居住的社區(qū)亦沒有重大不良影響,可以對其適用緩刑。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條,第二十五條第一款,第二十六條第一款、第四款,第二十七條,第七十二條第一款、第三款,第七十三條第二款、第三款,第六十一條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人曾某甲犯盜竊罪,判處有期徒刑一年八個月,并處罰金5000元(限本判決生效后一個月內(nèi)繳納);
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2015年11月24日起至2017年7月23日止。)
二、被告人楊某甲犯盜竊罪,判處有期徒刑一年、緩刑一年,并處罰金3000元(限本判決生效后一個月內(nèi)繳納);
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。)
三、被告人周某某犯盜竊罪,判處有期徒刑九個月、緩刑一年,并處罰金2000元(限本判決生效后一個月內(nèi)繳納)。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向四川省達(dá)州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 黃亞偉
人民陪審員 舒良敬
人民陪審員 熊 沛
二〇一六年三月三十一日
書 記 員 趙 維
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料