欧美日韩国产天堂_av激情在线观看_久久中文字幕国产_女王人厕视频2ⅴk_超在线视频97_欧美人妻精品一区二区三区_亚洲永久免费观看_天天干在线播放_成人av电影天堂_日本成人在线免费

徐州市泉山區人民法院

民事判決書

（2015）泉商初字第702號

原告王某甲，19**年*月*日生，漢族。

委托代理人鹿靜，江蘇立志律師事務所律師。

被告徐州市某天工程機械租賃有限公司。

法定代表人段某，該公司經理。

委托代理人張士偉，江蘇金鐸律師事務所律師。

原告王某甲訴被告徐州市某天工程機械租賃有限公司租賃合同糾紛一案，本院于2015年8月5日受理后，依法由審判員白莉萍獨任審判，于2015年9月15日公開開庭進行了審理，原告王某甲的委托代理人鹿靜、被告徐州市某天工程機械租賃有限公司的委托代理人張士偉到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。

原告王某甲訴稱，2011年7月13日，原被告雙方簽訂了《機械設備租賃合同》，約定被告租賃原告型號為CCXXX的雙鋼輪壓路機一臺，租賃價格為26000元／月，租賃期限自2011年7月11日至2011年11月21日，共計4個月11天。期間共產生租金113533元，被告僅支付了54500元。后雙方認可其中含被告應承擔的6000元操作工人工資，剩余租金65033元被告一直拖欠原告，為維護原告的合法權益，特起訴至法院，請求依法判令：1、被告支付租金65033元；2、本案訴訟費用由被告承擔。

被告徐州市某天工程機械租賃有限公司辯稱，對于被告租賃原告設備的事實沒有異議，但對于租賃的具體期限，原告應進一步提供相應的記錄單予以證實。被告均是通過轉賬給付原告租賃費用的，且已經付清，因此不欠原告租賃費用，從原告從未向被告催要過租賃費用也可看出。因此，請求法院依法駁回原告訴請。

原告王某甲為支持其訴請，向本院提交以下證據：

1、原被告雙方簽訂的《機械設備租賃合同》一份，證明原被告雙方存在租賃事實，雙方對租金作了約定。

2、退場證明一份，證明租賃期自2011年7月11日至2011年11月21日，共計四個月零十一天。

3、原告在農行以本人身份證開具的銀行賬戶對賬單及查詢記錄共三頁，證明被告實際向原告支付的租金數額為54500元。

被告徐州市某天工程機械租賃有限公司經質證認為，對于租賃合同的真實性無異議，被告認可原被告之間存在租賃合同關系；對于退場證明雖然加蓋了項目部公章，但是不能證明原告設備退場的具體時間，原告應當提供雙方合同約定的施工記錄單才能予以確認；對于原告的銀行賬戶對賬單及查詢記錄的真實性無異議，該證據原告已在另外一個案件中向法庭提交，但不能證明被告僅支付租金54500元。

被告徐州市某天工程機械租賃有限公司為支持其主張，向本院提交以下證據：

徐州市泉山區人民法院作出的（2014）泉商初字第357號判決書一份，證明本案原告在上述案件中出庭作證被告的法定代表人已經實際給付原告租金118000元。按照合同約定本案租金應為113500元左右，兩案中租金存在差異的原因為在施工過程中施工方有時需要加班，駕駛員又是原告方提供的，駕駛員都以加班為理由額外多要些錢，因此在實際給付的款項中就多支付了幾千塊錢。這種情況在（2014）泉商初字第357號也有體現。

原告王某甲經質證認為，對于（2014）泉商初字第357號民事判決書的真實性無異議，但是不能證明被告的證明目的，被告所舉證的本案原告在（2014）泉商初字第357號案件中所陳述的，共收益118000元，包括被告給原告轉賬的54500元，及本案被告扣除原告的租金61300元，并非是被告所說的共向原告支付了118000元。且該份證人證言并未被法庭采信，也并未被被告認可，而原告之所以認可被告扣除租金，是由于被告向原告陳述，要向案外人宋某支付賠償款，因此被告實際向原告支付的租金為54500元。被告所提供的該份證據恰恰證明了被告所陳述的事實前后矛盾，無法自圓其說。

經審查本院認為，原告提交的租賃合同、銀行對賬單及查詢單，被告提交的（2014）泉商初字第357號民事判決書，均客觀真實，來源合法，與本案有關聯性，能夠證明案件的真實情況，且對方對上述證據的真實性均不持異議，本院對以上證據的證明效力依法予以確認。對于原告提交的退場證明，該證據為施工單位出具，并加蓋了該單位的項目部印章，應系客觀真實的，本院對該份證據的證明效力亦予以確認。

經審理查明，2011年7月13日，原告王某甲（甲方）同被告徐州市某天工程機械租賃有限公司（乙方）簽訂《機械設備租賃合同》一份，約定被告向原告租賃型號為CCXXX的雙鋼輪壓路機一臺，用于平陽高速的施工，租賃價格為26000元／月。并約定設備按月計租，每月以30天為一個計量單位，不足一個月按實際天數計算。乙方在租賃設備使用滿一月后十日內支付當月租金。設備退場后，甲方按照工地簽字認可的施工記錄表及操作手在工地借支或耗材等費用確認無誤后十個工作日內辦理租金結算事宜。工期3個月，進場運費由乙方承擔；如工期不足3個月，退場運費由乙方承擔，由甲方負責運輸；如工期超過3個月，由甲方自行安排運輸事宜。合同同時對雙方的權利義務、操作手管理及責任、違約責任等事項作了明確約定。合同落款甲方處為原告王某甲的簽字，乙方處加蓋了被告徐州市某天工程機械租賃公司的行政章，并由被告法定代表人段某簽字。

后原告將壓路機交付與被告使用，至2011年11月21日，原告設備自工地退場，并由施工單位河南高速發展路橋工程有限公司平陽高速路面七標項目部為原告出具退場證明一份，內容為“戴納派克624雙鋼輪壓路機從2011年7月10日進場，至2011年11月22日退場。合同起租日2011.7.11－2011.11.21晚退場”。期間，原被告雙方之間共產生租金113533元。被告的法定代表人段某分別于2011年7月13日、2012年1月20日向原告的中國農業銀行賬戶轉賬24500元、30000元，合計54500元。后經雙方確認，該金額中的6000元為被告應支付與操作手的加班工資，其余48500元為被告支付與原告的租金。因此，被告尚欠原告租金113533元-48500元＝65033元。

另查明，原告的設備在被告租用期間，曾碰壞被告租用的在同一地點施工的另一臺設備，該設備為案外人宋某所有，損壞部位為設備邊控盒，價值61300元。原告稱，被告的法定代表人表示要從被告應支付與原告的租金中扣除65000元，用于支付原告應給付宋某的賠償款。但之后，被告并未將該款項支付與宋某，亦未向原告支付剩余租金，原告遂提起本案訴訟。

再查明，2014年3月19日，宋某以徐州市某天工程機械租賃有限公司為被告，向本院提起租賃合同糾紛訴訟。宋某訴稱，在被告已給付的設備租金中，有61300元為被告代王某甲支付的賠償款，該賠償款被告已從應付與王某甲的租金中扣除，因此，除去該部分款項，被告尚欠付其租金。被告辯稱已足額給付宋某租金，不認可61300元為被告代付的賠償款。后本院認為，該案原告宋某主張被告支付的租賃費中包含替王斷海墊付的設備賠償款證據不足，遂作出（2014）泉商初字第357號民事判決書，駁回了宋某的訴請。

2015年1月7日，宋某以王某甲為被告，向徐州市經濟開發區人民法院提起財產損害賠償糾紛訴訟，要求王某甲給付設備賠償款61300元，后經該院調解，雙方達成如下調解協議：被告王某甲于2016年12月31日前一次性賠償原告宋某61300元；該糾紛一次性了結。

本案的爭議焦點為：原告要求被告給付租金65033元是否有事實及法律依據。

本院認為，原告王某甲同被告徐州市某天工程機械租賃有限公司簽訂的《機械設備租賃合同》系雙方的真實意思表示，且未違反法律法規的強制性規定，應認定為合法有效，雙方均應按約履行合同義務。原告將設備交付與被告使用，被告應按合同約定支付租金，本案被告對于原被告雙方之間產生的租金總額為113533元、被告通過轉賬已支付原告款項54500元（含工人加班工資6000元）并無異議，本院對以上數額予以確認。對于余下的租金65033元，被告未能提供相應證據證實該筆款項已支付，應承擔舉證不能的法律后果，原告訴請被告支付尚欠租金65033元，本院依法予以支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條、第二百二十六條之規定，判決如下：

被告徐州市某天工程機械租賃有限公司自本判決生效后十日內支付原告王某甲租金65033元。

如果未按本判決指定的期間履行上述金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

案件受理費1430元，減半收取715元，由被告徐州市某天工程機械租賃有限公司負擔（原告已預交，被告隨案款一并給付原告）。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于江蘇省徐州市中級人民法院。

審判員　　白莉萍

二〇一五年十月二十九日

書記員　　劉芷瑄

租賃合同糾紛