首頁 - 法務指南 - 律師案例 - 游某與徐某美民間借貸糾紛一審民事判決書
發表于:2016-12-23閱讀量:(1912)
安徽省淮北市相山區人民法院
民事判決書
(2014)相民一初字第00881號
原告:游某,男,19**年**月**日出生,漢族,戶籍地湖北省蘄春縣,住安徽省淮北市。
委托代理人:李振華,安徽亞星律師事務所律師。
委托代理人:朱雪松,安徽亞星律師事務所律師。
被告:徐某美,女,19**年**月**日出生,漢族,住安徽省淮北市相山區。
原告游某與被告徐某美民間借貸糾紛一案,本院于2014年5月19日立案受理后,依法由審判員丁敏于2014年6月19日適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告游某的委托代理人李振華,被告徐某美到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
游某訴稱:2013年9月24日,經淮北市某某投資理財咨詢服務有限公司(以下簡稱某某公司)中介,我與徐某美在某某公司簽訂借款合同,約定我出借徐某美人民幣20萬元,并約定了期限、雙方的權利義務等內容,當日我出借給徐某美20萬元,徐某美收到20萬元后出具了借款收據。2013年12月23日,經某某公司中介,我再次與徐某美在某某公司簽訂借款合同,約定我出借給徐某美人民幣35萬元,并約定了期限、雙方的權利義務等內容,當日我出借給徐某美35萬元,徐某美收到35萬元借款后出具了借款收據。簽訂借款合同后,徐某美支付了合同期限內的利息,借款期限屆滿后,徐某美至今沒有歸還借款本金。綜上,我與徐某美借貸事實清楚,權利義務明確,徐某美拒不歸還借款本金的行為侵犯了我的合法權益,故提起訴訟,請求依法判令徐某美歸還借款本金55萬元;本案的訴訟等費用由徐某美承擔。
徐某美辯稱:對借款錢數55萬元是認可的。已還了10萬元本金。因為錢是我侄女用的,她一直沒錢還給我,所以我也沒有辦法還給游某。
經審理查明:2013年9月24日,經某某公司中介,游某與徐某美簽訂借款合同,約定游某出借徐某美人民幣20萬元,借款期限為3個月,自2013年9月24日起至2013年12月23日止,受徐某美委托,游某將20萬元匯至徐某美之妹徐俠賬戶,徐某美于當日出具借款收據1份。2013年12月23日,經某某公司中介,游某再次與徐某美簽訂借款合同,約定游某出借給徐某美人民幣35萬元,借款期限三個月,自2013年12月23日起至2014年3月22日止,借款利率為0.26%,受徐某美委托,游某將35萬元匯至其侄李振及徐俠賬戶,徐某美于當日出具借款收據1份。兩份借款合同簽訂后,徐某美支付了合同期限內的利息,并于2013年10月21日歸還本金10萬元。借款期限屆滿后,被告徐某美至今沒有歸還剩余借款本金45萬元,致本糾紛發生。
以上事實,有游某提交的借款合同、借款收據、借款說明及徐某美提交的還款收據以及雙方當事人陳述予以證明,本院予以認定。
本院認為:債務應當清償。徐某美向游某借款,簽訂了借款合同,游某將55萬元交予徐某美,徐某美出具了借款收據,雙方債權債務關系成立。游某已履行合同義務,徐某美應當按照合同約定及時償還借款本金,但徐某美未能如約履行,應當依法承擔相應法律責任。現游某起訴要求徐某美償還借款本金55萬的請求,經本院查證,已歸還本金10萬元,實際尚欠本金為45萬元,該45萬元符合雙方合同約定及法律規定,本院予以支持。徐某美辯稱所借的錢是其侄女使用,因其侄女未歸還,故未能歸還游某,其辯稱并不影響本案其與游某的債權債務關系,故對其辯稱本院不予采信。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條之規定,判決如下:
一、被告徐某美于本判決生效之日起15日內償還原告游某借款本金45萬元;
二、駁回原告游某其他的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費9300元,因本案適用簡易程序減半收取4650元,由原告游某負擔837元,被告徐某美負擔3813元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于安徽省淮北市中級人民法院
審判員 丁 敏
二〇一四年七月一日
書記員 徐曉芹
① 掃描左側二維碼,關注我個人微信
② 關注后,發送關鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料