發(fā)表于:2016-12-23閱讀量:(1322)
廣東省汕頭市某區(qū)人民法院
民事判決書
(2016)粵0511民初字199號(hào)
原告關(guān)某。
法定代理人關(guān)某甲,男,漢族,××年××月××日出生,住所地云南省曲靖市某縣。
委托代理人林?jǐn)⒂隆⒍排d達(dá),分別系廣東銘揚(yáng)律師事務(wù)所律師、實(shí)習(xí)律師。
被告胡某,男,住所地江西省景德鎮(zhèn)市某縣,公民身份號(hào)碼×××5616。
原告關(guān)某訴被告胡某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年1月18日立案受理后,依法由審判員張少玉適用簡(jiǎn)易程序,于3月21開開庭進(jìn)行了審理。原告關(guān)某的委托代理人林?jǐn)⒂隆⒈桓婧车酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2015年10月5日21時(shí)10分,被告駕駛無號(hào)牌二輪摩托車沿廣東省汕頭市潮汕路摩托車專用車道自北往南方向逆向行駛,途經(jīng)潮汕路*號(hào)某宿舍前路段時(shí),摩托車左側(cè)手把、護(hù)駕等處與沿潮汕路摩托車專用車道自南往北方向由原告駕駛的二輪摩托車車頭發(fā)生碰撞,造成原告受傷及兩車不同程度受損的交通事故。原告受傷后即被送往某醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院住院治療,住院16天,共支付醫(yī)療費(fèi)13192.27元(其中被告墊付5000元)。汕頭市公安局交通警察支隊(duì)某支隊(duì)作出第440511320150****號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》,認(rèn)定被告承擔(dān)本事故主要責(zé)任、原告承擔(dān)本事故次要責(zé)任。原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益,現(xiàn)提起訴訟,請(qǐng)求法院依法判決:1、被告賠償原告因本案交通事故所造成的損失共17384.59元(醫(yī)療費(fèi)13192.27元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元、護(hù)理費(fèi)2400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元、康復(fù)費(fèi)1000元);2、被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
被告辯稱:本案交通事故發(fā)生后,本被告已墊付醫(yī)療費(fèi)5000元,醫(yī)療費(fèi)按責(zé)任比例承擔(dān),其他費(fèi)用不應(yīng)由本被告承擔(dān)。
本院查明:2015年10月5日21時(shí)10分,被告駕駛無號(hào)牌二輪摩托車沿廣東省汕頭市潮汕路摩托車專用車道自北往南方向逆向行駛,途經(jīng)潮汕路*號(hào)某宿舍前路段時(shí),摩托車左側(cè)手把、護(hù)駕等處與沿潮汕路摩托車專用車道自南往北方向由原告駕駛的二輪摩托車車頭發(fā)生碰撞,造成原告受傷及兩車不同程度受損的交通事故。原告受傷后即被送往某醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院住院治療,住院16天,共支付醫(yī)療費(fèi)13192.27元(其中被告墊付5000元)。
10月20日,汕頭市公安局交通警察支隊(duì)某支隊(duì)作出第440511320150****號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》,認(rèn)定被告承擔(dān)本事故主要責(zé)任、原告承擔(dān)本事故次要責(zé)任。
2016年1月18日,原告訴至本院。
另查明,被告駕駛的無號(hào)牌二輪摩托車在發(fā)生本案交通事故時(shí)沒有投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(下稱“某險(xiǎn)”)。
上述事實(shí),有原告的身份證、戶籍證明、被告的身份證、道路交通事故認(rèn)定書、病歷、出院記錄、疾病診斷證明書、醫(yī)療收費(fèi)票據(jù)以及庭審筆錄等在卷為證,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為:本案作為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛,原、被告對(duì)交警部門作出的責(zé)任認(rèn)定沒有異議,本院對(duì)交警部門依職權(quán)作出的責(zé)任認(rèn)定予以確認(rèn),并將其作為確定本案當(dāng)事人承擔(dān)民事責(zé)任的主要依據(jù)。某險(xiǎn)是國家為了保障機(jī)動(dòng)車道路交通事故的受害人在人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的責(zé)任限額內(nèi)依法得到賠償?shù)膹?qiáng)制性責(zé)任保險(xiǎn),被告駕駛的肇事車輛在發(fā)生本案交通事故時(shí)沒有投保某險(xiǎn),故被告應(yīng)在某險(xiǎn)的醫(yī)療、死亡傷殘賠償費(fèi)用共120000限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;對(duì)原告超出某險(xiǎn)賠償限額部分的損失,因被告在事故中負(fù)主要責(zé)任,故應(yīng)按70%的比例賠付原告。
對(duì)于原告的各項(xiàng)損失,本院經(jīng)審核,分別確認(rèn)如下:
1、醫(yī)療費(fèi):根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的《收費(fèi)票據(jù)》,原告的醫(yī)療費(fèi)為13192.27元,本院予以確認(rèn)。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):原告住院16天,按每天100元計(jì)算,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共1600元。
3、護(hù)理費(fèi):參照當(dāng)前護(hù)理人員收費(fèi)的實(shí)際情況,原告請(qǐng)求按每人每天150元、護(hù)理人員1人的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)付原告住院期間護(hù)理費(fèi),可予照準(zhǔn)。原告的護(hù)理費(fèi)為2400元(16天×1人×150/天·人)。
4、康復(fù)費(fèi):根據(jù)原告的《出院記錄》,其骨折愈合后需門診取出內(nèi)固定克氏針,客觀上需要支出一定費(fèi)用,原告請(qǐng)求康復(fù)費(fèi)1000元,本院酌定康復(fù)費(fèi)的賠償金額為600元。原告該項(xiàng)請(qǐng)求超出部分,本院不予支持。
上述各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)17792.27元。被告應(yīng)在某險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)直接賠付原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、康復(fù)費(fèi)共計(jì)13000元(10000元+2400元+600元);對(duì)超出某險(xiǎn)賠償限額的4792.27元(17792.27元-13000元),被告應(yīng)按70%的賠償比例賠償原告3354.59元;扣除被告墊付的醫(yī)療費(fèi)5000元,被告尚應(yīng)賠付原告11354.59元(13000元+3354.59元-5000元)。
原告請(qǐng)求被告賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元,由于未能提交相應(yīng)證據(jù),本院不予支持。被告抗辯不應(yīng)由其承擔(dān)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、康復(fù)費(fèi),理由不成立,本院不予采納。
綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第(六)項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(一)項(xiàng)、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條第一款、第二款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十一條、第二十三條第一款、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條第二款、第六十四條第一款、第一百六十四條第一款的規(guī)定,判決如下:
一、被告胡某于本判決生效之日起三日內(nèi),賠償原告關(guān)某的損失11354.59元。
二、駁回原告關(guān)某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)減半收取67元,由原告關(guān)某負(fù)擔(dān)25元、被告胡某負(fù)擔(dān)42元。原告關(guān)某已預(yù)交受理費(fèi),被告胡某于本判決生效之日起三日內(nèi)逕付原告關(guān)某42元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于廣東省汕頭市中級(jí)人民法院。
審判員 張少玉
二〇一六年六月二日
書記員 莊曉虹
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料