欧美日韩国产天堂_av激情在线观看_久久中文字幕国产_女王人厕视频2ⅴk_超在线视频97_欧美人妻精品一区二区三区_亚洲永久免费观看_天天干在线播放_成人av电影天堂_日本成人在线免费

福建省大田縣人民法院

民事判決書

（2014）大民初字第2230號

原告：楊某某，男，19**年*月*日出生。

委托代理人傅海鵬，福建泉中律師事務所律師。

被告：盧某某，男，19**年*月*日出生。

委托代理人蔣芳榴，福建協勝律師事務所律師。

原告楊某某與被告盧某某民間借貸糾紛一案，本院于2014年9月4日立案受理后，依法由審判員曾海鷹獨任審判，于2014年10月9日、同年10月30日公開開庭進行了審理。原告楊某某的委托代理人傅海鵬、被告盧某某的委托代理人蔣芳榴到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

原告楊某某訴稱：要求判令被告償還借款500000元及其利息100000元（從2013年8月2日起至2014年8月20日，按月利率1.6%計算），合計人民幣600000元，并支付從2014年8月21日起至上述借款本息還清之日止的利息；由被告承擔本案的訴訟費用。

被告盧某某辯稱：（1）被告于2013年1月2日向原告出具的借條中載明借款金額為500000元，但原告先行扣除了半年利息48000元，被告實際僅向原告借款452000元。（2）2014年1月7日，被告與原告等人經協商簽訂了一份《協議書》，約定三明市某某融資擔保公司（以下簡稱某某擔保公司）被中國建設銀行股份有限公司大田支行（以下簡稱建行大田支行）扣劃的3100000元，抵扣盧某某向楊某某等人所借款項，其中抵扣給楊某某387500元，該款應從被告尚欠原告的借款本金中予以扣除。（3）從2013年2月6日起至2014年1月6日，被告尚欠原告借款452000元的利息為79552元（452000元×1.6%×11個月）；從2014年1月7日起至同年9月7日，被告尚欠原告借款64500元（452000元-387500元）的利息為8256元（64500元×1.6%×8個月）。因此，被告實際尚欠原告借款利息為87808元。

經審理查明：2013年1月2日，被告向原告借款500000元，并向原告出具一份借條，約定月利率按1.6%計算，未約定借款期限，由某某擔保公司為該筆借款提供擔保。借款后，被告僅向原告支付了截止2013年8月1日的利息。

上述事實，原告提供借條一份予以證實，本院予以確認。

本案雙方當事人的爭議焦點為：原、被告雙方訟爭款項的具體數額。對此，本院根據雙方當事人的陳述、舉證、質證情況，予以查明、分析并作如下認定：

原告楊某某認為，原告于2013年2月6日分兩次將500000元借款以轉賬方式轉入被告銀行賬戶，其中一筆為452000元，余款48000元包括在另一筆180000元中。2014年1月7日《協議書》僅約定“某某擔保公司被扣劃的款項”與“盧某某向林某某、葉某某、楊某某、陳某某所借款項”抵扣，即債務發生轉移，但對債務轉移由哪一主體承擔并未明確約定，且原告至今未收到任何抵扣的款項，故該協議僅是原、被告等人對債權債務轉移的初步約定，并未實際發生債務轉移。因此，本案訟爭的借款本金應為500000元。從2013年8月2日起至2014年8月20日，被告尚欠原告借款利息為100800元（按月利率1.6%計算）。為此，原告提供借條、銀行轉賬明細予以證實。

被告盧某某認為，2013年間，被告分別向林某某借款200萬元、葉某某借款50萬元、楊某某借款50萬元（實際借款金額應為452000元）、陳某某借款100萬元，上述借款均由某某擔保公司提供連帶責任保證。被告于2013年1月2日向原告出具一份借款金額為500000元的借條，但原告先行扣除了半年利息48000元，實際僅于2013年2月6日以轉賬方式向被告支付借款452000元。此外，原告于2013年2月6日以轉賬方式轉入被告銀行賬戶的180000元，系原告償還其于2013年2月5日分別向被告及其妻子葉某甲所借款項150000元和30000元，該筆款項與本案借款無關。2013年4月23日，福建省某某礦業有限公司（以下簡稱某某公司）向建行大田支行辦理銀行承兌匯票，由某某擔保公司提供擔保。到期后，某某公司未能按期付款，建行大田支行于2013年10月23日直接從某某擔保公司保證金賬戶扣劃了3107008.21元。2014年1月7日，原告與被告盧某某（系某某擔保公司負責人）、林某某（系某某公司負責人）等人簽訂一份《協議書》，約定某某擔保公司被扣劃的3100000元，直接抵扣盧某某向林某某、楊某某等人所借部分款項，其中抵扣給林某某借款本金1550000元，葉某某借款本金87500元，楊某某借款本金387500元，陳某某借款本金775000元；至此，金旺福公司與某某擔保公司的債權債務了清；盧某某向林某某、葉某某、楊某某、陳某某的借款本息，抵扣上述款項后，借款本息余額由盧某某分別與林某某、葉某某、楊某某、陳某某進行結算解決。盧某某、林某某、葉某某、楊某某、陳某某均在協議落款處簽名并捺印，某某公司也在協議落款處加蓋公章。因此，本案訟爭的借款本金應為64500元（452000元-387500元）。從2013年2月6日起至2014年1月6日，被告尚欠原告借款452000元的利息為79552元（452000元×1.6%×11個月）；從2014年1月7日起至同年9月7日，被告尚欠原告借款64500元的利息為8256元（64500元×1.6%×8個月），故本案訟爭的借款利息應為87808元。為此，被告提供銀行卡客戶交易查詢、銀行承兌協議、最高額保證合同、特種轉賬憑證、協議書、情況說明予以證實。

本院認為，雖然被告向原告出具的借條中載明的借款金額為500000元，但原告實際以轉賬方式支付給被告的借款金額為452000元，故本案被告向原告借款金額實際應為452000元。原告主張其于2013年2月6日轉入被告銀行賬戶的180000元中的48000元系支付本案借款本金，被告對此不予認可，且原告未能提供證實其主張成立，本院不予采納。被告提供的2014年1月7日《協議書》與原告提供的2013年1月2日借條具有關聯性?！秴f議書》載明某某擔保公司被建行大田支行扣劃的3100000元，抵扣盧某某向楊某某等人所借款項，其中抵扣給楊某某387500元等。原告在該協議上簽名確認，應視為同意該協議內容。被告提出原告同意抵扣的387500元應從其尚欠原告的借款本金中予以扣除的抗辯理由成立，本院予以采納。因此，截止2014年9月7日，被告尚欠原告借款本金64500元及其利息87808元，合計人民幣152308元。

綜上所述，本院認為，原告與被告間的借貸關系明確，被告應當償還借款。原告要求被告償還借款本息的金額僅能按64500元和87808元給予支持。原告主張超出上述借款本息部分，其理由不能成立，本院不予支持。原告可依據2014年1月7日《協議書》的約定，另行主張相關權利。據此，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條之規定，判決如下：

被告盧某某應在本判決生效后十日內償還給原告楊某某借款64500元及其利息87808元，合計人民幣152308元；并向原告楊某某支付從2014年9月8日起至本判決指定的履行期限屆滿之日止的利息（按月利率1.6%計算）。

若未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

案件受理費9800元，減半收取4900元，由原告楊某某負擔3656元，被告盧某某負擔1244元。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于福建省三明市中級人民法院。

審判員　　曾海鷹

二〇一四年十二月二日

書記員　　肖　琳

民間借貸