欧美日韩国产天堂_av激情在线观看_久久中文字幕国产_女王人厕视频2ⅴk_超在线视频97_欧美人妻精品一区二区三区_亚洲永久免费观看_天天干在线播放_成人av电影天堂_日本成人在线免费

福建省莆田市城廂區人民法院

民事判決書

（2014）城民初字第275號

原告林某甲，男，19**年**月**日出生，漢族，居民，住所地莆田市**區。

原告林某乙（系原告林某甲的父親），男，19**年**月**日出生，漢族，農民，住所地**縣。

原告陳某（系原告林某甲的母親），女，19**年**月**日出生，漢族，農民，住所地**縣。

以上三原告的委托代理人劉飛進、陳斌，福建眾益律師事務所律師。

被告徐某甲，女，19**年**月**日出生，漢族，居民，住所地莆田市**區。

被告徐某乙（系被告徐某甲的父親），男，19**年**月**日出生，漢族，農民，住所地**縣。

以上二被告的委托代理人徐*，莆田市**法律服務所法律工作者。

原告林某乙、陳某、林某甲與被告徐某乙、徐某甲婚約財產糾紛一案，本院依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告林某乙、林某甲及其委托代理人劉飛進、陳斌、被告徐某乙、徐某甲及其委托代理人徐*到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

原 告林某乙、陳某、林某甲訴稱：原告林某甲與被告徐某甲于2013年正月經媒人介紹認識，同年正月初十（農歷）雙方按照農村習俗舉行“訂婚”儀式。原告按照 被告要求向被告給付了聘金、彩禮共計人民幣158200元（其中：撫養費20000元、盤擔錢20000元、定日6000元、訂金2000元、私房錢 30000元、黃金20000元、旅游費5000元、勞務費40000元、菜金6000元、金戒指3000元、銀元1200元、手機5000元），雙方并 簽訂《婚約》一份為憑。2013年2月21日，原告林某甲與被告徐某甲辦理結婚登記手續，但未舉行婚禮。2013年3月，原告林某甲與被告徐某甲往上海上 班并同居生活，期間，因被告徐某甲對婚姻生活異常挑剔，致雙方無法建立起夫妻感情。2013年6月，被告徐某甲借故向原告林某甲提出離婚，自此，雙方再無 共同居住生活。2013年11月18日，雙方協議離婚。被告借婚姻向原告索取聘金彩禮，違反了婚姻自由和禁止買賣婚姻的法律規定，且被告徐某甲收取聘金后 也未與原告林某甲真正建立起婚姻家庭。為此，原告多次向被告提出返還聘金彩禮，但均遭到被告拒絕。由于所支付的聘金大部分系借款，故被告的行為已造成原告 家庭經濟困難。

故請求法院依法判令二被告返還三原告聘金彩禮人民幣158200元。

被告徐某乙、徐某甲辯稱：1、被答辯人的 請求有擅自增加和涂改雙方簽訂的婚約的約定項目；2、被答辯人的請求違背了法律規定；3、被答辯人的請求將雙方沒有約定的事實都當做所謂的聘金彩禮起訴。 對事實部分的答辯理由如下：（1）、答辯人沒有借著女兒出嫁的機會索取聘金；（2）、答辯人徐某乙只收到撫養費人民幣20000元，以及置辦酒席的菜金 6000元；答辯人徐某甲收到私房錢人民幣30000元以及金戒指一枚，其他項目盤擔錢20000元、定日6000元、訂金2000元、黃金20000 元、旅游費5000元、勞務費40000元、銀元1200元、手機5000元是婚約之外被答辯人增加起訴的項目，事實上答辯人從未收取過這些錢財；且雙方 簽訂的婚約中記載的勞務費為人民幣20000元，而被答辯人卻請求40000元不符事實；（3）、被答辯人沒有證據證明其因支付給答辯人聘禮而造成生活困 難。故答辯人請求人民法院駁回被答辯人的訴訟請求；（4）黃金是屬于夫妻共同財產，應當不包括在被答辯人的訴訟請求當中。綜上，被答辯人訴求答辯人返還彩 禮，缺乏事實和法律依據，應依法駁回被答辯人的訴訟請求。

經審理查明：原告林某甲與被告徐某甲于2013年正月經媒人徐*鑄介紹認識，同年 2月19日（農歷正月初十）雙方按照農村習俗舉行訂婚儀式并簽訂《婚約》一份，內容為：“……經男女雙方家長協商同意，現訂立以下婚約（以下簡稱為男方付 給女方的款物）：1、撫養費：貳萬元；2、盤擔錢：貳萬元；3、紅團：150雙；4、白粿：150雙；5、定日：陸仟元；6、肉：一百斤；7、面：一百 斤；8、米粉：一百斤；9、訂金：貳仟元；10、私房錢：叁萬元；11、黃金：貳萬元；12、5件身一套；13、旅游費：伍仟元；14、勞務費：貳萬 元。…”。原告林某甲、林某乙在男方（家長）欄簽名，被告徐某甲、徐某乙在女方（家長）欄簽名；媒人徐某丙及本案證人劉某也在該《婚約》的“見證人”欄簽 名。2013年2月21日，原告林某甲與被告徐某甲辦理結婚登記手續，但未舉行婚禮。2013年3月，原告林某甲與被告徐某甲往上海上班并同居生活，期 間，雙方因性格不合及其他生活瑣事產生矛盾。2013年6月，被告徐某甲搬離原告林某甲住處，自此，雙方開始分居生活。2013年11月18日，雙方協議 離婚。之后，三原告因要求二被告返還聘金等未果，即向本院提起訴訟。經本院主持調解，雙方未能達成一致意見。

另查明：證人劉某（婚約中的“見證人”，也是該婚約的執筆人）及證人林某丙在庭審中均向本院作如下陳述：訂婚時，婚約中約定的款項是當天拿的，物品是待結婚后再拿，當天三原告即已按約支付給二被告聘金人民幣14萬元左右。

又查明：被告徐某甲、徐某乙在庭審中已承認在訂婚時已收取了原告支付的撫養費人民幣20000元、置辦酒席的菜金6000元、私房錢30000元以及金戒指一枚。

上 述事實，有原告向本院提供原告林某甲、林某乙、陳某身份證、戶口簿、婚約、結婚證、離婚證復印件各一份、仙游縣XX鎮XX村民委員會出具的《證明》一份、 證人劉某、林某丙證言；被告向本院提供被告徐某甲、徐某乙的身份證、離婚協議書復印件一份及本院的庭審筆錄在案為證，本院予以確認。

本院認 為，原告林某甲、林某乙、陳某按約支付給被告徐某甲、徐某乙撫養費人民幣20000元、盤擔錢20000元、定日6000元、訂金2000元、私房錢 30000元、黃金折價款20000元、旅游費5000元、勞務費20000元，有雙方于2013年2月19日簽訂的《婚約》（婚約中也注明為男方付給女 方的款物）1份為憑，證人劉某（系婚約的見證人）、林某丙的證言佐證，且被告徐某甲、徐某乙在庭審中也做了部分自認，故本院予以認定。原告給付的聘金、私 房錢等，系按農村習俗為結婚而給付的，具有彩禮的性質，而原告又系低保戶，其因婚前給付彩禮導致生活困難，故現原告要求返還上述款項，本院予以支持。原告 主張其在婚約之外又支付被告徐某甲、徐某乙菜金6000元、金戒指3000元、銀元1200元、手機5000元，并要求二被告予以返還，對于原告主張的菜 金6000元、金戒指3000元，雖然二被告在庭審中也做了自認，但因原告在庭審中也向本院承認“菜金”6000元是“訂婚那天我們給女方置辦酒席的 錢”、證人林某丙也證明“訂婚儀式是在女方家里舉行，有30多人參加”；因二被告為辦理訂婚儀式，宴請雙方親朋，按照莆田民間風俗習慣，確需置辦酒席，花 費相關費用，故對原告的該要求，本院不予支持；金戒指3000元是“訂婚那天我們買了一個戒指3000元給女方的”，該金戒指系屬原告林某甲在婚前購買贈 送給被告徐某甲的禮物，故現原告要求返還，本院不予支持；銀元1200元、手機5000元，因被告不予承認，而原告又未能提供證據證明，故對其該要求，本 院亦不予支持。故原告向本院主張被告應返還聘金彩禮人民幣158200元，缺乏依據，本院不予支持。被告主張其只收取原告撫養費人民幣20000元、置辦 酒席的菜金6000元、私房錢30000元以及金戒指一枚，但又未能提供證據證明，故對其該主張，本院不予采信。綜合考慮原告林某甲與被告徐某甲已辦理結 婚登記也已同居生活等實際情況，本院酌情確定由被告方返還給原告該123000元的55%，即67650元。據此，依照《中華人民共和國婚姻法》第三條第 一款，最高人民法院《關于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥若干問題的解釋（二）》第十條第一款第（三）項，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款和 《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第二條之規定，判決如下：

一、被告徐某甲、徐某乙應于本判決生效之日起十日內共同返還給原告林某甲、林某乙、陳某彩禮人民幣六萬七千六百五十元；

二、駁回原告林某甲、林某乙、陳某的其他訴訟請求。

本案案件受理費人民幣3464元，減半收取為1732元，由原告林某甲、林某乙、陳某負擔991元，被告徐某甲、徐某乙負擔741元。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

申請執行的期限為二年。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于福建省莆田市中級人民法院。

審判員　　阮志娟

二〇一五年三月二十七日

書記員　　黃娜麗

婚約財產糾紛