欧美日韩国产天堂_av激情在线观看_久久中文字幕国产_女王人厕视频2ⅴk_超在线视频97_欧美人妻精品一区二区三区_亚洲永久免费观看_天天干在线播放_成人av电影天堂_日本成人在线免费

浙江省臨海市人民法院

民事判決書

（2016）浙1082民初7782號

原告：楊某某，男，19**年*月**日出生，漢族。

委托代理人：潘道廣，浙江華頂律師事務所律師。

被告：馮某紅，女，19**年*月**日出生，漢族。

被告：馮某萍，女，19**年**月**日出生，漢族。

原告楊某某為與被告馮某紅、馮某萍民間借貸糾紛一案，于2016年9月7日向本院提起訴訟，本院于同日立案受理后，依法由審判員屈柔剛獨任審判，于2016年10月12日公開開庭進行了審理。原告楊某某和被告馮某紅、馮某萍到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

原告起訴稱：被告馮某紅以資金緊張為由于2016年5月14日向原告借款并出具借條：“今借到現金肆萬元，利息按月利率百分之三計算，如借款人為實現債權而產生費用（律師費等）由借款人承擔。擔保人對借款人以上本息及違約責任承擔連帶保證責任，保證期限為借款期限屆滿起兩年。借款人：馮某紅。擔保人：馮某萍”。被告馮某紅還在借條下面備注：“該借款在2016年6月15日前結清”。到期后，經原告多次催討無果。故請求判令：被告馮某紅償還原告借款本金4萬元并支付利息（按月利率2%，自2016年5月14日起計算至履行完畢之日止）；被告馮某紅承擔律師代理費2000元；被告馮某萍對以上款項承擔連帶責任。

被告馮某紅、馮某萍答辯稱：原告的訴稱與實際情況不符，事實是：被告馮某紅的借款一直與手機號碼羅某某聯系，與原告沒有聯系過。被告馮某紅于2015年8月向羅某某借款4萬元，后于2015年9月6日歸還，款項匯入陳培某賬戶。2015年9月7日重某向羅某某借款4萬元，之后通過支付寶、銀行轉賬、微信轉賬等方式，到2016年5月24日止共轉入陳培某賬戶87100元，但羅某某還一直向被告馮某紅追討利息。2016年5月14日，手機號碼羅某某與被告馮某紅聯系后來到黃巖東城某某小區*幢*單元***室（該房系被告馮某紅原住房，已出賣），阻止買方裝修，無奈之下被告叫羅某某到被告黃巖某某苑*幢****室現住所，結果兩被告被他們威脅、逼迫重某出具借條，那時原告也在場并給了手機號碼，但一直沒有聯系，2016年5月30日，原告楊某某，羅某某、黃某勝、嚴某一等人來到黃巖橫街西路***-***號（被告馮某紅店面）催討借款時，與被告馮某紅丈夫葛某某發生爭吵并動手，后經黃巖城西派出所調解處理。綜上，被告向原告的借款根本不存在，是逼迫重某寫的借條，并且錢已還清。

原告為了支持其訴訟主張，向本院提供了以下證據：

1、借條1張。擬證明被告馮某紅向原告借款4萬元，被告馮某萍為該借款提供擔保的事實。

2、浙江增值稅普通發票1張。擬證明原告為實現債權所支付律師代理費2000元的事實。

被告馮某紅、馮某萍對原告提供的上述二項證據的真實性無異議。

被告馮某紅、馮某萍為支持其抗辯主張，向本院提供了以下證據：

1、中國某某銀行浙江省分行明細賬查詢表1張。擬證明被告馮某紅于2015年9月6日歸還羅某某指定的陳培某賬戶借款4萬元，并于2015年9月7日重某向羅某某借款的事實。

2、被告馮某紅支付寶轉賬記錄20張、微信支付交易詳情6張、被告馮某萍支付寶轉賬記錄17張。擬證明被告馮某紅通過支付寶、微信支付陳培某賬戶39900元、7800元；被告馮某萍通過支付寶支付陳培某賬戶35400元的事實。

3、臺州市公安局黃巖分局城西派出所接受案件回執單1份。擬證明原告到被告馮某紅店里討債，與被告馮某紅丈夫產生爭吵、打架的事實。

4、中國某某通信集團浙江有限公司客戶通話詳單18張。擬證明被告馮某紅一直與號碼為聯系的事實。

原告對上述證據質證認為：證據1看不出對方是誰，只能說明被告在這段時間有資金往來，是貨款還是借款不清楚，而且是復印件，真實性無法確認，該份證據與本案無關；證據2支付寶的轉賬時間都是在借條出具之前，而且戶頭是陳培某，真實性無法核查。借條是2016年5月14日出具的，證明以前的債務已結算，出具借條之前的轉賬記錄與本案無關。微信是否實名認證應當提供證明，微信轉賬的對方既不是原告也不是羅某某、陳培某，轉賬時間只有1張（2016年5月20日）是在借條之后，其他都是在借條之前，與本案沒有關聯性；證據3的真實性沒有異議。但該回執單中沒有原告名字，無法證明該次打架事件與原告有關，也無法證明因本案借款所發生的；證據4的真實性、合法性沒有異議，該證據只能證明被告與該號碼聯系，無法證明聯系內容，而且這個號碼是誰的，與原告有無關系需要被告證明。

根據原、被告舉證、質證意見，本院認證如下：原告提供的上述證據材料，經質證，被告馮某紅、馮某萍對其真實性均表示沒有異議。故本院對原告提供的上述證據予以認定。兩被告提供的證據1在原告提供的借條落款時間之前，與本案無關；證據2中還款時間在2016年5月14日之前的與本案無關。其中支付寶于2016年5月24日、5月30日支付的1200元、1200元，微信于2016年5月20日支付的1200元，計3600元本院予以認定；證據3報案內容中沒有涉及到原告，此次打架事件經公安派出所當場調解處理，未涉及到本案借款；證據4只能證明被告馮某紅與該手機號碼聯系情況，無法證明通話內容及與本案有何關聯，故本院對其關聯性不予認定。

經審理本院認定：被告馮某紅于2016年5月14日出具借條1張載明：“今向借到現金肆萬元整，利息按月利率百分之三計算，如借款人未還本付息引起訴訟的，由當地人民法院管轄，債權人為實現債權而產生費用（律師費等）由借款人承擔。擔保人對借款人以上還本付息及違約責任承擔連帶保證責任，保證期限至借款期限屆滿起兩年。借款人：馮某紅。擔保人：馮某萍。2016年5月14日”。在借條下半部確認書中載明：“本人已收到借給本人的人民幣現金肆萬元整。確認人：馮某紅。注：該借款在6月15日前6時結清。2016年5月14日”。在借條背面載明：“注：于2015年8月28日借的人民幣肆萬元整，到2016年6月15日6時結清。借款人：馮某紅。擔保人：馮某萍。2016年5月14日”。另查明：被告馮某紅與被告馮某萍系姐妹關系。

本院認為：持有借據等債權憑證的當事人推定為債權人，具有原告的主體資格。借條是借款人出具給債權人的債權憑證，是證明雙方存在借貸合意和借貸關系實際發生的直接證據，具有較強的證明力，被告馮某紅無相反證據足以推翻借條所記載的內容，應當認定雙方之間存在借貸關系。原告與被告馮某紅之間的借貸關系成立。被告馮某紅借款后未及時歸還借款，顯屬違約。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條關于“借款人應當按照約定的期限支付利息”、“借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內返還”、“借款人未按照約定的期限返還借款的，應當按照約定或者國家有關規定支付逾期利息”的規定，被告馮某紅應當承擔返還該借款并按約支付利息的民事責任。被告馮某萍為該借款提供連帶保證責任，現原告在保證期限內要求其承擔連帶保證責任，依照《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一第、第三十一條的規定，被告馮某萍應當償還借款的連帶責任。被告馮某紅作為完全民事行為能力人，應當知道出具借條所產生的法律后果，且無充分確鑿的證據予以推翻，其辯稱的理由不能成立，本院不予采納。對于借條出具之后支付的3600元應當在借款本金中予以扣減。原告的訴訟請求成立部分，本院予以支持。據此，判決如下：

一、被告馮某紅于本判決生效之日起十日內返還原告楊某某借款本金36400元并支付利息（按月利率20‰，從2016年5月14日起計算至履行完畢之日止）。

二、被告馮某紅于本判決生效之日起十日內支付原告楊某某律師代理費2000元。

三、被告馮某萍對上述借款本息及律師代理費承擔連帶責任。被告馮某萍承擔連帶保證責任后，有權向被告馮某紅追償。

四、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

案件受理費920元，減半收取460元，由原告楊某某負擔60元，被告馮某紅負擔400元，被告馮某萍負連帶責任。

如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于浙江省臺州市中級人民法院[在遞交上訴狀之日起七日內先預交上訴案件受理費920元（具體金額由浙江省臺州市中級人民法院確定，多余部分以后退還），收款單位：浙江省臺州市財政局，開戶銀行：中國某某銀行臺州市分行，賬號：19-900******89001，執收單位代碼：0**01。逾期不交按自動撤回上訴處理。

如判決生效后，義務人不自覺履行義務，權利人可在法律文書規定履行期間的最后一日起二年內向本院申請執行。

審　判　員　屈柔剛

二〇一六年十月十七日

代　書記員　章佳瑤

民間借貸糾紛