發(fā)表于:2016-12-23閱讀量:(1612)
臺州市椒江區(qū)人民法院
民事判決書
(2015)臺椒民初字第1935號
原告:汪某某。
委托代理人:潘道廣,浙江華頂律師事務(wù)所律師。
被告:徐某某。
被告:王某。
被告:方某某。
被告:邱某。
原告汪某某與被告徐某某、王某、方某某、邱某與公司有關(guān)的糾紛一案,本院于2015年8月12日立案受理后,依法由審判員林平適用簡易程序,于2015年9月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告汪某某及其委托代理人潘道廣,被告徐某某、方某某、邱某到庭參加訴訟。被告王某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭。本案經(jīng)各方當(dāng)事人庭外和解未能達(dá)成一致意見,現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告汪某某起訴稱:原告汪某某自2014年開始為四被告承包的工程進(jìn)行油漆。2015年5月,雙方進(jìn)行結(jié)算,四被告欠原告汪某某報酬117000元。因四被告不支付,原告汪某某向臺州市勞動人事爭議仲裁委員會(以下簡稱勞動人事仲裁委)申請仲裁,經(jīng)調(diào)解,雙方自愿達(dá)成協(xié)議,由四被告合伙的臺州某方裝飾設(shè)計工程有限公司(以下簡稱某方公司)支付原告汪某某117000元。但四被告為了逃避執(zhí)行,故意倒閉公司,私下轉(zhuǎn)移公司財產(chǎn),造成無法執(zhí)行。根據(jù)四被告的合伙協(xié)議約定及公司法關(guān)于股東濫用法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任損害債權(quán)人利益、怠于履行清算義務(wù)責(zé)任的規(guī)定,要求四被告對某方公司拖欠的工資款117000元承擔(dān)連帶支付責(zé)任,其中被告徐某某承擔(dān)34%、王某承擔(dān)24%、方某某承擔(dān)24%、邱某承擔(dān)18%。
被告徐某某答辯稱:被告徐某某在2014年12月31日退出某方公司,對某方公司之后的運(yùn)營情況、原告汪某某所謂的欠款、轉(zhuǎn)移公司財產(chǎn)、仲裁調(diào)解等情況均不清楚。被告徐某某對某方公司債務(wù)無需承擔(dān)責(zé)任,要求駁回原告汪某某對被告徐某某的訴訟請求。
被告王某未作答辯。
被告方某某答辯稱:與被告徐某某的意見基本相同。被告方某某也已退出某方公司,對于退出前的債務(wù)被告方某某可在出資額范圍內(nèi)按比例承擔(dān)付款責(zé)任,對于退出以后的債務(wù)不認(rèn)可。
被告邱某答辯稱:同意被告徐某某的意見。被告邱某持有的某方公司的股份及債務(wù)已轉(zhuǎn)給被告王某。被告邱某對某方公司債務(wù)無需承擔(dān)責(zé)任,要求駁回原告汪某某對被告邱某的訴訟請求。
經(jīng)審理查明:某方公司成立于2013年9月6日,工商登記的公司性質(zhì)為有限責(zé)任公司,法定代表人為被告王某。四被告系某方公司股東。原告汪某某與某方公司存在勞動關(guān)系。因某方公司未及時支付報酬,原告汪某某向勞動人事仲裁委申請勞動仲裁。經(jīng)調(diào)解,雙方達(dá)成由某方公司于2015年6月28日前一次性支付給原告汪某某117000元的調(diào)解協(xié)議,勞動人事仲裁委于2015年6月26日出具臺勞人仲案字(2015)第0085-004號仲裁調(diào)解書。此后,某方公司未按約付款,原告汪某某于2015年7月3日向本院申請強(qiáng)制執(zhí)行。因某方公司無可供執(zhí)行財產(chǎn),原告汪某某不能提供財產(chǎn)線索,本院2015年8月7日裁定終結(jié)執(zhí)行。目前,某方公司已未營業(yè)。
四被告在本案訴訟過程中均認(rèn)可:四被告在2014年12月27日口頭約定被告徐某某、方某某、邱某三人在2014年12月31日退股,當(dāng)時某方公司債權(quán)為五十余萬元,債務(wù)為六十二三萬元,資產(chǎn)為車輛2輛及設(shè)備、裝潢等。四被告未簽訂書面的股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議,也未向公司登記機(jī)關(guān)辦理變更登記手續(xù)。被告徐某某、邱某認(rèn)為某方公司會計與出納賬目不一致,被告方某某認(rèn)為某方公司款項(xiàng)進(jìn)出使用的是被告王某的個人賬戶。
上述事實(shí)有原告汪某某提供的仲裁調(diào)解書及生效證明書、執(zhí)行裁定書、《某方公司股份協(xié)議書》,本院出示的某方公司工商登記信息、本院對四被告所作的詢問筆錄以及原告汪某某和被告徐某某、方某某、邱某的陳述等證據(jù)證實(shí)。
本院認(rèn)為:某方公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù),資產(chǎn)又不足以清償全部債務(wù),并已停止?fàn)I業(yè),在此情況下,公司股東應(yīng)及時組織清算,清理債權(quán)債務(wù)。現(xiàn)某方公司已無財產(chǎn),且根據(jù)被告徐某某、方某某、邱某所作的陳述,某方公司財務(wù)制度不健全,賬目不清,故某方公司已不具備清算條件。因四被告未對某方公司進(jìn)行清算,導(dǎo)致公司主要財產(chǎn)等滅失,無法進(jìn)行清算,債權(quán)人有權(quán)要求其對公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任?,F(xiàn)原告汪某某要求四被告分別對某方公司債務(wù)的一定比例承擔(dān)連帶責(zé)任,未超出其可主張的權(quán)利范圍,該請求合理,本院予以支持。被告王某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,不影響本院對本案的正常審理。依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規(guī)定(二)》第十八條第二款和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
被告徐某某、王某、方某某、邱某分別對臺勞人仲案字(2015)第0***004號仲裁調(diào)解書確認(rèn)的臺州某方裝飾設(shè)計工程有限公司應(yīng)支付給原告汪某某的117000元工資的34%、24%、24%、18%承擔(dān)連帶償付責(zé)任,付款時間為本判決生效后十日內(nèi)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1320元(已減半計算,原告汪某某預(yù)付),由被告徐某某、王某、方某某、邱某分別負(fù)擔(dān)449元、317元、317元、237元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省臺州市中級人民法院。上訴案件受理費(fèi)按不服一審判決部分的上訴請求數(shù)額交納,在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交的,將按自動撤回上訴處理。款匯:臺州市財政局,開戶行:臺州市某行,賬號:19-9000********9001。
如法律文書生效后,義務(wù)人不自覺履行義務(wù)的,權(quán)利人申請本院執(zhí)行的期間為二年,上述期間從法律文書確定履行期間的最后一日起計算。
審 判 員 林平
二〇一六年一月十二日
代 書記員 王婷
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料