發(fā)表于：2016-12-23閱讀量：（1621）
河北省深州市人民法院
民事判決書(shū)
（2013）深民一初字第1001號(hào)
原告：謝某，男，19＊＊年＊＊月＊＊出生，漢族。
法定代理人：馬某（系原告謝某之妻），女，19＊＊年＊＊月＊＊日出生，漢族。
委托代理人：樊瑞超，河北冀和律師事務(wù)所律師。
委托代理人：郝國(guó)辰，河北冀和律師事務(wù)所律師。
被告：張某，男，19＊＊年＊＊月＊＊日出生，漢族。
委托代理人：李晨光，河北天青律師事務(wù)所律師。
委托代理人：王旭東，河北天青律師事務(wù)所律師助理。
被告：謝某增，男，19＊＊年＊＊月＊＊日出生，漢族。
委托代理人：董忠良，河北天青律師事務(wù)所律師。
委托代理人：萬(wàn)雙義，河北天青律師事務(wù)所律師。
原告謝某與被告張某、謝某增因機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，向本院提起訴訟，本院于2013年11月18日受理后，依法由審判員馮偉艷獨(dú)任審判，于2014年4月24日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告謝某法定代理人馬某及委托代理人樊瑞超，被告張某委托代理人王旭東，被告謝某增委托代理人董忠良、萬(wàn)雙義到庭參加訴訟。原告謝某于2013年11月18日和2014年4月21日分別向本院提交申請(qǐng)書(shū)，要求本院委托鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)原告的傷殘程度、誤工期限、后續(xù)治療費(fèi)、護(hù)理期限及護(hù)理依賴程度進(jìn)行鑒定。本院依法委托衡水市司法鑒定中心進(jìn)行鑒定。該中心分別于2014年4月14和2014年4月23日向本院出具了司法鑒定意見(jiàn)書(shū)。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告謝某訴稱：2013年10月10日18時(shí)，被告張某酒后無(wú)證駕駛無(wú)牌二輪摩托車沿深州市某路由西向東行駛至某大街交叉口時(shí)，與沿某大街由南向北被告謝某增無(wú)證駕駛的無(wú)牌二輪摩托車相撞，造成謝某增方乘車人原告謝某受傷，兩車損壞的交通事故。經(jīng)深州市公安交通警察大隊(duì)勘驗(yàn)、調(diào)查、認(rèn)定，被告張某負(fù)此事故主要責(zé)任，被告謝某增負(fù)此事故次要責(zé)任，原告謝某負(fù)此事故次要責(zé)任。事故給原告造成的損失有醫(yī)療費(fèi)142886.58、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5000元、護(hù)理費(fèi)278162元、誤工費(fèi)9990元、后續(xù)治療費(fèi)50000元、殘疾賠償金182040元、精神損害撫慰金50000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)42938元、鑒定費(fèi)1200元、交通費(fèi)2000元，共計(jì)765916.58元。要求被告張某首先按交強(qiáng)險(xiǎn)賠償120000元，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失由被告張某與被告謝某增連帶承擔(dān)90%的賠償責(zé)任。
被告張某辯稱：對(duì)事故發(fā)生過(guò)程及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。本案原告受傷致殘，原、被告三方都有責(zé)任，被告張某也是受害方，但是同意賠償原告訴求中合理合法的損失。雖然事故認(rèn)定書(shū)中張某負(fù)事故的主要責(zé)任，但是原告受傷的主要部位是頭部，與其沒(méi)戴頭盔有直接關(guān)系，所以不同意按主次7：3劃分責(zé)任。
被告謝某增辯稱：對(duì)事故發(fā)生過(guò)程及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議.謝某增與原告方在本次事故中同系次要責(zé)任，但是原告與被告謝某增應(yīng)該屬于好意同乘，因?yàn)樵娓x某增同在育英小學(xué)北邊一個(gè)工地干活，下班時(shí)因原告摩托車損壞，便要求謝某增將其帶回本村，所以在賠償問(wèn)題上應(yīng)當(dāng)減輕謝某增的責(zé)任，充其量也是個(gè)補(bǔ)充責(zé)任，按5%賠償比較合理，原告承擔(dān)25%的責(zé)任。原告住院期間謝某增已為原告墊付5000元醫(yī)藥費(fèi)，有收條為證，應(yīng)當(dāng)在補(bǔ)償款中扣除。
根據(jù)當(dāng)事人的訴辯意見(jiàn)，征得各方當(dāng)事人的同意，確定本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是：1、原告要求賠償?shù)膿p失項(xiàng)目、數(shù)額、依據(jù)；2、各被告應(yīng)承擔(dān)何種民事責(zé)任？
圍繞爭(zhēng)議焦點(diǎn)，原告謝某提供的證據(jù)如下：1、道路交通事故認(rèn)定書(shū)，證明事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任劃分；2、身份證、戶口本、深州市某鄉(xiāng)人民政府和深州市某鄉(xiāng)某村村民委員會(huì)共同出具的證明，證明原告的身份及其家庭成員情況；3、深州市醫(yī)院住院費(fèi)收據(jù)、深州市醫(yī)院診斷證明、住院收費(fèi)收據(jù)、病例、費(fèi)用清單，證明原告在該醫(yī)院共計(jì)住院12天，被診斷為彌漫性軸索性腦損傷術(shù)后、氣管切開(kāi)術(shù)后、右下肢深靜脈血栓，支出醫(yī)療費(fèi)16764.38元；4、河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院診斷證明、住院收費(fèi)收據(jù)、病例、費(fèi)用清單，證明原告在該院住院治療22天，被診斷為右額顳腦挫裂傷、雙額顳頂硬膜下血腫、右額骨骨折、彌漫性軸索損傷、右額顳頭皮血腫等，支出醫(yī)藥費(fèi)122791.20元；5、深州市某鄉(xiāng)某村衛(wèi)生室處方箋，衡水百草堂醫(yī)藥連鎖有限公司銷售清單，證明原告外購(gòu)藥支出藥費(fèi)3331元；6、鑒定費(fèi)票據(jù)，證明原告支出鑒定費(fèi)1200元。
圍繞爭(zhēng)議焦點(diǎn)，被告謝某增提供的證據(jù)如下：河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院預(yù)收款收據(jù)，證明被告謝某增為原告墊付醫(yī)藥費(fèi)5000元。
被告張某未提交證據(jù)。
本院調(diào)取的證據(jù)：本院依原告申請(qǐng)委托衡水市司法鑒定中心所作司法鑒定意見(jiàn)書(shū)二份，證明原告構(gòu)成一級(jí)傷殘，誤工期為270日，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)約為50000元，護(hù)理依賴程度為完全護(hù)理依賴。
被告謝某增、張某對(duì)原告謝某提供證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)是：對(duì)證據(jù)1至4、6無(wú)異議，但認(rèn)為證明2中的證明還應(yīng)有派出所的蓋章，對(duì)證據(jù)5有意見(jiàn)，認(rèn)為衛(wèi)生室的證據(jù)屬于白條，如需要應(yīng)有縣級(jí)以上的醫(yī)院證明，對(duì)銷售清單有異議，上面沒(méi)有拿藥人姓名，質(zhì)疑與本案的關(guān)聯(lián)性。
原告謝某對(duì)被告謝某增提供證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)是：無(wú)異議。
原告謝某、被告張某、謝某增對(duì)本院調(diào)取證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)是：無(wú)異議。
本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見(jiàn)是：
對(duì)于原告謝某提交的證據(jù)1至4、6，被告均無(wú)異議，故予以確認(rèn)，對(duì)證據(jù)2中的證明雖無(wú)派出所蓋章，但其證明原告家庭成員的情況與原告提交的戶口本能相互印證，故予以確認(rèn)；對(duì)于原告證據(jù)5中的衛(wèi)生室證明，因其沒(méi)有縣級(jí)醫(yī)院需外購(gòu)藥的證明，且該證明不是票據(jù)，又沒(méi)有用藥情況說(shuō)明，故不予確認(rèn)，對(duì)證據(jù)5中的售藥清單，因其上面沒(méi)有注明購(gòu)藥人姓名，也沒(méi)有需外購(gòu)藥的醫(yī)囑證明，且不是正式票據(jù)，故不予確認(rèn)。
對(duì)于本院調(diào)取的證據(jù)，原、被告均無(wú)異議，故予以確認(rèn)。
本院經(jīng)審理查明：2013年10月10日18時(shí)，被告張某酒后無(wú)證駕駛無(wú)牌二輪摩托車沿深州市某路由西向東行駛至某大街交叉口時(shí)，與沿某大街由南向北被告謝某增無(wú)證駕駛的無(wú)牌二輪摩托車相撞，造成被告謝某增方乘車人原告謝某受傷，兩車損壞的交通事故。經(jīng)深州市公安交通警察大隊(duì)勘驗(yàn)、調(diào)查認(rèn)定，被告張某負(fù)此事故主要責(zé)任，被告謝某增負(fù)此事故次要責(zé)任，原告謝某負(fù)此事故次要責(zé)任。原告受傷后，在深州市醫(yī)院共計(jì)住院12天，被診斷為：彌漫性軸索性腦損傷術(shù)后、氣管切開(kāi)術(shù)后、右下肢深靜脈血栓，支出醫(yī)療費(fèi)16764.38元；在河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院住院治療22天，被診斷為右額顳腦挫裂傷、雙額顳頂硬膜下血腫、右額骨骨折、彌漫性軸索損傷、右額顳頭皮血腫等，支出醫(yī)藥費(fèi)122791.20元。經(jīng)衡水市司法鑒定中心鑒定，原告構(gòu)成一級(jí)傷殘，誤工期為270日，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)約為50000元，護(hù)理依賴程度為完全護(hù)理依賴。為此，原告支出鑒定費(fèi)1200元。事故發(fā)生后，被告謝某增為原告謝某墊付現(xiàn)金5000元。審理中，原告謝某與被告謝某增經(jīng)調(diào)解達(dá)成賠償協(xié)議（被告謝某增一次性賠償原告58000元，包含其已墊付的5000元，其他互不追究）。被告謝某增已按協(xié)議履行完畢。
原告謝某共姊妹三人，其父謝某心，19＊＊年＊＊月＊＊日出生，其母高某芳，19＊＊年＊＊月＊＊日出生，其子謝某津，19＊＊年＊＊月＊＊日出生。
另查明：2013年度河北省農(nóng)村居民人均純收入為9102元，農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出為6134元；農(nóng)林牧漁業(yè)職工日平均工資為37.16元；河北省機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每人每天50元。
本院認(rèn)為：被告張某飲酒后未戴安全頭盔無(wú)證駕駛無(wú)牌照二輪摩托車上路行駛，且在經(jīng)過(guò)沒(méi)有交通信號(hào)燈控制也沒(méi)有交通警察指揮的交叉路口時(shí)沒(méi)有讓右方道路的來(lái)車先行，是造成本事故的原因之一，負(fù)事故主要責(zé)任，故其應(yīng)承擔(dān)70%的民事賠償責(zé)任；被告謝某增無(wú)證駕駛無(wú)牌照二輪摩托車且未按規(guī)定使用安全帶、戴安全頭盔，是造成本次事故的原因之一，負(fù)事故次要責(zé)任，故其應(yīng)承擔(dān)15%的民事賠償責(zé)任；原告乘坐摩托車未按規(guī)定佩戴安全頭盔，對(duì)自身?yè)p失也承擔(dān)次要責(zé)任，故其亦應(yīng)承擔(dān)15%的民事責(zé)任。鑒于被告謝某增與原告已達(dá)成賠償協(xié)議并已履行，且該協(xié)議系雙方真實(shí)意思表示，又不違反法律規(guī)定，故本院予以照準(zhǔn)。被告張某的二輪摩托雖未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，但是根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定應(yīng)視為有交強(qiáng)險(xiǎn)，故其應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告謝某的損失，超出部分由其賠償70%。原告的醫(yī)療費(fèi)計(jì)算有誤，應(yīng)為139555.58元；原告所提營(yíng)養(yǎng)費(fèi)過(guò)高，且證據(jù)不充分，根據(jù)原告的傷情應(yīng)給予其住院34天的，每天給付20元為宜，為680元。原告所提護(hù)理費(fèi)，應(yīng)以出院為界線，住院期間的按農(nóng)林牧漁業(yè)職工工資計(jì)算，為1258元，出院后的護(hù)理費(fèi)按照原告?zhèn)橐韵冉o付5年為宜，為67820元；如5年后原告仍需護(hù)理可再另行起訴。原告所提誤工費(fèi)時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，應(yīng)計(jì)算至定殘前一日，為186天，為6912元。原告所提精神損害撫慰金數(shù)額過(guò)高，根據(jù)原告?zhèn)橐越o付42500元為宜。原告所提交通費(fèi)，雖證據(jù)不足，但考慮原告住院、出院均需支出交通費(fèi)，故以給付600元為宜。原告所提住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元、后續(xù)治療費(fèi)50000元、殘疾賠償金182040元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)42938元、鑒定費(fèi)1200元，均是因事故所致?lián)p失，且符合法律規(guī)定，故應(yīng)予支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條之規(guī)定，判決如下：
一、于判決生效后5日內(nèi)，被告張某賠償原告謝某醫(yī)療費(fèi)100688.906元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1190元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)476元、住院期間護(hù)理費(fèi)880.6元、出院后5年的護(hù)理費(fèi)47474元、誤工費(fèi)4838.4元、后續(xù)治療費(fèi)35000元、殘疾賠償金190484.6元（其中含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)30056.60元）、精神損害撫慰金35000元、鑒定費(fèi)840元、交通費(fèi)420元，合計(jì)417295.96元；
二、被告謝某增賠償原告謝某傷殘賠償金、醫(yī)療費(fèi)、住院期間的護(hù)理費(fèi)、出院后的護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)等共計(jì)58000元?？蹨p其已墊付的5000元，應(yīng)再賠付53000元。（已清）
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4215元，由原告謝某負(fù)擔(dān)1265元、被告張某負(fù)擔(dān)2950元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院或衡水市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。
審判員 馮偉艷
二〇一四年五月十四日
書(shū)記員 齊 沛
1929258530869568295462637118937186481371913275118301149411187103271013486968387749472965277498428292167209619391657138213081111
① 掃描左側(cè)二維碼，關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后，發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料
